если не можете на пальцах пересчитать суть швейцарской модели, то значит не понимаете её; наверняка ошибаетесь, если думаете, что её не изучали по миру и не зделали своих выводов
если думаете, что её не изучали по миру и не зделали своих выводов
А кто, по вашему, в состоянии изучить, а самое главное - понять?
Necessity is the mother of invention, и то только в том случае, если есть дееспособная на invention голова. А и та, после того, как necessity рассасывается - отключается.
И где, в какой точке мира, существовала доселе эта necessity, в простонародье именуемая революционной ситуацией, по параметру противоречия достаточности внутренних коммуникаций в обществе для общего принятия решений и действующим индивидуальным способом их принятия?
А кто, по вашему, в состоянии изучить, а самое главное - понять?
Necessity is the mother of invention, и то только в том случае, если есть дееспособная на invention голова. А и та, после того, как necessity рассасывается - отключается.
И где, в какой точке мира, существовала доселе эта necessity, в простонародье именуемая революционной ситуацией, по параметру противоречия достаточности внутренних коммуникаций в обществе для общего принятия решений и действующим индивидуальным способом их принятия?
Не доросшие были ваши изучатели, ув. Хайдук.
самонадеянность и бравурность типичны для инженеров, ув. Викторович, коим померещилось, что стать инженером душ человеческих тажке легко и безнаказанно, как и состряпать некое устройство для облучения лохов мШЭИ, скажем
и когда в прошлом лишь в одной Швейцарии удалось возникнуть среди простонародья революционной ситуации-то? похоже вам действительно даже океан по колено, любые проблемы решаете щёлканьем пальца, как-будто люди пешки или роботы; кажущаяся "простота" и незамысловатость ваших решений настороживают нипадеццки, однако
Я 29 лет работал инженером - организатором, ув. Хайдук. Мнооого людей организовывал на созидание и подвиги, прямо скажем, нипадеццки
Так что правильно настораживаетесь, скажу больше: бойтесь!
А вот любопытно.
Февральская революция была реальной, поскольку государственное устройство изменилось с монархии на республику.
В октябре был простой переворот, поскольку была республика, и анонсирована была республика: структурно ничего не изменилось.
По пришествию Иосифа Виссарионовича была реставрирована монархия.
...
А теперь вопрос: что бы стал обсуждать ув. Владимирович в теме про "Бесы", если бы октябрьских событий не было?
Почему в теме про "Бесы", он моет кости большевикам, но не чистит их Милюкову, Радзянко и Ко? Ведь это они довели до края монархию!
ну, и как после этого прикажете принимать на веру заявления по большому счёту отдающие ... хфастовством ; уверен, что даже на вас самого нагрянули бы подозрения при виде таких бомбастических анонсов
ну, и как после этого прикажете принимать на веру заявления
А где я говорил, что вам следует мне верить? Слепая вера для лохов. Самостоятельный и умный человек должен сам разобраться. Так что мои попытки побудить вас к самостоятельному изучению вопроса - проявление к вам моего уважения.
о, спасибо за доверие! не прочь погрузиться в (определяющие) детали швейцарской модели, но я изначально скептик по отношению к нашему брату и чутьё шепчет, что прорыва/просветления не стоит ожидать, скорее всего
ну вот, нету у вас русских базового консенсуса насчёт устройства и образа жызни, потому и приплыли к убийству Царя-батюшки, к резне Гражданки и сталинскому террору
ну вот, нету у вас русских базового консенсуса насчёт устройства и образа жызни, потому и приплыли к убийству Царя-батюшки, к резне Гражданки и сталинскому террору
Консенсус у нас русских есть... Только он не базовый.
Его понять могут не только лишь все
ну вот, нету у вас русских базового консенсуса насчёт устройства и образа жызни, потому и приплыли к убийству Царя-батюшки, к резне Гражданки и сталинскому террору
А у америкосов есть? За всю недолгую историю, в США убили четверых президентов. .. В России, за срок больший в два с половиной раза, грохнули семерых царей, что на еденицу времени является более низким показателем.
В гражданской войне в России, военные потери составили 1.5% населения. В Войне Штатов, военные потери составили 2% населения.
Французы, кстати, за период революции, только в вооружённых столкновениях потеряли 7.5% населения.
Блин, так у кого же нет консенсуса?
Кстати, о Швейцарии. Де факто, созданию Конфедерации, и введению права народного вето и демократии, предшествовала 120-летняя, незатухающая резня. Которую вышеназванные меры прекратили. (Ладно, дам ссыль )) www.swissinfo.ch/rus/business/уроки-исто...рии-часть-i/43488654 )
лишь обманываете себя, что некие меры прекратили - волшебной палочки не бывает
революциям с резнями приходит (временный и неопределённый, кстати, ибо хз) конец с наступлением того же самого пресловутого и трудно определяемого (ибо неформального!) соц. консенсуса; безусловно то, что для этого надо достичь и дальше улучшать некоторый минимальный средний уровнь достатка и жратвы.
полагаю не трудным предположить, что китайский или японский консенсус будет иметь мало общего с евро-пиндоским или даже с вашим; прошлый путь революций с резнями к заветному (шаткому по определению, однако!) в 21-ом уже как-то не пляшет, постыдно и уничижительно для народа выглядит в глазах мировой общественности , потому приходится не лихо и огульно, а внимательно ставить на модель, что спизд*ли у швейцарцеф продвинутых ; цель остаётся всё той же самой, древней как мир: держаться на плаву путём хорошей работы, дабы оставаться конкурентоспособными
Вы, ув. Хайдук,по взглядам соответствуете либеральной элите, пришедшей к власти в начале 18 века в нескольких кантонах Швейцарии.
Но и им пришлось, чтобы уцелеть, ввести право народного законодательного вето. Пример оказался заразным.
...
Вот из за того и молчат историки и запада и востока о всём, что касается этой небольшой страны.
Поэтому верный признак того, что человек получил образование "для быдляка" - именно его "швейцарское невежество".
Значит чуют. 
; уверен, что даже на вас самого нагрянули бы подозрения при виде таких бомбастических анонсов 
