неужели думаете, что некое быдло Швейцарии лучше быдла США и не будет поддерживать политику (в вашей интерпретации, кстати ) наподобие сферху? просто не знаете о степени зашоренности поддержки политики США ихним быдлом
Во первых, ув. Хайдук, ваше неуважение к незнакомым вам людям, и оскорбление их априори, выглядит так, как будто вы пытаетесь опустить их на свой уровень.
Во вторых, приведите, пжлст, примеры "зашоренности поддержки политики США" в Швейцарии, ибо есть стойкие подозрения, что эта заокеанская страна волнует швейцарцев только как наглый политбыдляк, пытающийся распространить свою юрисдикцию за пределы своей территории.
ваше неуважение к незнакомым вам людям, и оскорбление их априори, выглядит так, как будто вы пытаетесь опустить их на свой уровень.
полагаю, что опуститься на уровень сей никак не легко, ув. Викторович, а незнакомым людям быдлу тем паче
Викторович wrote:
приведите, пжлст, примеры "зашоренности поддержки политики США" в Швейцарии, ибо есть стойкие подозрения, что эта заокеанская страна волнует швейцарцев только как наглый политбыдляк, пытающийся распространить свою юрисдикцию за пределы своей территории.
поимел в виду зашоренность/поддержку политики США пиндоским быдлом, а не швейцарским, но не сомневаюсь, что на деле и в сердцах второе быдло поддерживает политику первого
я уже пИсал о том, что есть вещи неизмеримо фундаментальнее и важнее формального устройства "известной страны"...
Викторович wrote:
Письмо душистыми метками, ув. Хайдук, это для жЫвотных.
А для присутствующих благородных и почти царских особ - изложите пжлст, литерами печатными, ваши неизмеримо фундаментальные вещи.
демократия, Пиррон, не совсем несимпатичная: собирается элита/партия управляющих, кто начинают агитировать за свою программу и науськивать масс; вторая элитная группа/партия собирается и начинает агитацию среди масс в пику первой группе; 3ья группа может собраться в пику первым двум и т.д., дальше выборы и элита из управляющих начинает управлять
Vladimirovich wrote:
Вы ув.Хайдук, разъяснили в паре слов, что такое популизм, как элемент демократии, но совершенно ничего не сказали, чем это не совсем несимпатично
это не совсем популизм, поскольку группа/партия элиты предлагает быдлу одобрить и присоединиться к программе, что не быдло придумало и не обязательно совпадает со всеми быдляцкими его желаниями и страстями; полит. программа это не потакание быдлу, это предложение, не хочешь - иди нахъ к другой партии, плясать под дудку быдла мы не будем
а вы лучше скажите почему так получилось, что мир остальной не перенял пока швейцарского устройства, не ли дураки, а?
Конечно не дураки. Все такие же как вы, ув. Хайдук.
Полагают нужным не разрушать башни, а использовать их для других целей.. пардон, забыл, что вы не поймёте.
Хайдук wrote:
полагаю, что опуститься на уровень сей никак не легко, ув. Викторович,
а вы ничего не можете сказать об этой стране даже на пальцах, интересно откуда могли бы знать? дядя швейцарский банкер, что ли, и потому проблем у вас нет
Надо, ув.Викторович, различать рассуждения о понятиях от создателей оных и рассуждения о творениях Создателя
Нес па?
Нес фига, ув. Владимирович, Платон к демократии имеет отдалённое отношение. Пре идеологами афинской демократии были Клисфен и Софокл, а лидером (не властителем ) первой афинской демократии был Перикл.
Так что селяви, как говорят китайцы
ссылка на ... океан инфы, как у незабвенного Петровича ; в океане можно утонуть и не понять почем утонул, где тайна/загвоздка модели ихней проклятой, богатой, припеваючей
Надо, ув.Викторович, различать рассуждения о понятиях от создателей оных и рассуждения о творениях Создателя
Нес па?
Нес фига, ув. Владимирович, Платон к демократии имеет отдалённое отношение. Пре идеологами афинской демократии были Клисфен и Софокл, а лидером (не властителем ) первой афинской демократии был Перикл.
Так что селяви, как говорят китайцы
Это все софистика.
Одни гальвани, вольты и фарадеи, максвеллы обобщающие, а другие электрики, путающие фазу с нулем...
Одни басовы и прохоровы, а другие жмущие на кнопку питания лазера и знают за спинорные поля ...
осознаю, конечно, а также то, что революции обычно плохо кончают, как ваша 1917-го
Февральская, таки, на месте. А в октябре, де факто,случился переворот.
Французская? Американская национально-освободительная? ...
Вы опять не читали, но осуждаете, ув. Хайдук. Хайдук wrote:
в океане можно утонуть и не понять почем утонул
Таков мой план в отношении вас, ув. Хайдук, как не желающего самостоятельно учится.
Демократия - это не власть большинства, а защита меньшинства.
(с)Альбер Камю
Vladimirovich wrote:
Русская демократия - это царство сытых свиней.
(с) Вернадский
десантник, не испытавший выброски, — не десантник. Кто-то рассказывал нам историю ... о десантнике, который приехал погулять в Париже. В Доме инвалидов он увидел гроб Наполеона и спросил стоящих рядом гвардейцев: — Кто это? Французы были возмущены: — Неужели месье не знает?! Здесь покоятся останки Наполеона! Наполеон Бонапарт — величайший из воителей, когда-либо живших на земле! Десантник призадумался.
Потом спросил: — Неужели? Тогда скажите мне, где он выбрасывался?
(с) Роберт Хайнлайн
" Почти наверняка эта история выдумана. Не может быть, чтобы там не было таблички, объясняющей, кто такой Наполеон. Зато этот анекдот довольно точно передаёт, что должен думать о Наполеоне десантник", а о всех не понимающих и ничего не сделавших для демократии тот, кто в теме.
Так вот и не будем превращать любимые места отдыха профессора Плейшнера и пастора Шлага, который даже не умел ходить на лыжах, в образец некоего социального устройства, существующего в единичном экземпляре...
Демократия - это то что определено давно
А то, что в Швейцарии, так и надо называть - швейцарский фашизм
Ибо жизнь многогранна, дорогой Викторович, и ее не вместить в прокрустово ложе схоластики и примитивизма
пардон, забыл, что вы не поймёте. 
Читайте периодику, ув. Хайдук. 
