А вот Россия всегда была вонючей портянкой, и всякие опарыши царьки и дворяне ползали по ней, лишь усугубляя эту гнилость.
Мы конечно понимаем, что известный радеко-тухаченец ВВ всегда умел создавать образы, достойные лишь его интеллекта, но надо признать, что в процентном отношении революцию 1917 сделали более дворяне, а не вонючие портянщики.
Тот же Ленин был потомстенный дворянин, сын действительного статского советника
Мы конечно понимаем, что известный радеко-тухаченец ВВ всегда умел создавать образы, достойные лишь его интеллекта,
А вот мы понимаем что недобитый элемент старого режима Владимирович не способен воспринимать что-то кроме дворянской методички.
В частности, воспринимать факты.
, что в процентном отношении революцию 1917 сделали более дворяне,
Спасибо, поржал.
Оказывается все солдаты и матросы, которые мочили всяких монархуистов, дерьмократов и прочую шолупонь - это дворяне
То что среди костяка большевицкого руководства было много дворян это совершенно закономерно - народные массы должны направляться образованными людьми. А кто у нас в России был образованным благодаря уёбкам-царькам? Ага, то-то же...
А если мы посмотрим именно на процентное соотношение дворян среди большевиком во время революции и гражданской войны (например процент дворян в красной армии) то врага народа Владимировича ждёт неприятный сюрприз
Спасибо, поржал.
Оказывается все солдаты и матросы, которые мочили всяких монархуистов, дерьмократов и прочую шолупонь - это дворяне
До чего же тупой этот ВВ...
Без правильного руководства эта "шолупонь" была бы как навальнята BB wrote:
А если мы посмотрим именно на процентное соотношение дворян среди большевиком во время революции и гражданской войны (например процент дворян в красной армии) то врага народа Владимировича ждёт неприятный сюрприз
Интересно какой...
Дворян было в Империи 1.5%
А теперь пусть зиновьево-каменевский выкормыш ВВ посмотрит на процентное соотношение в руководстве большевиков и красной армии
Пока дебил Сталин добрую часть не перестрелял
, что в процентном отношении революцию 1917 сделали более дворяне,
ещё раз для тупых лгунов - в процентом соотношении дворяне от числа всех большевиков - почти дырка от бублика
Ибо революция и гражданская война - это массовое явление а не тайный гос.переворот узкой элитарной группы.
Но для того чтобы это понять, Владимировичу нужно было получать не 3 класса церковно-приходской школы, а нормальное советское образование (к слову, подаренное нам именно большевиками)
А теперь пусть зиновьево-каменевский выкормыш ВВ посмотрит на процентное соотношение в руководстве большевиков и красной армии
Ещё раз, для дауна Владимировича. Переобуться в воздухе я Вам не дам. Не в руководстве,а во всей численной массе революционного движения.
Запомните это, А ЛУЧШЕ ЗАПИШИТЕ.
Если к примеру уже через год после начала движухи в одной только красной армии было пол-миллиона человек, то запихать туда всех дворян империи Ленину бы не удалось при всём желании
Ещё раз, для дауна Владимировича. Переобуться в воздухе я Вам не дам. Не в руководстве,а во всей численной массе революционного движения.
Запомните это, А ЛУЧШЕ ЗАПИШИТЕ.
Демократическое быдло ВВ думает, что численная масса образуется сама по себе
Быдло есть субъект организации, манипуляции и зомбирования, запомните это
(Вы, кстати, и есть тупейший объект зомбирования, даже ув.Викторович подтвердит)
Потом это быдло о многом пожалеет, крестьяне без паспортов, кронштадцы...
Но будет поздно
Демократическое быдло ВВ думает, что численная масса образуется сама по себе
Опять солгали, причём дважды. Я не быдло и не демократ.
А вот Вы с этим определением частично совпадаете (хотя и не демократ)
Быдло есть субъект организации, манипуляции и зомбирования, запомните это
(Вы, кстати, и есть тупейший объект зомбирования, даже ув.Викторович подтвердит)
Быдло сперва говорит нам следующее
, что в процентном отношении революцию 1917 сделали более дворяне,
а потом поняв что жиденько обгадилось, начинает в истерике метаться и оправдываться.
Поздно. Железный кулак Правды и Логики уже взял Вас за Ваши гнилые яйца и сделал из них желе. Теперь нечего скулить о руководстве и т.п.
В процентном соотношении дворяне среди большевиков столь же ничтожны, сколь и работающие синапсы Вашего ничтожного мозга (даже ув. Викторович подтвердит)
Быдло сперва говорит нам следующее
, что в процентном отношении революцию 1917 сделали более дворяне,
а потом поняв что жиденько обгадилось, начинает в истерике метаться и оправдываться.
(Вы, кстати, и есть тупейший объект зомбирования, даже ув.Викторович подтвердит)
BB wrote:
В процентном соотношении дворяне среди большевиков столь же ничтожны, сколь и работающие синапсы Вашего ничтожного мозга (даже ув. Викторович подтвердит)
На войне, ув. Владимирович, нужно действовать как на войне.
А потому, я полагаю, что ув. ВВ набрался плохих манер от вас с ув. Хайдуком.
Могу, также, подтвердить, что монархия - суть архаична, дика и безнравственна. пригодна для субъективно-тоталитарных социопатов и питекантропов.
Вам как математику конечно этого не понять, тут думать надо.
И если среди генералитета и офицерья ещё просачивались трусливые дворяши, потому что образованы были за счёт своих привилегий при старом режиме и были временно нужны Новому Строю (потом от них избавились конечно) то основная масса это крестьяне (которые, объясняю для тупых - совсем не дворяне)
Быдло сперва говорит нам следующее
, что в процентном отношении революцию 1917 сделали более дворяне,
а потом поняв что жиденько обгадилось, начинает в истерике метаться и оправдываться.
И чем Вы это опровегаете, кроме сопливых воплей?
Фу, как ненаучно! Господа, товарищи, вы спорите как быдло! Саянсы и шахматисты должны аргументировать статистикой!
Вот, смотрим, что было после революции, ибо до этого статистики не найдено.
справочник: Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934–1941. М., 1999
Всего в справочнике 571 человек. Из них как минимум 9 дворян или 1,58%:
В Российской Империи по переписи 1897 года было учтено 125 640 021 человек, в том числе 1 220 169 потомственных и 630119 личных дворян. То есть, дворяне составляли 1,47%. В результате эмиграции, процент дворян относительно населения был ещё меньше.
Таким образом получается, что процент дворян в высшем руководстве НКВД существенно превышал процент дворян в населении.
Политбюро:
Каменев Л.Б.
Крестинский Н.Н. — из дворян, сын учителя гимназии
Ленин В.И. — сын действительного статского советника, потомственный дворянин
Сталин И.В.
Троцкий Л.Д.
Зиновьев Г.Е.
Рыков А.И.
Томский М.П.
Бухарин Н.И.
Ворошилов К.Е.
Калинин М.И.
Молотов В.М.
Рудзутак Я.Э.
Куйбышев В.В. — потомственный дворянин, сын офицера
Каганович Л.М.
Киров С.М.
Косиор С.В.
Орджоникидзе Г.К. — дворянин
Андреев А.А.
Микоян А.И.
Чубарь В.Я.
Жданов А.А. — сын инспектора народных училищ, личного дворянина
Хрущёв Н.С.
Всего 23, из них 4 дворян и дворянский сын Жданов, то есть больше 20%
Кандидаты в члены Политбюро:
Дзержинский Ф.Э. — сын мелкопоместного дворянина
Сокольников Г.Я.
Фрунзе М.В.
Петровский Г.И.
Угланов Н.А.
Бауман К.Я.
Сырцов С.И.
Постышев П.П.
Эйхе Р.И.
Ежов Н.И.
Шверник Н.М.
Берия Л.П.
Вознесенский Н А.
Щербаков А.С.
Маленков Г.М. — из семьи потомственных дворян
Всего 15, из них 2 дворянина, то есть больше 10%
Следовательно, дворяне были в ЧК в большем соотношении, чем вне силовых структур. Но невменяемо много их пролезло в сталинский ЦК. И это нормально, поскольку с пришествием Сталина, в СССР была восстановлена абсолютная монархия.
Следовательно, дворяне были в ЧК в большем соотношении, чем вне силовых структур. Но невменяемо много их пролезло в сталинский ЦК. И это нормально, поскольку с пришествием Сталина, в СССР была восстановлена абсолютная монархия.
Ленин, конечно, формально - потомственный дворянин, но отец его происходил из поволжских мещан, выучился, благодаря своему брату, на "медные деньги", и звания "действительного статского советника", дававшего право на потомственное дворянство, достиг благодаря своему невероятному рвению и усердию на педагогическом поприще. Так что Ленин, я думаю, никогда не ощущал какой-то причастности к дворянскому сословию и традициям дворянства. Тем более, что его еще угораздило быть братом "цареубийцы". Для таких, как Ленин, был придуман в свое время термин "интеллигенция", его использовал, кстати, и сам Ленин - доказывая в своих ранних работах, что именно интеллигенция должна на первых порах возглавить рабочее движение. Поскольку, аргументировал он, у пролетариата не может быть подлинно пролетарского, то есть революционного сознания - и именно интеллигенция должна пролетариям такого рода сознание прививать.
Ленин, конечно, формально - потомственный дворянин, но отец его происходил из поволжских мещан, выучился, благодаря своему брату, на "медные деньги", и звания "действительного статского советника", дававшего право на потомственное дворянство, достиг благодаря своему невероятному рвению и усердию на педагогическом поприще.
Да в том то и дело, что большинство дворян вовсе и не принадлежали к Рюриковичам, Гедиминовичам или хотя бы Романовым.
А зарабатывали они свое личное, а то и потомственное дворянство непомерным трудом и интеллектом
Взять например того же Лобачевского... Генерал статский вышел... Доктор наук, потомственный дворянин...
Бабушка крепостная, дед поляк...
И вовсе не сахарная была доля дворянина в России, отчего столько их и оказалось в революции.
Только вот потом разбуженное понапрасну быдло прибежало всякое и захотело коммунизму
Работать они не умели, только кричали, что все должны работать и равенства хотели.
Ну и получили, чего хотели.
Теперь это быдло бесполезное, ничего не знающее, не умеющее работать, снова клеймит барыг и капитализм
И опять хочет равенства и демократии...
Теперь это быдло бесполезное, ничего не знающее, не умеющее работать, снова клеймит барыг и капитализм
И опять хочет равенства и демократии
Бесполезное, ничего не умеющее быдло было как раз в массе своей дворянами, и активно прожирало и просаживало на пирах всё то что тяжким трудом было создано податными сословиями.
Естественно это быдло, будучи эксплуататорским слоем общества не хотела всеобщего равенства, прав человека и т.п.
Претят? Да полноте. Культурные - к культурным, а я здесь, с вами, в солдафоно-быдляке!
А ув. ВВ - твёрд как щит и отточен как меч, символизирующие его принадлежность.
Нет, Викторович, вы не правы: все мы здесь в глубине души - воспитанные и интеллигентные люди. А некоторая жесткость в дискуссиях объясняется нашей высокой нравственной целью: ведь только в бескомпромиссных, грубых, местами бесчеловечных дискуссиях человек обретает атараксию, а то и апатию - в самом возвышенном смысле этого слова. Слабые, конечно, не выдерживают, многих мы уже потеряли на нашем пути: трусливо отрекся от своего детища основатель форума Квант, исчез легендарный Крыс, позорно сбежали ПП, Александер… Да всех и не перечислишь. Но таков закон джунглей: не мы его устанавливали. не нам его и отменять.
Слабые, конечно, не выдерживают, многих мы уже потеряли на нашем пути: трусливо отрекся от своего детища основатель форума Квант, исчез легендарный Крыс
Насчёт почтенного Крыса у меня очень плохие предчувствия
Для таких, как Ленин, был придуман в свое время термин "интеллигенция",
Давно же пришествия Ильича ждали
В изначальном смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности;
В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта
/БРЭ, Осипов/
Непосредственно латинское слово intellegentia включает в себя ряд психологических понятий: «понимание, рассудок, познавательная сила, способность восприятия; понятие, представление, идея; восприятие, чувственное познание; умение, искусство».
Фома Аквинский использует слово "интеллигенция" (intelligentia) в Сумме теологии (Ч1., в.79, р.10), однако он понимает под этим термином "познавательный акт ума". При этом Фома отвечает, что в переводах с арабского интеллигенциями нередко называют ангелов, поскольку "такие субстанции всегда актуально мыслят"
Дворянство, по всей видимости, таких качеств не имело.
Значит не всё потеряно. 
а как настоящий большевик ув. ВВ всегда был топорен 
Слабые, конечно, не выдерживают, многих мы уже потеряли на нашем пути: трусливо отрекся от своего детища основатель форума Квант, исчез легендарный Крыс, позорно сбежали ПП, Александер… Да всех и не перечислишь. Но таков закон джунглей: не мы его устанавливали. не нам его и отменять. 
