А после взрыва газопылевая туманность будет разлетаться во все стороны от звезды? И если это облако будет в плазменном состоянии, то собраться обратно в кучу не дадут газовые законы, пока не остынет?
Скорее всего.
Если после взрыва сверхновой газопылевая туманность будет разлетаться во все стороны от звезды то можно предположить , что она будет разлетаться сначала шарообразно, увеличивая свой объем?
Если мы знаем что все звезды, включая наше Солнце, не стоят на месте, а движутся по кругу или по эллипсу вокруг центра Галактики, то можно ли предположить, что сверхновая тоже летела по эллипсу или кругу вокруг центра Галактики, а не стояла на месте относительно центра Галактики?
Если после взрыва сверхновой газопылевая туманность будет разлетаться во все стороны от звезды то можно предположить , что она будет разлетаться сначала шарообразно, увеличивая свой объем?
Если мы знаем что все звезды, включая наше Солнце, не стоят на месте, а движутся по кругу или по эллипсу вокруг центра Галактики, то можно ли предположить, что сверхновая тоже летела по эллипсу или кругу вокруг центра Галактики, а не стояла на месте относительно центра Галактики?
Хайдук написал(а):
Скорее да, да.
Поскольку увеличивающее шарообразное плазменное газопылевое облако летело по кругу или эллипсу вокруг центра Галактики можно предположить, что оно стало деформироваться, поскольку скорость по кругу или эллипсу была одно, а с увеличением объема шара ближняя к центру Галактики ее часть стала проходить меньший путь, а дальняя от центра Галактики больший путь по дуге, т.е. станут вырисовываться рукава?
Если после взрыва сверхновой газопылевое облако было в плазменном состоянии, т.е. с очень высокой температурой, более 100 тыс. то все четыре фундаментальных взаимодействия в облаке не действовали?
. Обычное барионное вещество (оставленное из протонов, нейтронов, электронов, атомов и молекул) как падает к центру кучкования галактики, так и удирает в межгалактическое пространство в результате взрывов сверхновых, релятивистских струй/джетов, бьющих наружу из полюсов вращающейся чорной дыры в центре галактики и т.д. Намного бОльше вещества блуждает невидимым между галактиками, чем видим в самих светящихся галактиках
В майском номере журнала Scientific American (русский перевод в журнале В Мире Науки будет через пару месяцеф) как раз была статья по этому поводу образования галактик. Компьютерные симуляции показывают сплошной хаос
Образование галактик, звёзд и планет меня не слишком колышит, Михаил, выйдет статья в В Мире науки через пару месяцеф - прочитаете. Всё это вопрос компьютерного моделирования и громоздких вычислений, а также сравнения с астрономическими наблюдениями.
МИхаил, не настаивайте, Вы не правы именно в своей настойчивости. Хайдук, как белка в колесе мечется по десятку тем и везде должен оставить свой след, не успевает он всё отследить и ответить конкретно. Вы полагете, что при взрыве сверхновой много ядер развалилось, поэтому и упоминаете о фундаментальных взаимодействиях, скорее всего что такое возможно, откуда-то же должна была взяться энергия на сам взрыв. И расслоение неизбежно будет следствием взрыва, иначе просто быть не может.
На сей счёт у Новеллы Матвеевой есть мудрое стихотворение, которое начинается так - Сию же минуту проверить веками. Так вот время инструментального наблюдения звёзд людьми с планеты Земля - это минута, а выводы как будто наблюдали вечность. Я понимаю, что наблюдения ведутся длительно и фиксируются тщательно, вот только не нами, хотя и до нас отголоски дошли через шумеров, майя, египтян.
Уважаемый Хайдук! Не сочтете ли за любезность, поскольку для Вас всё изучено довольно хорошо, ответить на тривиальные вопросы, колышашие меня, и не только?
Что сформировалось в нашей Галактике раньше:
- Химический элемент N (азот) или балдж (утолщение в средней части Галактики)?
- Диск Галактики или гало сферической формы?
- Рукав Ориона или околоядерный газовый диск, состоящий из молекулярного водорода, радиусом более 1000 световых лет?
- Центральное пылевое облако радиусом около 15 парсек или спиральные рукава Галактики?
- Химический элемент Zn (цинк) или протяженная невидимая корона?
Всё это вопрос компьютерного моделирования и громоздких вычислений, а также сравнения с астрономическими наблюдениями.
Вы же, я надеюсь, тоже знаете, что программа выдает то, что хочешь от нее? Но Вы ведь, я надеюсь, читаете астрономические новости? И видите, что происходит? Все якобы научные концепции рушатся на глазах, под фактами неопровержимых доказательств вновь полученных наблюдений 2011 года, т.е. фактов!
Почему до сих пор нет планетной теории?
26 Май 2011 23:27 #708
Автор: инфолио
Уважаемый Хайдук! Не сочтете ли за любезность, поскольку для Вас всё изучено довольно хорошо, ответить на тривиальные вопросы, колышашие меня, и не только?
Каковы габариты т.н. первоточки Вселенной?
Не сочтете ли за любезность, поскольку для Вас всё изучено довольно хорошо, ответить на тривиальные вопросы, колышашие меня, и не только?
Что сформировалось в нашей Галактике раньше:
- Химический элемент N (азот) или балдж (утолщение в средней части Галактики)?
- Диск Галактики или гало сферической формы?
- Рукав Ориона или околоядерный газовый диск, состоящий из молекулярного водорода, радиусом более 1000 световых лет?
- Центральное пылевое облако радиусом около 15 парсек или спиральные рукава Галактики?
- Химический элемент Zn (цинк) или протяженная невидимая корона?
Я не компетентен по столь широкуму кругу тривиальных вопросов, нас с Вами, и не только, колышущих, Михаил
. Я осмелился утверждать только, что лишь эволюция звёзд относительно хорошо, но далеко НЕ полно, изучена
Вы полагаете, что при взрыве сверхновой много ядер развалилось, поэтому и упоминаете о фундаментальных взаимодействиях, скорее всего что такое возможно, откуда-то же должна была взяться энергия на сам взрыв. И расслоение неизбежно будет следствием взрыва, иначе просто быть не может.
Полагаю, что энергия, придавшая веществу скорость разлета более второй космической, иначе бы облако не преодолело притяжения звезды, могла взяться только при термоядерном взрыве, другого источника быть не может. Вопрос в другом, как это облако могло обратно сформировать наше Солнце? Температура плазмы при взрыве составляет более нескольких сотен тысяч градусов К, а плазма это даже не газ. И как и за какой период времени оно могло остыть?
Я понимаю, что наблюдения ведутся длительно и фиксируются тщательно, вот только не нами, хотя и до нас отголоски дошли через шумеров, майя, египтян.
Согласно шумерской мифологии жизнь на Землю была занесена Нибиру 4 млрд. лет назад, отсюда следует, что было до 4 млрд. лет назад никак не могло наблюдаться, это можно определить только косвенно по имеющимся фактам. Шумеры жили раньше, чем мая и египтяне, поэтому полагаю, отголоски дошли до нас именно от шумеров?
На основании гениальной Термодинамической квантовой теории сжатия Вселенной великого русского физика Владимировича
постараюсь представить на Ваш суд Квантовую термодинамическую планетную теорию.
Прошу высказывать критические замечания
, с целью своевременного выявления, уточнения и устранения ошибок и неточностей
.
КВАНТОВАЯ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ ПЛАНЕТНАЯ ТЕОРИЯ
(ПРОИСХОЖДЕНИЕ СОЛНЦА И ПЛАНЕТ)
В начале было Слово,
И Слово было у Бога,
Иоан.1:1—4
В начале было Слово .
С первых строк Загадка.
Так ли понял я намек?{...}
В начале Мысль была — вот перевод.
Он ближе этот стих передает...
Могла ли мысль в созданье жизнь дохнуть?
Была в начале Сила — вот в чем суть...
Я был опять, как вижу, с толку сбит:
В начале было Дело — стих гласит.
Гете. Фауст
В статье изложена термодинамическая квантовая планетная концепция и результаты исследований, основанные на теории гениального русского физика Владимировича, позволяющей упорядочить физические представления о квантовой физике термодинамических планетарных процессах. Показано, что основным материалом создания звезд и планет являются межзвездный газ, космическая пыль и кометное вещество и что все абсолютно процессы зависят от основополагающего, всеобъемлющего показателя, влияющего на абсолютно все процессы - ТЕМПЕРАТУРЫ. Дана новая классификация небесных тел, показаны процессы их формирования, зависящие исключительно от температуры, небесных тел и вакуума (физического вакуума пространства). Показано, что время эволюции Солнечной системы составляет не 4.5 миллиардов лет, а сотни миллиардов лет. Представлены факты существования Солнца в фазовом состоянии – кометы, планеты, инфракрасного карлика, белого карлика и новой звезды. Показано происхождение континентов, морей, горных хребтов и т.п., а также появление двух форм жизни на планете Земля. Установлены физические и химические свойства внутреннего и внешнего ядра Земли и отличие его от других внутренних планет, обоснованы отличия одной формы жизни от другой.
(продолжение в следующем номере, может быть
Обращаем также внимание, что длина волны излучения звезды уменьшается вместе с температурой звезды, как и было предсказано.
Красный карлик менее горячий, чем голубой гигант.
Этот факт несомненно подтверждает также и новую Планетную Теорию великого русского астрофизика Михаила.