Ключевое слово
29 | 04 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Почему до сих пор нет планетной теории?

Почему до сих пор нет планетной теории? 17 Апр 2011 21:05 #661

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106906
  • Thank you received: 2083
  • Karma: 105
Пора это выделять в отдельную тему


quantoforum.ru/mathematics/223-pyatyj-po...evklidova-geometriya Пятый постулат Евклида и неевклидова геометрия
Каждому - своё.
Last Edit: 16 Окт 2015 14:42 by Vladimirovich.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 23 Апр 2011 09:56 #662

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106906
  • Thank you received: 2083
  • Karma: 105
За Евклидом планеты запустили совсем


space.rin.ru/articles/html/585.html
Проблемные вопросы теории образования планетных систем
Очень низкие орбиты горячих юпитеров стали вызовом теориям образования планет во многих вопросах. Прежде всего, потому, что образование планет-гигантов в Солнечной системе считалось возможным только вдали от Солнца, там, где происходила конденсация воды и других летучих веществ с образованием льда. Поэтому, свойства первой открытой экзопланеты - 51 Peg b - сначала считали скорее исключением из правил. Однако дальнейшие открытия подобных экзопланет и их систем подтвердили явление и показали его широкую распространенность. Так что теперь астрономам есть над чем задуматься и, очень возможно, пересмотреть существующие взгляды на проблему планетообразования.
Для объяснения существования горячих юпитеров обращающихся вокруг звезды по очень низким, практически круговым, орбитам сейчас используется так называемая теория миграции - медленное сползание планет с высоких орбит, где они могли образоваться, на низкие, околозвездные. В Солнечной системе такого феномена никогда не наблюдалось: планеты-гиганты, так же как и в древности, остаются на своих местах и никуда не сползают.

Тем не менее, теория миграции - попытка вполне логически объяснить происхождения горячих юпитеров, ведь на таком близком расстоянии от звезды им, вроде, не из чего возникнуть. Тем более что астрономы давно обнаруживали множество гигантских газово-пылевых дисков в стадии формирования планет. Обширная зона вокруг звезд свободная от газа и пыли. Плотность излучения там настолько велика, что оно выметает пылевые частицы на периферию, где-то на расстояние приблизительно в 5 а.о. и дальше от звезды.
Каждому - своё.
Last Edit: 16 Окт 2015 14:42 by Vladimirovich.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 23 Апр 2011 12:52 #663

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49382
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Михаил пусть объяснить что такое метазжатая фаза внутри Земли, сплющены ли атомы давлением, утеряли ли эл. оболочку, в плазму ли превратились, что ле

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 05 Май 2011 14:11 #664

  • WsK
  • WsK's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 406
  • Karma: 0
Мне тут попалось высказывание знающего человека относительно эволюции планет, может кто прокомментирует.
Причина необитаемости Венеры - её программа жизни. То же ждёт Землю и другие твёрдые планеты. Принцип эволюции в Солнечной системе - переход от твёрдости к газу. Потом происходит оборот вещества.

Этому человеку можно верить, он это знает. не догадывается. не фантазирует, не теоретизирует, а именно знает, причём безошибочно.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 05 Май 2011 14:22 #665

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49382
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
WsK написал(а):
Принцип эволюции в Солнечной системе - переход от твёрдости к газу
За счёт какого перепугу?

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 05 Май 2011 19:22 #666

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
WsK написал(а):
Причина необитаемости Венеры - её программа жизни.
И где это можно почитать?

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 05 Май 2011 21:19 #667

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49382
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Михаил написал(а):
И где это можно почитать?
У великих русских учоных, полагаю

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 12 Май 2011 13:49 #668

  • WsK
  • WsK's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 406
  • Karma: 0
Михаил.
Мне материал прислали по мылу, поэтом уссылок не знаю, но охотно поделюсь. Это нельзя высосать из пальца, даже если сжевать его до основания. Хотя по некоторым пунктам у меня имеются расхождения. Верных ответов никогда не бывает 100%, а только 3/4, поэтому всё укладывается.
Удачи в освоении материала, захотите поделиться мыслями, пишите.
Василий Григорьевич.

myff.ifolder.ru/23478825
Last Edit: 16 Окт 2015 14:42 by Vladimirovich.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 13 Май 2011 20:16 #669

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
WsK написал(а):
Удачи в освоении материала, захотите поделиться мыслями, пишите.
Попытался зарегистрироваться но пишет:
Извините, сервис регистрации временно недоступен. Попробуйте повторить запрос позже.
Не могли бы Вы в чем либо помочь?

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 13 Май 2011 22:49 #670

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
WsK написал(а):
Удачи в освоении материала, захотите поделиться мыслями, пишите.Василий Григорьевич.
Уважаемый Василий Григорьевич, этот материал по вышеприведенной причине я не прочитал, но хотелось бы обсудить Ваши статьи, которые ранее Вы приводили, в них есть много очень интересной информации, но только ради бога, не принимайте в близко к сердцу мою, так сказать критику, это только для дискуссии, для разговора, поскольку в Ваших статьях есть очень много ценной и полезной информации.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 14 Май 2011 08:30 #671

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106906
  • Thank you received: 2083
  • Karma: 105
www.newsru.com/world/14may2011/kosm.html
Загадочное астрономическое явление, существующее вне нашей Солнечной системы, объяснили ученые из Северо-Западного университета в США. По сообщению Национального научного фонда, речь идет о так называемых жарких Юпитерах - огромных планетах, вращающихся вокруг своих звезд в непосредственной близости от них.

Самое поразительное, что некоторые из этих планет движутся по своим орбитам в направлении, обратном направлению вращения самих звезд.

Это нечто совершенно нелепое, - сказал по этому поводу глава научной группы астрофизик-теоретик Фредерик Расио. - Это безумие. Это совершенно очевидно нарушает наше самое фундаментальное представление о формировании планет и звезд.
Тем не менее, согласно пресс-релизу, для объяснения необычного явления природы никаких новых законов изобретать не пришлось. Достаточно оказалось обычных правил небесной механики - подкрепленных, разумеется, мощной вычислительной техникой, отмечает ИТАР-ТАСС.

Компьютерные расчеты позволили найти модель, при которой чужие Юпитеры меняли орбиту под воздействием гравитационного поля других планет в своих внесолнечных системах. Именно это воздействие толкало их все ближе к звездам, а порой вызывало и кувырок со сменой направления вращения на противоположное.
По словам Расио, выявленный феномен заставляет вновь задуматься об уникальности нашего собственного мира. Мы раньше думали, что наша Солнечная система типична во Вселенной, но с первого дня во внесолнечных планетных системах все выглядело ужасно странно, - сказал специалист. - На самом деле получается, что это мы - исключение из правил. Изучение всех этих других систем создает контекст для понимания того, насколько особа наша система. Несомненно кажется, что мы живем в особом месте. Отчет о новом исследовании публикуется в журнале Nature.
Каждому - своё.
Last Edit: 16 Окт 2015 14:43 by Vladimirovich.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 14 Май 2011 10:50 #672

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
...На самом деле получается, что это мы - исключение из правил....
Это чистая случайность, разумеется.

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 14 Май 2011 14:44 #673

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
По сообщению Национального научного фонда, речь идет о так называемых жарких Юпитерах - огромных планетах, вращающихся вокруг своих звезд в непосредственной близости от них.

Самое поразительное, что некоторые из этих планет движутся по своим орбитам в направлении, обратном направлению вращения самих звезд.

Это нечто совершенно нелепое, - сказал по этому поводу глава научной группы астрофизик-теоретик Фредерик Расио. - Это безумие. Это совершенно очевидно нарушает наше самое фундаментальное представление о формировании планет и звезд.
По словам Расио, выявленный феномен заставляет вновь задуматься об уникальности нашего собственного мира. Мы раньше думали, что наша Солнечная система типична во Вселенной, но с первого дня во внесолнечных планетных системах все выглядело ужасно странно, - сказал специалист.
Полагаю, что это совершенно нормально и не совершенно нелепое и нарушает только неверное представление о формировании планет, и наша планетная система не уникальна, только находятся эти планетные системы на разных стадиях, Солнечная система постарше, наблюдаемая система еще относительно молода.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 14 Май 2011 15:31 #674

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49382
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Михаил, должен сознаться, что пока Ваша теория формирования планет и звёзд не убеждает, скажем так

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 14 Май 2011 17:06 #675

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Михаил, должен сознаться, что пока Ваша теория формирования планет и звёзд не убеждает, скажем так
А что на Ваш взгляд не так?

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 14 Май 2011 17:38 #676

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49382
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
На глазок прямо-таки фсё, почти что

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 10:24 #677

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
На глазок прямо-таки фсё, почти что
Вы хотите сказать, что в нашей Галактике звезды не взрываются сверхновыми?

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 13:42 #678

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49382
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Взрываются.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 14:39 #679

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Взрываются.
Если взрываются, значит должно быть газопылевое облако и оно первоначально должно быть высокой температуры и в плазменном состоянии?

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 16:13 #680

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49382
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Михаил написал(а):
значит должно быть газопылевое облако и оно первоначально должно быть высокой температуры и в плазменном состоянии?
Не только в плазменном, но и термоядерном состоянии, и не облако, а светящаяся звезда (но не коммунизма) была до самовзрывания себя нах** сверхновой

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 16:26 #681

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Не только в плазменном, но и термоядерном состоянии, и не облако, а светящаяся звезда
А после взрыва газопылевая туманность будет разлетаться во все стороны от звезды? И если это облако будет в плазменном состоянии, то собраться обратно в кучу не дадут газовые законы, пока не остынет?

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 16:35 #682

  • WsK
  • WsK's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 406
  • Karma: 0
Михаил написал(а):
Уважаемый Василий Григорьевич, этот материал по вышеприведенной причине я не прочитал, но хотелось бы обсудить Ваши статьи, которые ранее Вы приводили, в них есть много очень интересной информации, но только ради бога, не принимайте в близко к сердцу мою, так сказать критику, это только для дискуссии, для разговора, поскольку в Ваших статьях есть очень много ценной и полезной информации.
Михаил, пишите на мыло Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
Дело в том, что обсуждать на форуме этот материал затруднительно, поэтому давайте сначала обсудим приватно, а тм видно будет. А критика дело хорошее, я рад, что Вы смогли в принципе осилить.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 16:51 #683

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106906
  • Thank you received: 2083
  • Karma: 105
WsK написал(а):
Дело в том, что обсуждать на форуме этот материал затруднительно...
Это кто тут трудности создает?

Каждому - своё.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 17:14 #684

  • WsK
  • WsK's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 406
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Это кто тут трудности создает?
Владимирович, не обижайтесь, но значимый материал сначала в тишине переварить надо, а потом пускаться в гвалт. И как показала практика моего пребывания на форуме, Михаил первый, кто осилил и заинтересовался. Другие же писали
. Информация действительно специфическая и ждёт своепго читателя. Хотите включиться, без проблем, но вне форума, ибо в его пределах я пытался обсудить пару своих статей -- глухо.

Владимирович, кстати в теме об ЭМ энергии повис мой вопрос обращённый именно к Вам, а материал всё из тех же статей, о коих пишет Михаил.

Отредактировано WsK (2011-05-15 21:20:08)
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 17:47 #685

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49382
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Михаил написал(а):
А после взрыва газопылевая туманность будет разлетаться во все стороны от звезды? И если это облако будет в плазменном состоянии, то собраться обратно в кучу не дадут газовые законы, пока не остынет?
Скорее всего.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 17:51 #686

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49382
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
WsK написал(а):
в его [форума] пределах я пытался обсудить пару своих статей -- глухо.
Какие вопросы прошли мимо ушей наших, WsK ?

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 18:30 #687

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Какие вопросы прошли мимо ушей наших, WsK ?
Не мимо, а между ушами просвистело.

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 18:53 #688

  • Михаил
  • Михаил's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 500
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Скорее всего.
Если скорее всего газопылевое облако после взрыва сверхновой не может по газовым законам собраться в кучу, пока не остынет, значит нужно время, что бы это облако остыло?

Если из наблюдений за химическим составом звезд видно, что среднестатистический химический состав состоит на 73.4% из водорода, на 24.9% из гелия, на 0.7% из кислорода, на 0.3% из углерода и все остальное вся таблица Менделеева, следует ли из этого, что среднестатистический химический состав газопылевой туманности был таким?

The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 18:56 #689

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106906
  • Thank you received: 2083
  • Karma: 105
WsK написал(а):
Владимирович, кстати в теме об ЭМ энергии повис мой  вопрос обращённый именно к Вам, а материал всё из тех же статей, о коих пишет Михаил.
Ваши рассуждения слишком запутаны там, уж извините. Так что я не знаю, что ответить.
Если хотите, попробуйте еще разжевать для чайников

Вот wpiter в своей Теории Сжатия Вселенной так и пытается сделать, хотя мы все равно не понимаем


Должна быть логика, цельность в теории.
А осколки мутных образов это метафизика.
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Май 2011 19:49 #690

  • infoliokrat
  • infoliokrat's Avatar
  • OFFLINE
  • Инфолиократ
  • Posts: 1288
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Михаил написал(а):
Хайдук написал(а):

Какие вопросы прошли мимо ушей наших, WsK ?Не мимо, а между ушами просвистело
Класс, если ЧТО-ТО такое фундаментальное типа нейтрино, то хоть между, хоть в одно ухо влетает а в другое вылетает=
существенное не останется незамеченным. И авторство - тоже не исчезнет..
Так как огурцы уже посеял, то, целиком полагаясь на ваше мнение,
прошу

Vladimirovich написал(а):
Если хотите, попробуйте еще разжевать для чайников
(..в теме об ЭМ энергии повис мой вопрос..)
Но что-то есть подозрение, что все глобальные (Вселенские) гипотезы не будут справедливы (как не могут многие команды стать одновременно чемпионами, как бы не хотелось этого главным требующим)
The topic has been locked.
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум