Теория сжатия Вселенной # 3
02 Апр 2011 07:12 #961
Vladimirovich написал(а):
Ближайшим аналогом могут быть например уравнения в конечных разностях, кои к дифференцированию, кое не любит wpiter, отношения не имеют
Скажу больше! Сложение (вычитание), умножение (деление), умножение со сложением (интегрирование), ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ВООБЩЕ - ведут к изменениям. И даже извлечение мнимого отрицательного корня трансцендентной степени!
А в квантовой физике даже измерение ведет к изменениям!!!
Теория сжатия Вселенной # 3
02 Апр 2011 12:34 #963
Vladimirovich написал(а):
Крыс написал(а):Vladimirovich написал(а):Переменная - объект, изменение - процесс.А процесс может быть объектом (изучения)?
Безусловно
Отправной «точкой» является именно изучение процесса.
Но взгляд, - как бы «альтернативен».
Как изучают процессы в мире?
Например, процесс горения.
Рассчитывают и массы участвующих веществ, выделение ими энергии, и прочее.
В моем понимании, имеется в виду сам процесс горения.
То есть, что то горит. Это есть какой то объект. Пламя, и выражает именно такой объект.
Гореть может все что угодно, с какими угодно массами, и с какой угодно энергией, - это не является объектом исследования. Объект исследования, или вообще объект, - это само пламя.
Если есть пламя, то этот объект существует, если его потушили, то объект не существует.
А пламя, может быть слабым, или сильным, холодным, или горячим, - это все разные характеристики пламени, и они могут меняться, и в зависимости от их изменения, меняется сам мир этого пламени.
По сути, это нечто несуществующее, «виртуальное» в мире, однако только в мире, где есть этот костер. В мире, где изменение характера горения, есть эволюция этого самого мира, все это вполне реальные вещи.
Теория сжатия Вселенной # 3
02 Апр 2011 18:28 #965
В моем понимании, имеется в виду сам процесс говорения.
То есть, кто то о чем то говорит. Это есть какой то объект. Испускаемые звуки и выражают именно такой объект.
Говорить можно о чем угодно, с какими угодно массами, и с какой угодно энергией, - это не является объектом исследования. Объект исследования, или вообще объект, - это сам разговор.
Если есть разговор, то этот объект существует, если замолк, то объект не существует.
А разговор, может быть тихим, или сильным, холодным, или горячим, - это все разные характеристики разговора, и они могут меняться, и в зависимости от их изменения, меняется сам мир этого разговора.
По сути, это нечто несуществующее, «виртуальное» в мире, однако только в мире, где есть кто то, кто слушает этот разговор. В мире, где изменение характера разговора, есть эволюция этого самого мира, все это вполне реальные вещи.
Теория сжатия Вселенной # 3
02 Апр 2011 22:27 #969
wpiter написал(а):
Объект исследования, или вообще объект, - это само пламя. Если есть пламя, то этот объект существует, если его потушили, то объект не существует.
Ну-ну, очень содержательно
wpiter написал(а):
А пламя, может быть слабым, или сильным, холодным, или горячим, - это все разные характеристики пламени, и они могут меняться, и в зависимости от их изменения, меняется сам мир этого пламени. По сути, это нечто несуществующее, «виртуальное» в мире, однако только в мире, где есть этот костер. В мире, где изменение характера горения, есть эволюция этого самого мира, все это вполне реальные вещи.
Теория сжатия Вселенной # 3
02 Апр 2011 22:29 #970
PauLita написал(а):
В моем понимании, имеется в виду сам процесс говорения.
То есть, кто то о чем то говорит. Это есть какой то объект. Испускаемые звуки и выражают именно такой объект.
Говорить можно о чем угодно, с какими угодно массами, и с какой угодно энергией, - это не является объектом исследования. Объект исследования, или вообще объект, - это сам разговор.
Если есть разговор, то этот объект существует, если замолк, то объект не существует.
А разговор, может быть тихим, или сильным, холодным, или горячим, - это все разные характеристики разговора, и они могут меняться, и в зависимости от их изменения, меняется сам мир этого разговора.
По сути, это нечто несуществующее, «виртуальное» в мире, однако только в мире, где есть кто то, кто слушает этот разговор. В мире, где изменение характера разговора, есть эволюция этого самого мира, все это вполне реальные вещи.
Это и есть «формирующая система»…
Теория сжатия Вселенной # 3
03 Апр 2011 06:06 #971
wpiter написал(а):
Отправной «точкой» является именно изучение процесса.
Именно поэтому процесс, а изменение и есть процесс, не может быть аксиоматизирован.
Предмет изучения не может быть аксиомой.
Иначе это религия какая-то.
Теория сжатия Вселенной # 3
03 Апр 2011 07:46 #972
Vladimirovich написал(а):
Именно поэтому процесс, а изменение и есть процесс, не может быть аксиоматизирован.Предмет изучения не может быть аксиомой.Иначе это религия какая-то.
В этом суть понимания, главные отличительные черты.
Что такое «формирующая система», почему она существует и ее параметры неизвестны.
Мы не знаем «что горит», как горит, и другие параметры процесса.
Но мы знаем, что существует пламя, и некоторые его характеристики, но только в сравнении. Например раньше пламени было меньше, чем сейчас, - установить почему, - не можем. Мы сами, частички пламени, и существуем только в системе горения, и не можем никакими способами изучить мир, где существует пламя, для нас его нет, так как он не горит, а горит только небольшой его участок.
И для изучения доступен только участок горения.
И такие характеристики, как массы горючих материалов, их запас, - находится вне досягаемости для нашего взгляда. Только в пламени мы живем, и только пламя видим, и только из пламени состоим.
Погаснет костер, и наш мир просто исчезнет, без всяких следов.
Аксиомы устанавливаются для характеристик процесса, доступных нашему взгляду.
А взгляду доступны языки пламени, и сопоставление этих языков целому костру, и его частям.
Человек и выбрал, очевидные для него части общего процесса, а потом, строит теории, путем составления частей в разных комбинациях.
Это суть Вашего подхода, это общая суть всей современной науки, - разбить на самые элементарные, малые части, и путем составления этих частей, выстраивать здание. Это смысл «изучения» всех явлений, современной наукой.
И поиск аксиом, - это поиск кирпичиков, из которых все состоит.
А потом еще различные правила пользования этими аксиомами, и так далее.
Это здание из кирпича.
Но кирпичей в природе нет совсем!
Кирпичи изготовил сам человек, он их придумал!
Можно здание вырубать в монолитной скале, а не строить из кирпичей. Там кирпичей вообще не нужно, однако некое помещение все-таки получается.
И мой подход, заключен в поиске причин появления «отдельных язычков пламени», то есть кирпичиков, из которых строят здание науки, здание математики.
Для меня очевидно, что «первичное» пламя, было единым и неделимым «облаком» разогретого газа, его нельзя было разделить на «язычки-аксиомы», на «язычки-числа».
Это было одно число, этакая абсолютная единица.
Только в процессе эволюции, формирующая система приобрела свойства множества отдельных «язычков пламени», а не единого огненного торнадо.
Это сейчас набор аксиом, правил, способов математики, на которые можно разделить все процессы во Вселенной, а первоначально ничего разделить просто нельзя было.
Ваша религиозность в том, что Вы полагаете возможным всегда и все разделить на «малые кирпичики», - это Ваша религия.
И самое важное, - считаете это свойством миров, про которые Вы ничего не знаете, даже существуют ли они.
Теория сжатия Вселенной # 3
03 Апр 2011 07:58 #973
wpiter написал(а):
Для меня очевидно, что «первичное» пламя, было единым и неделимым «облаком» разогретого газа, его нельзя было разделить на «язычки-аксиомы», на «язычки-числа».
И чем это отличается от
Ра-М-Ха (Рамха) - Единый Творец-Созидатель , Вышняя непознаваемая сущность излучающая изначальный Жизньродящий Свет Радости и Первичный Огонь Мироздания (Жизньнесущую Инглию), из которого появились все ныне существующие, а так же существовавшие в прошлом видимые и невидимые Вселенные и всевозможные обитаемые Миры.
РАМХА – Изначальный Свет, Всевышний (находящийся вне времени и пространства); Прародитель, излучающий Жизньродящий Свет (Силу Ян, состоящую из живатм) и Первичный Огонь Мироздания – Инглию (Силу Инь – состоящую из совокупности всего опыта проявлений всех живатм), из которого появились все существующие Вселенные, Пространства и Миры («РА» – Изначальный Свет; «М» – Мудрость, Знание; «ХА» – Положительная, Изначальная Сила).
Ученые рассчитали массу темной материи в этих галактиках - 300 миллиардов солнечных масс, в десять раз больше, чем в галактиках, подобных Млечному Пути.
Но они рассчитывают количество «темной» материи по скорости вращения «светлых» звезд!
А я уже много лет назад заявлял, скорость вращения звезд в галактиках с течением времени уменьшается.
Ученые и открыли, что чем дальше от нас галактика, и чем моложе, тем быстрее она вращается.
Полностью подтвердили мою теорию!
И вот источник, где это я написал (20 ноября 2003) - www.membrana.ru/particle/2183 Вячеслав Ущеко об эволюции Вселенной
Кроме вывода величины замедления скорости света, согласно модели общей эволюции Вселенной в теории сжатия, предсказано, что все образования во Вселенной увеличиваются в относительных размерах и снижают скорость.
В применении к галактикам это означает, что раньше наша (как и любая другая) галактика была плотнее, а скорости вращения звёзд вокруг общего центра масс были гораздо выше.
Поэтому, чем дальше от нас находится какая-либо галактика, то есть в связи с тем, что мы видим её как бы в более ранний период эволюции, звёзды должны вращаться быстрее.
То есть гипотеза о наличии огромного количества скрытого от наблюдения «тёмного» вещества неправомерна.
Ещё раз замечу, прямые наблюдения галактик должны дать следующий эффект — чем дальше от нас галактика, тем быстрее она вращается. А гипотеза существования «тёмной» материи не может предсказать этот эффект.
Теория сжатия Вселенной # 3
03 Апр 2011 08:18 #976
wpiter написал(а):
В этом суть понимания, главные отличительные черты.
Это банальная форма агностицизма. Более ничего.
wpiter написал(а):
Аксиомы устанавливаются для характеристик процесса, доступных нашему взгляду.
Вот этого и нельзя делать с точки зрения науки. Потому что любая Ваша аксиома подобного рода есть своего рода ставка на зеро.
Потому что в любой момент процесс может измениться.
Отсюда и все Ваши манипуляции с изменением математики.
Я понимаю, все что Вы говорите. Но это не новое мировоззрение.
Это игра в три наперстка со смыслом слов.
wpiter написал(а):
Это суть Вашего подхода, это общая суть всей современной науки, - разбить на самые элементарные, малые части, и путем составления этих частей, выстраивать здание. Это смысл «изучения» всех явлений, современной наукой.
И поиск аксиом, - это поиск кирпичиков, из которых все состоит.
А потом еще различные правила пользования этими аксиомами, и так далее.
Аксиомы не ищутся, поймите
Вот тут старая дискуссия, где наш милейший друг РАР тоже философствовал по поводу аксиом quantoforum.ru/history/490-aksiomy-nauchnye-i-ne-tolko Аксиомы (научные и не только)
Это все бредятинка.
Подход математики - это подход - а что будет, если?
А вовсе не постуляция незыблемых догм.
Математика может взять ЛЮБЫЕ аксиомы (в том числе взять и совершенно противоречащие друг другу) и проверить, получится ли что-нибудь содержательное.
Если следовать логике (A=B) (B=C) = (A=C)
Вы можете изменить и это, сказав, что мир изменился настолько, что и это стало неверно
Go ahead. Сочиняйте еще одну ветвь математики.
Просто она никому не будет неинтересна, ибо бессодержательно. Человечество раньше исчезнет, прежде чем это можно будет применить к реальному миру.
wpiter написал(а):
Это сейчас набор аксиом, правил, способов математики, на которые можно разделить все процессы во Вселенной, а первоначально ничего разделить просто нельзя было.
Ваша религиозность в том, что Вы полагаете возможным всегда и все разделить на «малые кирпичики», - это Ваша религия.
Математика НЕ аксиоматизирует процессы этого мира.
wpiter написал(а):
И мой подход, заключен в поиске причин появления «отдельных язычков пламени», то есть кирпичиков, из которых строят здание науки, здание математики.
У Вас не получится. Вы строите не здание математики, ибо просто не знаете, что это такое.
Вы строите огород вокруг нее.
Теория сжатия Вселенной # 3
03 Апр 2011 08:19 #977
PauLita написал(а):
И чем это отличается от
PauLita написал(а):
Ра-М-Ха (Рамха) - Единый Творец-Созидатель , Вышняя непознаваемая сущность излучающая изначальный Жизньродящий Свет Радости и Первичный Огонь Мироздания (Жизньнесущую Инглию), из которого появились все ныне существующие, а так же существовавшие в прошлом видимые и невидимые Вселенные и всевозможные обитаемые Миры.
РАМХА – Изначальный Свет, Всевышний (находящийся вне времени и пространства); Прародитель, излучающий Жизньродящий Свет (Силу Ян, состоящую из живатм) и Первичный Огонь Мироздания – Инглию (Силу Инь – состоящую из совокупности всего опыта проявлений всех живатм), из которого появились все существующие Вселенные, Пространства и Миры («РА» – Изначальный Свет; «М» – Мудрость, Знание; «ХА» – Положительная, Изначальная Сила).
Тем, что я объясняю как это выглядит иными словами, то есть популярно пытаюсь объяснить.
А Ваш источник, - это как бы «конечная цель», она не объясняет нечто, она постулирует что то вот таким образом.
Открывают они скорости вращений звезд в галактиках, а пишут, что открыли увеличенное количество темной материи.
Как хотят, так и интерпретируют наблюдение, - это признак современного ученого, - беззастенчивая и безмерная подмена наблюдений, - выводами.
Теория сжатия Вселенной # 3
03 Апр 2011 08:27 #980
wpiter написал(а):
Тем, что я объясняю как это выглядит иными словами, то есть популярно пытаюсь объяснить.
Ну чтож, давайте популярно
Некогда, вернее тогда, когда ещё не было времён, не было Миров и Реальностей, нами, людьми, воспринимаемых, был, не воплощаясь, один только Великий Ра-М-Ха [7]. Он проявился в Новую Действительность и от восприятия Новой Безкрайней Безконечности, озарился Великим Светом Радости. И тогда появилась Безконечная Новая Вечность в Новой Действительности родившаяся, и безконечное число её проявлений появилось. Так появилось то, что мы, люди, как пространства Миров Яви, Нави и Прави воспринимаем.
Как только Великий Ра-М-Ха проявился в Новую Действительность, в Безконечной Новой Вечности появилось сверхвеликое абсолютное Нечто, а так как оно было не тем, чем является Великий Ра-М-Ха, то сверхвеликое абсолютное Нечто таило в себе начаток зла, ибо всё, что с высшей точки зрения Всесовершенного несовершенно, является относительным злом. И когда Великий Ра-М-Ха озарился Великим Светом Радости, от Него полился Великий поток Инглии [8] - Первозданного Живого Света, то есть дыхание Его несказанное, хлынул Свет несказанный и зазвучал в Нечто Великом.
В тот миг, когда Первозданный Живой Свет отошёл не менее чем на одну мирную долю линии от Великого Источника Инглии, то Первозданный Живой Свет перестал быть частью Того, кого мы люди именуем - Великий Ра-М-Ха, как свет от Ярилы-Солнца или лучины горящей не является Ярилой-Солнцем или лучиной. Первозданный Живой Свет гнал перед собою мглу сверхвеликого абсолютного Нечто, Божественного Света лишённого, а в некоторых местах он пронизывал её, не оставляя следа; в других местах сиял ярким Светом, великие пространства заливал и всё дальше и дальше лил поток Света ослепительного.
Но чем дальше отходил Первозданный Живой Свет от Того, кого мы именуем - Великий Ра-М-Ха, тем менее ярок был свет Инглии, всё чаще и чаще раздвигавший и отодвигавший мглу небытия, мглу пустоты. В каждом скоплении Первозданного Живого Света множество Миров и Реальностей появилось. И вот далеко-далеко от Того, кого мы люди именуем - Великий Ра-М-Ха, в последний раз разлился Первозданный Живой Свет Его, как скопления великие. В этом Первозданном Живом Свете появились живые существа, ибо Жизньродящей была Инглия.
Часть Первозданного Живого Света излилась в низы глубокие и там с тьмой и мглой смешалась. Появились Первозданные Сполохи, из которых наша Вселенная и Вселенные, выше расположенные, родились. Но везде, и в верхах, и в низах, как река голубая, шла полоса Первозданного Живого Света, с мглою не смешивающаяся, называемая - Золотым Путём или Небесным Ирием. Сверху донизу в Новой Действительности от поверхности Небесного Ирия отражались Миры различные, а в них развивались Реальности особые, особыми существами населённые.
Чем выше расположены Реальности, тем большим числом чувств одарены существа, их населяющие, и в каждой местности далеко не одна Реальность была расположена, а множество Реальностей, причём существа, их населяющие, имели одинаковое количество чувств, но разные были чувства существ в этих Реальностях, рядом друг с другом лежащих. Такова наша Безконечная Новая Вечность в Новой Действительности, и в ней горят ещё великие скопления Первозданного Живого Света, слабым отсветом которого наши Солнца являются.
Первозданный Живой Свет соединял множество Реальностей порождая Великие Древа Миров [9]. Как ветви дерева соединил Первозданный Живой Свет листочки-Реальности с могучими сияющими стволами, а стволы Мировых Деревьев уходили корнями своими в Безконечную Новую Вечность порождённую в Новой Действительности, и Светлую Силу они получают из Светлых Вод Небесного Ирия [10]. Так создан был Вырий Сад [11], что занимает пол-Сварги Небесной.
Иначе сложились другие Безконечности в нашей безконечной Инглии существующие. И там, высоко в верхах, но далеко от Того, кого мы люди именуем - Великий Ра-М-Ха, там, где разлились великие скопления Первозданного Живого Света, там находятся Вышние Боги, одного из которых мы Сва'рогом [12] называем, и кто Богом Миров и Реальностей нашей Безконечности является.
Сварожичей больше, чем Безконечностей в нашей безконечной Инглии существующих. Те из Вышних Богов, которые не являются Богами Безконечностей, в сияющем Мире Духовной Силы [13] пребывают. Безконечно велики и безконечно мощны по сравнению с нами Сварожичи: мы можем говорить о Них, как о Всесовершенных, Всемогущих, Всеблагих и Всезнающих.
Мы правы, ставя Вышних Богов превыше всего нам доступного, нами постигаемого. Но любое из живущих в любом из нас существ - на мельчайшей частице, вокруг изначальной основы вращающемся - так же относится по мощности своей к Сва'рогу, как Сва'рог относится к Тому, кого мы именуем - Великий Ра-М-Ха. Каждая мельчайшая частица нашего тела, камня, дерева является своеобразной Солнечной системой, Солнцем, окружённым Землями [14], на которых живут миллиарды мыслящих существ, иногда по своему умственному и нравственному развитию нас превышающих.
Важнее ныне сказанного может быть то, что в Безконечной Новой Вечности в Новой Действительности родившейся, внизу такая же безграничная непознаваемая бездна, как и вверху, и то, что внизу, является подобием тому, что вверху, а то, что вверху, является Основой для подобия того, что внизу, по первоначальной воле Того Изначального, кого мы, люди именуем - Великий Ра-М-Ха.
Теория сжатия Вселенной # 3
03 Апр 2011 08:38 #982
PauLita написал(а):
wpiter написал(а):Открывают они скорости вращений звезд в галактиках.Они этого не открыли - Вы лжете!
Неточно сказал, - определяют групповые скорости вращения звезд в галактиках.
По общей светимости, вычисляют массу галактики.
По закону Ньютона находят несоответствие между количеством светящегося вещества, и вещества, которое нужно для обеспечения видимой, и определенной наблюдением скорости вращения звезд.
Все равно подтасовка.
Теория сжатия Вселенной # 3
03 Апр 2011 08:50 #987
PauLita написал(а):
Еще раз убедительно прошу Вас привести цитату, где они это делают. Напоминаю, что такое цитата:
Вот цитата-
Ученые рассчитали массу темной материи в этих галактиках - 300 миллиардов солнечных масс, в десять раз больше, чем в галактиках, подобных Млечному Пути.
Теория сжатия Вселенной # 3
03 Апр 2011 08:55 #989
PauLita написал(а):
Слово неточно здесь не применимо - Вы соврали, сказав
Это ваше нежелание признавать правду.
Я не приводил расчетов на «Мембране», но указал качественный эффект, и почему он существует.
Эффект в том, что галактики с удалением от Земли, должны вращаться быстрее, при тех же количествах вещества.
Это и обнаружено.
Но ваши «ученые» интерпретируют этот эффект по своему, по «подтасовочному».
Потому правды никто не желает принимать.
