Второй мог обернутся, чтобы просто посмотреть, или среагировал на звук от движения первого, или просто сделал движение в эту сторону. Видно, что разворачивается он потом в другую сторону.
Квант, я, в принципе, готов принять любое объяснение. Но вот глаза мои не позволяют принять то, что говорите Вы. Или такие методы в чести у мирового научного сообщества? В таком случае о каком авторитете данного сообщества вообще может идти речь? Ведь не смешно даже.
Так можно доказать все, что угодно... Сернан, дойдя до модуля, остановился и оглянулся. Совпадение
Полностью согласен.
Остановились одновременно, но по разным причинам.
Косвенное доказательство - после того, как Шмитт поднял белую фигню и пошел дальше, Сернан остался на месте, т.к. дальше модуля идти и не собирался
А обернулись они отнюдь не одновременно
Остановились одновременно, но по разным причинам.
Косвенное доказательство - после того, как Шмитт поднял белую фигню и пошел дальше, Сернан остался на месте, т.к. дальше модуля идти и не собирался
А обернулись они отнюдь не одновременно
Круто. Вот не сомневался, что будет именно так. Именно так, Иа! Случайно. Совпадение. Одновременно, но по разным причинам. Даже не одновременно. Крыс с Владимировичем со своим Христом отдыхают, а, Pirron!?
А не одновременно - это как? И как, черт побери, Шмид узнал, что мешочек потерял?
Квант, я, в принципе, готов принять любое объяснение. Но вот глаза мои не позволяют принять то, что говорите Вы. Или такие методы в чести у мирового научного сообщества? В таком случае о каком авторитете данного сообщества вообще может идти речь? Ведь не смешно даже.
Мнение мирового научного сообщества по этому поводу прекрасно известно. Я просто размышляю сейчас на Вашем уровне. И не вижу в этом убийственном доказательстве ничего конкретного. Второй человек мог поглядеть направо по десятку причин. Ведь не смешно даже.
Косвенное доказательство - после того, как Шмитт поднял белую фигню и пошел дальше, Сернан остался на месте, т.к. дальше модуля идти и не собирался
А обернулись они отнюдь не одновременно
Круто. Вот не сомневался, что будет именно так. Именно так, Иа! Случайно. Совпадение. Одновременно, но по разным причинам. Даже не одновременно.
В кавычках Ваш текст - не Кванта, не Александра, и не мой - и мы за эту бессмыслицу не отвечаем
Несовпадением это может быть в том случае, если Шмитт специально уронил белую фигню в тот момент, когда Сернан подошел к модулю. Не совсем понятно зачем ему это делать
И оное совпадение отнюдь не из серии такое может быть один раз из миллиона
ничего странного и удивительного в нем нет
Вы разберитесь в себе для начала, типа крутой представитель крутого научного сообщества. Во-первых или во-вторых?
А я не знаю. Как раз предлагаю разобраться. Это только Вы лихо делаете выводы космического масштаба и космической же глупости. (с) Проф. Преображенский.
В кавычках Ваш текст - не Кванта, не Александра, и не мой - и мы за эту бессмыслицу не отвечаем
Ну привлечение соратников на свою сторону - излюбленный прием казуистов. Замечу, что Александр своего мнения пока не высказал, а компашкой с Квантом можете гордиться - так вам и надо.
