Согласен и я попробую, но было бы неплохо если бы Вы четко озвучили две гипотезы. 1) Съемки проводились на луне, тогда вот в чем противоречие... 2) Съемки в павильоне это снимает противоречие. В таком случае Вы бы сэкономили всем массу времени, раз Вам все в этом видео понятно.
Ну перепутал, какая разница. Все равно ведь круто По сути аргумента есть возражения?
Безусловно. Даже если предположить наличие тени от мешочка (а я ее не вижу), то во-первых Шмид ее не мог увидеть. Их скафандры не позволяли увидеть. А о Сернане и говорить нечего. Все же они явно останавливаются одновременно по чьей-то команде. А команды нет.
Все же они явно останавливаются одновременно по чьей-то команде.
Есть ли команда, или нет, можно выяснить только обратившись к архивам НАСА.
Кроме того, вовсе это не явно, потому что первый уже дошёл до камеры и остановился.
Безусловно. Даже если предположить наличие тени от мешочка (а я ее не вижу), то во-первых Шмид ее не мог увидеть.
Но почему? То, что движущаяся полутень от падающего маленького предмета нам не видна, еще ни о чем не говорит: у нас качество изображения далеко не самое лучшее.
DOC-03 написал(а):
Все же они явно останавливаются одновременно по чьей-то команде. А команды нет.
Что действительно явно видно, так это то, что Сернан дошел до места, где крепится камера, и остановившись начал оглядываться
Сразу понятно, что, условно говоря, режиссер подал знак, сообщил, что Шмид потерял мешок. И Сернан автоматом отреагировал. Чего непонятного?
Предположим, что режисер подал знак. Кому он его подал и зачем? Типа мешок упал давайте снимать новый дубль, такая Ваша логика? Почему тогда этот клип оставили? Далее, режиссер должен подать знак, а первый астронавт должен на этот знак отреагировать, тоесть, реакция не может быть одновременной, как Вы утверждаете. Далее, если мешок упал не по сценарию, то значит там можно посчитать ускорение свободного падения, это сделано? Ладно, вижу, что Вы не сильно глубоко копали, как всегда, когда Вам это удобно. На выходных сам посмотрю, попробую понять Вашу позицию.
Посмотрел внимательнее, ибо есть такая возможность неожиданно сегодня
По секундам
26 секунда - падает мешок
29 секунда - Шмит ощущает, что потерял мешок, начинает поворачиваться и говорит Damn
Насколько невероятно, что человек ощутил потерю по весу? Ничего особенного.
Кроме того можно обсудить версию звуковых колебаний по грунту. На тихой Луне это может быть заметно.
32 секунда - Шмит разворачивается к мешку. Сернан начинает разворот. Услышал Damn по радио
Коммент авторов ролика - No way could Scmitt have seen bag drop from satchel here.
Но позвольте, зачем ему видеть то было нужно?
Что , никто ничего никогда не ронял из сумки? И звук тут не нужен, чтобы ощутить потерю.
35 секунда - Шмит наклоняется ( авторы говорят, что под подозрительным углом. Но во-первых, середина ранца как раз в пределах опорной ноги, а во-вторых на Земле углы не менее подозрительны
Вес не имеет значения. Центр тяжести не зависит от притяжения.
Конечно, могут сказать, что ранец поддельный, легкий. Это влияет более на высоту ц.т.
Кроме того, если нижняя часть ранца тяжелее, то вообще не очем говорить.
40 секунда - забрал, поскакал далее.
46 секунда - приближается к Сернану.
Коммент аффтаров. how did Schmitt know the bag far behind him had dropped
Ну мы уже говорили об этом.
And why does it take him 3 seconds to turn?
Почему именно 3? Да и 10 могло быть. По разному люди потерю веса ощущают.
Аффтары деляют вывод, что исправили саундтрек. Арригинально.
56 конец
Стартует ролик с подправленным саундтреком.
Говорят. что поворачивались по команде.
Ну слов нет. Кто тут фальсификацией занимается? Может аффтары ролика?
Я так много чего смогу доказать.
Кстати. Для Иа, РР, Кванта, Владимировича и пр., и пр. Все время забывал показать этот ролик.
А почему первый астронавт, не мог видеть отражение второго в объективе? Давайте глянем на то же видео с секундомером www.youtube.com/v/AK2Fy85VyRg
мешок начинает падать примерно в 51,07, заканчивает падать в 52,03. Хорошо бы, конечно, найти оригинал видео и прокрутить по кадрам.
В любом случае, падал мешок с высоты порядка 1,2м, а значит g ~ 2*1.2 / 0.96^2 = 2.6 m/sec^2, что мне подсказывает, что дело было на луне.
И кстати, если бы действительный имела место мистификация, то давно бы уже один из миллионов участников всё разболтал в интервью, книгах, завещании и т.д. Скрыть это абсолютно невозможно.
Насколько невероятно, что человек ощутил потерю по весу? Ничего особенного.
Угу. На Луне. Несколько гр., выпавших с ранца, за спиной. В герметичном скафандре. Ничего особенного!
Vladimirovich написал(а):
32 секунда - Шмит разворачивается к мешку. Сернан начинает разворот. Услышал Damn по радио
Но ведь это неправда, Vladimirovich! Сернан поворачивается одновременно со Шмитом, и уж явно до того, как было Damn произнесено. Кто же из нас лукавит?
Vladimirovich написал(а):
Конечно, могут сказать, что ранец поддельный, легкий. Это влияет более на высоту ц.т.
Даже если они действительно на Луне, то в полном снаряжении, насколько я помню, вес их 25-30 кг.
Но ведь это неправда, Vladimirovich! Сернан поворачивается одновременно со Шмитом, и уж явно до того, как было Damn произнесено. Кто же из нас лукавит?
Посмотрите ещё раз. Разворачиваться назад он начал позже и в другую сторону.
Vladimirovich-у. Я насчет ничего особенного. www.youtube.com/v/Roee6DmiRek
Ну ничего особенного! Ничего. Во враждебной среде, когда одна малюсенькая дырочка в скафандре почти неминуемо ведет к смерти, астронавты, распевая песенки, носятся по Луне, как угорелые, играют камнями в футбол, падают, как говорится, в количестве, и хоть бы что! Ну не герои разве?
На МКС, правда, когда в космос выходят, прыти такой не видно. Все так ооооочень осторожно, подчеркнуто аккуратно, хотя до станции недалеко.
Я Вам так скажу, Vladimirovich: ежели Бог Ваш есть, то и на Луне они были. Ничего особенного. Сущие пустяки.
Угу. На Луне. Несколько гр., выпавших с ранца, за спиной. В герметичном скафандре. Ничего особенного!
Ну не несколько грамм наверно. Поболе.
А Вы проведите эксперимент...
Повесьте на спину ранец. Сколько грамм вынутых у Вас из ранца почувствуете?
DOC-03 написал(а):
Vladimirovich написал(а):32 секунда - Шмит разворачивается к мешку. Сернан начинает разворот. Услышал Damn по радио
Но ведь это неправда, Vladimirovich! Сернан поворачивается одновременно со Шмитом, и уж явно до того, как было Damn произнесено. Кто же из нас лукавит?
Все это примерно на одной секунде.
Тем более Сернан дошел до камеры и мог обернуться совершенно независимо от ситуации. Подождать напарника.
Судить о фальсификации на таком скудном основании слабовато будет.
DOC-03 написал(а):
Vladimirovich написал(а):
Конечно, могут сказать, что ранец поддельный, легкий. Это влияет более на высоту ц.т.
Даже если они действительно на Луне, то в полном снаряжении, насколько я помню, вес их 25-30 кг.
Это не противоречит ничему. Пока ц.т. над опорой, падения не будет.
Ну не несколько грамм наверно. Поболе.
А Вы проведите эксперимент... Повесьте на спину ранец. Сколько грамм вынутых у Вас из ранца почувствуете?
Предположим, 100гр.
Это Вы проведите эксперимент. Оденьте герметичный скафандр, сверху ранец, утяжелитесь до кг. эдак 170-180, да и бросьте тряпочку в 600гр (надеюсь, к пропорциям вопросов нет?) сверху на ранец. И по песочку, Vladimirovich, проваливаясь.
Думаете, что почувствуете, даже если специально ждать будете? А я вот сомневаюсь. Еще как сомневаюсь.
Vladimirovich написал(а):
Все это примерно на одной секунде.
Тем более Сернан дошел до камеры и мог обернуться совершенно независимо от ситуации. Подождать напарника.
Судить о фальсификации на таком скудном основании слабовато будет.
Все это примерно на одной десятой секунды. Мог, разумеется, Сернан и случайно обернуться. В этом эпизоде, как во всем, что с гениальным достижением связано. Полуминутный эпизод, а сколько вопросов. И каждый, вроде бы, объяснить можно хоть с позы смысла здравого, хоть по теории вероятности, но общая масса вопросов по многочисленным эпизодам зашкаливает до неприличия, разве нет?
И каждый, вроде бы, объяснить можно хоть с позы смысла здравого, хоть по теории вероятности, но общая масса вопросов по многочисленным эпизодам зашкаливает до неприличия, разве нет?
Нет. А вот отсутствие достоверных утечек информации хоронит Вашу гипотезу на корню.
Это Вы проведите эксперимент. Оденьте герметичный скафандр, сверху ранец, утяжелитесь до кг. эдак 170-180, да и бросьте тряпочку в 600гр (надеюсь, к пропорциям вопросов нет?) сверху на ранец. И по песочку, Vladimirovich, проваливаясь. Думаете, что почувствуете, даже если специально ждать будете? А я вот сомневаюсь. Еще как сомневаюсь.
Для меня это не доказательство, Док.
Во первых в условиях напряжения чувствительность и реакция повышается
(
однажды в блице мой соперник сделав ход, сбил случайно часы рукой со стола. Так вот, я их успел поймать
На полдороге к полу.
Если бы был ролик, тоже бы сказали - режиссура
)
А уж в экстремальных условиях всяко.
И опять же - это не единственная возможная причина. Опять же звук на луне по грунту вполне может передаваться. ( не настаиваю на этой версии, но можно рассмотреть)
