1. Признанная официальной наукой разделяющая земную и космические атмосферы полоса, которая называется линия Кармы и находится примерно в 62 милях от поверхности нашей планеты. Наверху: этот снимок, сделанный под сильно косым углом над Африкой, показывает атмосферу Земли. (JPL / UCSD / JSC / NASA).
Только в науке желательно опираться не на визуальные атрибуты, а на формулировки. Вот что захотят (желательно все вместе) включить в состав планеты, то пусть и включают. Формально - пусть граница атмосферы будет границей планеты. Разумно ведь считать границей тела границу его оболочки. Да и у Edwardsa меньше будет оснований подозревать нас в отстутствии здравого смысла.
Скорее всего, проводили измерения с материалом жёсткой кристаллической решётки, которая не сплющивалась под воздействием ускорения, а лишь слабо связаные с решёткой свободные электроны проводимости кучковались в заднем конце или на периферии (вращающегося) куска материала. Стационарные, при установившемся постоянном ускорении эффекты должны быть неотличимы от эквивалентного поля тяготения с той незаметной разницей, что у настоящего, физического поля тяготения был бы центр массы, а у поля ускорения такого нету (или можно считать удалённым на бесконечность). Поэтому говорят, что принцип эквивалентности гравитации и ускоренния лишь локален, на малых расстояниях. На бОльших всегда будут отличия, выражающиеся в бесконечной удалённости воображаемого источника эквивалентной силы тяготения и значит строгой параллельности силовых линий воображаемого поля тяготения. Однако таких тонконстей измерить нельзя, да и экспериментаторы интересуются лишь кучкуются ли электроны и решётка ускорением или да
. Очевидно кучкуются, попросту забыли измерить сплющивание решётки, которое труднее заметить и измерить, ибо решётка крепче, чем беспризорные, парящие сквозь неё электроны.
Немецкие физики опровергли теорию относительности Энштейна
В этом опровержении стоит обратить внимание лишь на одно обстоятельство: СТО, а в частности - постулат о невозможности обогнать свет, приписывают Эйнштейну, даже когда его хотят его опровергнуть. Те же яйца, только в профиль. Культ личности.
Для регистрации частиц загадочной темной материи в разных частях Земли было построено несколько установок. Один из экспериментов по поиску вимпов расположен на глубине 1,4 километра под горой Гран-Сассо в Италии. Он получил название DAMA/LIBRA (Dark Matter Large Sodium Iodide Bulk for Rare processes – Темная материя: поиск редких процессов при помощи большой массы йодида натрия). Основу установки составляют 25 сверхчистых кристаллов йодида натрия массой около 250 килограммов. Предполагается, что при прохождении вимпа сквозь такой кристалл электроны в составляющих его атомах начнут колебаться. Такие колебания можно зарегистрировать по возникающим вспышкам света.
В 2000 и 2008 годах группа итальянских физиков, работающих на DAMA/LIBRA заявила о детекции таких вспышек света. Эти результаты вызвали критику со стороны научного сообщества. Скептики, в частности, указывали, что вспышки могут объясняться наличием в кристаллах радиоактивных примесей....
...Итальянские физики, работавшие на DAMA/LIBRA заявили, что не поддерживают новую инициативу. По утверждению руководителя группы, Риты Бернабей (Rita Bernabei), Borexino не обеспечивают надлежащих для поиска вимпов условий. Бернабей отметила, что ни Кэлепрайс, ни другие исследователи не обращались к ней за помощью в создании кристаллов йодида натрия. Получить такие кристаллы независимо затруднительно, так как технология их изготовления является интеллектуальной собственностью группы Бернабей и французской компании Saint-Gobain.
Есть у нас, правда, спецтема про темную материю, но здесь все-таки 50/50 науки и темных дел.
П.С. Квант, в конце мнение даёт грузин Гиа (Георгий) Двали. Он Вам земляк, с прошлого года возглавляет теоретическое отделение в университете Людовика-Максимилиана в Мюнхене
Возврат к Ньютону происходит при высоких энергиях, в квантовом режиме, не забываем, что суперпозицию и коллапс а ля ЭПР как-бы не колышут ни пространство, ни время. На классическом уровне ОТО пространство и время воссоединяются. Предельная скорость света имеет смысл лишь для классического поля или конденсата, в когерентном состоянии суперпозиции все неразличимо и одновременно, как учил нас ... Петр Гаряев
На этой странице en.wikipedia.org/wiki/Ho%C5%99ava-Lifshitz_gravity Ho можно найти ссылки на оригинальную статью Хоравы и дополнение Бласа-Сибирякова-Пуьоласа. Несомненно все это серьёзно, посмотрим что выдет
Хайдук написал: не забываем, что суперпозицию и коллапс а ля ЭПР как-бы не колышут ни пространство, ни время.
странное высказывание
В некотором смысле, Квант, в КМ и КТП на пространстве, на времени и на многих других т.н. величинах/степенях свободы задана вероятностная мера и значит вычисляем вероятности некоторых событий. Может трудности с определением этой меры суть трудности строгого математического обоснования интегрирования по путям Фейнмана. Не знаю как это уживается с СТО и ОТО, но выглядит довольно различным, коллапс амплитуд вероятностей (события) внезапен на всех степенях свободы и т.д.
И всё же только на математику (с LHC) остаётся надеяться
Арнольд известен своими не всегда корректными замечаниями по вопросам, выходящими за рамки его специальности.
Это не умаляет его как великого математика.
Среди математиков это встречается. Например, Фоменко, Шафаревич.
Арнольд известен своими не всегда корректными замечаниями по вопросам, выходящими за рамки его специальности.
Это не умаляет его как великого математика.
Ваши ошибочные политические воззрения тоже никоим образом не относятся к успехам в изучении графена. И наоборот.
Другое дело, что слушая Арнольда легко заметить, что это речь умного человека безотносительно его профессиональных успехов.
Арнольд не еврей ли? Зачем выступает против товарища-еврея Эйнштейна?
Вы не уловили главный его посыл: автором основных идей был Пуанкаре и никто против Эйнштейна не выступал. Наоборот, Арнольд восхищался, что Пуанкаре столь легко помогает молодым коллегам, временами жертвуя приоритетом.
Наоборот, Арнольд восхищался, что Пуанкаре столь легко помогает молодым коллегам, временами жертвуя приоритетом.
Это просто завуалированная форма клеветы и обвинения в плагиате.
Причём в вопросах теории относительности Арнольд некомпетентен.
Что он проявил при рассуждении о формуле Е=mс^2.
Это просто завуалированная форма клеветы и обвинения в плагиате.
Это патологическая форма восприятия информации. Сколько гениальных научных руководителей раздавали свои идеи ученикам и коллегам и не требовали соавторства! Кстати, Н.Н. Боголюбов как раз один из таких.
