Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
23 Янв 2012 07:54 #787
wpiter написал(а):
А глупость в том, что абсолютно правильные выводы, - стерты.
Не стерты, а убраны во флуд
п.1. Начальник всегда прав- правит- правильность определяет: содержательность и т.д. Вот и по этой теме - эту тему всю полностью на некоторых сайтах удалили - на отдых ТС отправили. Ну а на форумах ТУТ - и подавно: там я пожизненно в отдыхе, за нарушение правил по п. которого уже нет п.4.1.5. ТУТ, (впрочем, это тоже в ифолиократ-lehfr для подробностей флуда-оффтопа, пойду в думе Впитер-выводы правильные заодно смотреть)
п.1. - мелкий шрифт. От единицы - многое зависит, ведь если взять алефоричную систему и в ней все ординалы кардиналы аналогично просчитать то, как говорит Учитель учителя, можно достучаццо до бесконечность ДВЕ СТРЕЛКИ ВВЕРХ бесконечность? (ну если вместо АЛЕФЫ взять конкретное число инфолиогуголплекс то тоже интересно получается. Только Не правильно так будет, а ув. Впитер и ГИ что скажут? Результат зависит лишь от того КТО считает, е не как и - тем более- не в какой системе счисления, типа инфолио1.я.тут)
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
23 Янв 2012 09:49 #788
Vladimirovich написал(а):
Да кончайте уже непонятого гения корчить и юродствовать. Больше уж ни на что мозга не хватает?
Умом надо выделяться, умом (с)
Вот смотрите, какая модель получается.
Вы все пользуетесь неким навороченным, и очень точным станком.
А деталь, нужного качества, не получается.
И так ее, и этак, ан нет такой точности.
И тут я, со своим, - « а нету у вашего станка точности».
Возмущению вашему нет придела…
А я опять свое, - фундамент слабоват, отсюда и неточность в изготовлении деталей.
А вы, тут ужо совсем понесли, - да это ты сам такой, … (и так далее).
Причем тут фундамент? - Говорите вы, - станок деталь вытачивает, а не фундамент, совсем этот wpiter дурашливый, про станок мало что знает, а лезет со своими оценками…
Так невдомек некоторым, что вибрации на слабом фундаменте всю неточность и дают…
Это сказка, да в ней намек.
А насчет ума, - чяго нема, того нема.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
23 Янв 2012 09:56 #791
wpiter написал(а):
И тут я, со своим, - « а нету у вашего станка точности».
И если вместо станка использовать железнодорожные вагоны, то вполне возможно (вспомним про парадокс обезъян за пишущими машинками), что деталь нужного качества и получится
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
23 Янв 2012 13:18 #793
Вы, wpiter, похожи на маленького мальчика, которому дали в песочнице ведерком по голове и отобрали совочек. И вот он, размазывая сопли и слезы по еще чистому лицу бегает вокруг, вытягивает язык как можно дальше и кричит Ууууу все остальным. Обидели мальчика.... Надо же....
Слабовато для гениального провидца- философа
P.S. Ваш ник никто не искажает и Вас никто не оскорбляет. Возьмите себя в руки. Ученый Вы наш.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
23 Янв 2012 15:00 #795
wpiter написал(а):
я опять свое, - фундамент слабоват, отсюда и неточность в изготовлении деталей
Да какой у Вас фундамент, впитер, это иллюзия, а не фундамент, Вы толком не можете сформулировать в чем состоит, нету никакой преемственности с существующими научными теориями. Притом безграмотность Ваша довольно обширная, массу вещей не знаете и не понимаете, делаете элементарные ошибки на ровном месте. Нельзя прокалываться на тривиальщине, это обязательно для какого-нибудь успеха вообще
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
23 Янв 2012 17:13 #796
Хайдук написал(а):
Да какой у Вас фундамент, впитер, это иллюзия, а не фундамент, Вы толком не можете сформулировать в чем состоит, нету никакой преемственности с существующими научными теориями. Притом безграмотность Ваша довольно обширная, массу вещей не знаете и не понимаете, делаете элементарные ошибки на ровном месте. Нельзя прокалываться на тривиальщине, это обязательно для какого-нибудь успеха вообще
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
23 Янв 2012 20:12 #798
Хайдук написал(а):
Ну да, ребячество как у дальних
да зря Вы так - он просто пытается построить свой фундамент, в отличии от Вас.
Ведь Земля была сначала плоской, потом круглым шаром, потом....
у каждого свое восприятие всего - в меру своей зомбированности (программа + воспитание). И че тут делать - абс не знаю. Либо работать на унитаз (есть пить ссать срать) или молиться дурной башкой об пол.
или учиться по доступным пониманию текстам -
— Ну вот смотри, — теперь мой кошмарный начальник говорил почти ласково. — Сэр Шурф, как бы ты к нему ни относился, безупречнейший из людей. Собственно, именно поэтому он тебе так не нравится. Чужое совершенство любого нормального человека доводит до белого каления. Он, в отличие от тебя, прекрасно понимает, что испытывать личную неприязнь к кому бы то ни было — это проявление слабости духа. И поэтому будет обращаться с тобой настолько любезно, сдержанно и терпеливо, насколько это вообще возможно. И сделает для тебя много больше, чем для самого близкого друга. И при этом ни секунды отпущенного на учебу времени не потратит на пустые разговоры, как это обычно бывает с людьми, испытывающими взаимную симпатию. С другой стороны, ты сам непременно захочешь доказать этому неприятному человеку, что ты невероятно крут — ловишь все на лету, успеваешь в три раза больше, чем требуется, не боишься ничего на свете и, следовательно, буквально в ближайшие дни превзойдешь своего учителя по всем статьям. И вот тогда-то с наслаждением плюнешь на его надменную макушку с заоблачной высоты своего могущества. Хочешь сказать, не так?
библия - лет 30 читал на ночь - в совершенно разных состояниях (100 ер, 250 гр, 500 и 1000) = лучше промолчу
коран не пробовал - там совсем другой язык. Но посмотев в газа барашкам, которым горло резали и детям (иранским), которые визжали от восторга - просто подумал - ну и аллах с ними
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
24 Янв 2012 13:49 #803
Хайдук написал(а):
А если этот фундамент неплох, зачем менять на свой плохой (как у впитера, по-видимому )?
Уже наверно миллион раз всем объяснял, и тут тоже, опять требуют повторить, как недержание в голове какое то…
Фундамент он ваш не плох, а мои разработки, пока слабы.
Но вашему «фундаменту» не менее нескольких сотен лет, или даже тысяч, и за это время сотни умных людей его шлифовали, и дорабатывали.
У меня самим идеям, вероятно не более 20 лет, хотя брался я за это дело раньше.
Но какое то оформленное понимание, или еще не полностью оформленное, и не совсем проработанное, даже одним отдельно взятым человеком, насчитывает годы, 5 , может 10.
И как мне спорить, с сотнями незаурядных умов?
Они вас научили, и объяснили, довели технологию внушения до идеала, да и изучаете эти моменты вы с самого рождения, десятки лет, при разработанных правилах, методике, и огромном числе учителей.
Спору нет!
Однако, если бы пещерный человек удовольствовался теми способами осознания мира, и не изобретал ничего, и не предлагал ничего нового, - мы бы сейчас не пользовались Интернетом, а прозябали бы в пещерах.
Если бы не думали бы в средние века, о строении солнечной системы, то сейчас не летали бы в космос, и так далее.
Но при этом, «первичная» идея всегда слабее «развитого» предшественника.
Нельзя было подумать, что принесет с собой автомобиль, еще 120 лет назад.
Никто не предполагал, что чадящая, и дымящая телега, постоянно ломающаяся, и требующая огромных усилий по обслуживанию, всерьез заменит лошадей, и не просто заменит, а практически их вытеснит.
Автомобили 100 летней давности, проигрывали гужевому транспорту во всем!
Тысячи людей, на протяжении этих 100 лет усовершенствовали идею, как и усовершенствован ваш «фундамент».
Но он не имеет абсолютного совершенства.
Его обязательно что то сменит, что то новое, и на поверхностный взгляд, - нелепое.
Так всегда было, и нет причин, по которым этот процесс не будет продолжен.
Новорожденный младенец, не способен тягаться со взрослым бойцом, но когда он вырастит, и наберет сил, он все преодолеет.
Это общая диалектика, и она применима и к научным теориям.
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
24 Янв 2012 14:30 #804
wpiter написал(а):
У меня самим идеям, вероятно не более 20 лет, хотя брался я за это дело раньше.
И таких как вы десятки, стотни и тысячи! Железнодорожники и колхозники, пенсионеры и двоешники. Этож какая сила! Какие зияющие высоты науки открылись с появлением интернета! Нам Вам рот не заткнеш!
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
24 Янв 2012 17:00 #807
PauLita написал(а):
И таких как вы десятки, стотни и тысячи! Железнодорожники и колхозники, пенсионеры и двоешники. Этож какая сила! Какие зияющие высоты науки открылись с появлением интернета! Нам Вам рот не заткнеш!
