Vladimirovich написал(а):Но вот при строительстве котеджа маленький мальчик (домохозяйка) спрашивет строителей: а зачем вы сплошной фундамент залили, где въезд в гараж? (Сначала обиделись, но потом долбали-ломали ... Жизнь мудрее теорий- любых, надеюсь даже инфолиократности будущей.)

Vladimirovich написал(а):Зря!?
Пародия (по Маяковскому) должна быть лучше оригинала, так как № п/п тем-пародий меньше- результат выходит еще не достигнут.
А на обиженных воду возят, говорят так почему-то.

Скорбунов написал(а):+64
Вы бы мне по инфолиократности так повозражали, поупирался бы с энтузиазмом. Готов согласиться с любым другим мнением, кроме командного и матерного... (Зачем то это, на всякий случай, чтобы покритиковать, потащу к себе) , может потому что любая самая ЦМ может легко переходить на предыдущую страницу и уже не попадется на глаза тем, кто уезжал в деревню

Vladimirovich написал(а):чем бы Vladimirovich не тешился...

зы

Для любителей фантастики, -
третья серия «Назад в будущее» будет показана по СТС только завтра .

wpiter написал(а):Какая база? Что такое база?

Крыс написал(а):Депо

Estelarpo написал(а):Все это «непонимание», по одной простой причине.
Понятие «вещество» есть первое, аксиоматическое понятие в современной науке.
Оно просто постулируется, не исходя из других вещей.
А его существование, возможно прекращается совсем при определенной «плотности» пространства. То есть при критическом сжатии, его нет совсем. Но это вообще никак нельзя проанализировать, так как более простые сущности, из каких вещей это вещество состоит, и как оно строится, не определены.

wpiter написал(а):Другое дело, если сначала постулируется скорость. Скорость чего? - ну не материи, конечно, а скорсть сжатия, например, черной дыры, которая и предполагается первичной

Нет, скорость это уже достаточно сложное понятие, и состоит из других, первичных, простых понятий, а вот пространство, и время, в моей аксиоматике, еще более сложные вещи. И состоят из этой самой скорости.

wpiter написал(а):

одной хватит

wpiter написал(а):Из температуры

Vladimirovich написал(а):нет, ваша температура, - это просто реакция на заболевание.

Vladimirovich написал(а):Которая (temperature) состоит из более простых понятий Tempo и Rate

wpiter написал(а):Ну... в общем да

PauLita написал(а):Tempo и Rat!!! :В((~

Estelarpo написал(а):Поле, не является простейшим понятием, оно построено из других простейших правил.
Это не граница понимания, а способ помогающий понимать мир.
Понятие «поле» в том смысле, который вы полагаете, произошло из абстрактной математики.
От словосочетания «поле чисел», - и это следует понимать как некий набор, каких то абстрактных символов, отождествляемых с реальностью в каждой точке этой реальности.
То есть, для «поля», уже должно существовать какое то пространство, с которым можно отождествить конкретный набор чисел, выражающий величину каких то различий между отдельно взятыми точками пространства.
В одной точке пространства напряженность поля 1, в другой в 2 раза большая, в соседней с ними в 3 раза меньше.

Поэтому задано поле чисел 1,2,3, и так далее, которые опять же по всем математическим правилам преобразуются друг в друга, при их перемещениях, деформациях, и всех действиях, которые только можно с ними придумать.

И предел вашей мысли, очевидно находится в теории чисел, в правилах которые делают возможными существования именно таких абстрактных закономерностей чисел, и в правилах, позволяющих их отождествлять с реальностью, а не в пониманиях вами озвучиваемых.
Поэтому вам нужно не предполагать, какая там материя была при огромном сжатии, а думать над проблемами определяемости абстракции чисел.

wpiter написал(а):Нет, это предел вашей мысли - скорость железнодорожного вагона

Vladimirovich написал(а):Это не моя тема, мои все закрыты, это тема лапулиты.

wpiter написал(а):А почему, не задумывались? Вы вообще умеете задумываться?
Вас тут никто не ущемляет, как в других местах. Жаль, что даже элементарной ответной благодарности не видно.
Клоунада сплошная только в последнее время.
Закрыты, поскольку достигли 1000 постов. Это техническое ограничение, которое не может быть нами изменено.
А кто создает новый тысячный том уже неважно, здесь так принято. Не ждать же исходного автора, который может неделями не появляться.
Кто первый встал, того и тапки (с)

Вы как то стремительно опускаетесь, теперь благодарности требуете, - а не за что.
Когда было за что, тогда я и поднимал вам рейтинг, но сейчас нет поводов.
Клоунаду вы же сами и устроили, начинал лалипута, а вы потом присоединились, что это вам теперь не нравится, я же тоже поддержал ваш курс, присоединился к общему веселью.
В чем недовольство?
Я этого не понимаю.
Ваше же термодинамическая теория сжатия?
Ваша, что ж тут не повеселится.
И тема за номером 4 – «Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя) PauLita» -
тема для клоунады, и открыта а не для какой то дискуссии.
А раньше, там все было приличнее, обсуждали аспекты знаний и пониманий в теории чисел, и подходах к науке.
Я же не сворачивал эти вещи, вам же однажды вздумалось рейтинг форума приподнять за счет различного хохмирования, вот и получаете, а дальше еще больше будет веселья.

wpiter написал(а):Ну, это, наверное, еще до железнодорожных вагонов

PauLita написал(а):Это пока лалипута еще не зарвался, а потом самый смешливый оказался, палец покажи, - ржать как лошадь станет.

А вот, если, например, запустить несколько железнодорожных вагонов на околоземную орбиту, то будут они летать по понятиям wpiter'а или же по общепринятым теориям постоянной скорости света и расширяющейся Вселенной?

wpiter написал(а):Да ничего я не требую, да мне и не нужно. Живите со своей теорией как хотите.

wpiter написал(а):Сам факт, что это Вас так задело, значит, что Вы узнали себя в зеркале.
Другие средства были исчерпаны. Логических доводов Вы не понимали.

У меня такое мировоззрение . Вот и вся Ваша религия.

wpiter написал(а):Мозг включайте хоть иногда...

Честно говоря, с вами становится просто неинтересно.
Когда я вам что то пытался объяснить, а вы мне какую то информацию предлагали, или объясняли, как происходит все это в логике, математике, теории чисел и множеств, тогда было интересно, я получал знания, а сейчас я вообще ничего не получаю…

Какие знания хотите ещё получить, впитер? С удовольствием достанем

wpiter написал(а):Взаимно.

wpiter написал(а):Если бы Вы их действительно получали, то иожно было бы о чем то говорить.
Но Вы ушли в сплошное отрицалово.
У меня такое мировоззрение - самый последний аргумент Ваш в любом вопросе.
Скучно.