Не ученые получают Шнобелевские премии

парами, как в прошлом году.

А меня в тот  институт не приглашали...

о науке не думают совершеннно

Сотрудник московского Института ядерных исследований РАН Вячеслав Докучаев. Уверен, что внутри черных дыр могут существовать формы жизни, в том числе в виде высокоразвитых цивилизаций, которые в силу разных причин не хотят раскрывать свое местоположение

Согласно распространенному мнению, черные дыры засасывают в себя все, что оказывается вокруг них, включая свет - после чего все бесследно исчезает. Однако Докучаев уверен, что внутри них существуют области, где фотоны способны выжить в устойчивых периодических орбитах. А раз существуют орбиты для фотонов, то нет никаких причин, которые бы могли опровергнуть наличие стабильных орбит и для куда более крупных объектов – например, планет. Свои доводы ученый опубликовал в он-лайн журнале Корнельского университета.

Проблема заключается в том, что обнаружить эти стабильные орбиты не позволяет так называемый горизонт событий - первичная область черных дыр, где время и пространство сливаются воедино. Докучаев считает, что за пределами горизонта событий есть горизонт Коши - область, где пространство и время приобретают свои обычные свойства. Объекты в нем вращаются по сингулярности, так же, как и планеты нашей Солнечной системы. Правда, в отличие от обычных орбит, эти имеют не круговую, а более сложную форму, чем-то напоминающую венок из лепестков. Планеты, вращающиеся на таких орбитах, получают энергию не только за счет самой сингулярности, но и от фотонов, захваченных орбитой.

По мнению ученого, на таких планетах существуют условия для формирования сложных химических веществ, следовательно, есть все предпосылки для зарождения жизни, в том числе в виде высокоразвитых цивилизаций. Ученый считает, что для продвинутых инопланетян черные дыры являются идеальным прибежищем, которое не выдает их местоположение.

Сотрудник московского Института ядерных исследований РАН Вячеслав Докучаев. Уверен, что внутри черных дыр могут существовать формы жизни, в том числе в виде высокоразвитых цивилизаций, которые в силу разных причин не хотят раскрывать свое местоположение

Согласно распространенному мнению, черные дыры засасывают в себя все, что оказывается вокруг них, включая свет - после чего все бесследно исчезает. Однако Докучаев уверен, что внутри них существуют области, где фотоны способны выжить в устойчивых периодических орбитах. А раз существуют орбиты для фотонов, то нет никаких причин, которые бы могли опровергнуть наличие стабильных орбит и для куда более крупных объектов – например, планет. Свои доводы ученый опубликовал в он-лайн журнале Корнельского университета.

Проблема заключается в том, что обнаружить эти стабильные орбиты не позволяет так называемый горизонт событий - первичная область черных дыр, где время и пространство сливаются воедино. Докучаев считает, что за пределами горизонта событий есть горизонт Коши - область, где пространство и время приобретают свои обычные свойства. Объекты в нем вращаются по сингулярности, так же, как и планеты нашей Солнечной системы. Правда, в отличие от обычных орбит, эти имеют не круговую, а более сложную форму, чем-то напоминающую венок из лепестков. Планеты, вращающиеся на таких орбитах, получают энергию не только за счет самой сингулярности, но и от фотонов, захваченных орбитой.

По мнению ученого, на таких планетах существуют условия для формирования сложных химических веществ, следовательно, есть все предпосылки для зарождения жизни, в том числе в виде высокоразвитых цивилизаций. Ученый считает, что для продвинутых инопланетян черные дыры являются идеальным прибежищем, которое не выдает их местоположение.

Меня то до журнала Корнельского университета, всякие поповы не допускают, это чтобы их коллеги, докучаевы, прочтя у меня на сайте, или в форуме, идею, там могли выдать за свою.

Меня то до журнала Корнельского университета, всякие поповы не допускают, это чтобы их коллеги, докучаевы, прочтя у меня на сайте, или в форуме, идею, там могли выдать за свою.
Все просто…
А потом, платют за свой  пиар в иных интернет журнальчиках…
(попова конечно не забывают, его уважают за то, что он не
пропустил никого со стороны, и сами других не пускают)

Я – параноик. Я не прост:
Живя на благо человека,
Я вдоль реки построил мост,
Разрушив те, что через реку.

Да, я пошел путем другим,
И не ответствую за брата.
Ведь подвигом казалось им
Срубить гнилого супостата.

Да, знаю, все мои дела -
Избыток мозговых поллюций.
С тех пор, как мама родила
Я не могу без революций.

Мне не понятен ваш гимн

взаимно

а анализ и осмысление тех новых путей, которые предлагают новые открытия и достижения.

А у Ущеко наоборот - сначала новый путь (мировозрение), а уж потом этот путь предлагает ему новые открытия и достижения

Рассуждения автора - чистая схоластика XIII-XIV веков. Вселенная (вселенные) это прежде всего материальный объект,познаваемый нами через физические и математические модели и эксперименты с той или иной степенью соответствия оригиналу.Рассуждения о Логосе и т.д. и т.п. хороши были в античности и Средневековье. Сейчас XXI век. Задачи современной философии, на мой взгляд, это прежде всего не построение какой-то новой метафизики (или иной метанауки), а анализ и осмысление тех новых путей, которые предлагают новые открытия и достижения. В ХХ века выдающиеся умы (в естественных науках, философии)мечтали о создании единой научной и философской систем строения и познания мира. Одно из таких достижений в настоящее время сталоуже тривиальной истиной, а именно: то, что старые научные теории (в любой науке) - частный случай новых научных теорий.Отставание современной философии (естествознания) в том, что в системах философских категорий отсутствует понятие многомерности, нелинейности и принцип фазовых переходов путей познания (именно это задача философии), которые в настоящее время активно используются в современной науке. Должны проводиться исследования систем категорий познания примерно так же, как проводится исследование систем дифференциальных уравнений на устойчивость решений. Т.е. как реагирует система категорий на изменениевходящих параметров: изменение определения категорий, введение новых, изменения их расположения (влияния) в системе, изменения главенстваи т.д. Тема эта очень интересная.

Теория сжатия вселенной, - не схоластикой обоснована.

Материализм, - это оттого, что объективно исследуемый мир, - существует, а существует он в виде бесплотного духа, или материи, - это все равно

Шекли Роберт
Обмен разумов

...итак, благодаря уравнениям Римана-Хаке была, наконец, математически доказана теоретическая необходимость твистерманновой пространственной зоны логической деформации. Эта зона получила название Искаженного Мира, хотя на самом деле не искажена и миром не является. И наконец, по странной иронии судьбы, важнейшее третье определение Твистермана (относительно того, что Зону можно рассматривать как участок вселенной, работающий в качестве хаотического противовеса логической устойчивость первичной структуры) оказалось излишним.
Статья Искаженный мир, Галактическая Энциклопедия Универсальных Знаний, издание 483-е ...поэтому содержание (если не сущность) нашей мысли лучше всего передается термином зеркальная деформация. В самом деле, как мы убедились, Искаженный Мир выполняет нужную, но отвратительную роль - привносит неопределенность во все явления и процессы, тем самым делая вселенную теоретически и практически самодовлеющей.
Из Размышлений математика, Эдгар Хоуп Гриф, Эвклид-Сити Фри Пресс Но, несмотря на все это, для потенциального самоубийцы, странствующего по Искаженному Миру, можно привести несколько чисто эмпирических правил.
Помни, что в Искаженном Мире все правила ложны, в том числе и правило, перечисляющее исключения, в том числе и наше определение, подтверждающее правило.
Но помни также, что не всякое правило обязательно ложно, что любое правило может быть истинным, в том числе данное правило и исключение из него.
В Искаженном Мире время не соответствует твоим представления о нем. События могут сменять друг друга быстро (это удобно), медленно (это приятно) или вообще не меняться (это противно).
Вполне возможно, что в Искаженном Мире с тобой совершенно ничего не случится. Рассчитывать на это неразумно, но столь же неразумно не быть готовым к этому.
Среди вероятностных миров, порождаемых Искаженным Миром, один в точности похож на наш мир; другой похож на наш мир во всем, кроме одной-единственной частности; третий похож на наш мир во всем, кроме двух частностей, и так далее. Подобным же образом один мир совершенно не похож на наш во всем, кроме одной-единственной частности, и так далее.
Труднее всего прогнозирование; как угадать, в каком ты мире, прежде чем Искаженный Мир не откроет тебе этого каким-нибудь бедствием?
В Искаженном Мире, как и во всяком другом, ты можешь найти самого себя. Но лишь в Искаженном Мире такая находка обычно оказывается роковой.
Привычное оборачивается потрясением.., в Искаженном Мире.
Искаженный Мир удобно (но неверно) представлять себе перевернутым миром Майи или миром иллюзии. Ты обнаружишь, что призраки вокруг тебя реальны, тогда как ты - воспринимающее их сознание - и есть иллюзия. Открытие поучительное, хотя и убийственное.
Некий мудрец однажды спросил: Что будет, если я войду в Искаженный Мир, не имея предвзятых идей? Дать точный ответ на такой вопрос невозможно, однако мы полагаем, что к тому времени, как мудрец оттуда выйдет, предвзятые идеи у него появятся. Отсутствие убеждений не самая надежная защита.
Некоторые считают высшим достижением интеллекта открытие, что решительно все можно вывернуть наизнанку и превратить в собственную противоположность. Исходя из такого допущения, можно поиграть по многие занятные игры; но мы не призываем вводить его в Искаженном Мире. Там все догмы одинаково произвольны, включая догму о произвольности догм.
Не надейся перехитрить Искаженный Мир. Он больше, меньше, длиннее и короче, чем ты. Он недоказуем. Он просто есть.
То, что уже есть, не требует доказательств. Все доказательства суть попытки чем-то стать. Доказательство истинно только для самого себя; оно не свидетельствует ни о чем, кроме наличия доказательств, а это ничего не доказывает.
То, что есть, невероятно, ибо все отчуждено, ненужно и грозит рассудку.
Возможно, эти замечания об Искаженном Мире не имеют ничего общего с Искаженным Миром. Но путешественник предупрежден.
Из О неумолимости правдоподобного Зе Краггаша (библиотека имени Марвина Флинна)

Отчасти это было неважно, ибо ничто не вечно под луной, кроме наших иллюзий. Но никто не хочет, чтобы его иллюзии оказались под угрозой, и потому Марвин старался выяснить, на каком он свете.
На Земле он или на ее дубле?
Нет ли здесь приметной детали, не соответствующей той Земле, где он родился? А может быть, таких деталей несколько? Марвин искал их во имя своего душевного покоя. Он обошел Стэнхоуп и его окрестности, осмотрел, исследовал и проверил флору и фауну.
Все оказалось на своих местах. Жизнь шла заведенным чередом; отец пас крысиные стада, мать, как всегда, безмятежно несла яйца.
Он отправился на север, в Бостон и Нью-Йорк, потом на юг, в необозримый край Филадельфия - Лос-Анджелес. Казалось, все в порядке.
Он подумывал о том, чтобы пересечь страну с запада на восток под парусами по великой реке Делавэр и продолжить свои изыскания в больших городах Калифорнии - Скенектеди, Милуоки и Шанхае.
Однако передумал, сообразив, что бессмысленно провести жизнь в попытках выяснить, есть ли у него жизнь, которую можно как-то провести.
Кроме того, можно было предположить, что даже если Земля изменилась, то изменились также его органы чувств и память, так что все равно ничего не выяснишь.
x x x
Он лежал под привычным зеленым небом Стэнхоупа и обдумывал это предположение. Оно казалось маловероятным. Разве дубы-гиганты не перекочевывали по-прежнему каждый год на юг? Разве исполинское красное солнце не плыло по небу в сопровождении темного спутника? Разве у тройных лун не появлялись каждый месяц новые кометы в новолуние?
Марвина успокоили эти привычные зрелища. Все казалось таким же, как всегда. И потому охотно и благосклонно Марвин принял свой мир за чистую монету, женился на Марше Бэкер и жил с нею долго и счастливо.

Математическое правило сложения, о чем я неоднократно упоминал, возникло в первые мгновения существования

и продолжает  существовать, его изменения, то есть изменения правил сложения, практически только «захватывают», в том или ином объеме вновь появляющиеся правила, так правила умножения, объединяются со сложением, правилом сложения степеней, и так далее.

Атнють. Ничего подобного не происходит.
И какое такое правило сложения степеней?

однако тот же вариант возник у других людей