В этом разница, у вас математика существует и без вселенной, она нечто сверхъестественное, а у меня она  язык описания вселенной.

у вас математика существует и без вселенной, она нечто сверхъестественное, а у меня она язык описания вселенной. А значит, существует только во вселенной, и меняется вместе с ней

Вселенная не что иное, как (по меньшей мере) часть математики. Не математика существует во вселенной, а (изменяющаяся) вселенная существует во математике, которая, следовательна, вполне способна описывать изменения вселенной

Примеры изменения в студию.

А чтобы она могла и будущее описывать, ее необходимо изменять.

Как вы описываете взаимодействия кварков?

Как вы описываете взаимодействия кварков?

Уравнениями КХД. А Вы?

То есть ваш подход, - несколько наивен, так как не отражает реальности.

изменились условия, - появляется математика.

Примеры изменения математики в студию!

Интересное задание…

И какие же условия изменились в взаимодействии кварков?

Новое взаимодействие должно появится,

Так ведь ВСЯ Ваша теория на этом построена - нет примеров, нет и теории  Пустая болтовня, да и только..

И когда оно появится - когда рак на горе свиснет?

Да если бы у меня не было бы проблем…

Доктор

Либо шах умрет, либо ишак, либо я....

изменились условия, - появляется математика.

На многообразии M без края дифференциальный оператор часто является расширением оператора, естественно определяемого фиксированным дифференциальным выражением на некотором (открытом в подходящей топологии) множестве бесконечно (или достаточно много раз) дифференцируемых сечений данного векторного расслоения с базой M и, таким образом, допускает естественное обобщение на случай пучков ростков сечений дифференцируемых расслоений. На многообразии M с краем \partial M дифференциальный оператор L часто определяется как расширение аналогичного оператора, естественно определённого дифференциальным выражением на множестве тех дифференцируемых функций (или сечений расслоения), ограничения которых на \partial M лежат в ядре некоторого дифференциального оператора l на \partial M (или удовлетворяет каким-либо другим условиям, определяемым теми или иными требованиями к области значений оператора l на ограничениях функций из области определения оператора L, например, неравенствами); дифференциальный оператор l называется определяющим граничные условия для дифференциального оператора L. Линейные дифференциальные операторы в пространствах, сопряжённых к пространствам функций (или сечений), определяются как операторы, сопряжённые к дифференциальным операторам, указанного выше вида в этих пространствах.

дохтор, потенсию лечите?

Не подскажите, на какое изменение условий появилась эта математика:

Теорема Дезарга
Если два треугольника расположены на плоскости таким образом, что прямые, соединяющие соответственные вершины треугольников, проходят через одну точку, то три точки, в которых пересекаются продолжения трёх пар соответственных сторон треугольников, лежат на одной прямой.

Как она зависит от скорости света, если все расстояния ей похрен?

Наперекор всем препонам, мне всё-таки удалось настроить инициативную познавательную мотивацию своего интеллекта на восприятие голограмм понятийно организованной информации, постоянно находящейся в физическом пространстве Мироздания рядом с нами и внутри нас. Те понятийные голограммы информации, которые были осознаны и сформулированы, как в очень далёких прошлых эпохах, так и в недавнем времени, и даже прямо сейчас осознаются и формулируются. И в бездне бесконечного будущего будут осознаваться и формулироваться на неведомых нам языках интеллектуальными существами неведомых нам Внеземных Цивилизаций. Вероятно, мне удаётся заниматься поисково-познавательным научным творчеством совместно с необъятным множеством мудрецов науки Земли и Внеземных Цивилизаций через разделяющую нас бездну пространства и времени. Мне удаётся, по аналогии с творением стихотворений, интуитивно, творчески интегрально аналитически воспринимать понятийную суть огромного массива междисциплинарных направлений и областей прозаической поэзии новых научных знаний. Удаётся формулировать и записывать эти знания на моём рабочем языке. На не избыточно математизированном русском языке. Опираясь на знания, добытые многими поколениями учёных Земли и оступные в вербально оформленных книжных текстах и в интернете. И опираясь на знания, которые резонансно восприняты моим интеллектом из подквантовых, не оформленных вербально, интуитивно-понятийных интегральных подвербальных и надвербальных голограммах информации знания, находящегося в физическом пространстве Мироздания вне нас и внутри нас. Мне удалось осознать, сформулировать и записать на русском языке ниже описываемую гипотезу «Синергия Сферовекторных Фракталов Мироздания» (Физическая Математика, Всеобщая Теория Относительности, Единая Теория Поля, Единая Наука обо всём, Естествознание, Естественная Философия).

Мною было сделано предположение, что скорость света меняется в гравитационном поле, как и у любых тел.....
...Если верить в такую выдумку Эйнштейна, что скорость света максимально возможная в пространстве (хотя это противоречит буквально всему, и об этом многие пишут). Но даже в этом случае, скорость света всё равно зависит от среды (так называемого эфира или ваккума) т. е. материальной субстанции, а она просто не может быть одинаковой до бесконечности, всё равно где-то начнёт меняться. Раз скорость света конечная величина, значит, она зависит от каких то местных особенностей материи, которые естественно могут меняться, в бесконечном пространстве уж точно (100% по теории вероятности, даже если на единицу пространства эта вероятность ничтожна). Проще говоря, в бесконечном пространстве скорость света может быть от 0 до бесконечности, как и скорость чего угодно. А константы могут быть применимы только для ограниченной части пространства (если считать его бесконечным). Они были получены в ходе исследований материи той части пространства, где мы обитаем. Но они просто не могут быть одинаковыми для всей материи бесконечного пространства. Одно с другим просто не вяжется. Бесконечное просто не может выражаться чем-то ограниченным (в том числе константами и физическими законами). То есть не может проявляться в чём-то ограниченном. Иначе оно не может быть бесконечным....

А константы могут быть применимы только для ограниченной части пространства (если считать его бесконечным). Они были получены в ходе исследований материи той части пространства, где мы обитаем. Но они просто не могут быть одинаковыми для всей материи бесконечного пространства. Одно с другим просто не вяжется.

Однако, получается, что построения нужно начинать с задания математической логики, она должна быть другой, не такой, какая широко используется, и всем понятна.

Приведу основные результаты, полученные при создании Русской логики.
1. Создана графическая алгебра логики.
2. Разработаны графические методы минимизации логических функций для большого числа аргументов с помощью карт Карно(алгоритм «НИИРТА»).
3. Создана 4-значная комплементарная логика и её алгебра с методами минимизации комплементарных функций.
4. Разработаны простые методы решения логических уравнений (алгоритм «Селигер») на основе комплементарной логики.
5. Применение метода при выводе обратных логических функций показало, что однозначное решение для двоичных аргументов может быть получено лишь в комплементарной логике.
6. Впервые получены все 16 обратных логических функций для двух аргументов, в том числе функции логического вычитания и деления.
7. Комплементарная логика при аппаратной реализации позволяет значительно упростить решение проблемы самодиагностирования вычислительной техники: например появление j на любом выходе может свидетельствовать о сбое или отказе.
8. Синтезированы методы нахождения парных термов для равносильных преобразований логических равенств.
9. Предложен простой математический метод анализа и синтеза законов логики суждений (алгоритм «Импульс»).
10. Предложены скалярные диаграммы, позволившие формализовать силлогистику и дать графическую интерпретацию алгебры логики.
11. Впервые создан аналитический базис силлогистики и определены его разновидности: русский, аристотелевский, базис Васильева и т.д.
12. Впервые показано, что даже общие суждения имеют неоднозначную структуру и аналитическое описание.
13. Впервые представлено все многообразие базиса частноутвердительного суждения и дано его аналитическое представление.
14. Впервые найдены аналитические выражения для всех частноутвердительных суждений, удовлетворяющих критерию Васильева.
15. Предложен простой и надежный способ графической и аналитической проверки силлогизмов и синтеза заключений для любых базисов (алгоритмы «Осташ», «ИЭИ» и «ТВАТ»).
16. Применение предложенного метода избавляет от необходимости запоминания множества логических правил и законов.
17. Руская логика оперирует не только функторами Axy, Exy, Ixy, но и суждениями любого типа.
18. Впервые аналитически описан базис логики Аристотеля-Жергонна. Впервые на основе базиса Аристотеля-Жергонна разработана силлогистика, существенно отличающаяся от классической.
19. Впервые проверены все 64 модуса силлогистики Аристотеля-Жергонна. Доказано, что многие «правильные» модусы Аристотеля, в том числе и модус AAI 4-й фигуры, не корректны.
20. Впервые доказано, что силлогистика Аристотеля-Жергонна не укладывается в прокрустово ложе 19 «правильных» модусов.
21. Разработаны графоаналитический алгоритм «Осташков» синтеза полисиллогизмов и графический алгоритм «Суздаль» синтеза соритов.
22. Разработан графический алгоритм «Редан» синтеза недостающей посылки.
23. Доказано, что ни силлогистика Аристотеля, ни силлогистика Аристотеля-Жергонна не имеют никакого отношения к логике здравого смысла.
24. Впервые обнаружена и учтена при синтезе силлогизмов зависимость заключения от объёма универсума и содержания терминов.
25. Впервые решена проблема единичного множества в силлогистике.
26. Доказано, что все 4 классических правила посылок ошибочны.
27. Показано, что фигуры и модусы не имеют смысла, поскольку не учитывают универсум и конкретное содержание посылок.
28. Отмечено, что аналитическое представление силлогистических функторов Axy, Exy впервые дано русским логиком П. С. Порецким, чего до сих пор не поняла отечественная наука.
29. Показано, что общеразговорная логика не является двоичной.

Подводя итог вышеизложенному, нельзя не придти к выводу, что впервые в мире создана истинно математическая логика, не противоречащая здравому смыслу. Фактически родилась совершенно новая наука, сделан первый шаг в осуществлении именно научной, а не просто очередной научно-технической революции, поскольку созданы предпосылки для рационализации труда учёных. Впервые в мире реализованы мечты Аристотеля и Лейбница. Их чаяния воплощены в России.

То есть не может проявляться в чём-то ограниченном. Иначе оно не может быть бесконечным....