Ключевое слово
02 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Теория сжатия Вселенной №5

Теория сжатия Вселенной №5 17 Фев 2012 14:25 #91

  • Автор: ОК
  • Автор: ОК's Avatar
п.88

Глава 1
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

причем тут слово Бог и математика ?

Теория сжатия Вселенной №5 17 Фев 2012 14:25 #92

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
wpiter написал(а):
У вас учусь, вы то вообще ничего не приводите, ни примера, ни формулировки...
А что мы можем привести?

У нас ничего не меняется


У Вас меняется.
Пример изменения бутылки Клейна в студию
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной №5 19 Фев 2012 10:58 #93

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich написал(а):
У нас ничего не меняется

У Вас меняется.
ну никак ни от кого не...

- если физического эквивалента числу ноль нет, то математика - скорее абстрактное описание окружающего мира при помощи чисел, чем что-то похожее на эволюцию лягушки с головастика. Этой абстракцией возможно даже работающие модели строить. А модель - уже нечто иное, чем ...

Впитер - Ваше последнее слово. Что такое число ноль? Что есть внутри нуля физического?

(Хайдук, напоминаю, что внутри абсолютно пустой бутылки - есть место для)


Как невозможно дважды войти в одну и ту же реку, так невозможно возвратиться в то же самое пространство. По прошествии времени, возвращаясь в знакомые места, человеку может казаться, что в них ничего не изменилось. Но это лишь субъективное впечатление - способность человеческой памяти, сохраняя дорогие образы ушедшего, подменивать ими действительность математики .

Отредактировано Олег (2012-02-19 15:24:59)

Теория сжатия Вселенной №5 19 Фев 2012 16:08 #94

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
Олег написал(а):
ну никак ни от кого не...
- если физического эквивалента числу ноль нет, то математика - скорее абстрактное описание окружающего мира при помощи чисел, чем что-то похожее на эволюцию лягушки с головастика. Этой абстракцией возможно даже работающие модели строить. А модель - уже нечто иное, чем ...
Физического эквивалента числу ноль тонны.
Математически же это понятие вовсе нетривиально, как тут некоторые думают.
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной №5 20 Фев 2012 06:40 #95

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Опять вы загадками говорите...

Теория сжатия Вселенной №5 27 Фев 2012 11:54 #96

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Last Edit: 26 Март 2015 15:10 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной №5 27 Фев 2012 11:56 #97

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
qps.ru/LJ0ab Конструктивизм, - рождающий пространство.
Last Edit: 26 Март 2015 15:10 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной №5 27 Фев 2012 12:04 #98

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7481
  • Thank you received: 40
  • Karma: 7
Ущеко Вячеслав (wpiter) написал(а):
Сейчас уже известно, что Вселенная расширяется, а значит в прошлом размеры Вселенной были меньше.
Согласен, это уже конструктивизм

Придется и нам переименовать нашу теорию в Термодинамическую Теорию Расширения Вселенной...
Слава Україні!!! Героям Слава!!!

Теория сжатия Вселенной №5 27 Фев 2012 12:27 #99

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
у лапулит, это может быть все что угодно, им все равно нечем оценивать.

Теория сжатия Вселенной №5 27 Фев 2012 12:38 #100

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
wpiter написал(а):
Скорость света, - скорость сжатия Вселенной
) )

скорее мозга Вселенной в ее восприятии ограниченного пространства. Или наоборот -

= не обр внимания - я всегда скорость света воспринимал как очередную константу человеческого трезвого восприятия. А не трезвого - то по колену константы.

Теория сжатия Вселенной №5 28 Фев 2012 11:59 #101

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Олег написал(а):
А не трезвого - то по колену константы.
hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/67/31/81/PDF/DNA.pdf
Fig. 1 – Modified Electromagnetic Wave. The
wavelength of the electromagnetic wave can be
strongly reduced, but its frequency remains the same.
v = c v = c/nr
= c/f mod = v/f = c/nr f
nr
Now consider a ( )

- это я без второй бутылки пожалуй не пойму

да и это ))

- Fig. 4 – (a) Transition to the Imaginary Universe and
attraction. (b) Fusion of the two waters. (c) Return to
Real Universe. (d) After several comings and goings to
the Imaginary Universe a real copy of the DNA can be
detected in the tube with pure water.
F
Imaginary Universe
Real Universe
Imaginary Universe
Real Universe
Imaginary Universe
Real Universe
1
F
Imaginary Universe
Real Universe
DNA
First impression of
DNA into water. It is a
tenuous copy that
cannot yet be detected.
Water with DNA water
Test tube
with water
Test tube
with water
and DNA
Fusion of the two waters.
The DNA prints a tenuous
copy of itself in the water
of the second tube.
2
After several hours
the copy of the
DNA is sufficiently
intensified in order
to be detected
The masses of the water with
Last Edit: 26 Март 2015 15:10 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной №5 20 Март 2012 07:47 #102

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Олег написал(а):
wpiter написал(а):

Скорость света, - скорость сжатия Вселенной

) )

скорее мозга Вселенной в ее восприятии ограниченного пространства. Или наоборот -
Звучит это конечно непревычно, но такая формулировка очень логична.

Теория сжатия Вселенной №5 19 Апр 2012 08:23 #103

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Олег написал(а):
это я без второй бутылки пожалуй не пойму
Выпил вторую? Понял???

Теория сжатия Вселенной №5 07 Май 2012 10:28 #104

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
C ghfplybrjv

Теория сжатия Вселенной №5 07 Май 2012 17:27 #105

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
wpiter написал(а):
C ghfplybrjv
Угу.

= отстань от света - переключись на скорость взаимодействий

= вот тогда будет праздник номер два

Отредактировано Олег (2012-05-07 21:30:08)

Теория сжатия Вселенной №5 08 Май 2012 07:46 #106

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Думаете, это более корректно?

Теория сжатия Вселенной №5 09 Май 2012 07:03 #107

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
wpiter написал(а):
Думаете, это более корректно?
я то откуда знаю? А вдруг это будет еще быстрее )

Теория сжатия Вселенной №5 09 Май 2012 07:32 #108

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
Надеюсь именно теперь wpiter обрел достойного собеседника.
А то с нами он устал. Тупые мы

Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной №5 09 Май 2012 08:31 #109

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich написал(а):
А то с нами он устал. Тупые мы
Ага ))

Он (может и не он) не раз приводил аналогию. Что пользуясь ТОЛЬКО регистрацией звуковых волн (никаких радаров и близко нет) - невозможно засечь объект перемещающийся быстрее скорости звука. Наверное, то же самое будет и с теми, кто быстрее света - их не обнаружить при помощи ЭМ-волн..

Теория сжатия Вселенной №5 10 Май 2012 09:51 #110

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Vladimirovich написал(а):
Надеюсь именно теперь wpiter обрел достойного собеседника.
А то с нами он устал. Тупые мы
вот правда и открылась...



Теория сжатия Вселенной №5 10 Май 2012 09:52 #111

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Олег написал(а):
Он (может и не он) не раз приводил аналогию. Что пользуясь ТОЛЬКО регистрацией звуковых волн (никаких радаров и близко нет) - невозможно засечь объект перемещающийся быстрее скорости звука. Наверное, то же самое будет и с теми, кто быстрее света - их не обнаружить при помощи ЭМ-волн..
точно не он

Теория сжатия Вселенной №5 18 Май 2012 16:45 #112

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49237
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
wpiter написал(а):
Это просто кажется, что не с установки пространства начинается математика.
Конечно, она начинается с объяснений каких то понятий, например какого то абстрактного символа, что дает повод сказать, что нет, не с установки пространства начало. Однако, именно в этом и фокус. Символ для обозначения какой то мысли, а мысль уже имеет место быть, и не где то там в абстракции, а в конкретном месте обсуждений, или размышлений. То есть необходимо некоторое место, некое пространство, где эти вещи можно формулировать и отождествлять.
Посмотреть направо, - увидать один объект, и повернув голову налево, отождествить его с другим.
Если первоначально нет «места» размышлений, то нет и символа.
То есть символ, всегда соответствует принятому по умолчанию пространству, или какой то части пространства, то есть части реальности, или некому правилу реальности.
Это сделано «по умолчанию», и создается впечатление, что «желуди падают не с дуба, а находятся заранее на земле».
Математика может начать плясать с многого чего, впитер. Вот Вы претендуете, что уж-де начали со скорости с ускорением или напряжённости с потенциалом. К сожалению, мы не видели, чтобы Вы смогли мало-мальски разработать эти претензии и облечь в кучу конкретных и состыковывающихся между собой деталей. Ваши якобы новые, изменившиеся математические потуги удручают своими убогостью и бесплодностью, видимой технической ошибочностью и прямо-таки откровенной бессмысленностью
. Вы должны как-то понять, что Ваши претензии совершенно иллюзорные и неадекватные, что Вам следует учиться, может с АБВ... У Вас нашлись объяснения Пионерам, термояду, удержанию кварков и немало чему ещё. Это абсурдно, неужели не вызывает подозрений?

Теория сжатия Вселенной №5 19 Май 2012 04:49 #113

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
Зафиксируем мысль wpitera из темы quantoforum.ru/physics/206-gravitatsiya-oto-vselennaya Гравитация, ОТО, Вселенная , в ошибочности которой он признаваться не хочет, хотя очевидные опровержения ( проективная геометрия ) были предоставлены.

wpiter написал(а):
построение современной математики начинается с задания расстояний
Каждому - своё.
Last Edit: 26 Март 2015 15:10 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной №5 19 Май 2012 05:31 #114

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich написал(а):
Каждому - свое
wpiter написал(а):
точно не он
странно

но нехочу
гавкать

Теория сжатия Вселенной №5 19 Май 2012 09:11 #115

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Vladimirovich написал(а):
Зафиксируем мысль wpitera из темы Гравитация, ОТО, Вселенная , в ошибочности которой он признаваться не хочет, хотя очевидные опровержения ( проективная геометрия ) были предоставлены.
wpiter написал(а):

построение современной математики начинается с задания расстояний
Вы же так и делаете, или по другому?

Теория сжатия Вселенной №5 19 Май 2012 09:17 #116

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Хайдук написал(а):
Математика может начать плясать с многого чего, впитер. Вот Вы претендуете, что уж-де начали со скорости с ускорением или напряжённости с потенциалом. К сожалению, мы не видели, чтобы Вы смогли мало-мальски разработать эти претензии и облечь в кучу конкретных и состыковывающихся между собой деталей. Ваши якобы новые, изменившиеся математические потуги удручают своими убогостью и бесплодностью, видимой технической ошибочностью и прямо-таки откровенной бессмысленностью . Вы должны как-то понять, что Ваши претензии совершенно иллюзорные и неадекватные, что Вам следует учиться, может с АБВ... У Вас нашлись объяснения Пионерам, термояду, удержанию кварков и немало чему ещё. Это абсурдно, неужели не вызывает подозрений?
Так как выходит идея зависимости математики от физических условий, то вытекает возможность экспериментального подтверждения.
Хотя бы на примере термоядерного реактора. К сожалению, точные уравнения разработанных реакторов мне неизвестны, чтобы сделать какие либо коррективы...
Потребители бабла в науке, то есть те ученые, которые деньги на этой программе зашибают, не поделились знаниями.

Отредактировано wpiter (2012-05-19 13:17:25)

Теория сжатия Вселенной №5 19 Май 2012 09:43 #117

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
wpiter написал(а):
Vladimirovich написал(а):
Зафиксируем мысль wpitera из темы Гравитация, ОТО, Вселенная , в ошибочности которой он признаваться не хочет, хотя очевидные опровержения ( проективная геометрия ) были предоставлены.
wpiter написал(а):
построение современной математики начинается с задания расстояний
Вы же так и делаете, или по другому?
Что именно мы делаем?
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной №5 19 Май 2012 12:05 #118

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Математику строите.

Смотрите направо, там окно, оно вами видится, как символ «0», а налево, дверь, вам мерещится «Д», вот вы и говорите, - есть такое «О», что «Д».
И не указываете, что все это в комнате, в которой и вы наблюдателем участвуете, то есть пространство вставляете «по умолчанию», и по этому же «умолчанию» об нем нигде и никогда не говорите..

Теория сжатия Вселенной №5 19 Май 2012 12:21 #119

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
wpiter написал(а):
Математику строите.
Атнють. Задание расстояний необязательно совершенно. На что Вам было указано конкретное возражение в виде конкретного примера.
Если уж и такие аргументы для Вас ничего не значат, то смысла в дальнейшей дискуссии не вижу.
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной №5 19 Май 2012 13:12 #120

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Кому надо задавать расстояние вообще?
Имея множество, вы уже имеете пространство, без расстояния, но пространство.
Вы его выкинули по умолчанию расстояние, но оно присутствует в множестве, неопределенно, не указано, не задано, но есть. В любой момент, добавили «перцу», и получили «салат с пространством».
То есть определили некую форму преобразований множества, и вот, оно во всей красе, - пространство.
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум