Есть прямоугольный треугольник, там квадрат С, равен сумме квадратов А, и В.(рисунок 1)
А есть треугольник остроугольный, там квадрат С, равен сумме квадратов А, и В, без какого то добавочного множителя 2АВ( COS1), рисунок 2.
Это простейшее понимание такого объекта в теориях гравитации, как «метрика».
Вид расстояния, между соседними точками.
Или «сумма квадратов величин», или более сложная сумма.
Так вот они, метрики, принципиально друг от друга отличны.
В нашем мире метрика плоская, так называемая метрика Фридмана.
А в черной дыре, она более сложная, с добавочными суммами.
Но уже в «белой дыре», она, эта самая метрика, то есть расстояние между двумя точками, опять таки метрика Фридмана. Хотя из внешней вселенной, она выглядит как типичная «черная дыра», с типичной «чернодырочной» метрикой.
Вот это вариант взгляда на теорию, которую я пытаюсь выстроить, в плане связи с современными пониманиями.
Современная математика и абстрактна только по причине теоретико-множественного подхода, то есть мысль дошла до «кирпичиков» - чисел, не смогла сформулировать более первичные сущности, на этом и остановилась, провозглашая их абстракцией, а точнее сверхъестественной идеализацией. При этом само число, происходит из понимания «множество». А множество, - это некий стадион, с бесконечным числом самых разных посадочных мест. Реализуемое число, - это количество занятых мест на таком стадионе. Так число 1, - это множество занятое одним человеком, число 2, - это уже стадион с 2 зрителями, а какое то комплексное число, - это занятая червячком коробочка, который за свою жизнь успеет побывать и бабочкой, поэтому такое число имеет двоякое чтение, - действительную и комплексную часть. Но на стадионе, и таких коробочек-«стульев» выставлено на всякий вкус бесконечное число.
Таким образом, получаем определение математической абстракции, как сущности, вне времени и вне пространства, и идеальной по своей сути. Это совпадает с пониманием святого духа в некоторых религиозных направлениях. А стало быть не является научным, и практика по использованию абстракции в областях не доступной прямым проверкам, не может считаться научно правильной.
В современной методологии науки, тесно вплетен еще один принцип, - принцип позитивизма...Если мы уходим от позитивизма...самое главное отличие в том, что появляются новые сущности, совершенно не присутствующие в случае позитивизма, - это жидкости разной плотности.
Таким образом, получаем определение математической абстракции, как сущности, вне времени и вне пространства, и идеальной по своей сути. Это совпадает с пониманием святого духа в некоторых религиозных направлениях
.
С таким уровнем логики можно обосновать любую теорию
Наша Термодинамическая Теория и то логичнее в разы.
Только философия восприятия мира говорит нам, что и как изучать, как применять математику, и применять ее вообще, и не просто руководит этими процессами, а и устанавливает вид самой математики, ее общие и частные случаи, обобщения и специализации, логику и абстрактные построения.
wpiter написал(а):
Только философия восприятия мира говорит нам, что и как изучать, как применять математику, и применять ее вообще, и не просто руководит этими процессами, а и устанавливает вид самой математики, ее общие и частные случаи, обобщения и специализации, логику и абстрактные построения.
Альтернатива этому, - конкретное число, соответствующее имеющемуся объему. Если есть число 2, значит есть всего 2 стула, и нет бесконечного стадиона-множества. Эта проблема решается перестройкой всей теории чисел, а не таким кратким материалом.
Интересен такой подход к формированию числа, - число, это некие правила отношений в качествах объекта, либо одинаковых, либо совсем разных. Но объект, подразумевается как вся вселенная. Такой подход реализован в попытке построить теорию гравитации совсем нового типа.
И самое замечательное, что основной итог, к которому приходит Пойа и который он убедительно обосновывает, состоит как раз в том, что в своем математическом творчестве математик так же пользуется наблюдением и обобщением, гипотезой и экспериментом, как это делает всякий естествоиспытатель.
Значит впитер ... плагиатор and easily to be amused чел
Не, Пойа, все мыслит как и Vladimirovich.
Точнее Vladimirovich, как Пойа.
Оно и понятно, Vladimirovich эти вещи вызубрил, и повторяет всем.
У него математика, - непойми что, и непойми где, - абстракция стало быть.
А остальное, суть моделирование этим непойми чем, - реальности.
У меня же реальность создает мысль, и вкладывает в мысль модели реальности, которые человек понимает как абстракцию, и абстрактную математику.
Проще просто математику.
Математика... обеспечивает существование какой то философской концепции (плоская Земля), не дает возможности рассмотрения другой философский концепции(круглая Земля), и останавливает технологическое развитие человечества
