В связи с появлением работы по искусственной клетке Крейговского института, имеет смысл продолжить тему: новый геном в старой обезъядренной клетке должен преподнести неожиданные сюрпризы.

Предложение участникам - давайте все отойдем от бесплодных попыток ущучить, уличить в чем-то друг друга, осудить, вынести приговор, навесить ярлык и пр.

В таком духе никто и никогда и ничего не докажет, а времени и энергии уйдет много и попусту. Давайте просто обсуждать и уважать мысли друг друга. Это полезно, это продуктивно, а главное, интересно. Тонкий юмор, легкая ирония (по делу и когда необходимо) мы должны приветствовать.

ППГ написал(а):Вот и я о том же. Заслуга ППГ в том, на мой взгляд, что он заполняет нишу альтернативных подходов в науке которая пустует если осуществляется подход исключительно с позиций ортодоксальной академнауки. В принципе на западе существует ряд реферируемых периодических изданий, освещающих эти вопросы. Размещение же в русскоязычно нете таких материалов на сайтах не являющихся рецензируемыми изданиями создает неверное представление о том что алтернативный подход не нужен, вреден и не содержит интеллектуального наполнения

ППГ написал(а):Согласен - до тех пор, пока не будут подсовываться фальсифицированные эксперименты.

Из параграфа 964 прошлой ветки quantoforum.ru/nobelprize/96-volnovoj-ge...-pojmjom-8?start=960 Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)#p46665
Вопрос был … «Миша, давай возвращаться к отсутствию излучения мШЭИ: последнему неоткуда взяться, потому что нет классических механизмов и источников для этого» …
Ответ, а это что к классике не относится …

Это рисунок поля колеблющегося диполя...то есть рассматривается поле, создаваемое точечным электрическим диполем находящимся в заданной точке пространства. dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/77947 ... Можно же провести сравнительный анализ на сколько в точке расплетения ДНК этот сигнал будет больше чем на других участках или образования в клетке .... И опять же тут вопрос именно инженерный то есть решение задачи ... отделение полезного сигнала от шума ...
ps
О Силиконовом Геноме .. введение программы в виде ДНК и появление новых образований на оном, плюс запрет на некоторые части ...ВОТ В ЧЕМ новизна ... именно эти аспекты (как примеры воздействия) и важны сейчас для становления той же Фантомной Теории ... так как явно проявились некие силы (скорее всего электромагнитные согласно Волнового Генома), которые могли изменить этот синтатический геном и начать такие быстрые преобразования в нем ... Интересно на каком этапе эволюции произошли эти изменения, на этапе жизни обеспечения клетки (ее жизни) или на этапе деления ...

Отредактировано mishabara (2010-05-24 16:14:28)

Введение программы в виде ДНК и появление новых образований на оном, определяется длиной поверхностной циркуляции векторного потенциала . Именно эти аспекты (как примеры воздействия) это выдумки теоретиков. Символический каркас теории колебаний предполагает и наличие амплитуды, и гармоничность в виде некого информационного образования. Они как «двоешники»-школьники, потому как уже проявились другие силы (скорее всего «гипотропная среда» среда взаимодействия фотонов и множества солитонов на ДНК и РНК согласно Волнового Генома).

Вася ту опять гонишь .. Это просто молекулы хаотичным образом перестроились в явно случайном порядке ...Хаос так сказать ... Вопрос же почему это они так поступили ..

Чукча написал(а):Как известно из школьного курса физики, упомянутая чукчей проблема, вплотную связана с тем, что поле точечного заряда, например, электрона, изменяется обратно пропорционально квадрату расстояния и, следовательно, в месте нахождения заряда становится бесконечно большим. Вместе с полем становится бесконечно большим и энергия, заряд и масса элементарной частицы. Это фундаментальная трудность Волнового генома.

PauLita написал(а):Ну да, особенна ежели учесть кварковый пропагатор глюоных функций Грина в аксиальной калибровке мезоскопических осциляторов амплитуды вероятности гипервариабельных локусов пьзосимметричных транспозонов эпигенетически модулированных когерентно-суперсимметрично засолитоненых швойзико-краказябриков. Уфффф... И ждёшь пока остынет...

Я очень рад, limarodessa, что и Вы, наконец, высказались по делу.

PauLita написал(а):Теперь на серьезе. Почему это трудность волнового генома ? Это трудность теории струн, доставшаяся ей внаследство от нелокальной квантовой теори поля. Может слышали о такой вещи как формфактор и струна заметающая объем ( или плоскость )

PauLita написал(а):В школьном курсе физики насколько я помню изучаются только такие вещи как близкодействие и действие на расстоянии. Теория струн и квантовая теория поля там не рассматриваются.

limarodessa написал(а):Ну так и Волновой геном написан на уровне физики школьного курса:

Вася нам сообщил пропорционально квадрату расстояния и, следовательно, в месте нахождения заряда становится бесконечно большим
Всем это и ясно .. как так то что этот квадрат он и стучит ... как в аналогичном анекдоте ..
Почему колеса поезда стучат на рельсах .. Потому что пи эр в квадрате ... Вот этот квадрат и стучит ...

В хороших школах проблема электромагнитной массы электрона вполне могла рассматриваться.

В разрешаемых Волновым геномом возможностях рядом с релятивистскими солитонами, например, электронами, соседствуют солитоны релятивистские не вполне — фотоны, интеллектоны, психоны, и даже вовсе лишенные этой добродетели. Более того, в протодинамической коллекции имеется экзотический и многочисленный класс засветовых решений, или гиперсветовых солитонов, скорости которых больше скорости света или не ограничены вообще. Контакты до- и засветового миров — одна из наиболее неясных и интригующих проблем Волнового генома.

Вася спустись с заоблачных высот, и разбирай тему там где ты что то знаешь... не лезь в кабалу .. тебе это не идет ...

Чукча написал(а):Это ты, Миша, про справочник юного радиолюбителя?

Вася начни с диполя ... потом к справочнику перейти можно ...

Quantrinas написал(а):www.fieldphysics.ru/electromagnetic_mass/
Выделенные мною словеса ( исключительно на мой взгляд конечно же ) свидетельствуют о необходимости обращаться к нелокальной квантовой теори поля ( которая судя по всему приказала долго жить ) и ее приемнице ( исключительно в некоторых аспектах ) - теории струн

www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=982
А что - теория струн не в состоянии разрешить сие противоречие ?

questions-physics.ru/stati/energiya_i_im...agnitnogo_polya.html
Если я ничего не путаю теория калибровочной инвариантности возникла при попытке описать электромагнитное и гравитационное поля с одной позиции

Вообще-то электрон - частица квантовая, так что проблема бесконечной классической массы особой роли не играет.

А вот здеся я не фега не панемаю:

n-t.ru/tp/ns/emk.htm

Отредактировано limarodessa (2010-05-24 17:13:02)

Quantrinas написал(а):А что это означает ?

limarodessa написал(а):Что энергия поля точечного заряда бесконечна.

О бедном диполе замолвите слово ...
А вокруг тишина, только струны стоят с точечным зарядом у бесконечности ...

Quantrinas написал(а):А что об этом говорит теория струн ?

Quantrinas написал(а):n-t.ru/tp/ns/ev.htm

Чукча написал(а):

limarodessa написал(а):Может лучше справляется, но вводит новые трудности