TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
25 Май 2010 07:39 #91
Автор: Чукча
Не хотелось бы так прыгать но ... дадим пояснения .. т.е рассматриваем систему заряженных частиц (s-солитонов) на теле ДНК в месте расплетения, полный электрический заряд и электрический дипольный момент которой равны нулю. Квадруполь можно рассматривать как совокупность двух одинаковых диполей с равными по величине и противоположными по направлению дипольными моментами, расположенных на некотором расстоянии друг от друга.... Если не трудно и не влом давать некие пояснения, что бы не скатиться в болото ...
Сознание отделено от материи и существует отдельно в другом измерении, передачи оного еще не зафиксировано (Это выводы по ссылкам РР...)
Прошу меня не перевирать. Я про сознание никаких ссылок не давал. Я лишь наглядно продемонстрировал полное невежество оппонентов утверждающих, что потенциал действия имеет солитоную природу, ну и походу показал полнейшую безграмотность господина Березина.
т.е рассматриваем систему заряженных частиц (s-солитонов) на теле ДНК в месте расплетения
Не прикидывайтесь чукчей, Миша - ведь прекрасно знаете, что вообще то необходимо переключаться на 3000-3500 оборотов в секунду, только на короткое время - 4200. Это оптимальные данные. Если хотите быстрее, то можно на 5500-6500, но при этом молекула ДНК рвется, в основном она всегда погибает.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
25 Май 2010 08:12 #97
Автор: Чукча
Вася ты опять гонишь ... тут пока рассматривается аналог происходящего на расплетение ДНК .. а ты сразу же все хочешь ... так не пережуешь и не проглотишь ... по кусочкам надобно что не подавиться ...
пока рассматривается аналог происходящего на расплетение ДНК
Так и я том - ведь если взять ДНК типа полуволновой диполь, то придется корректировать длину волны, ведь ДНК представляет собой скрученную спираль, длина которых, если ее расплести, будет на n больше, чем длина такого же диполя.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
25 Май 2010 08:39 #99
Автор: Чукча
Вася ты темнила еще тот... что у Вас такое с ППГ.... простое сделать сложным, что бы потом это и обсуждать ... Поясняю для тех кто сидит на задних партах ...
РАССМАТРИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ЧАСТЬ ДНК ОТНОСЯЩАЯСЯ К ПОНЯТИЮ РАСПЛЕТЕНИЯ.
Пытаемся разобрать в электромагнитном поле которое возможно тут и зарождается под видом абреватуры мШЭИ ...
Пытаемся разобрать в электромагнитном поле которое возможно тут и зарождается под видом абреватуры мШЭИ ...
Так вы, чукча, читайте, читайте. Части скрученной ДНК можно рассматривать как слоппер (полуволновый диполь, расположенный под углом). Оптимум угла наклона находится в пределах 35-55 градусов. При этом вертикальный угол основного лепестка излучения равен 30-40 градусам при ширине диаграммы около 100-120 градусов. Азимут максимума излучения под видом абреватуры мШЭИ будет соответствовать направлению нижнего вибратора диполя.
Вот эту статью, подтверждающую усиление излучения под видом абреватуры мШЭИ ваша тройка Чукча-Миша-Петрович уж точно сумеете присобачить под Волновой геном:
С помощью стационарной, поляризационной и фазовой флуоресцентной спектроскопии показано, что флуоресцирующий аналог антибиотика актиномицина D 7-аминоактиномицин D (7AAMD), широко используемый в молекулярно-биологических исследованиях, связывается преимущественно в области расплетенных участков ДНК, при этом интенсивность его излучения увеличивается. Максимальная интенсивность излучения 7AAMD наблюдается для денатурированной ДНК. 7AAMD может служить хорошим зондом на расплетание, денатурацию и фрагментацию ДНК.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
25 Май 2010 09:10 #105
Автор: Чукча
Василий ... ну вот и ты золотце наше пригодился ... как говорится через тернии к звездам ... то есть подтверждение что это место расплетение на дНК излучает и при том из не зависимых источников уже имеется (пригодится в копилке по анализу мШЭИ на ДНК) ... пойдем далее каким образом можно активизировать это излучение в этом месте, что бы с достаточной точностью сказать , что этот сигнал будет отличаться или его можно выделить из помех ...
Обращаю ваше чукча с Мишей внимание на ключевое слово излучает, а все остальное, как любит поговаривать наш трижды академик лже-доктор биологических наук Петр Петрович Гаряев - на ХУД.
К сожалению, при ближайшем расмотрении проблемы, оказалось, что каждой расплетающейся ДНК, соответствую две заплетающиеся. Это в корне меняет положение - дипольные волны под видом абреватуры мШЭИ взаимно гасятся, и Волновой геном опять оказывается там же, где и был - в заднице тупике.
Смелов М.В.Электромагнитные солитоны вакуума.Часть 4. Предварительные экспериментальные исследования, базирующиеся на модели электромагнитных солитонов. написал(а):
Видимо, кроме прямого действия на молекулу ДНК, стоячие ЭМ-солитоны взаимодействуют со сверхмедленными (скорость ~ 150 м / сек) кноидальными солитонами клеточных мембранных калий-натриевых токов [3], образующих тороидальный спайк нервного импульса. Но это только внешняя форма взаимодействия, так как все информационные процессы связанные со спайком имеют опосредованный, а потому вспомогательный характер. Важно, что импульс ЭМ-солитона со скоростью нарастания переднего фронта ~ 0,1 нсек может эффективно взаимодействовать с микропроцессом в мембране клетки, протекающим с такой же характерной постоянной времени, например в режиме сверхрегенеративного приёма и усиления сигнала, описанного в работе [1] по исследованию приёмопередатчиков ЭМ-солитонов.
Василий ... ну вот и ты золотце наше пригодился ... как говорится через тернии к звездам ... то есть подтверждение что это место расплетение на дНК излучает и при том из не зависимых источников уже имеется (пригодится в копилке по анализу мШЭИ на ДНК) ... пойдем далее каким образом можно активизировать это излучение в этом месте, что бы с достаточной точностью сказать , что этот сигнал будет отличаться или его можно выделить из помех ...
Миша, ё моё, перечитай материалы и методы наших последних статей, где мШЭИ фигурирует. Две ортогональные оптические моды лазера сдвинуты на 640 кГц. Вот основная несущая с биениями (прямо бинауральность, тобой любимая). Это не исключает и других источников радиоволн, что предположил Тертышный в их воспроизводящей публикации. Да и преобразование частот, постулированное Максименко, от 2 омега до нуля омега (исходная частота (длина волны) 632,8нм). Так что рабочий диапазон мШЭИ от 315нм до бесконечности. Чё ты мудришь сам то?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
25 Май 2010 10:14 #117
Автор: Чукча
Тут ППГ вопрос в физике этого явления ... предположить можно многое, объяснить сложнее .. именно этот аспект и рассматривается ... под уже имеющийся результат подкладывается база описания этих процессов ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
25 Май 2010 10:54 #120
Автор: Чукча
Во первых ты сам опровергаешь рецензируемую статью www.rjbc.ru/2008/6/abstracts/9.shtml о том что излучение фиксируется в области расплетенных участков ДНК, при этом интенсивность его излучения увеличивается, далее нелинейные ВОЗБУЖДЕНИЯ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЦЕПОЧКЕ КВАДРУПОЛЕЙ на молекулах можно и свести к понятию стоячей уединенной волны… и тогда это уравнение формально сводится к известному из динамики магнетиков уравнению для кинка www.mathnet.ru/php/getFT.phtml?jrnid=tmf...ullt&option_lang=rus ...на а потом можно и перейти к квантовой жидкости и возможности перепрограммированию неких зон на ДНК... но это впереди ...