Ключевое слово
25 | 07 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 09 Июнь 2010 10:46 #991

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Про поляризацию понятно. А вот динамическая модуляция нуждается в расшифровке. Дело в том, что это не общепринятый термин в спектроскопии и если его используют, то следом объясняют что именно имеют в виду. К примеру:
Обычные спектры - ямр, эпр, ик, уф, масс и т.д., статичны. Наши спектры динамичны, поляризации сканирующих фотонов меняется, поскольку сами сканируемые объекты динамичны. Используемый нами для спектроскопии лазер генерирует излучение в красной области с двумя ортогонально связанными по интенсивности, оптическими модами. Они могут между собой взаимодействовать таким образом, что сумма их интенсивностей остается неизменной. При взаимодействии мод излучения с оптически активными молекулами и структурами живых клеток и внеклеточных матриксов (ВКМ) происходит перераспределение интенсивности этих оптических мод, то есть фактически запись ‘on line’ поляризационной (спиновой) информации о структурно-функциональном состоянии метаболитов и ВКМ, что и составляет существенную часть эпигенетического сигнала. Эти ортогональные моды лазерного излучения, при определенном режиме юстировки, способны в процессе взаимодействия с биоструктурами быть причиной излучения мШЭИ, коррелированного с модуляциями в оптических модах излучения лазера. Иными словами, информация от сканирующего луча лазера передается на ШЭИ, превращая его в мШЭИ. Исходная, первичная волновая эпигенетическая информация существует в двух формах - оптической активности, т.е. способности знаково поляризовать свет (ансамблевое изменение спиновых состояний) и в форме особых знаковых колебательных (звуковых) состояний хромосом. Такие поляризационные и акустические модуляции неразрывно связаны, несут, как мы доказываем, эпигенетический сигнал. Иными ловами, оптическая активность клеточных и ВКМ составляющих – сама по себе отображает их эпигено-регуляторные свойства и характеристики, плюс к этому оптическая активность клеточно-ВКМ составляющих меняется во времени, поскольку сами они динамичны, что регистрируется методом корреляционной лазерной спектроскопии. В итоге, мы получаем динамичное мШЭИ, несущее эпигенетический сигнал. Детали опубликованы.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 09 Июнь 2010 10:52 #992

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Вот пытаюсь понять эту фразу. Что ни слово - то загадка. Пойдём по порядку. Почему типа кинков? Вы можете объяснить, что это за тип?
Мне это вам объяснять? Солитонная волна образует уступ (кинк, излом), как в наших мат. моделях крутильных солитонов Инглендера-Салерно-Маслова на ДНК последовательностях. Солитонов такого типа, вероятно, может быть множество, не только крутильных.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 09 Июнь 2010 11:13 #993

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
И как прикажете избавиться от этого убожества осознания, Петр? Ведь только как в песенке, ... кавыряй, кавыряй, мой милай, суй туда пальчик весь..., то бишь методом проб и ошибок Вентера с Природой
И я о том же. Но это убожество уже вторично (после программы геном человека) проявилось. Оставайся бы с этим убожеством наедине, это личное дело Вентера, но он угрохал огромные деньги и в том случае, и в этом, тоже стоящем весьма немалые деньги. А это уже имеет другое имя - отмывка денег по научному. Но раз уж так случилось и муха Вентера вылетела, надо из этого урока извлечь пользу. Мне ясно, какую. Им, боюсь, нет.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 09 Июнь 2010 11:18 #994

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Петр, мы с Мишей уже рассмотрели квантовую физику-химию электронных облаков на теле ДНК в процессе расплетения спирали и пришли к злоключению, что могут излучаться скорее акустические фоНоны, чем электромагнитные фоТоны, кои в любом случае пренебрежимы и безмолвно тонут в окружающей ДНК спираль биомакромолекулярной трясине, R.I.P.
Любезный Хайдук, в который раз убеждаюсь, вы читаете только свои мысли и свои публикации. Литературу надо знать. ДНК, хромосомы ИЗУЧАЮТ in vivo когерентный свет от 250 до 800нм. Он регистрируется даже за пределами излучающих это биосистем. Это уже не вопрос. Читайте F.A.Popp-а и его многочисленных последователей.

Отредактировано ППГ (2010-06-09 15:20:36)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 09 Июнь 2010 11:32 #995

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Да Бог с ним, с диполем. Понятно, что какие-то заряды и какие-то излучение есть. Проблема в другом.
1. Излучение очень слабо.
2. Частота очень мала, так что никакого пространственного разрешения у такого излучения быть не может.
1.Почему слабо? Откуда вы знаете необходимую мощность излучения для нужд биосистем? Они, не спрашивая вас используют уже свои ultra weak fields, и успешно используют.
2. Почему мала? Диапазона внутренних когерентных излучений от 250 до 800нм достаточно, чтобы просканировать клетки и ткани с достаточным разрешением.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 09 Июнь 2010 11:35 #996

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
понять смысл большинства фраз из текстов уважаемого оппонента.
Кстати, интересен метод подачи материала: информацию подают почти притчами. Типа, как бы, наподобие, подобные, аналогично.
Общие фразы и утверждения без точных ссылок не имеют веса. Эфемерны, пусты.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 09 Июнь 2010 11:37 #997

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Даже если дотянется, то никакого влияния на ДНК не окажет в силу крайней слабости. На что может повлиять это излучение?
Ценность сигнала не зависит от его амплитуды. Неужели это не знаете?

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 09 Июнь 2010 11:43 #998

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
PauLita написал(а):
Информация формируется в виде дискретного волнового состояния в амплитудной фазе, кванта информации, и существует вечно в виде системы сферических волн. По принципу суперпозиции волн центральный объем биофонона может хранить без искажения бесконечное количество информационных квантов. Расходящиеся сферические волны формируются при взаимодействии всех информационных квантов Центрального биофонона. Процесс формирования расходящейся волны Разума является процессом его мышления. Расходящаяся волна несет квант Мысли Разума, которая является его ответной реакцией на предшествующий квант информации о состоянии Пространства.
При появлении такого... автоматом врубается сигнал - СТОП, БЕССМЫСЛИЦА. Проще - после каждого поста г-на (г-жи) паулиты.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 09 Июнь 2010 12:03 #999

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7481
  • Thank you received: 40
  • Karma: 7
ППГ написал(а):
Исходная, первичная волновая эпигенетическая информация существует в двух формах - оптической активности, т.е. способности знаково поляризовать свет (ансамблевое изменение спиновых состояний) и в форме особых знаковых колебательных (звуковых) состояний хромосом. Такие поляризационные и акустические модуляции неразрывно связаны, несут, как мы доказываем, эпигенетический сигнал. Иными ловами, оптическая активность клеточных и ВКМ составляющих – сама по себе отображает их эпигено-регуляторные свойства и характеристики, плюс к этому оптическая активность клеточно-ВКМ составляющих меняется во времени, поскольку сами они динамичны
При появлении такого... автоматом врубается сигнал - СТОП, БЕССМЫСЛИЦА. Проще - после каждого поста г-на (г-жи) ППГ.
Слава Україні!!! Героям Слава!!!

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9) 09 Июнь 2010 12:07 #1000

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
Ценность сигнала не зависит от его амплитуды. Неужели это не знаете?
Ещё как зависит. Мизерное излучение от солитона в принципе не может изменить состояние молекул ДНК.
Audiatur et altera pars
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум