nonlocality wrote: nonlocality wrote:
Вы, Петр, совершенно разучились логически мыслить
Записи нет, а спектр "дает".
Вот с чего она "дает", ежели там ничего не записано?

Спасибо.
Вашим поинтересовался.
Мне было интересно потому что тут весьма странные научные споры и аргументы, иногда упоминаются какие-то эксперименты пользователей этого форума, которые не где до того и после, в темах не описываются в то же время. Все наезжают на “Петровича”. Поэтому стало интересно.

А я вот прослушал синтезатором на ПК книжку
Майкл Талбот. “Голографическая вселенная”
Там описываются странные вещи. Про то, как у больных с множественным раздвоением личности, нужны разные доза лекарств. Вообще некоторые могут болеть, некоторые нет. Если одного укусит оса, то у другой личности этих симптомов нет. Да и вообще, жуткие вещи. Если в этом хоть 10% правда, то мы живём на оккупированной планете.
Это как филь Обливион.

Про звуки с фоток, подумал, а если их проиграть замедленно, или со сдвигом частот, то есть ко всем частотам +1000гц к прмиеру, или задом на перёд. Может эффект сохранится, может пропадёт, а может усилится.

VadimKo8 wrote: Да, вот когда-то джаз и рок писали на ребрах...

nonlocality wrote: В чем же маразм?
Если спектр биологически неактивен, значит он не может быть обнаружен биологическими средствами? Нес па?
Но если он необнаружим и физическими средствами, то чем он может быть обнаружим?

Резонатором в виде пустой башки Петровича?

Vladimirovich wrote: Можно записывать мШЭИ, а можно не записывать, и он будет даваться лазером прямо на тупую башку и там записываться, если она у вас не слишком тупая и беспамятная. Записываться, в т.ч. на ДНК нейронов. Вы уже совсем заТУПились, выТУПились, переТУПились. В итоге оТУПели. Вот такой у вас рабочий и универсальный триплет-корень.

Как мы видим, Петрович перешел на бессмысленный базарный хай и совершенно не способен разрешить сомнения интрересующейся общественности

VadimKo8 wrote: У Талбота многое дано потрясающе интересного. Вы прослушали малую часть. А есть идеи и наблюдения, прямо относящиеся к нашим работам. Например, по голографичности головного мозга и генома.

В чем проблема Петровича..
В отсутствии ясного внятного и последовательного изложения
Обусловленного внутренним непониманием.

И когда находятся логические противоречия (а я, как бывший ученый поддерживаю тонус именно в логических субстанциях ествественнонаучных наук) , я об этом недвусмыленно говорю.
Ибо мною движет поиск научной истины.

И что я встречаю от Петра... Базарное хамство

Vladimirovich wrote: Да какой вы физик, если из вас сыплется такое? Если спектр мШЭИ биологически неактивен, то это не значит, что его нет. Все, что поляризует зондирующие фотоны лазера ЛГН-303, даст мШЭИ, независимо от того, биоактивно оно (мШЭИ) или нет. Срезонировали?

Вообще, мШЭИ - черный ящик. Имеем Вход лазерного луча в его резонатор, луча, зондирующего поляризующий объект, в т.ч. биообъект, и Выход мШЭИ (= черного ящика) из ВСЕГО лазерного комплекса, а не только и не столько из луча. Первичным источником мШЭИ является зондируемые объекты, важнейшим из которых является ДНК (гены) .

Vladimirovich wrote: Ключевое слово здесь - БЫВШИЙ. И этим, Сир, все сказано.

nonlocality wrote: Правильно. А теперь включите мозг

nonlocality wrote: Я хотя бы бывший... В отличие от

Vladimirovich wrote: А зачем, в ответ на эту реплику, если он у вас выключен?

Vladimirovich wrote: не бывшего, действующего...

На сегодня хватит. Пора продолжить дела, чтобы не быть бывшим.

nonlocality wrote: Вы просто не понимаете меня с выключенным мозгом.
Отсюда такие эффекты Вашей тупости

Вот ответите на вопросы по существу, там посмотрим
А пока Вы дурак дураком тут выглядите, уж извините.
Полный дебилизм.


P.S. Таких ученых пол подметать на симпозиумах нельзя приглашать

P.P.S Ваша теория - Вам и объяснять а не тупить по бычьи

nonlocality wrote:

Пока не ответили на вопросы, Вы ваще никакой
Прокси. Просто тупое прокси

Премного благодарен за правду-матку. Только у этой правды рак матки 4-й степени. Но можем полечить спектром мШЭИ фото этой правды в детстве, когда она не матюгалась, как акад. и президент РАН Фортов, получивший пинок в зад от Путина. Но с вас довольно пинка от меня.

nonlocality wrote: ну, если хотите зондировать гены-то, то зачем зондировать всю рожу или даже фотку рожи? как найдёте утопленный в горах ЭМ-мусора малюсенький сигнал с генов?

Тут еще под вопрос. Допустим площадь фото 5 кв.см. Лазарь сканирует это фото по какой схеме? последовательно по точкам пикселей? или просто одну точку случайным образом? Это к вопросу о фальсификации данных и обмане лох-пользователей этими файлами мШЭИ.
Если все таки облучается ОДНА точка, то зачем так идиотски врать

Vladimirovich wrote:
Не знаю как у общественности, а у меня лично никаких сомнений не осталось - необходимо немедленно призвать к ответу бяку, сиречь - Петровича

Хайдук wrote: Мне это тоже страшно интересно. Однако, черный ящик мШЭИ надеется, что Хайдук откроет его, поскольку остальные только слегка приоткрыли его крышку.

БякостникЪ !..


Vladimirovich wrote: Vladimirovich wrote: Vladimirovich wrote: Vladimirovich wrote:

Другими словами "черный ящик" мШЭИ - это технический белый шум. Тем более, что более половины клеток в организме человека не являются человеческими, как говорят настоящие ученые. Из всех клеток в человеческом теле только 43% - это, собственно, клетки человека. Остальные - это микроскопические колонизаторы.После этого маразм Петровича становится заметнее, наверное это весеннее обострения, т.е. микробиоты Петровича превысили эти проценты человеческой его части и гудят за него.

nonlocality wrote: Увы, Петр, Вы не понимаете, что даете "пинка" лишь самому себе, ибо демонстрируете нереально низкий уровень понимания сути вещей.

Решительность лимародессы в его стремлении обуздания произвола и бякостничества Владимырыча и Петровича соответственно, - безмерна

Как wrote: Сечение пучка лазера ЛГН-303 1-2 мм. Это не точка. Длина отрезка (цилиндра) зондирующего луча 14 см. В этом цилиндрическом пространстве фотоны интеферируют с отраженными от фотообраза в режиме встречных пучков, образуя голограмму бегущей волны интенсивности по Денисюку. Детально об этом в нашей статье с Корнеевым (ссылку давал). В каждой точке рассматриваемого цилиндрического пространства "виден" фото образ. Соответственно, интерференция идет по всему объему цилиндра. Образующаяся голограмма имеет фрактальные размерности от долей 315нм до красного света. А если учесть преобразование фотонов от 315 нм до бесконечно длинных волн по Максименко, то размерности ее впечатляют. Так я упрощенно воспринимаю идеи В.В.Максименко и А.А.Корнеева о квантовых информационных процессах при генерации мШЭИ зондирующим лазером. Спинтронные эффекты, которые при этом имеют место - это уже область Г.И.Шипова, работающего с нами. Кое что он сказал в выходящей нашей с ним книге "Квантовый геном в понятиях Теории физического вакуума". Так что работа по вскрытию черного ящика мШЭИ идет. И конца ей не видно.

А вам, любезный КАК, порекомендовал бы перейти к нормальной лексике. Вам же интереснее будет.

nonlocality wrote:
Да, но читателям темы не так интересно будет если вы перейдете к нормальной лексике и перестанете собачиться

Давайте под итожим. В посту 297 Петрович расписал схему Лазаря для генерации технического Белого Шума.
Почему?, да потому что в пп.294 написано, что большая часть генома человека - микробиоты, добавим сюда загрязнение окружающей среды во время работы Лазаря и загрязнение фотобумаги (доставка, грязь и т.д.) В этом случае (допустим как упрощение) псевдо "РЕАЛЬНЫЙ" геном человека с фото - уже меньше 30% - все остальное ПОМЕХИт.е. технический шум.
Вывод.
Сканирование с фото - технический белый шум. Какие еще нужны доказательства?

П.Гаряев в обмороке, все рухнуло.