Vladimirovich wrote: В этих вопросах теор. биологии и генетики ни на йоту, если мы обсуждаем запись мШЭИ информации об этом таких объектов, как картина ДАЛИ или фото человека и макаки. Давайте поближе к ФИЗИЧЕСКИМ (отображающим объекты) свойствам мШЭИ и только мШЭИ, хотя бы в рамках модели В.В.Максименко.

nonlocality wrote: Ну а с чего мы это обсуждаем?
Есть фото, снятое фотоаппаратом Смена....
Частота отражения равна частоте освещения.

Какое тут мШэи?
Вы на вопросы то конкретные не ответили
quantoforum.ru/nobelprize/2942-volnovoj-...akh?start=210#426128

Вообще, Петр, складывается впечатдение, что Вы в науке какой-то прокси

Как только вопрос - сразу куда нибудь - к Шипову, Максименко...
А сами Вы за тридцать лет ни бум-бум...
Как соавтор, так Вы сбоку...

Вы реальный генерал, Петр

Я не халявщик - я партнёр!

nonlocality wrote: очень просто, ув. Петрович: ни перекочевывает, ни передается, может только в ваших влажных мечтах

Vladimirovich wrote: Не стоит бегать от моих прямых вопросов. А также искажать. Пустая фотобумага даст спектр мШЭИ, но он биологически абсолютно не активен. мШЭИ фото человека даст мощную биоактивность, равно как и кровь, и плацента, и ДНК и пр. Это медицинский факт. мШЭИ фото это результат конверсии красных фотонов лазера, зондирующих биообъекты, а также фото человека, в мШЭИ по В.В.Максименко. Биоактивное мШЭИ. Вы же с пугливым упорством новобранца от физики отводите испуганные глазки в сторону. И подвираете. Некрасиво. Чего боитесь? Не понимаете физику мШЭИ, так и В.В.Максименко не претендует на полноту своей версии. Также как и другие физики, обсуждавшие со мной эту проблему - Г.Г.Тертышный, А.А.Корнеев, А.Е.Акимов, Г.И.Шипов. И никто из них не давал эту проблему так карикатурно, как вы. Уважать людей надо. А не быть на поводу своей гордыни на пустом месте.

nonlocality wrote: где зажигают ув. господа сии щас?

nonlocality wrote:
Не канает за отмазку - нефег с базара съезжать !..

nonlocality wrote: С чего бы?

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5...B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
Как мы видим, одна частота создает строго одно, соответствующее ей изображение. Три частоты - три изображения.
Если бы было мШэи, активное или нет, то это был бы переворот в фотографии
Но этого нет
nonlocality wrote: Да вот... Смотрю, как прозябает в неизвестности потенциальный владелец компании Кодак

Vladimirovich wrote: Переворот в фотографии - это для новобранцев от физики. Нас интересует гено-биосодержательная часть мШЭИ, о которой у вас нули в голове. По поводу модели Максименко вы тоже обнулены.

nonlocality wrote: Итак, весь мир не умеет записывать на фото мШэи, а Петр умеет Так?

Переводим на понятный язык причитания П.Гаряева.
Он пытается сказать, что его варианты технического белого шума влияют на энергетику клеток.
Понять этого как это происходит - он не может.
Вот и флудит от собственного бессилия.

ПОшло и гаденько. И скучно.

Однако по сути ВСЕ верно, ППГ и возразить не чем.

nonlocality wrote:
Петровичу устроить "тёмную" !..

В виду некомпетентности оппонентов продолжение дискуссии теряет смысл.

Устроить "тёмную" и выпороть на конюшне !..

Сдулся Блаженный Ботаник. Завалили его как и на Молбил.ру.

nonlocality wrote: Петр, так как же записывается мШэи на фото?
Если нет лазера, а есть только фотоаппарат "Зоркий"?

И если
То значит спектр мШЭИ активен физически для пустого фото и может быть обнаружен физическими средствами?

недоумеваю как мШЭИ снятое с натуральной рожи (тем паче с фотки этой рожи ) может содержать инфу о малюсеньких ... генах??

Это все влажные сны Петровича о науки и его участие в ней

Можно поинтересоваться. Без всякого подтекста.
На этом сайте есть люди, которые настоящие учёные?
У которых есть какие-то научные труды, книги, какие-то видео лекции, что-то, что можно посмотреть, почитать, в открытом доступе.
Или, что служило бы популяризации науки в обществе, то есть, может не сильно умное, но интересное.

Интересно.
Спасибо.

Vladimirovich wrote: Ну как дискутировать, да просто говорить, с вами, любезный, если не поймешь - то-ли вы прикидываетесь бестолковым, то-ли таковой и есть. мШЭИ не "записывается на фото". Словосочетание сие абсолютно бессмысленно, что подтверждает бессмысленность дальнейшего обсуждения здесь важной проблемы, что есть мШЭИ.

Игорь единственный, кто хоть что-то понимает. И то славно.

О чукчах и как-е и говорить-то противно. По умному даже ерничать не умеют.

Vladimirovich wrote: Увы, это уже старческий маразм. Пожалеем.

Хайдук wrote: Стучу по вашей маааалеькой головке - Бом...Бом...Бом, почитайте Бома и о Боме, но его идеи не поместятся в малюсенькую Ха -головку

VadimKo8 wrote: Не претендую, но поинтересуйтесь моим сайтом wavegenetics.org

nonlocality wrote: Бома пока экспериментально НЕ подтвердили , потому негоже на него ссылаться, мШЭИ может лишь ... рожу отразить, не более

VadimKo8 wrote:
Бывшие

Злодейства Петровича недопустимо оставлять без внимания !.. Указанный бякостникЪ должен быть ущучен !..