Ключевое слово
25 | 03 | 2019
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 06:12 #1

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 77115
  • Thank you received: 1005
  • Karma: 81
Читая душераздирающую дискуссию в параллельной теме ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") стр. 341 и помня о множестве других подобных ранее, позволю себе в очередной раз задать старый вопрос о контексте энтих самы х омонимов...
И выделить это в отдельную тему, ибо ответа я так и не получил

Если я правильно понимаю Петровича, то у классиков единица кодирования аминокислоты, а у Петровича третий нуклеотид зависит от контекста

Вот и возникает вопрос - чему равен размер энтого контекста...
Он не может быть очень большим, ибо тогда все живое давно бы мутировало к хреням в каких-нибудь ультралисков

Говорить же, что значение 3го нуклеотида зависит от первых двух, с математической точки зрения есть сугубая схоластика, и, не побоюсь этого слова, брехня.
Это как говорить, что значение последнего ноля на денежке зависит от первых двух
Мы и так знаем, что 100 это это не 500 :glasses:

Но в контексте мы обнаруживаем, что 100 EUR это совсем не 100 рублей :glasses:

Вот каков же энтот контекст?
Каждому - своё.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 06:38 #2

  • Чукчи не из Сибири ....
  • Чукчи не из Сибири ....'s Avatar
Просто надо понять, что П.Гаряев попутал "берега". Мы в своей теме, это и пытались ему показать. Выбор аминокислот для построения рибосома выбирает в "расплетение" на ДНК. Это своеобразная рамка, куда выстраиваются "энергетические" образования аминокислот построенные в пространстве с дополнительными знаками "плюс" или "минус" на их теле из за своеобразного образования в виде кольца молекул, и играющие роль передаточного информационного и энергетического состояния. В триплет должны быть уложены варианты этих молекул с дополнительной информации на этом образовании типа варианта ("+" "-" "+" ) или ("-" "+" "-"). Это и есть так называемый "контекст" .
В этом случае ВСЕ противоречия снимаются. Эту идею озвучивал еще Чилийский пользователь Дмитрий.
Понятно, что в этом случае все мифы написанного П.Гаряевым в "Волновом Геноме" идут "лесом" и надо признавать свою ошибку, но это делать ох как не хочется
ps
Да здравствуют наши врачи — санитары общества!

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 08:28 #3

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Ого, как насели на Петровича! ....
Делаем ставки, как будет выворачиваться мЭтр из этой каши?!

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 10:20 #4

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Поршень wrote:
Ого, как насели на Петровича! ....
Делаем ставки, как будет выворачиваться мЭтр из этой каши?!

Отвечал. Повторю. Увяжите это с хорошо изученным процессом бисинтеза белков. Хорошо, за исключением СИОМИИ. Но это стратегия, которую пока не понимают.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 11:01 #5

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Читая душераздирающую дискуссию в параллельной теме ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") стр. 341 и помня о множестве других подобных ранее, позволю себе в очередной раз задать старый вопрос о контексте энтих самы х омонимов...
И выделить это в отдельную тему, ибо ответа я так и не получил

ПГ: Да, лучше создать тему "СИОМИЯ".

Если я правильно понимаю Петровича, то у классиков единица кодирования аминокислоты, а у Петровича третий нуклеотид зависит от контекста

ПГ: И у классиков, и у меня единица кодирования аминокислоты, включаемой в синтезируемый белок, - кодон (триплет), состоящий из 3-х рибонуклеотидов (всего их 4) в разных комбинациях.

Вот и возникает вопрос - чему равен размер энтого контекста...
Он не может быть очень большим, ибо тогда все живое давно бы мутировало к хреням в каких-нибудь ультралисков

ПГ: Контексты - это мРНК, кодирующие белки. Длина контекста зависит от необходимого организму белка.

Говорить же, что значение 3го нуклеотида зависит от первых двух, с математической точки зрения есть сугубая схоластика, и, не побоюсь этого слова, брехня.
Это как говорить, что значение последнего ноля на денежке зависит от первых двух
Мы и так знаем, что 100 это это не 500


ПГ: Брехня и пр. - в сторону. Говорим интеллигентно.:) Значение кодовое у кодона НЕ СИНОНИМА (СИОМА) зависит от контекста мРНК


Но в контексте мы обнаруживаем, что 100 EUR это совсем не 100 рублей

Вот каков же энтот контекст?

ПГ: Контект мРНК несет некий смысл о предназначении и др. задачах кодируемого белка. Язык(и) мРНК и генов пока не изучен(ы).
Last Edit: 15 Март 2018 11:28 by nonlocality.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 11:03 #6

  • Как
  • Как's Avatar
Как и предполагалось П.Гаряев от ответа ушел, ищите мол там в аналах ...
Стоит напомнить лох-академику, что на этом уровне работают лишь электромагни́тные взаимоде́йствия и концептуально это сводится к тому, что положительные заряды ОТТАЛКИВАЮТСЯ, а разноименные заряды ПРИТЯГИВАЮТСЯ. Никаким "сознанием" ни молекулы ни атомы - НЕ ОБЛАДАЮТ.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 12:15 #7

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 77115
  • Thank you received: 1005
  • Karma: 81
nonlocality wrote:
Значение кодовое у кодона НЕ СИНОНИМА (СИОМА) зависит от контекста мРНК
Вот и каков же этот контекст? :glasses:
Каждому - своё.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 12:58 #8

  • Чукчи не из Сибири ....
  • Чукчи не из Сибири ....'s Avatar
Странные Вы вопросы задаете? явно не верите мЭтру Волновых Миражей.
Один из ответов мЭтра будет звучать примерно так "контекст - это слово", "содержание - это смысл", ну и так далее в таком вот варианте..
ps
Профессора математики спрашивают:
- Вы пойдёте голосовать?
- Нет
- Почему, профессор?
- Согласно теории вероятности, мой голос ни на что не повлияет.
- Но, профессор, если все окажутся такими же "умными"?
- Согласно теории вероятности, все умными не окажутся...

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 20:38 #9

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Вот и каков же этот контекст?
Не знаю, стоит-ли продолжать разговор, который с самого начала принимает балаганный характер.
Попытаюсь ответить на ваш вопрос, в котором не учитывается или не замечается сказанное мной. А именно, что языки ДНК и РНК пока никто не понимает, кроме живых клеток и их геномов. Есть только первые, но корректные, попытки доказать, что гены являются текстами не в метафорическом смысле. Допустим, что доказательство верное. Это уже первый шаг в правильном направлении. Поэтому ваш вопрос и звучит странно. Что значит - каков контекст? Что именно интересует вас в контексте? Если главное, т.е. смысл, то задавать его именно странно, памятуя, что язык ДНК и РНК никому из людей пока не понятен. Мы пока только радуемся, что мРНК, как транскрипт ДНК-генов, обладает текстовыми признаками, главный из которых двузначность кодонов-сиом, когда рибосоме надо делать ВЫБОР из двух разных аминокислот одной, необходимой для синтеза правильного белка. Второй признак текстовости генов - фрактальность распределений их букв - А,Т,Г,Ц (для ДНК), что продемонстрировано, в том числе и нами. И опубликовано (Гаряев, 1997, Волновой генетический код). Поскольку мРНК текст, то он есть смысловая конструкция, продукт интеллекта. Известные перекодировки кодонов-сиом тоже атрибутика простейших сознательных актов. Даже давно принятое понятие 'генетический КОД' автоматически предполагает его смысловое содержание, ведь кодирование - всегда ОБОЗНАЧЕНИЕ предмета или явления неким символом-значком, и оно всегда смысловое.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 20:42 #10

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Владимирович, поскольку тема лингвистичности генома далека от тем чукч, было бы разумным либо ограничить их посты, либо они должны вести себя достойно.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 21:25 #11

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 77115
  • Thank you received: 1005
  • Karma: 81
nonlocality wrote:
Поэтому ваш вопрос и звучит странно. Что значит - каков контекст?
Вопрос был простой - про бумажки

Vladimirovich wrote:
Мы и так знаем, что 100 это это не 500

Итак, в чем выражается неоднозначность третьего нуклеотида?
От чего она зависит?
От EUR\RUB условно или?

Если Вы не знаете, то и не стоит игра свечей.
Каждому - своё.
Last Edit: 15 Март 2018 22:28 by Хайдук.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 15 Март 2018 22:26 #12

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 35699
  • Thank you received: 79
  • Karma: 24
nonlocality wrote:
А,Т,Г,Ц
если это буквы кодонов мРНК, то какие будут буквы у антикодонов тРНК? :idea:
Last Edit: 15 Март 2018 22:26 by Хайдук.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 09:21 #13

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Великолепный вопрос.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 10:22 #14

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Итак, в чем выражается неоднозначность третьего нуклеотида?
От чего она зависит?
От EUR\RUB условно или?
Вы не поняли. Третий нуклеотид по Ф.Крику не участвует в кодировании. А раз так, то кодируют первые два нуклеотида в кодонах, в т.ч. в сиомах. Простой анализ показывает, что тогда возникает ситуации двойственного (неоднозначного) кодирования двух разных аминокислот для этих двух нуклеотидов в кодонах-сиомах. Это как слово коса (омоним) неоднозначно вне контекста предложения. Именно он определяет смысл слова коса. Смысл слова-омонима есть функция контекста предложения или фразы.Вам будет и дальше непонятно многое. Подробную статью об этом (подготовлена к печати) могу дать на вашу почту.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 10:27 #15

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Хайдук wrote:
если это буквы кодонов мРНК, то какие будут буквы у антикодонов тРНК?
В кодонах - а т г ц, в антикодонах - у а ц г

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 10:43 #16

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 77115
  • Thank you received: 1005
  • Karma: 81
nonlocality wrote:
Вы не поняли. Третий нуклеотид по Ф.Крику не участвует в кодировании. А раз так, то кодируют первые два нуклеотида в кодонах, в т.ч. в сиомах. Простой анализ показывает, что тогда возникает ситуации двойственного (неоднозначного) кодирования двух разных аминокислот для этих двух нуклеотидов в кодонах-сиомах
Не, я не понимаю.
Как это не участвует?
Вики врет?
Поскольку существует 4 различных нуклеотида (аденин, гуанин, цитозин, тимин), а аминокислоты кодируются кодоном, состоящим из комбинаций трёх нуклеотидов, то по законам комбинаторики общее число кодонов равно числу размещений с повторениями: 64 комбинациям, из которых 61 комтринация кодирует определённые аминокислоты, а 3 оставшихся кодона (UGA, UAG и UAA) сигнализируют об остановке трансляции полипептидной цепи и называются стоп-кодонами.

64 это значит все три участвуют. Математика строгая наука.
Если бы третий не участвовал, то код состоял бы из 16 комбинаций только
Каждому - своё.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 10:52 #17

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
64 это значит все три участвуют. Математика строгая наука.
Если бы третий не участвовал, то код состоял бы из 16 комбинаций только

Я же говорю, вам надо ознакомиться с моей статьей. И с Ф.Криком. Или с началом нашей статьи:

СИОМИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОГО КОДА
П.П.Гаряев, Е.А.Леонова-Гаряева.
ооо Институт квантовой генетики

АБСТРАКТ
На основе теоретического анализа и экспериментальных работ дается анализ роли третьего нуклеотида в кодонах при биосинтезе белков. Его значение понимается расширенно по сравнению с существующими представлениями. Третий нуклеотид функционально и симметрично делит семейства кодонов на 32 синонима и 32 СИнонимо-ОМонимичных гибридных кодонов – СИОМов. При этом сиомы обладают функцией запуска нелокального рибосомного анализа мРНК как реального контекста на языке ДНК. Такой анализ является естественной необходимостью выбора одной аминокислоты из двух разных или аминокислоты и стоп позиции в ситуации встречи рибосомы с сиом кодонами, которые обладают двойственным кодированием. Это было теоретически обосновано ранее [ 2, 3, 4 ]. Экспериментальная работа [5 ] подтвердила такую теорию, когда было показано, что две разные аминокислоты – селеноцистеин и цистеин кодируются одним сиом кодоном UGA для инфузории Euplotes crassus. Этот результат не ставит под сомнение догму об однозначности кодирования аминокислот и стоп позиций геномом клеток, но заставляют ввести коррективы в модель генетического кодирования. Эти коррективы основаны на расширенном понимании особой знаковой роли третьего нуклеотида в кодонах и на принятии идеи реальной, а не метафорической, текстовости белковых генов (мРНК). Такое осмысление Рече подобности генов (мРНК) и роли в этом третьего нуклеотида в кодонах ведет к простому положению о квази разумности (биокомпьютинге) белок синтезирующей системы и способности её оценивать контекст (смысл) мРНК для принятия решения о выборе аминокислот и стопов в сиом ситуации, исходя из смыслов текстов генов (мРНК).


Ключевые слова: Генетическая информация, кодоны, сиомы, сиомия.

Вобл гипотеза Ф.Крика.
О вобл гипотезе Ф.Крика написано очень много, включая работы самого автора этой гипотезы, но большинство суждений основываются на формулировке Ф.Крика из его книги «Безуминый поиск» 1988г. [1]. Вот эти ключевые слова:
“An important point to notice is that although the genetic code has certain regularities—in several cases it is the first two bases that encode one amino acid, the nature of the third being irrelevant—its structure otherwise makes no obvious sense.”
"Важно отметить один момент, что, хотя генетический код имеет определенные закономерности — в некоторых случаях именно первые два основания кодируют одну аминокислоту, характер же третьего основания роли не играет — структура кода в противном случае не имеет никакого очевидного смысла".
Однако есть некоторые существенные дополнительные моменты, которые следуют из этого краткого посыла. Об этом настоящая работа

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 11:03 #18

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 77115
  • Thank you received: 1005
  • Karma: 81
nonlocality wrote:
Я же говорю, вам надо ознакомиться с моей статьей. И с Ф.Криком.
Петр, я ж для биологов все популярно объяснял :) А Вы что?

Повторяю
Вы сказалиnonlocality wrote:
Третий нуклеотид по Ф.Крику не участвует в кодировании.

Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. (с)
Ибо аминокислот как минимум 20
Значит, двумя нуклеотидами не обойтись, ибо тогда комбинаций всего 16.

Значит - следите за моим силлогизмом - Третий нуклеотид участвует.
Если Крик говорил, что нет, он неправ.
Но мне кажется, что он не мог сказать такой глупости
Каждому - своё.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 12:13 #19

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 35699
  • Thank you received: 79
  • Karma: 24
nonlocality wrote:
В кодонах - а т г ц, в антикодонах - у а ц г
ну вот, я оказался почти прав насчёт двух комплементарных (!) пар букв: А - Т/У и Г - Ц

в каждой паре одна буква является анти- другой, только лишь в антикодонах У заменяет Т ; видно, что любому триплетному кодону будет соответствовать строго единственный триплет-антикодон и поскольку именно последние (а НЕ ихние поддуплеты!) тащут АК, то вслед за строго-единственным соответствием именно кодоны-триплеты составят ген. код, а НЕ всякие ихние липовые "сиомические" поддуплеты :yess:
Last Edit: 16 Март 2018 12:18 by Хайдук.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 12:30 #20

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Значит, двумя нуклеотидами не обойтись, ибо тогда комбинаций всего 16.
На то и двойное кодирование у сиом. С выбором и последующей однозначностью.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 12:32 #21

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Если Крик говорил, что нет, он неправ.
Но мне кажется, что он не мог сказать такой глупости
Вот его "глупость": "Важно отметить один момент, что, хотя генетический код имеет определенные закономерности — в некоторых случаях именно первые два основания кодируют одну аминокислоту, характер же третьего основания роли не играет — структура кода в противном случае не имеет никакого очевидного смысла".

Статью прислать?

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 12:32 #22

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 77115
  • Thank you received: 1005
  • Karma: 81
nonlocality wrote:
На то и двойное кодирование у сиом. С выбором и последующей однозначностью.
Петр, Вы меня не путайте. Двойное там, тройное, одеколон... Это потом.

Надо научно, по порядку.

Вы сказали, чтоnonlocality wrote:
Вы не поняли. Третий нуклеотид по Ф.Крику не участвует в кодировании.

Такого не может быть, чтобы не участвовал.
Сказал так Крик? Да или нет?
Каждому - своё.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 12:35 #23

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Хайдук wrote:
ну вот, я оказался почти прав насчёт двух комплементарных (!) пар букв: А - Т/У и Г - Ц

в каждой паре одна буква является анти- другой, только лишь в антикодонах У заменяет Т ; видно, что любому триплетному кодону будет соответствовать строго единственный триплет-антикодон и поскольку именно последние (а НЕ ихние поддуплеты!) тащут АК, то вслед за строго-единственным соответствием именно кодоны-триплеты составят ген. код, а НЕ всякие ихние липовые "сиомические" поддуплеты
Тоже без нашей статьи и азов мол. биологии не обойтись.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 13:04 #24

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 77115
  • Thank you received: 1005
  • Karma: 81
nonlocality wrote:
Тоже без нашей статьи и азов мол. биологии не обойтись.
Вы, Петр, не умеете ни фига объяснять :)
Если вы учёный и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан. (с) Ричард Фейнман
Каждому - своё.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 13:59 #25

  • Как
  • Как's Avatar
Ого как заюлил мЭтр от Волнового Незнания. Однако так и не ответил на поставленные вопросы.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 19:49 #26

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Такого не может быть, чтобы не участвовал.
Сказал так Крик? Да или нет?
Что сказал, то сказал - "роли не играет". Недостаточно? Вы хоть в святцы-то загляните - в Таблицу ген. кода.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 19:53 #27

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Хайдук: любому триплетному кодону будет соответствовать строго единственный триплет-антикодон

ПГ: Нет. любому триплетному кодону будет соответствовать строго единственный триплет-антикодон, контекстуально ВЫБРАННЫЙ рибосомой из ДВУХ, кодирующих РАЗНЫЕ аминокислоты.


И этому есть экспериментальное доказательство:
Anton A. Turanov, Alexey V. Lobanov, Dmitri E. Fomenko, Hilary G. Morrison, Mitchell L. Sogin, Lawrence A. Klobutcher, Dolph L. Hatfield, Vadim N. Gladyshev. Genetic Code Supports Targeted Insertion of Two Amino Acids by One Codon // Science. 2008. V. 323. P. 259–261.
Last Edit: 16 Март 2018 20:25 by nonlocality.

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 19:55 #28

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Тут ещё подвопрос выскакивает чтение в кодоне «слево на право» или как?!
И что про это сказал товарищ Крик?!

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 19:59 #29

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Вы, Петр, не умеете ни фига объяснять
Демонстрирует и доказывает это экспериментальная статья Туранова и др. Объясняю я. Но вы не понимаете объяснения, по сути, школьного уровня. Это удивительно...

Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах 16 Март 2018 20:09 #30

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6782
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Поршень wrote:
Тут ещё подвопрос выскакивает чтение в кодоне «слево на право» или как?!
И что про это сказал товарищ Крик?!
Например, кодон TGC: 1-й Т, 2-й G, 3-й С
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум