nonlocality,объясните, почему Вы берете за базис своей классификации кодонов два нуклеотида? Отсюда - вся петрушка неприятия...Например, по базису из трех нуклеотидов вся таблица состоит из синонимов той или иной частоты.
Это нюансировки относительно количественных мер использования син. кодонов, не влияющих на сам КАЧЕСТВЕННЫЙ выбор аминокислот. В даном случае - лейцина. Значение син. кодона неизменно, меняется только степень использования их для регуляции уровня включения лейцина в белок...
...В функции кодирования не входит количественный аспект кодирования, т.е. СКОЛЬКО кодировать.
Кодирование - это прежде всего ЗНАКОВЫЕ функции, обозначение кодируемого объекта, субъекта, процесса. Это КАЧЕСТВЕННОЕ взаимоотображение Обозначаемого и Знака. Категория МЕРЫ сюда не входит. А если входит, то опосредованно через ВЕРОЯТНОСТЬ...
Для Хайдука ## 4,7,9,12,14,16,18,19,21,22,24,32,37-39,49,53,55,57-61,63-65,69,72,73,75,78-80,84,85,87,89,92,93,106-109,111,115,123-127,151-153,164-168,170-173,177-180,182-187,190,191,193-197,199,202-204,207,209-211,213-215 >>41%
Итерация_3:
В данный конкретный момент времени,после процесса редактирования, пул кодировки данной АК на мРНК содержит набор идентичных кодонов из синонимичного множества для данной АК..
вам, Петрович, ленища заниматься чёрной неблагодарной работой погружения в сонму деталей молекулярной генетики (как это делает ув. хайд ) и потому выбрали жульнический путь "сногсшибательной" словесной пурги в лицо и "грандиозного" мифотворчества, что могут обмануть только неграмотных лохов
nonlocality wrote:
Поэтому ваш вопрос и звучит странно. Что значит - каков контекст?
Вопрос был простой - про бумажки
ПГ: Какие бумажки? Евро - Доллар?
Vladimirovich wrote:
Мы и так знаем, что 100 это это не 500
ПГ: но мы не знаем контекст курса рубля к доллару, в супер контексте мировой политики.
Vl: Итак, в чем выражается неоднозначность третьего нуклеотида?
От чего она зависит?
От EUR\RUB условно или?
ПГ: уж Вы-то должны понять... Пример с коД и коГ, он же прост. Также и 3'-нуклеотиды в кодонах сиомах живут в ожидании контекстной перекодировки, даваемой мРНК, контекста, считываемого рибосомами. Рибосомы, как биокомпьютеры и поняв смысл и задачи мРНК, как потенциальной белковой фразы-предложения, делегирует то или иное буквенное значение третьей букве сиом кодона. И тогда, к примеру, бессмысленное коГ превращается в смысловое коД. И так по всем 4-м буквам кода. И по всем 20 аминокислотам. Плюс 3 экзотические.
Vl: Если Вы не знаете, то и не стоит игра свечей.
ПГ: EUR\RUB тут пляшет только при перекодировках 1-й и 3-й буквы в обменниках в контексте курса Рубля к Евро.
Можно подумать, Вы знаете подобный контекст для кодонов
Меркурий в седьмом доме... (с)
Притянуто за уши или за нос. Контекст мРНК понятен пока только рибосомам и клетке. Мы только только подбираемся к пониманию диалектов ДНК, мРНК, Белков. Должны быть получены конкретные, но не астрологические знания. Хотя не исключаю, что геном - аналог "Книги перемен". Даю идею на халяву.
Совершенно фантастическую на первый взгляд гипотезу выдвинул российский ученый: в геноме человека содержится наследственная информация ключевых форм жизни и основных этапов ее эволюции на нашей планете. Таким образом, человек - своеобразный банк генетических программ всех предшествующих, "утерянных" в ходе эволюции видов живых существ, которые можно возродить.
- Первые результаты расшифровки генома человека, - говорит доктор биологических наук Геннадий Симкин, главный научный сотрудник биофака МГУ, - вызвали чувство растерянности и разочарования у самих участников международной программы. Оказалось, что из одного миллиарда двухсот миллионов генов, а именно столько присутствует в нашем организме, очень большое количество общих с генами червей. Много генов похожи на гены плодовой мушки-дрозофилы. Каждый пятый ген - общий с микробными. Более того, исследователи генома с огорчением отметили, что число генов собственно человека оказалось в три раза меньше, чем ранее считалось - всего тридцать тысяч против предполагавшихся ста тысяч.
Доктор биологических наук Петр Гаряев, автор нашумевшей в свое время книги "Волновой геном", утверждает, что далеко не вся наследственная информация записана в нашем геноме - значительная ее часть приходит извне, очевидно, из космоса, на волнах, природа которых пока еще не изучена.
И доказал свою теорию экспериментом. Построил две камеры, в каждой из которых создал все природные условия для развития головастиков из лягушачьей икры - необходимый состав воздуха и воды, температура, режим освещения, прудовый ил, водоросли и так далее. .........
Если так обстоит и с человеком, как утверждает Петр Гаряев, то тридцати тысяч чисто человеческих генов, "прописанных" в нашем геноме, должно хватить. Тем более что и многие остальные гены, полученные в наследство от низших форм жизни, возможно, принимают определенное участие в построении организма. Но, очевидно, не все. И возникает другой вопрос: случайно ли такое скопление нефункционирующего "балласта" в геноме, или максимально прагматичная природа преследовала этим определенную, рассчитанную на далекую перспективу цель? Геннадий Симкин категорически отстаивает второй вариант.
- Сошлюсь только на один авторитет, - говорит он. - Широко известный писатель-фантаст и ученый Иван Ефремов в свое время обнародовал парадоксальную идею. Природная среда каждой планеты, в том числе и нашей, на которой может развиться и существовать жизнь, на первых этапах эволюции закладывает и развертывает все возможные во Вселенной формы, и только в дальнейшем, в зависимости от конкретных условий, эволюция постепенно сужает поток многообразия. Ефремов считал неизбежным появление человека в любой планетарной системе Вселенной и, более того, настаивал на тождестве его обликов.
Традиционно гены классифицируются на основе их способности производить белки. Однако данное исследование, опубликованное в журнале Molecular Psychiatry, проливает свет на значение некодирующих генов, таких как Snhg11. Эти гены не кодируют белки, но играют важнейшую роль в регуляции активности генов, влияя на развитие и потенциально способствуя возникновению заболеваний.
«Snhg11 особенно активен в … части гиппокампа, имеющей решающее значение для обучения и формирования памяти», — объясняет доктор Сесар Сьерра, ведущий автор исследования. «Мы обнаружили, что снижение экспрессии Snhg11 приводит к уменьшению количества новых нейронов и изменению пластичности, которые необходимы для обучения и памяти».