Не мог себе представить, что резонанс физически ему непонятен.
Так в этом ровно и состоит обратный эффект.
Теперь понятен единственный возможный путь практического решения. Уменьшить большее не пытаясь увеличивать меньшее. Ну то есть эмулировать логику пятилетних детей и играть с ними в новогоднишный утренник. Don't look up. Нет других рабочих вариантов взаимодействия. Ну и чудненько, что и требовалось доказать.
Да, тут я лоханулся
Дело в том, что у человека есть хобби музыкального мастера и в этом он разбирается, я видел...
Не случайно там октавы, октавы....
Не отнутрили тоже в полной мере Даннинга с Крюгером, так же как и я. Необоснованное расширение области определения функции объекта. Но исходно мы и не можем знать пределов компетенций собеседника, поэтому если интересы дела требуют - приходится идти по минному полю. Я решаю проблему в своем кейсе наличием второго доброго следователя. Весь негатив я забираю, и партнер двигается безконфликтно. Скорее всего, это минимальное работающее решение.
Ошибка только количественная - мы слишком долго перепроверяем давно уже ставшее достаточно очевидным, тоже часть описания эффекта Д-К.
Как показали руками - так и делает, чтобы шаурму крутить чемпионскую генетику баранов представлять можно какой угодно голографической. Я когда первый раз в жизни организовывал монтажное подразделение, я тоже проводил устное собеседование. Было забавно наблюдать последствия. Как то, электрики оставляли по полметра витой пары торчать из подрозетников. После установки розеток половина пар не звонилась. Когда я приехал разбираться - от полуметра часто под розеткой оставалось 3-4 сантиметра, криворукие теоретики тупо не умели зачищать провода... При этом мой немецкий инструмент увезли домой, а работали помоечным из дома. Про фирменную униформу, над дизайном логотипа на которой я думал несколько часов, тоже поменяли на тряпье... Заказчики над моим кадровым идиотизмом долго смеялись за мой счет. : ))
Причина - тот же обратный эффект, я в 9 классе на УПК еще слесарный разряд получил, и в моей башке не могло уложиться, что кто-то после среднего специального монтажного образования не в состоянии зачищать провода. Страдивари тоже наверняка теорию рядов бы не сдал.
Очевидно, что к работе с людьми у меня нет ни малейших способностей. И имей я возможность - близко бы к персоналу не подходил. 3-я физика, зачем бить если не собираешься убивать ? Я сначала искушаю своим долготерпением, ну как и Вы примерно, а потом когда оно резко заканчивается стираю в пыль человека, после этого он со мной просто не в состоянии дальше работать. Ну, идиотизм он такой и есть, нефига не своим делом заниматься. Инвесторов стереть тоже легко, но только вместе с инвестициями. : ))) Вот пришел поучиться Ваньку валять... Ваш эффект в жилу, самое то.
Педро был мастером жанра "Диалоги с лохами", без дураков. Весь вопрос в цене вопроса. Лохи в науках тоже выживают в соц.мире, они просекают на эмоциональном уровне кидалово. Я так с чеченцами или силовиками/братками общаюсь - понятно, что по теме они не тянут. Поэтому просто быкуют, ствол там в рот в крайнем случае, подвалы, антураж. В зависимости от серьезности суммы ущерба. Они смотрят не обмочился ли или не трясутся ли зубы/коленки, так они могут понять разводят их или нет, детектор лжи такой. Весь восток так живет. С этими конкретными ребятами намного проще решать вопросы, чем с толерастными экогейропэйсами, этим невозможно сказать - ваши яйца против моих, у этих яиц нет.
Цена вопроса долгого всматривания в глупую бездну - соотв.метаморфоза. Педро это экспериментально доказал.
Есть такой грех...
Но я тут стараюсь постигать дзен (хотя еще не всегда получается)
Дзен предполагает спонтанность эмоциональных проявлений, так что раздача заслуженных тренделей вполне себе медитативна тоже. Палка частенько помогает достижению сатори в дзенских притчах. Коаном и своевременной палкой можно достичь большего, чем только коаном. : ))
Не унялся и полез клювом в обобщенные функции (очень акутально) Vladimirovich wrote:
Как известно, обобщенная функция никак не может быть использована для вычислений.
Это функционал над пространством, а не y(x)
.............Vladimirovich wrote:
Таким образом, что бы Вы не "вычисляли" , будет константа. Это очень неплохой итог чисто теоретически
................Vladimirovich wrote:
Да Вы просто ничего не понимаете. Тут даже до физических тонкостей не доходит
Вы с таким же успехом можете придти к директору магазина и предложить встроить в кассу дельта-функцию и преобразование Фурье.
Но моя доброта, как обычно и бывает, была воспринята как признак слабости.
Чем это примерно кончается, Вы видели
- [1 ] Странно, но явно присутствует попытка уважаемых пользователей форума поставить ВСЕ «с ног на голову» .
- [2 ] В этой теме происходит странная попытка заменить практические результаты на теоретические гипотезы лишь косвенно относящиеся к самой теме.
Ого как воспрянул Инквизитор ухватившись за свои любимые постулаты по длине волны.
Ответ же на это уже дали в пп.626 этой же темы...цитируем ..
4.Оппоненты в курсе, что электромагнитные волны, которые создаются такими колебаниями, на большие расстояния не распространяются, они очень быстро поглощаются окружающей средой.
Так, что "длина волны" тут в этих вопросах не причем. Тут главный вопрос в другом - как поглощаются или как передается эта энергия в био-системе...
И какого размера должны быть объекты, чтобы на этой длине волны общаться
Не знаю, как Вас, а меня всегда интересует проработанность оснований. Ни разу не видел связного изложения всей взаимосвязанной схемы основополагающих утверждений гаряевского дискурса. Предполагаю, что Педро вполне сознательно замыливал этот вопрос. Какой смысл обсуждать полосы пропускания - если нет внятной гипотезы о том, что вообще что-то куда-то передается ? Тем более из одного сперматозоида в другой через Альфа-Центавру торсионными квантовоспутанными когерентностями ? Почему вообще эту невообразимую межгалактическую меташизу возникает желание обсуждать ? Если и не шизу то троллинг ? Я, видимо, пропустил всю динамику темы и не вижу чего-то принятого в ней по-умолчанию ? Есть основания ?
Альтернативный вариант, тоже вполне легальный в начале пути, аккуратное эксперименталное наблюдение с критикой возможных интерпретаций. Монтанье этот именно дискурс и попытался развивать. Но ключевой стратегией в этом случае является именно погружение в детали и тщательность постановки и интерпретации всё более и более детализированных опытов, с целью всё более и более глубокого понимания лежащих в основе наблюдаемых явлений взаимодействий. Это максимально далекий от гаряевского дискурса вроде как.
Есть знахарский дискурс, хз как оно там устроено - но знаем как использовать и воспроизводимость приличная. Этот вроде ближе к праксису Педро, но при чем здесь нобелевка тогда ?
И т.п., включая чисто манипулятивный, сводящийся к перепрыгиванию из одного дискурса в другой в зависимости представителю какого именно вешается лапша в данный момент.
Ого как воспрянул Инквизитор ухватившись за свои любимые постулаты по длине волны.
Ответ же на это уже дали в пп.626 этой же темы...цитируем ..
4.Оппоненты в курсе, что электромагнитные волны, которые создаются такими колебаниями, на большие расстояния не распространяются, они очень быстро поглощаются окружающей средой.
Так, что "длина волны" тут в этих вопросах не причем. Тут главный вопрос в другом - как поглощаются или как передается эта энергия в био-системе...
Нет, именно длина волны
А вот расстояние и поглощение здесь вторичны.
Дело в том, дорогие Чукчи, что волны практически игнорируют объекты с размером скажем 1% от длины волны. Совсем почти игнорируют.
Например, антенны для FM нормальные должны иметь размер хотя бы [tex]\lambda \4[/tex] (Это много где написано) Это 77 см.
Можно и меньше, но будет совсем хрень, что каждый испытывал, ловя радио в деревне.
А Чукчи работают с гораздо более низкими частотами и даже стесняются сказать, насколько низкими.
Так что ДНК вашу низкочастотную (отредактировано) заметит только как удар кирпичом. Причем все ДНК сразу, в одной фазе.
А о передаче информации тут речь может идти только в обществе любителей коричневых мухоморов.
Ну вот и подсказка от самого пользователя Викторовича пришла.
Нужно просто описать приемное устройство ( типа колбочек в глазу) для биосистем внутри биоклетки .
Значит пользователь Викторович считает, вместе с «Группой Чукчи…», что в ПРИНЦИПЕ передачу энергии таким способом в биосистемах возможна. Собственно и опыты с теми же «огурцами» это подтверждают.
Все остальное это издержки местной дискуссии
Ну вот теперь и Сам Инквизитор присоединился к этой лихой группе.
Насчёт индивидуальных параметров передачи энергии в биосистемах это конечно более серьезно чем модельные варианты бросание кирпичей, хотя за основу подхода могут быть использованы.
Людишки тут это очень большие бактерии, гораздо больше чем ДНК
И волны.... Большой длины.... (амплитуда тут менее важна)
Мне думается, парни именно что и имеют в виду такую же возможность для каждого нуклеотида кататься на радиоволне вверх/вниз/вдоль/поперек. И возбуждаться при этом. Или кристаллический эфир преобразует энергию эм поля в фононы подобно тому, как пъезокерамические гранитные балки египеских пирамид преобразуют энергию лунных приливов в электростатику для накачки рабочего тела водородного лазера. Чёт в этом роде, не проще. Только сказать не могут.
Мне думается, парни именно что и имеют в виду такую же возможность для каждого нуклеотида кататься на радиоволне вверх/вниз/вдоль/поперек. И возбуждаться при этом.
Возбуждаются тут только сами парни
Мы же видим, что они не понимают вообще ничего Как wrote:
как же мы "смертные" видим этот текст...ведь он же явно меньше 1% от длины волны
Разве это не чудо?
Синфазное же катание всех нуклеотидов это мысль интересная, но лежит в области психиатрии.
Ярбух фюр Психоаналитик.
лежит в области психиатрии.
Ярбух фюр Психоаналитик.
Ну лежит же, ответили бы парни. Я бы волну гнал на основания, гнать в сторону расширения их вселенной бесполезно. Эт тока воду лить на мельницу классового врага.
Если Педро ведал, что творил, надо признать, акцент на волновой ипостаси его славной троицы самое то. Огрести от генетиков или лингвистов-программистов было бы куда болезненнее, там про Альфу нашу Центавру не особо разгуляешься потрындеть. А тут на плечах торсионных гиганов мысли серфить можно с ветерком стремительным домкратом. И про основания никто не простебется, про чижика.
Мы в восхищении... Наблюдатель опять принес в клюве информацию, которая никаким боком Очевидно полное непонимание им того, о чем он вещает.
Наш гуру никогда не участвовал в измерении вибрации, это когда при одной частоте источника железка откликается частоколом гармоник, соответствующих собственным резонансным частотам элементов железки, прихватываются и околорезонансные железки.
Сомневаюсь, что у нашего "гуру" есть справка о восьмилетнем образовании.