Все таки не понятки остались от этой бурной дискуссии нашего главного форумного ученого Владимировича, с "демагогами от сохи" а именно ..именно этот-ли вопрос так смутил нашего вяликого кедра науки? или как?

Как wrote: А что Вы хотите от этого Инквизитора, он ведь даже Федоренко-Шошина не читал, а все туда же лезет со своей длиной волны.

Наблюдатель wrote: А придурок Наблюдатель никогда не замерял спектр излучения Сириуса. (шутка)

Значиццо так, дебилушка.
У меня есть предел терпения. Он велик, как дзен , но он есть.

Для таких вещей существует канделябр.
Применяется исключительно в целях морального здоровья форума.

Ad majorem Forum gloriam

Наблюдатель wrote: Вот вот. Вот кстати ролик демонстрирующий возможности механической ВГ

Наблюдатель wrote: Как это связано с возможностью передачи хреновой тучи лингвистической информации ?

Lao wrote:
Так же, как и человечки с Сириуса
Помет Наблюдателя...

Улам Пастов wrote: Вы, ув.РР, чем дальше, тем тупее

Целование ботинок неграм в Сиэтле так влияет?

Народ, будьте бдительны.
Наши вещатели Владимирович и Хайдук с Лао на подхвате не представляют ни своих статьей ни результатов.

Самых больших подлецов ищите в науке - Нильс Бор

Из письма П. Н. Лебедева Б. Б. Голицину, 19 декабря 1909 г. (цит. по: "Наука и жизнь", № 10, 1982 г.):
Мне всегда ужасно противно выступать в печати с "опровержением" разных прохвостов, но я знаю, что махнуть на это рукой и плюнуть я не имею права в интересах дела: если не мешать прохвостам, то они з а д у ш а т у нас физику; они не только собой будут затыкать кафедры и сознательно или бессознательно губить молодежь, но и в наследники себе пустят только эквивалентную себе сволочь. Я это хорошо знаю: насмотрелся. С меня довольно!

Vladimirovich wrote: Надо же какое полное отупление наступило у инкввизиции, неужели крымнаш так отбивает чувство юмора или это все от целования задниц администрации президента?

Федор Шошин wrote:
Даа... Печаль....
Негры здорово постарались

Vladimirovich wrote: Не говорите полная жопа, я вижу Вы все дальше и дальше удаляетесь от дзена. Видимо проблемы с квартирным вопросом до сих пор портят людей в ваших краях.

Lao wrote: Гугл подаст.
Разговор был изначально о возможности участия гармоник низкой частоты 7 Гц у Монтанье.
На самом деле всё офигенно сложнее.
www.rexresearch.com/montagnier/montagnier.pdf
...
3. Теоретическая основа
Приведенные выше экспериментальные наблюдения вписываются в физический взгляд, который рассматривает биологическую
динамику как взаимодействие химических процессов и электромагнитных взаимодействий; другими словами, как
совокупность биохимических реакций с помощью электромагнитных взаимодействий.
Мы попытаемся интерпретировать приведенные выше экспериментальные результаты в рамках недавно предложенной
теории жидкой воды, основанной на квантовой теории поля (QFT) [6]-[11]. Эта теория по своей сути
нелинейна и предоставляет подходящие инструменты для описания сложного ансамбля процессов, которые
также являются нелинейными.
Давайте сначала кратко изложим основные положения такой теории, подробности которой можно найти в
приведенных ссылках.
Отправной точкой является осознание того, что нельзя считать, что молекулы жидкой воды
связаны чисто статическими взаимодействиями (Н-связи, электрическое диполь-дипольное взаимодействие). Их связывание
фактически индуцируется зависящим от времени излучающим электромагнитным полем дальнего действия. Статические
связи короткого действия, такие как Н-связи, затем образуются в результате конденсации молекул, вызванной
такими дальнодействующими радиационными полями.
Основными результатами теории являются [6]-[11]:
а) Ансамбль молекул, взаимодействующих с излучающим электромагнитным полем, приобретает, выше
порога плотности и ниже критической температуры, новое нетривиальное минимальное энергетическое состояние, отличное
от обычного, когда колебания молекул некоррелированы, а электромагнитное поле
исчезает. Новое состояние минимальной энергии подразумевает конфигурацию системы, в которой все
молекулы, заключенные в расширенную область, называемую Доменом когерентности (CD), колеблются
в унисон в соответствии с электромагнитным полем, захваченным внутри CD. Размер этой расширенной области
это просто длина волны λ захваченного электромагнитного поля. Коллективное когерентное колебание
молекул, составляющих CD, происходит между основным состоянием отдельной молекулы и возбужденным
состоянием, объем которого, согласно атомной физике, больше объема основного состояния. Длина
волны λ захваченного электромагнитного поля зависит от энергии возбуждения Eexc по уравнению:
λ =
hc
Eexc
(1)
Компакт-диск представляет собой самодельный резонатор для электромагнитного поля из-за хорошо известного Андерсона–
Механизм Хиггса–Киббла [9], который подразумевает, что фотон захваченного электромагнитного поля приобретает
воображаемая масса, которая, следовательно, становится неспособной покинуть компакт-диск. Именно это
самозахватывание электромагнитного поля гарантирует, что энергия CD имеет конечную нижнюю границу. Из-за этого
самозахвата частота электромагнитного поля CD становится намного меньше частоты
свободного поля с той же длиной волны. Приведенные выше результаты применимы ко всем жидкостям. Особенность
воды заключается в том, что когерентное колебание происходит между основным состоянием и возбужденным состоянием
, лежащим на уровне 12,06 эВ чуть ниже порога ионизации (12,60 эВ). В случае жидкой воды,
CD (размер которого составляет 100 нм в соответствии с уравнением (1)) включает в себя ансамбль почти свободных электронов
, которые способны принимать энергию, подаваемую извне, и преобразовывать ее в когерентные возбуждения
(вихри), энтропия которых намного ниже энтропии поступающей энергии. Следовательно,
водные компакт-диски могут стать диссипативными структурами в смысле термодинамики необратимых
процессов [12]-[14].
б) Когерентности между молекулами противодействуют при любой не исчезающей температуре T
тепловые столкновения, которые могут вывести молекулы из строя, как на картине Ландау жидкости
Гелий [15]. Конкуренция между электродинамическим притяжением и тепловым шумом приводит
к постоянному переходу молекул между когерентным режимом и некогерентным. При
заданном значении T общее число когерентных и некогерентных молекул является постоянным,
но каждая молекула колеблется между двумя режимами, вызывая непрерывное изменение
пространственного распределения когерентных и некогерентных фракций молекул. Это просто
мерцающий пейзаж двух фаз жидкой воды, который нужно создать в случае экспериментов, чьи
время разрешения достаточно длительное, внешний вид воды как однородной жидкости. Однако
вышеуказанное свойство справедливо только для объемной воды. Вблизи поверхности притяжение между молекулами воды
и поверхностью может защитить когерентную структуру от теплового шума, приводя к
стабилизации когерентной структуры. Это, в частности, относится к живым организмам, где
молекулы воды связаны с мембранами или каркасами биомолекул. В этом случае компакт-диски живут
достаточно долго, чтобы проявлять особые свойства когерентности.
c) Компакт-диски накапливают энергию, подаваемую извне, в виде когерентных вихрей. Эти вихри
долговечны из-за согласованности, так что постоянный приток энергии создает скопление вихрей;
они суммируются, образуя уникальный вихрь, энергия которого равна сумме частичных энергий
суммированных возбуждений. Таким образом, водные компакт-диски могут накапливать значительное количество
энергии в уникальном когерентном возбуждении, способном активировать молекулярные электронные степени свободы;
эта высококачественная энергия представляет собой сумму многих небольших вкладов, начальная энтропия которых была высокой.
d) Компакт-диски колеблются на частоте, общей для электромагнитного поля и молекул воды, и эта
частота изменяется, когда энергия накапливается в компакт-диске. Когда частота колебаний CD
совпадает с частотой колебаний некоторых неводных молекулярных частиц, присутствующих на CD
границы, эти “гостевые” молекулы становятся членами CD и способны улавливать
всю накопленную энергию, которая становится энергией активации молекул-гостей; следовательно,
Компакт-диск разряжается, и может начаться новый цикл колебаний. Описанный выше механизм соответствует
интуиции Альберта Сент-Дьердьи [16], который полвека назад предположил, что вода, окружающая
биомолекулы, должна быть источником возбуждения электронных уровней молекул, ответственных за
химические реакции. Более того, должен ли ансамбль частот привлекать компонент
мономеры полимера возбуждаются в водном CD, полимер будет создаваться за счет
притяжения мономеров на CD при условии, что они присутствуют в растворе. Таким
образом, можно индуцировать полимеризацию мономеров путем подачи в водный
раствор раствора мономера электромагнитных полей, имеющих соответствующие частоты (электромагнитная информация).
e) Коллективная производительность CDS воды, которая может привести к
синхронной биохимической активности в мезоскопической области, должна требовать одинаковой скорости энергетической загрузки для всех
задействованные компакт-диски. Это требование удовлетворяется механизмом, включающим ионы электролита,
чья существенная роль в биологической динамике широко признана. Ионы, близкие к воде CDS
, притягиваются электромагнитным полем, захваченным в доменах; поэтому они продолжают вращаться вокруг домена
, двигаясь с круговой скоростью, пропорциональной так называемой циклотронной частоте vc :
вк =
1
2π
q
m
B (2)
, где q и m - электрический заряд и масса иона соответственно, а B -
магнитное поле. Поскольку ДНК, а также белки являются полиэлектролитами, они окружены
облако положительных противоионов; важную роль играют ионы, имеющие циклотронную частоту в интервале от 1 до
100 Гц. М. Жадин [17], а затем
Жадин и Джулиани [18] экспериментально обнаружили, что при приложении магнитного поля, имеющего частоту, соответствующую
частоте ионного циклотрона, к системе, в которой присутствуют ионы, эти ионы извлекаются со
своих орбит. Этот механизм был теоретически прояснен в [19]. Благодаря сохранению
углового момента извлечение ионов с циклотронных орбит приводит к вращательному
движение квазисвободных электронов CDS воды, которые, следовательно, становятся энергетически возбужденными
[20]. В случае, когда концентрация ионов может быть принята однородной в мезоскопической
области, а приложенное извне магнитное поле также имеет мезоскопический размер, количество
энергии возбуждения может быть принято однородным в области, включающей большое количество водных CD
, которые соответственно возбуждаются однородным образом, обеспечивая таким образом согласованность между ними.
Сохранение во времени таких чрезвычайно низкочастотных магнитных полей гарантирует устойчивый
возбуждение водных CDS и, соответственно, катализируемой ими биохимической активности.
Давайте теперь проанализируем экспериментальные результаты, представленные в разделе 2, в рамках теоретической
основы, обобщенной выше.
Роль, которую играет фон низкой электромагнитной частоты, можно понять, заметив, что
для загрузки энергии в водные компакт-диски нам необходимо резонансное переменное магнитное поле. У высших
организмов, таких как люди, это поле может создаваться нервной системой. Элементарные
организмы, такие как бактерии, должны использовать поля окружающей среды. Хорошими кандидатами являются Шуман
режимы геомагнитного поля [4]. Эти режимы являются стационарными режимами, создаваемыми
магнитной активностью (молниями или чем-то еще), возникающей в оболочке, границами которой являются поверхность
Земли и проводящая ионосфера, которая действует как зеркальная стена для длин волн
выше нескольких сотен метров. Эти стационарные режимы должны иметь частоту vs, которая в
идеальном случае равна [4]
vs(n) = c
2nR
q
n(n + 1) , (3)
где R - радиус Земли. Реальная полость Земля-ионосфера не является идеальной, так что
реальные частоты немного ниже значений, приведенных в уравнении (3). На самом деле, вершины вокруг
Экспериментально обнаружены 7,83, 14,3, 20,8, 27,3 и 33,8 Гц.
Следовательно, для того, чтобы произвести энергетическую загрузку CDS, биологическая система должна
выбрать виды ионов, имеющие
отношение qm таким образом, чтобы, учитывая локальное значение B в организме, значение
, заданное уравнением. (2) соответствует одному из резонансов Шумана. Ожидается, что локальное значение B
не будет сильно отличаться от значения магнитного поля Земли, которое составляет порядка 50
микротесл.
Как объяснено в пункте e выше, ионы извлекаются со своих орбит, когда магнитное поле
B применяется таким образом, чтобы соответствовать частоте ионного циклотрона. Это действительно делается с помощью режима Шумана
7,83 Гц геомагнитного поля. Такое извлечение ионов с их циклотронных орбит
, в свою очередь, вызывает, из-за сохранения углового момента, встречное вращение
плазмы квазисвободных электронов в CDS, частота которого зависит, конечно, от количества
вовлеченных ионов, а именно от их концентрации, которая, следовательно, является единственной значимой переменной. То
явление происходит одинаково на всех компакт-дисках системы, номер которых
для этой цели не имеет значения, в соответствии с пунктом 2 раздела 2.
В результате индуцированное таким образом вращение плазмы квазисвободных электронов в CDs
создает наблюдаемый сигнал EMS.
Подтверждением того, что наблюдаемые частоты создаются магнитной активностью, служит то
обстоятельство, что возбуждение предотвращается поглощением мю-металла.
Подводя итог, можно сказать, что приведенный выше анализ соответствует роли, которую частота 7,83 Гц играет в
наблюдениях (см. Раздел 2).
Интересно отметить, что, если циклотронные орбиты вокруг водной оболочки будут
насыщены ионами, которые не соответствуют резонансам Шумана, активность
биологической системы будет подавлена. Это предсказание согласуется с фактами, поскольку
мы знаем, что существуют ионы, способствующие биологической активности, и ионы, ингибирующие ее. Приведенный выше
вывод справедлив, конечно, если единственным электромагнитным фоном является естественный (режимы Шумана) или
искусственный электромагнитный фон с частотами, аналогичными шумановским; должен ли искусственный
если бы присутствовал электромагнитный фон с другим распределением частот, произошла бы перестановка благоприятных
и неблагоприятных видов ионов. Эта особенность может послужить обоснованием наблюдаемого
влияния полей ELF на физиологическую активность.
Мы также наблюдаем, что зависимость от концентрации лежит в основе зависимости
частот сигналов от разбавления водой. Поскольку угловой момент квантуется,
естественно, ожидается пороговое значение разбавления (концентрации ионов), что действительно наблюдается.
Более подробно предположим, что можно извлечь n ионов на CD, тогда плазма из N квазисвободных
электронов начинает вращаться с частотой, намного превышающей частоту ионного циклотрона, поскольку
масса электрона намного меньше массы иона. Соответствующее совместно резонирующее поле возникает
в окружении вращающихся компакт-дисков и может быть источником расширенной когерентности
между компакт-дисками.
Частота CD уменьшается при увеличении разбавления водой. Существование окна
разведений (см. пункт 3 в разделе 2) можно было бы понять, предположив, что сигнал, создаваемый
при меньших разведениях может иметь частоту, превышающую интервал значений, определяемых
используемыми приборами. Более высокие разведения, напротив, не могут давать никакого сигнала, поскольку концентрация
ионов снижается ниже порога, способного возбуждать CDS.
Мы отмечаем, что когерентность между CDS в области мезоскопического расширения, создаваемая при
наличии энергии возбуждения в такой области, может поддерживать недисперсионное распространение
поля электромагнитного излучения. Здесь особую роль играет специфическая структура ДНК и
связная вода, окружающая его. Этот момент подлежит дальнейшему анализу на основе
специфической химической структуры фрагментов ДНК, использованных в экспериментах. Такое важное
расследование входит в наши планы на будущее.
Поле, связанное с наблюдаемым EMS, генерируемое с помощью описанного выше нелинейного механизма
, может также вызвать согласованность между CDS во второй трубке, содержащей
чистую воду, куда ей разрешено проникать в условиях, установленных в экспериментах
описанное в подразделе 2.1. Это явление аналогично эффекту близости, наблюдаемому в двух
сверхпроводящих образцах или в массивах джозефсоновских переходов, при котором образцы или
переходы переходят в режим фазовой синхронизации. В исследуемом случае такой режим фазовой синхронизации
проявляется в наблюдаемой передаче возбужденного электромагнитного поля микроструктур воды
, которые окружали ДНК в первой пробирке. Как только водные компакт-диски второй трубки возбуждаются
электромагнитным полем, исходящим из первой трубки, ДНК изготавливается в соответствии с процессом
предложено в пункте d настоящего раздела. Фазовая блокировка на определенной частоте
электромагнитного поля, распространяющегося в исходной пробирке ДНК, четко отражается в специфичности микроструктур
индуцированной воды, из которых воссоздана исходная последовательность ДНК (идентичная на 98%)
. С другой стороны, наблюдаемая высокая воспроизводимость этого эксперимента находит свое
объяснение в высокой стабильности когерентных структур (CDS и когерентных кластеров CDS).
в игру. Серия экспериментов, направленных на проверку правильности описанной теоретической
недавно была предпринята схема.
Наконец, мы замечаем, что на данном этапе теоретического анализа наше обсуждение может
привести нас только к качественному согласию с особенностями, наблюдаемыми в экспериментах. Для
количественной подгонки нам необходимо ввести конкретные модели в рамках общей теоретической
схемы, изображенной выше. Мы оставляем это для будущей работы.
4. Выводы и медицинские применения
В этой статье мы описали эксперименты, демонстрирующие новое свойство ДНК и
индукция электромагнитных волн в водных растворах. Мы кратко описали теоретическую
схему, которая может качественно объяснить особенности, наблюдаемые в этих экспериментах.
Отметим, что один и тот же EMS можно обнаружить в плазме крови пациентов
, страдающих различными инфекциями и хроническими заболеваниями. Плазма должна быть свежей и размороженной. Если
плазма заморожена при температуре -70 °C, то для восстановления сигналов необходимо извлечь ДНК.
ДНК также может быть извлечена из биопсии тканей. Список заболеваний, при которых EMS были
нашли (таких как болезни Альцгеймера, Паркинсона, рассеянный склероз, различные нейропатии, хронической Лайма
синдром, ревматоидный артрит) четко указывают, что их присутствие не ограничивается только заболеваниями
известно, инфекционного происхождения: тот факт, что ЕМС были найдены при заболеваниях неизвестно
чтобы быть инфекционного происхождения интригует, и заставляет нас искать бактериальных или вирусных факторов в этих
заболеваний. Особый случай - это ВИЧ. Регулярно обнаруживаются сигналы, исходящие от ВИЧ
Последовательности ДНК в крови пациентов, получающих антиретровирусную терапию и хорошо реагирующих на
это лечение путем исчезновения копий вирусной РНК в циркулирующей крови. Это
указывало бы на то, что такая ДНК поступает из резервуара, недоступного для классического лечения, а не
из вирусных частиц, циркулирующих в крови. Более того, не только плазма пациентов, но
и фракция эритроцитов содержит ДНК, излучающую сигналы. Это интригует, так как эритроциты
не содержат никакой клеточной ДНК, а вирус не связывается с мембраной эритроцитов. В
настоящее время расследуется возможность того, что в этом замешан третий элемент. Гипотеза [2] была
выдвинул предположение, что антиретровирусное лечение, включающее ингибиторы обратной транскриптазы,
само по себе является выбором нового способа репликации вирусной ДНК с участием одной или нескольких клеточных ДНК
-полимераз. Что касается ДНК M. pirum, предполагается, что фрагменты ДНК ВИЧ и
их наноструктуры, присутствующие в крови, могут образовываться не в результате лизиса клеток, а, напротив,
представлять собой фрагменты определенного размера, способные рекомбинировать в соответствующих клетках-реципиентах (лимфоцитах).
сформировать цельную геномную ДНК и, наконец, регенерировать инфекционный вирус. Каково бы ни было происхождение
эта ДНК, ее легкое обнаружение с помощью электромагнитных сигналов, может сделать ее уникальным биомаркером для
атаки на вирусный резервуар. Его наличие в крови
также было подтверждено более классической технологией ПЦР [2]. Таким образом, у нас есть мощный инструмент для тестирования новых видов лечения, направленных
на искоренение ВИЧ-инфекции, которое еще никогда не было достигнуто с помощью фактически
используемых методов лечения. Это особенно важно для пациентов в странах, в которых распространенность ВИЧ очень
высока (5-10% в значительной части стран Африки к югу от Сахары). Процесс запуска клинических испытаний в
Планируется провести испытания новых терапевтических средств в Западной и Южной Африке. Их эффективность будет контролироваться
этим новым тестом вместе с улучшением более классических параметров, оценивающих полное
восстановление иммунной системы. Целью здесь является искоренение ВИЧ-инфекции, чтобы
пациентам не было необходимости пожизненно лечиться комбинацией токсичных и дорогостоящих
лекарств. Наша работа носит междисциплинарный характер, в ней участвуют биологи, физики и врачи. Конечно,
есть много нерешенных вопросов, поднятых нашими выводами, которые заслуживают дополнительной работы и
больше взаимодействий. Передача сигналов ДНК стимулируется естественными волнами частотой 7 Гц на земле.
Волны, производимые человеческим мозгом, также находятся в диапазоне 7 Гц. Это интересно
вопросы, которые нужно задать и, возможно, получить на них ответы.


Монтанье не пишет про форму сигнала 7 Гц, а от неё много чего может происходить.

Федор Шошин wrote: Да что Вы такое говорите...

Вы становитесь полностью согласным с Наблюдателем, а хуже этого на свете вообще ничего не может быть

Наблюдатель wrote:
А то...

Наблюдатель прям таки пеликан стал Клюв раскрыл...

Наблюдатель wrote: Что всё ? Что сложного в понимании уже разжеванных автором гипотез ? Гаряевщина с ее торсионной лингвистикой каким местом тут причем у Монтанье ? Где аналогичные по внятности описания постановки и результатов гаряевских экспериментов ?

Еще раз простой вопрос - где описание общей, осмысленной лингвистической части гипотезы Гаряева ? И каким образом к ней причем некие резонансные явления в опыте Монтанье ?

Прощу прощения за оффтоп, но как только Как упомянул о "кедре науки", мне вспомнился один персонаж: он еще в семидесятые годы закончил Литинститут, но так и не смог нигде напечататься - а потому читал свои стихи везде, где появлялся. Однажды он душил своей поэзией и меня, и мне навсегда запомнились эти строки:
Пускай не стал я мэтром,
и даже дециметром,
и даже сантиметром -
на это не ропщу.
А стал я вольным кедром
и вместе с доном Педро
мычу, чего хочу!
Ну, вот - теперь не у меня одного в памяти эта фигня: пусть и другие помнят, чтобы им жизнь медом не показалась. Тем более тут что-то и про Педро - так что это даже не совсем оффтоп. Хотя автор имел в виду, конечно, не Петровича .Но я не настолько трудолюбив и любознателен, чтобы выяснять, в дуэте с каким именно Педро обычно изливал душу автор.

Владимирович не может выйти из образа банного листа на заднице Наблюдателя.

Vladimirovich wrote: О боги, Вы похоже действительно не читали Федоренко-Шошина даже Марк Твена не читали. ЧЮ утрачено начисто, вот дочего Путин сстрану довел.

.Pirron. wrote: А вот у меня ассоциация с фамилией Мегре и выражением про звенящие кедры России.

призываю Федора Шошина (он же Улам Пастов, Разъярённый Инвестор и др.) вернуться к конструктивной критике контракта Лао, я тоже озабочен и боюсь, что ощутимого прогресса будет трудно добиться в трясине, что оставил позади Петрович...

Федор Шошин wrote:
В том то и дело, что ЧЮ должно сопровождаться чувством меры. А если его (чувства меры) нет, то это уже не юмор, а антисанитария

Vladimirovich wrote:
Ущемить !..

Хайдук wrote: Спасибо, дружище !
1.Если исходить из того, что американские фанаты переиздали посмертный кiiвскiй опус Педро аж 2009 года, ничего более эпохального за последние 10 лет жизни гением написано не было. А этот реальный Марк Твен для инженеров.
2.Сами вопросы об инженерном подходе к снаряду выращивания киборгов мне представляются уже вполне практическими, уровень технологий и интереса, как пропагандистского, так и инженерного, вполне достаточен для начала/продолжения серьезной работы над прототипами.
3.Новые команды разработчиков всегда имеют как недостатки, так и преимущества перед старыми. Знаний меньше, но и ограничивающих убеждений тоже. Знания приобрести легче, чем избавиться от ограничивающих убеждений. Особенно если разработка междисциплинарная и рулит командой инженер - железка или работает, или нет - это не статьями меряться.
4.Педро на уровне постановки задачи вычитал всё правильно. Действительно, задача разбивается на подзадачи вполне очевидным образом :
- лингвистика наследственности по созданию тушек, интерфейсы внутри- и межклеточных взаимодействий, объектная модель тушки, инкапсулированные поля и методы органов, иерархия и унифицированный интерфейс управления органами;
- технология само- {сборки, ремонта и поддержания метаболизма} транспортных тушек в рабочем физическом состоянии;
- сознание и его нижняя функциональность управления метаболизмами транспортной тушки, управляющие интерфейсы, лингвистика семантики этого уровня управления.
- квантовые аспекты сознания, интерфейсы и семантика внешнего взаимодействия, трикайя и т.п.
- объемлющий уровень смыслов, пространство смыслов, смысловые траектории и т.п.
- и т.д.
5.По каким-то субъективным причиам, скорее всего, это знакомство с бывшими девушками модных тогда торсионщиков из оборонки и кгб, точкой входа в задачу стал физический уровень внутриклеточного протокола, по-сути, самый труднодоступный для осмысленного экспериментирования на тот момент. На нем же всё топчется и сегодня, может быть это мне мерещится, потому что ветка мшэи, 35 том...
6.Опыты с крысиными поджелудочным бессмыслены для понимания физики внутриклеточных протоколов независимо от их фейковости, это просто фокус в любом случае. Гипотеза о радиочастотном внутриклеточном или межклеточном интерфейсе самая нелепая из всех возможных. Ее выбор определялся, скорее всего, логикой объяснения первого же неизвестного через самое последнее из непонятного. Или лозунгом "Каждой молекуле днк - по китайскому смартфону!".
7.Акаузальный принцип никогда не рассматривался в связи с темой тушки. Скорее всего, по причине отсутствия в теме эволюционщиков.

"Читайте Шошина", похоже, всем тут понятная шутка. Это забавно. : ))

Коллеги, если кто богат ссылочкой на разнос генетиками омонимичности кодонов, буду признателен.
Насколько я пока понимаю, на омонимичности лингвистичность как началась, так и закончилась. Ошибаюсь ?

Интересную программную позицию выставил пользователь Лао в пп.713, однако тут есть не точности. Например пп.6
На самом деле, надо учитывать что это был все таки “аллоксановый диабет”, и этот опыт был повторен другими исследователями, с примерно таким же ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ результатом (однако без паразитного вмешательства в проведенный опыт). Именно тут и происходит подмена понятий в оценке проведенных опытов по этой-же схеме. Используемый прибор воздействия (Лазарь) - НЕ ВЫЛЕЧИЛ поджелудочную железу, а дал энергетическую подпитку в кровоток всего организма и дал время для восстановления клеток в самой железе. Опыты на настоящих больных с реальным диабетом РЕАЛЬНОГО результата не дали.
Именно ЭТА стратегическая ошибка и вышибла многих из науки ...
ps
- Как вас зовут?
- Смотря куда.

Чукчи не из Сибири ... wrote: И это наверняка еще слабо сказано. Просто попытка вывести обсуждение на уровень выше ватерлинии. Постановка вопроса, очевидно, таки зашла в массы, как минимум, и с легкой интеллектуально руки Педро, в этом его заслугу отрицать невозможно. К добру ли и не превысит ли пользу такого псевдонаучпопа вред от его дискредитации темы - только время покажет. В любом случае он уже там - а мы еще здесь, предоставим мертвым хоронить своих мертвецов.

Чукчи не из Сибири ... wrote: Мне трудно назвать это ошибкой, т.к. я не верю в то, что Педро вообще интересовала реальная честная работа. По ощущениям от всей его возни, он вряд ли в общей сложности работал более трех дней в месяц. Ну халтура же голимая, чё там умные лица делать. Нулевой вариант, под рыбу. Но нулевой вариант времени отжирает непропорционально, это все профессионалы оч.хорошо прочувствовали на своей шкуре. Возможно, поэтому и не посылаем Педро, часть полезной грязной работы он сделал, независимо от намерений. И никому не хочется проходить и ее снова.

Одно Воблирование чего стоит...

Lao wrote: Нет, она понятна тут только одному человеку, который ей шутит несколько лет
Добивается понимания этой шутки

Vladimirovich wrote: Двум значит уже.
В МАИ черчение было непрофильным для электронщиков, болт все забивали. Вел его некто Кукушкин, 1,45м., реально Карандышев. И подписывал студентам чертежи размашистым КУК, каковым себя и самоощущал. Эту фразу он произносил с пафосом, который даже мне трудно было подделать. Она стала мемом, означавшем запредельный пафосный идиотизм дебильного до мозга костей совка. Мем употреблялся когда не хватало восьмиэтажного мата. Думаю, таких персонажей можно было увидеть не только в МАИ-80, архетипический комплект партийных преподавателей по одному лекалу же подбирался. Шутка коллеги воскресила в носу мшэю этой забытой совковой генетической вони...