Хайдук wrote: Пока скорее по щиколотку. : ) Оставлю вас ненадолго, уважаемые коллеги, своим попечением, труба зовет, "работаю с документами..." : ))

СаботажникЪ !..

Lao wrote: Такие отмазки у Греты не проходят, спрос за косяки непотребные грядётЪ.

Монтанье Гаряеву-по пояс будет.

ага, у Монтанье нобелеффка , а у Гаряева ... тыквенная медаль ; хоть заслужил-с-то, не отнимешь

Хайдук wrote: Гаряев это глыба и визионер мирового уровня. Только преждевременная кончина не позволила Петру Петровичу получить нобелевскую премию. Очень обидно, что в своем отечестве его работы не получили должного признания. Все по привычке ищем гениев на чужбинах, а у себя под носом не видим

Хайдук wrote: Может я не о том, но у Монтанье нч использовалась как накачка. Которая сначала приводила к возникновению кластеров когерентности. Условия его эксперимента в живом организме невоспроизводимы. Он там об этом однозначно и пишет в технической части. В рекламной бред по закону жанра.

Lao wrote: Онтоло́гия в информатике (новолат. ontologia от др.-греч. ὤν род. п. ὄντος — сущее, то, что существует и λόγος — учение, наука) — это попытка всеобъемлющей и подробной формализации некоторой области знаний с помощью концептуальной схемы ООП. Обычно такая схема состоит из структуры данных, содержащей все релевантные классы объектов, их связи и правила (теоремы, ограничения), принятые в этой области. Этот термин в информатике является производным от древнего философского понятия «онтология». Observers are necessary to bring the Universe into being.

Онтологии используются в процессе программирования как форма представления знаний о реальном мире или его части. Основные сферы применения — моделирование бизнес-процессов, семантическая паутина (англ. Semantic Web), искусственный интеллект.

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%...B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Как и любой цыганский барыга, Педро был начисто лишен креативности. Поэтому по законам жанра мошенничества сыпал цитатами и фамилиями безопасных якобы-первоисточников и подельников. Три источника и три составных части марксизма и есть первое боевое применение франшизы. Слабоумные энтузиасты сами налипнут на говно, как и положено пролетариям, об этом можно не беспокоиться - только в этом их предназначение и состоит. Рецепт как придать говну сверхаппетитность в глазах пролетарьята есть еще в дневниках Леонардо. А Ленин таки разбудил им Гитлера.

Упоминать реальный источник зауми низя, это сразу же голый король и прощай дорогие кальсоны. Наблюдать за налипшими пролами можно повсеместно, эта ветка не исключение. Учение о франшизе Маркса всесильно, потому что оно верно'. Пипла хавает :
Прохожий wrote: Наблюдатель wrote: Платой за вовлеченность является метаморфоза, за не вовлеченность - гнев разведенных. Трудный выбор.

Lao wrote: Монтанье просто подтвердил уже и так давно подтвержденную теорию академика Гаряева. Непонятно зачем превозносить заграничного ученого, когда есть свой российский гений?

Хайдук wrote: Цифровая физика предполагает, что существует — по крайней мере, в принципе — программа, которая вычисляет в реальном времени эволюцию Вселенной. Этот компьютер может быть, например, гигантским клеточным автоматом (Цузе, 1967[источник не указан 1890 дней]) или универсальной машиной Тьюринга, как предположил Шмидхубер (1997[источник не указан 1890 дней]). Они обращали внимание на то, что существует очень короткая программа, которая может вычислить все возможные вычислимые Вселенные асимптотически оптимальным путём.

кто такой "асимптотически оптимальный" путь?

Прохожий wrote:
прохожим читать и перечитывать :

Хайдук wrote: А какие возможны варианты кроме прямого перевода - направление развития определяется кратчайшей смысловой траекторией. Поэтому, в частности, мы имеем маленьких гаджетов больше, чем больших тракторов.

Хайдук wrote: Не будут они ничего перечитывать, у них и так приход. Диалог с радивом.

кратчайшая смысловая траектория мне не особо понятна/осмысленна, гаджетов бОльше тракторов иметь это не удивительно, даже естественно

Хайдук wrote: Эволюция очевидно идет по пути наращивания возможностей сознания, а не прямой кишки. Гаджеты есть средство для ускорения сознания, а не растягивания удовольствия от дефекации. Поэтому оно Вам и естественно.

Lao wrote: Если планируется далее именно Монтанье, то самая подходящая тема рекомендуется

quantoforum.ru/nobelprize/2465-razgadyva...ekrety-lyuka-montane

Для глюков там будем использовать демонов Максвелла