 |
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15758
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
.Pirron. wrote:
... катапультировать что-либо в космос совсем не просто - это я вам как бывший солдат космических войск говорю. Подготовлена ли у вас техническая база для этого дела? Это вам не ущемление ...
Причем замечу - до третей космической скорости, дабы не задерживацца на орбитах...
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47621
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
это как Ильич колышет Байдена и/или Си?  белокурым история мешает, собачутся в резнях между собою вместо объединиться супротиф азиацкой напасти, генов не ущучишь
|
Last Edit: 03 Фев 2022 16:28 by Хайдук.
|
-
Lao
-
-
OFFLINE
-
Кравчий
-
- Posts: 451
- Thank you received: 4
-
Karma: 4
-
|
Vladimirovich wrote:
Собирать тоже надо вовремя... Смоковница символ Израиля, еврейства. Бог ожидал от евреев плодов добрых, поэтому он и помогал им всеми возможными для них способами.
В отличие от других, у смоковницы цветут плоды, завязи идут до цветов. Значит про урожай всё уже было понятно на тот момент - плодов покаяния не будет, один фуфлопиар. Как не будет их ни у русских, ни у американских. Этим же он тоже помогал по полной в свой черед. Причины разные - исход один : коллективного спасения не существует, только свальная смерть при свете апокалипсиса.
|
Last Edit: 03 Фев 2022 19:08 by Lao.
|
-
Lao
-
-
OFFLINE
-
Кравчий
-
- Posts: 451
- Thank you received: 4
-
Karma: 4
-
|
Хайдук wrote:
супротиф азиацкой напасти Ленин и был азиатской напастью, Маркс лишь цимесом сатанизма ее украсил. Вся эта новая троица суть ипостаси.
|
Last Edit: 03 Фев 2022 16:25 by Lao.
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15758
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
.Pirron. wrote:
... нужно как-то переправить Владимировича в ад ...
Несомненно...
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47621
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Lao wrote:
Для быдла вредно всё. Куколд Маяковский от Осинова коричневого мухомора отлизывал и героическим похмелялся. Он честный был пидор. Я ему завсегда верю. какого проку от "честных" пидоров-неадекватов? those idiots didn't know what they were doing...
|
|
-
Наблюдатель
-
-
OFFLINE
-
Лишенец
-
- Posts: 903
- Thank you received: 10
-
Karma: -9
-
|
Для бездельников:
"Поменьше пышных фгаз, побольше пгостого будничного дела."
|
|
-
Lao
-
-
OFFLINE
-
Кравчий
-
- Posts: 451
- Thank you received: 4
-
Karma: 4
-
|
Хайдук wrote:
those idiots didn't know what they were doing... Силы зла не используют, им служат. Педро тоже не ведал.
|
|
-
Lao
-
-
OFFLINE
-
Кравчий
-
- Posts: 451
- Thank you received: 4
-
Karma: 4
-
|
Хайдук wrote:
какого проку от "честных" пидоров-неадекватов? Они суть разведпризнаки, "уши сущности, которые торчат над маскировочными сетями дезинформации". Визуализируют тщеславные замыслы их одержащих.
|
Last Edit: 03 Фев 2022 16:38 by Lao.
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47621
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Lao wrote:
Ленин и был азиатской напастью, Маркс лишь цимесом сатанизма ее украсил. Вся эта новая троица суть ипостаси. влияние обоих жидов этих осталось пренебрежимым, сэр Винстон Черчилль как-то буркнул, что комплексов у него/англосаксов от жидов нет
|
|
-
Глюк
-
|
Vladimirovich wrote:
Рудольф Герцен wrote:
Vladimirovich wrote:
Больше всего у Люка смущает низкочастотность. По причинам вышесказанным. Значит телепортация устойчивых химических свойств макромолекулы смущает меньше, больше смущает частота?

Больше вопросов не имею.
Смущает больше - это не значит, что другое не смущает.
Если A>B это не значит, что B=0. Вы уже в который раз садитесь в эту логическую лужу. В логической луже сидите, как раз Вы. Если A>B, то B<А. Телепортация химических свойств макромолекулы с возможностью проводить с фантомом молекулы ПЦР смущает инквизитора меньше, чем спектральные свойства сигнала.
|
|
-
Глюк
-
|
limarodessa wrote:
Рудольф Герцен wrote:
Значит телепортация устойчивых химических свойств макромолекулы смущает меньше, больше смущает частота?
Меня в школе учили что отсутствующий химический элемент может возникнуть только в результате ядерной реакции. Поэтому непонятно как у Люка Монтанье в воде где нет других молекул возникают полноценные биологические клетки. То есть возникает углерод, фосфор, азот, сера  Спросите об этом ув. Владимировича, которого этот результат смутил не так сильно, как какие то конкретные характеристики ЭМ поля, которыми Люк индуцировал телепортацию макромолекулы. Видимо в школе, где учился Владимирович, преподавали какой то особый курс физики.
|
|
-
Глюк Монтанеев
-
|
Lao wrote:
Глюк Сатанеев wrote:
А как Вы собираетесь без ПЦР демонстрировать биологическую активность фантома? Я собираюсь по другому поводу собрать стенд, позволяющий в динамике и с высоким разрешением фиксировать полевые структуры. И формировать их. Это общо, а какой конкретный результат Монтанье Вы собираетесь воспроизвести на своем стенде?
|
|
-
Lao
-
-
OFFLINE
-
Кравчий
-
- Posts: 451
- Thank you received: 4
-
Karma: 4
-
|
Глюк Монтанеев wrote:
Это общо, а какой конкретный результат Монтанье Вы собираетесь воспроизвести на своем стенде? Это конкретно. CD структуры. Что здесь общо ?
|
|
-
Lao
-
-
OFFLINE
-
Кравчий
-
- Posts: 451
- Thank you received: 4
-
Karma: 4
-
|
Хайдук wrote:
сэр Винстон Черчилль Сэр этот привел Англию к проигрышу империи, отыграть который Путин ей и мешает. И пока тоже успешно. Биографию его, надеюсь, хорошо знаете.
|
|
-
Глюк
-
|
Lao wrote:
Глюк Монтанеев wrote:
Это общо, а какой конкретный результат Монтанье Вы собираетесь воспроизвести на своем стенде? Это конкретно. CD структуры. Что здесь общо ? Ну ссылку хотя бы дайте на конкретные структуры у Монтанье, которые Вы собираетесь воспроизвести.
|
|
-
Глюк
-
|
Lao wrote:
"В этот момент был предпринят наиболее важный шаг, а именно исследование
специфичности индуцированных водных наноструктур путем воссоздания из них
последовательности ДНК. Для этого в пробирку с сигнализированной водой добавляли все
ингредиенты для синтеза ДНК методом полимеразной цепной реакции (нуклеотиды, праймеры,
полимераза). " Для того чтобы началась амплиификация, нужно чтобы праймер физически гибридизировался (создал hydrogen bond + stack interactions) с молекулой которую мы амплифицируем, а физической молекулы там нет. Там есть только ЭМ образ "памяти воды". И все это еще и происходит при широком диапазоне температур. От примерно 50Ц во время гибридизации, до 70Ц во время синтеза копии. Итого Монтанье утверждает, что химическая реакция происходит за счет взаимодействия праймера с фантомом  Поскольку за долгие годы никто это явление не воспроизвел, логично предположить, что банально плохо пробирку промыли это очень типичные грабли для ПЦР ну или Монтанье на старости лет превратился в жулика.
|
|
-
Lao
-
-
OFFLINE
-
Кравчий
-
- Posts: 451
- Thank you received: 4
-
Karma: 4
-
|
Глюк wrote:
банально плохо пробирку промыли это очень типичные грабли Однозначно ! Я и сам так думал, только стеснялся признаться. Большое спасибо за Вашу эксперную поддержку.
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47621
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Lao wrote:
Хайдук wrote:
сэр Винстон Черчилль Сэр этот привел Англию к проигрышу империи, отыграть который Путин ей и мешает. И пока тоже успешно. Биографию его, надеюсь, хорошо знаете.  ... чью, сэра или Вовы?
империю англичане по большому счёту сохранили, потому что ушлые, одна юго-восточная Азия (Тайланд  и пр.) чего стоит и пр., империя это культурно-экономическое, а не военной силы влияние
|
Last Edit: 03 Фев 2022 18:40 by Хайдук.
|
-
Vladimirovich
-
-
NOW ONLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100632
- Thank you received: 1836
-
Karma: 101
-
|
Глюк wrote:
Для хим.свойств у меня есть как минимум одно объяснение - немытая пробирка.
А вот для переноса всей этой бни на НЧ у меня никаких физических объяснений нет. Вообще.
Поэтому А>B.
Если это непонятно логическому лужесидельцу Глюку, то ему остается только сидеть в луже
|
|
-
Lao
-
-
OFFLINE
-
Кравчий
-
- Posts: 451
- Thank you received: 4
-
Karma: 4
-
|
Глюк wrote:
Ну ссылку хотя бы дайте на конкретные структуры у Монтанье, которые Вы собираетесь воспроизвести. Так а нету. Я ж еще даже стенд не собирал, только собираюсь. И тестить я его начну не на воде с днк. А на том, что я более-менее понимаю. Когда шарманка заведется и откалибруеся, я подсуну ей коктейль Монтанеева. И посмотрим, какой такой Сухов. Я до этого рассчитываю с ним познакомиться, есть общий приятель. Думаю, год еще до результатов, как минимум. Это большая работа. И пробирка третья в очереди на прищемлене в лучшем случае.
|
Last Edit: 03 Фев 2022 18:49 by Lao.
|
-
Lao
-
-
OFFLINE
-
Кравчий
-
- Posts: 451
- Thank you received: 4
-
Karma: 4
-
|
Хайдук wrote:
.. чью, сэра или Вовы? : )) Биографию Вовы мы узнаем от Ходорковского в лучшем случае, забудьте. Воспитанного в иудаизме сэра этого Вашего конечно, в авторском изложении. : ))
Империю я имею ввиду под Английской конкретную, осмысленную, а не просто ашкеназский оффшор с солсберецкими шпилями.
|
Last Edit: 03 Фев 2022 19:01 by Lao.
|
-
Vladimirovich
-
-
NOW ONLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100632
- Thank you received: 1836
-
Karma: 101
-
|
Собссно, вся бня гражданина Глюка (и тут и вообще на форуме) соответствует классическим правилам демагогии.
Без всякой изобретательности.
Особо любимое правило Глюка (он всегда так делает)
Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их.
Затем найди слабое место в оставшихся 10% и раскрути его.
В данном случае и 10% нет. Увы.
Поэтому в данном случае практический лужестрадалец Глюк будет сидеть в луже адназначна
|
|
-
Призрак Петровича
-
|
Кругом злодейство !..
ВладимырычЪ бука !..
|
|
-
Lao
-
-
OFFLINE
-
Кравчий
-
- Posts: 451
- Thank you received: 4
-
Karma: 4
-
|
Vladimirovich wrote:
лужестрадалец Глюк будет сидеть в луже адназначна Его выбор, не наш. "Нам жаль по-человечески его."
Спустились в штрек, и бывший зэк —
Большого риска человек —
Сказал: «Беда для нас для всех, для всех одна:
Вот раскопаем — он опять
Начнёт три нормы выполнять,
Начнёт стране угля давать, и нам хана.
Так чтобы, братцы, не стараться,
А поработаем с прохладцей —
Один за всех и все за одного».
…Служил он в Таллине при Сталине —
Теперь лежит заваленный,
Нам жаль по-человечески его.
|
Last Edit: 03 Фев 2022 19:13 by Lao.
|
-
Vladimirovich
-
-
NOW ONLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100632
- Thank you received: 1836
-
Karma: 101
-
|
Lao wrote:
Vladimirovich wrote:
лужестрадалец Глюк будет сидеть в луже адназначна Его выбор, не наш.
Это даже не выбор. Это сознательное желание всячески уязвить, любой ценой. Он очень обижен, очень...
Так же в прошлом, хронический лужекупальщик Дмитрий NS, сунутый в оную много раз, вдруг зацепил меня на том, что я перепутал изомер спирта (ну я ж не пью изомеры  )
Радости было на всю Вселенную с полным дальнейшим уравнением меня с плинтусом во дальнейших ВСЕХ вопросах вообще  На много страниц.
Вот и этот гражданин ведет себя точно так же.
|
|
-
Глюк
-
|
Vladimirovich wrote:
Для хим.свойств у меня есть как минимум одно объяснение - немытая пробирка. Теперь уже поздно делать хорошую мину. Все уже окончательно ясно.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
NOW ONLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100632
- Thank you received: 1836
-
Karma: 101
-
|
Глюк wrote:
Vladimirovich wrote:
Для хим.свойств у меня есть как минимум одно объяснение - немытая пробирка. Теперь уже поздно делать хорошую мину. Все уже окончательно ясно.
Ну вот видите, Лао, с какими гражданами приходится иметь дело
Если им написать полностью разжеванное, то будет все проигнорировано.... Время фтоппку... Проверено много раз.
(Щас прибежит и будет вопить про вранье без примеров)
Стоит же просто высказать мысль, без разжевывания, это будет допустить слабину, тут же начинается банальная демагогия...
Вот такой он, гражданин Глюк
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47621
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
ув. Владимирович не делает хорошую мину, просто в прошлом обсуждал ту дыру (длину эм волн, it any) из многих у Гаряева, в которой лучше всего разбирался; это не значит, что не чуял чего-то ещё неладного, конечно
|
Last Edit: 03 Фев 2022 19:26 by Хайдук.
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47621
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Lao wrote:
Воспитанного в иудаизме сэра этого Вашего конечно, в авторском изложении. значит Винстон иуда, в отличие от ... Адольфа, скажем, или Володи (Ульянова)?
Lao wrote:
Империю я имею ввиду под Английской конкретную, осмысленную, не просто ашкеназский оффшор с солсберецкими шпилями. было ли когда-то такой конкретной, осмысленной Английской вообще? может всегда оффшором была?
|
|
|
|
 |