Поправьте меня, коллеги. Только мне речь этого очередного всемирно известного писателя-фризика представляется речью малограмотной деревенской бабульки ? Или аудитория сельского дома престарелых требует именно такого формата изложения ? Может по вашему экспертному мнению живой физик докатиться до подобного состояния своей лингвистичности ? Почему все в тусовке Педро выглядят откровенными идиотами и алкоголиками, на фоне которых Наблюдатель просто красавчег ?
Про Педро и Монтанье 01:00. Одной минуты просмотра этого очередного шедевра научной мысли должно хватить.
американские фанаты переиздали посмертный кiiвскiй опус Педро аж 2009 года, ничего более эпохального за последние 10 лет жизни гением написано не было. А этот реальный Марк Твен для инженеров.
прошу прощения, но я так и не понял кто этот Педро
американские фанаты переиздали посмертный кiiвскiй опус Педро аж 2009 года, ничего более эпохального за последние 10 лет жизни гением написано не было. А этот реальный Марк Твен для инженеров.
прошу прощения, но я так и не понял кто этот Педро
прошу прощения, но я так и не понял кто этот Педро
Кто-то в чате в самом начале вежливо уведомил меня, что будет именовать Гаряева Петровичем. Я тоже пытался подсюсюкнуть сначала и так, и сяк - но зашло осмысленно-символически такое почему-то. Гаряев пишу с ошибками постоянно через "о", Петрович слишком почтително, Пер слишком подобострастно... "Катя, Катя, Катери-ина из под топота копыт... ", чёт в этом роде высеклось. Наблюдатель напомнил полковника Чеснея своей любовью к вдове Дона Педро... Обезьяны, инвесторы, общий идиотизм всей этой гнилой возни... Ну и анекдот вспомнился про собрание колхозников, как назовем колхоз ? ... Дед Щукарь говорит - а давайте имени Лопе Де Вега. Председатель удивленно - почему, дед ? - Да уж болно на ёб твою мать похоже. Вот и у меня по совокупности ассоциаций навеяло...
Угу.
Самый вменяемый это ДоцентЪ
Ярбух фюр Психоаналитик.
Ущемления не избежать !..
Вы забыли добавить - Я вице-король Одессы
...новый вице-король Одессы снял толстовку, разодрал на себе мадеполамовую сорочку и на всякий случай вылил на голову бутылочку лучших копировальных железисто-галлусовых чернил первого класса. Потом он лег животом на пол и, дождавшись прибытия санитаров, принялся выкрикивать:
-- Я не более как вице-король Одессы ! Где мои верные биндюжники, пересы, кефали и квантовая сцепленность на чистом столе?
....
Вы в тусовке гаряевской тематики вменяемых вообще видели ?
Вы тут человек новый, поэтому открою небольшой секрет. Форум этот является своеобразной площадкой, на которой люди с весьма оригинальными взглядами на полном серьезе обсуждают всякий бред. Чего только стоит ветка, где некоторые участники ВГ веток на полном серьезе утверждали, что в книге Бытия зашифрованы все законы физики элементарных частиц. Вменяемая ли такая теория, как думаете?
Нет, она понятна тут только одному человеку, который ей шутит несколько лет
Добивается понимания этой шутки
Двум значит уже.
В МАИ черчение было непрофильным для электронщиков, болт все забивали. Вел его некто Кукушкин, 1,45м., реально Карандышев. И подписывал студентам чертежи размашистым КУК, каковым себя и самоощущал. Эту фразу он произносил с пафосом, который даже мне трудно было подделать. Она стала мемом, означавшем запредельный пафосный идиотизм
Ув. Владимирович учился на периферии и видимо не сталкивался. У них там судя по всему даже теорвер не преподавали, так что вполне и на черчение могли забить.
Вы тут человек новый, поэтому открою небольшой секрет. Форум этот является своеобразной площадкой, на которой люди с весьма оригинальными взглядами на полном серьезе обсуждают всякий бред. Чего только стоит ветка, где некоторые участники ВГ веток на полном серьезе утверждали, что в книге Бытия зашифрованы все законы физики элементарных частит. Вменяемая ли такая теория, как думаете?
Я инженер-трудоголик, при первой возможности свалил из оборонки в свой "научно-внедренческий", как это тогда смешно называлось, бизнес. Я занимаюсь своими интересными мне проектами и финансирую их с продажи своей электроники и софта. Меня никогда особо не интересовали странные секты и тусовки, много интересной работы. Мне нравится капитализм и конкуренция, потому что я хороший инженер и очень эффективен в решении многих классов сложных задач. По этой же причине я с детства ненавидел советский идиотизм, разумеется.
Работая 30 лет в области систем автоматики и безопасности, а это достаточно узкий круг людей и достаточно определенный уровень заказчиков, я не мог не видеть набирающих силу тенденций. Но считал, видимо, ошибочно, что сработает нечто вроде принципа Ле Шателье, система в том или ином редуцированном состоянии замкнется и, пройдя череду положенных катаклизмов, трансформируется еще разок и начнет очередной цикл развития. Не большая система - так маленькая, не в РФ - так во Франции, не там - так в Америке - короче, на мой век глобуса хватит. Уровень адекватности моего среднего клиента упал, прибыльность упала, бюрократия возросла - пора поискать место и клиентов поприличнее, наработано много чего актуального, перспективы светлые... И вот я с лета веду разнообразные переговоры с западными партнерами. И в процессе понимаю, что сломалось что-то в людях не только в РФ. И я как-будто снова в совке... То конкретное предложение, которое меня и привело в гаряевскую тусовку, оно типичное по уровню идиотизма, увы. Поэтому я его и прорабатываю довольно подробно - жить и работать дальше придется в чем-то аналогичном.
насчёт аналогичного идиотизма дальше думаю, что ошибаетесь...
Очень бы хотелось ошибиться, но по РФ, по крайней мере, грубая ошибка маловероятна - выборка великовата. Частных денег на технологическое развитие здесь больше нет, Брежнев на этом фоне выглядит Илоном Маском. Стоп машина. У вас капитализма и было побольше/подольше, пока толстый сохнет - тощий уже сдохнет, но пока и запад превосходит мои инфантильные ожидания.
P.S.
Смотрю этого запутинца иногда, он пропагандон. Но бывший авиаинженер. И по части техники логика его редко подводит, он ей гнилую пропагандонскую совесть типа лечит. Включил его за кофе - и решил вставить в книжку. Он моими словами практически описывает и мой опыт переговоров с американцами. Один из партнеров индиец, ровно такой как в ролике. Именно индиец и в Англии разводит гаряевщину. Интересная синхрония...
Ув. Владимирович учился на периферии и видимо не сталкивался. У них там судя по всему даже теорвер не преподавали, так что вполне и на черчение могли забить.
Несомненно забили на сию вершину университетской подготовки столичных мастеров...
Ведь прошли годы и десятилетия, а в памяти на их бриллиантовых мозгах так остались высечены имена Шошина и формула Байеса
Ув. Владимирович учился на периферии и видимо не сталкивался. У них там судя по всему даже теорвер не преподавали, так что вполне и на черчение могли забить.
Несомненно забили на сию вершину университетской подготовки столичных мастеров...
Жаль. Может стоило в молодости рискнуть, и попробовать поступить бы в нормальный вуз.
Ведь прошли годы и десятилетия, а в памяти на их бриллиантовых мозгах так остались высечены имена Шошина
: )) Это почти Гагарин/Ленин. Мне тоже странно, что вспомнился этот собирательный образ Швондера. Мем всплыл глядя на происходящее дерьмо, скорее всего. Если Вы в детстве провалились в яму выгребного сортира с головой - шутки на эту тему даже спустя десятилетия будут Вас смешить не так сильно, как тех, которые избежали подобной участи. Ненависть к совковому рабству неистребима. Слишком многим так и не удалось выплыть из той ямы.
Не знаю как Вы, за собой вроде не предполагаю склонности выискивать дерьмо. Встреча с дерьмом по определению не может закончиться триумфально, поэтому стараешься избегать. Но всё реже и реже удается уклоняться, вот именно эта тенденция и напрягает. Как и кто будет чистить Лондон или Париж - я просто не представляю. Москва стремительно догоняет. Поэтому и ищу если не команду чистильщиков, то хоть анклав без дерьма. Пока не вижу ни того, ни другого...
"Сговор Америки с клептократией очень дорого обходится остальному миру"
Это очень политкорректно. Чей и с кем сговор не нам заблуждаться. Я надеялся своевременно меняя дислокацию и поддерживая свое технологическое превосходство пережить резкий крах и успеть еще поучаствовать в востановлении. Стратегия перестает казаться выигрышной и прищемЪления избежать может не получиться...
Не цыгане писали Второзаконие. А кто писал - утратили инстинкт самосохранения. И тупо не справляются с управлением. Поймали сами себя как обезьяну на дупло. МВФ против ФРС... Не думаю, что их мозгов хватит на то, чтобы выжить в мире чуть более тупых паразитов. Проели ресурс. Делиться надо было вовремя.
насчёт аналогичного идиотизма дальше думаю, что ошибаетесь..., может, Федор подтвердит; гаряевская тусовка отнюдь не типична, может только в РФ
Не знаю, Хайдук, что творится за океаном, а от немецкой системы образования, под влиянием все более "либеральных" реформ, уже остались рожки да ножки ( а что уж говорить о какой-нибудь Швеции или Голландии). Вряд ли это никак не сказывается и на состоянии "научной среды".
значит продолжаете продавать доброй старой оборонке добрые старые электронику и софт?
Ни в коем случае. Я расстался с рабовладельческим государством при первой возможности. Я либертарианец. Пока есть возможность быть свободным я буду настолько свободным, насколько только это возможно.
Я гощу у молбиологов, Педро их конкретно выбесил. Админ сделал там тему с пошаговым разносом галиматьи, жаль, что раньше не увидел - кучу времени бы сэкономил на собственный разбор, одной ссылки бы хватило для отправки зарубежным партнерам.
"Генетический код основан на однозначном соответствии каждого кодона (тройки нуклеотидов) определенной аминокислоте. Это правило, казавшееся нерушимым, не выполняется у инфузории Euplotes, у которой в пределах одного и того же гена кодон UGA может кодировать две разных аминокислоты — цистеин или селеноцистеин. Подлинный смысл каждого конкретного кодона UGA определяется специальной регуляторной последовательностью нуклеотидов в некодирующей части гена.
Кстати, именно на этот вопрос Педро Педрович мне так внятно и не ответил.
Я как раз его спрашивал о размере контекста. Чисто с комбинаторной точки зрения
