TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 09:29 #481
Quantrinas написал(а):
А что такое квантовый биокомпьютер?
Это наша лазерная установка, выполняющая биокомпьютерные функции -
1. Считывание информации в Био Донора с помощью зондирования лазерным лучом
2. Перевод модулированного Донором лазерного излучения в модулированное широкополосное эл. магн. излучение (мШЭИ)
3. Введение мШЭИ в биосистему-Реципиент
4. Управление морфогенетическими и биохимико-физиологическими процессами в Реципиенте
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 09:37 #482
И причём тут компьютер?
Компьютер (англ. computer — «вычислитель»), ЭВМ (электронная вычислительная машина) — вычислительная машина для передачи, хранения и обработки информации.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 09:39 #483
ППГ написал(а):
2. Перевод модулированного Донором лазерного излучения в модулированное широкополосное эл. магн. излучение (мШЭИ)
А как это происходит? Что такое мШЭИ? Каков его спектр?
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 09:40 #484
Крыс написал(а):
Ну, это я и так понял из контекста Ваших выступлений...
Конкретных ответов на вопросы 1-7, видимо, нам не дождаться.
Так кто после этого гав-гав и ничего конкретного
Очень просто - отсутствие ответов на ваши вопросы, на которые должны отвечать физики, НЕ ОЗНАЧАЕТ, что все сделанное - лажа, как вы и другие предпочитают выражаться. Есть ФАКТ передачи волновым путем морфогенетической информации, работающей информации. Физиками-коллегами и соавторами даны версии, что при этом происходит на квантовом уровне. Претендуем на истину в последней инстанции? Нет. Будем дальше развивать эксперименты и теорию? Да. По моему, нормальный ход исследований. Вы же пытаетесь что-то судорожно вымучить... Что? Признание, что бездна работы впереди и многое неясно? Так это и лошади понятно.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 09:41 #485
ППГ написал(а):
Есть ФАКТ передачи волновым путем морфогенетической информации, работающей информации.
Есть гипотеза, независимо не подтверждённая и научным сообществом не принятая.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 09:43 #486
Quantrinas написал(а):
А как это происходит? Что такое мШЭИ? Каков его спектр?
Так вы читали или нет, что опубликовано? Спектр динамичный, сложный, анализ затруднен. Фурье анализ мало что дает, вейвлет - тоже. Виды спектров в презентации.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 09:55 #487
Quantrinas написал(а):
Есть гипотеза, независимо не подтверждённая и научным сообществом не принятая.
Повторяетесь. И я повторю - независимо подтверженная группой Тертышного, а также другими методами и с другими объектами - школой В.П.Казначеева, экспериментами Цзян Кань Дженя, Будаговского, Бурлакова. Так и будем по кругу гонять?
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 09:58 #488
Quantrinas написал(а):
И причём тут компьютер?
А причем квантовый компьютинг на принципах кв. нелокальности, над которым вовсю работают в мире? Это словосочетание принято, и давно. Ведь знаете, зачем прикидываться чудаком? Можно за такового и сойти...
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 10:14 #489
ППГ написал(а):
И я повторю - независимо подтверженная группой Тертышного.
Вы, наверное, смеётесь. Вы с ним - соавторы. Какая же это независимая группа?
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 10:16 #490
ППГ написал(а):
Повторяетесь. И я повторю - независимо подтверженная группой Тертышного, а также другими методами и с другими объектами - школой В.П.Казначеева, экспериментами Цзян Кань Дженя, Будаговского, Бурлакова. Так и будем по кругу гонять?
Так и будем, потому что пока получается, что или Ваши эксперименты, или другими методами и с другими объектами и вообще совсем про другое.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 10:19 #491
ППГ написал(а):
А причем квантовый компьютинг на принципах кв. нелокальности, над которым вовсю работают в мире?
Кто Вам сказал, что эти работы имеют хоть какое-то отношение к биосистемам, не говоря уж о том, что никакого реально работающего квантового компьютера пока нет и ещё лет 100 скорее всего не будет. А эксперименты проводятся при сверхнизких температурах.
Слышали звон, да забыли узнать детали?
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 10:32 #492
Quantrinas написал(а):
Кто Вам сказал, что эти работы имеют хоть какое-то отношение к биосистемам, не говоря уж о том, что никакого реально работающего квантового компьютера пока нет и ещё лет 100 скорее всего не будет. А эксперименты проводятся при сверхнизких температурах.
Слышали звон, да забыли узнать детали
Знаю, и детали тоже. Наше право так назвать и предположить, что принципы кв. нелокальнсти работают в геноме. И насчет низких температур тоже высказывался. Избирательно забываем? Это уже близко к шельмовству в духе лысенковских времен. Повторяетесь, господа, повтряетесь. И передергиваете. Экспериметы Цзяна, Казначеева, Будаговского, Бурлакова, ПО СУТИ, о том же, что и наши. О ПЕРЕДАЧЕ РАБОТАЮЩЕЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ВОЛНОВЫМ ПУТЕМ. Группа Г.Г.Тертышного НЕЗАВИСИМА, там другие исполнители - уважаемы ученые-медики. Не надо их оскорблять. НЕКРАСИВО.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 10:36 #493
Quantrinas написал(а):
Кто Вам сказал, что эти работы имеют хоть какое-то отношение к биосистемам, не говоря уж о том, что никакого реально работающего квантового компьютера пока нет и ещё лет 100 скорее всего не будет. А эксперименты проводятся при сверхнизких температурах
А вот это уже проф. безграмотность (или шельмовство). Уже работают кв. компьютеры. Плохо, слабо. НО РАБОТАЮТ. Стыдно вам, господа-физики, должно быть...
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 10:38 #494
ППГ написал(а):
Есть ФАКТ передачи волновым путем морфогенетической информации, работающей информации.
Слово волновым Вы употребляли очень часто, это правда. А вот ФАКТА передачи соотв. информации ВОЛНОВЫМ ПУТЕМ не привели. Надеюсь, Вы не будете ссылаться на существование волн де-Бройля, под которые можно закамуфлировать все что угодно. Кроме слов квазиголография о волновой природе мало что свидетельствует из Ваших сообщений.
Обратите внимание, сам факт возможности передачи информации через физические поля я не отрицаю. Только констатирую, что свойства неким полям Ваши единомышленники приписывают совершенно произвольные. Ведь не исключено, что действует несколько механизмов одновременно, тогда попытка описать их одним единственным полем может только затруднить поиск истины.
Еще замечание по поводу волн. Серьезные физики даже о гравитационных волнах говорят лишь как о гипотетических до тех пор, пока они не обнаружены экспериментально. При этом теория этих волн довольно строга, корректна и стала чуть ли не классической в свете упоминания о ней в курсе Л-Л.
Вы же утверждаете о волнах, которые соответствуют полям еще не обнаруженным экспериментально и не описанным теоретически.
Волны же в квантовой механике в значительной мере являются отражением линейности соотв. уравнений, собственные функции операторов которых являются периодическими в широком смысле этого слова. Имеется в виду наличие декартовых, цилиндрических или сферических координат.
Надеюсь, говорю не слишком наукообразно, чтобы быть понятным и биологу с начальным математическим образованием.
Обычные физики и примкнувший к ним Владимирович поймут мои рассуждения без всяких затруднений. Собственно, для того официальная наука и выработала свой язык, чтобы квалифицированные люди понимали друг друга.
ППГ написал(а):
Претендуем на истину в последней инстанции? Нет.
Это понятно. Но все-таки вопросы 1-7 повисли в воздухе. Хотя бы парочку осветили бы. В качестве ликбезика для меня, чайника.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 10:52 #495
Quantrinas написал(а):
Вы, наверное, смеётесь. Вы с ним - соавторы. Какая же это независимая группа?
Они вроде поссорились. Теперь лапшу вешают независимо ..
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 10:54 #496
ППГ написал(а):
Группа Г.Г.Тертышного НЕЗАВИСИМА, там другие исполнители - уважаемы ученые-медики. Не надо их оскорблять. НЕКРАСИВО.
Некрасиво медиков подставлять, которые доверчивы слишком.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 10:55 #497
ППГ написал(а):
Уже работают кв. компьютеры.
Да что Вы говорите?
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 10:59 #498
ППГ написал(а):
Есть ФАКТ передачи волновым путем морфогенетической информации, работающей информации.
Принимает профессор у студентки экзамен по математике, но отвечает она плохо, и тогда он задает ей дополнительный вопрос:
- А не расскажете ли вы, что такое геометрическая прогрессия?
- Ну-у это когда каждый последующий член в 2 раза больше предыдущего.
- Э-э-э, - отвечает профессор, - это все только ваши девичьи мечты.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 11:29 #499
ППГ написал(а):
Quantrinas написал(а):
Кто Вам сказал, что эти работы имеют хоть какое-то отношение к биосистемам, не говоря уж о том, что никакого реально работающего квантового компьютера пока нет и ещё лет 100 скорее всего не будет. А эксперименты проводятся при сверхнизких температурах
А вот это уже проф. безграмотность (или шельмовство). Уже работают кв. компьютеры. Плохо, слабо. НО РАБОТАЮТ. Стыдно вам, господа-физики, должно быть...
...После проведения испытаний, исследователи сравнили полученные результаты, с предсказанными теорией. В результате у них получилось достаточно хорошее согласование. При этом, однако, они отмечают, что пока их компьютер совершает достаточно большое количество ошибок. Так, доля верных ответов составляет около 80 процентов (для нормальной работы необходимо 99,99 процента). По словам ученых, это связано со случайными флуктуациями лазерного источника.
Создатели нового компьютера подчеркивают, что их машина должна стать важной частью будущего полноценного квантового компьютера. Их разработка позволяет, например, достаточно легко выполнять многие рутинные операции.
Квантовые компьютеры - пока существующие только в теории вычислительные машины, работа которых основана на принципах квантовой механики...
Последняя фраза более всего отражает суть, хотя и противоречит заголовку.
Можно конечно материал подавать и так:
Заглавие.
Произведена телепортация тепловоза луганского тепловозостроительного завода!
Текст.
В эксперименте удалось телепортировать состояние одного атома железа (из которого в основном состоят тепловозы) другому атому железа при температурах близких к абсолютному нулю.
В общем, где-то так и с квантовыми компьютерами.
Да, это гораздо более понятный текст, написанный нормальным языком. С этим надо разбираться нормальным научным образом. Некоторые очевидные вопросы:
1) как себя ведут крысы, облучаемые таким же лазером без препарата,
2) почему изучались разные партии, а не крысы из одной партии параллельно с разными сроками облучения,
3) в чём вообще роль лазера, если вроде как речь идёт об использовании паразитного низкочастотного излучения.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 12:43 #501
Крыс написал(а):
Произведена телепортация тепловоза луганского тепловозостроительного завода!
Текст.
В эксперименте удалось телепортировать состояние одного атома железа (из которого в основном состоят тепловозы) другому атому железа при температурах близких к абсолютному нулю.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 13:15 #502
Крыс написал(а):
Слово волновым Вы употребляли очень часто, это правда. А вот ФАКТА передачи соотв. информации ВОЛНОВЫМ ПУТЕМ не привели. Надеюсь, Вы не будете ссылаться на существование волн де-Бройля, под которые можно закамуфлировать все что угодно. Кроме слов квазиголография о волновой природе мало что свидетельствует из Ваших сообщений. Обратите внимание, сам факт возможности передачи информации через физические поля я не отрицаю. Только констатирую, что свойства неким полям Ваши единомышленники приписывают совершенно произвольные. Ведь не исключено, что действует несколько механизмов одновременно, тогда попытка описать их одним единственным полем может только затруднить поиск истины.
Еще замечание по поводу волн. Серьезные физики даже о гравитационных волнах говорят лишь как о гипотетических до тех пор, пока они не обнаружены экспериментально. При этом теория этих волн довольно строга, корректна и стала чуть ли не классической в свете упоминания о ней в курсе Л-Л. Вы же утверждаете о волнах, которые соответствуют полям еще не обнаруженным экспериментально и не описанным теоретически.
Волны же в квантовой механике в значительной мере являются отражением линейности соотв. уравнений, собственные функции операторов которых являются периодическими в широком смысле этого слова. Имеется в виду наличие декартовых, цилиндрических или сферических координат.
Надеюсь, говорю не слишком наукообразно, чтобы быть понятным и биологу с начальным математическим образованием.
Обычные физики и примкнувший к ним Владимирович поймут мои рассуждения без всяких затруднений. Собственно, для того официальная наука и выработала свой язык, чтобы квалифицированные люди понимали друг друга
Обратите внимание, сам факт возможности передачи информации через физические поля я не отрицаю. Еще бы вы отрицали, пользуясь радио, тв, телефонами и даже речью...
Ведь не исключено, что действует несколько механизмов одновременно . Так и мы пишем о нескольких механизмах, не исключающих, но дополняющих друг друга.
Вы же утверждаете о волнах, которые соответствуют полям еще не обнаруженным экспериментально и не описанным теоретически
Нет такого у нас...
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 13:32 #503
ППГ написал(а):
Нет такого у нас...
То есть, все-таки поля известной природы? Тогда скажите какие именно.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 13:36 #504
ППГ написал(а):
Обратите внимание, сам факт возможности передачи информации через физические поля я не отрицаю. Еще бы вы отрицали, пользуясь радио, тв, телефонами и даже речью...
Вот видите! Хоть какой-то конструктив и путь к взаимопониманию.
Еще бы пару ответов по существу на вопросы 1-7...
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 13:47 #505
Крыс написал(а):
Нет такого у нас...То есть, все-таки поля известной природы? Тогда скажите какие именно
Еще раз. Нет такого у нас означает, что мы говорим только об известных физических полях. По крайней мере, на текущем этапе.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 13:58 #506
Так я ничего и не узнаю видимо нового про солитоны...
Жаль...
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 13:59 #507
ППГ написал(а):
Уже работают кв. компьютеры.
кв. это от слова квадратный?
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 14:13 #508
ППГ написал(а):
1. Существуют ли статические (загадочные) поля, или они существуют лишь в виде волн? Если существуют, то каковы их проявления. Т.е. как они воздействуют на материю (гены)?
2. Являются ли поля вихревыми или потенциальными? Или это нечто (внимание!) третье?
3. Применима ли процедура квантования для этих полей? А вторичного квантования? Если да, то как выглядят операторы рождения-уничтожения и чего именно?
4. Упомянутые Вами поля являются скалярными (псевдоскалярными), векторными или тензорными (какого ранга)? Или чем-то (внимание!) иным?
5. Являются ли загадочные поля переносчиками энергии? К какому классу взаимодействий Вы склонны отнести их?
6. Возможна ли интерференция загадочных волн? Дифракция?
7. На какой субстанции происходит знаменитое светорассеяние, упомянутое многажды. Даю подсказочку: небо синее потому что имеет место рассеяние (релеевское) солнечного света в атмосфере Земли на аэрозолях и флуктуациях показателя преломления. Укажите характерный размер светорассеивающих центров. Как меняется светорассеяние при изменении зондирующей длины волны лазера?
Значит, перекинулись на Тертышного, который биологию и генетику знает гораздо хуже, чем я физику. Но с ним будет удобнее - брат по крови. Если только будет вам отвечать.
6. Волны не загадочные, поскольку речь идет о лазерном излучении. А раз так, то естественно, понятия интерференции и дифракции к ним применимо.
7. Не путайте кислое с пресным. ДНК фантомы при светорассеянии - это одно. Тут же в ваших вопросах интерес к неким гипотетическим полям, переносящим морфогенетические сигналы. Мы таких полей не придумываем. Пытаемся обойтись лазерными и широкополосным, электромагнитным, предсказанным теорией. А светорасссеяние изучали на препаратах ДНК, рибосом и коллагена. Детально в моей монографии Волновой геном (1994г.). Есть в гугле.
Отредактировано ППГ (2009-12-03 18:24:03)
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 14:25 #509
Vladimirovich написал(а):
кв. это от слова квадратный?
Да, если голова квадратная.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
03 Дек 2009 14:28 #510
azur написал(а):
Есть ФАКТ передачи волновым путем морфогенетической информации, работающей информации.Принимает профессор у студентки экзамен по математике, но отвечает она плохо, и тогда он задает ей дополнительный вопрос:
- А не расскажете ли вы, что такое геометрическая прогрессия?
- Ну-у это когда каждый последующий член в 2 раза больше предыдущего.
- Э-э-э, - отвечает профессор, - это все только ваши девичьи мечты
Всё. Слив. Если пошли анекдоты, значит, сдулись...