сравни со своей "струнной грамотой"... ну неужели сходства не видишь??
...аттрактор типа «центр» соответствует консервативной системе без потерь, а «фокус» — системе с потерями энергии (диссипативной системе).
Вот и вся твоя "Струнная Технология" ...
ps — А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
— Совесть в доле.
1. Если камертон присоединить к струне
Я отвечал - не надо передергивать - это другой эффект совсем
а я отвечал что замените камертон на другую струну и соедините всю систему подставкой получите параметрическое возбуждение...Вы же не понимали элементарное понятие СИСТЕМЫ...
3. Вы говорили что 440-440 обычный резонанс, а 220-440 параметрический.
Я говорил, что это бред.
вот именно говорили что бред, а я наглядно продемонстрировал резонанс доудецемы на квинтовой струне, чего Вы по всей видимости до сих пор не поняли.
О разнице пифагорейского и равномерно темперированного, что очень важно, Вы ни слова не сказали..
А параметрический резонанс не обусловлен ли геометрическим расположением узлов колебаний, что было продемонстрировано опять же в опыте с доудецимой на квинтовой струне с приложенным поясняющим вот этим графиком...
...
Печально, Дмитрий, печально
весьма печально Владимирович... ...
так Вы ответите на мои вопросы, как я ответил на Ваши???
или как всегда, как что то указывает на порочность инквизиции так - Vladimirovich wrote:
сравни со своей "струнной грамотой"... ну неужели сходства не видишь??
...аттрактор типа «центр» соответствует консервативной системе без потерь, а «фокус» — системе с потерями энергии (диссипативной системе).
Вот и вся твоя "Струнная Технология" ...
ну и что мне сравнивать то...математика как таковая взяла своё начало из принципов муз гармонии и её законов, начиная от Гармонии Сфер Пифагора и заканчивая вышеупомянутым спором о струне...и не надо мне математические маятники во главу угла ставить, так как они исторически и теоретически -вторичны, а первичны колебания струны и принцип Гармонии...
а я отвечал что замените камертон на другую струну и соедините всю систему подставкой получите параметрическое возбуждение...Вы же не понимали элементарное понятие СИСТЕМЫ...
А это и неверно в корне.
Знаете, Дмитрий, в науке есть такой принцип - читаю до первой ошибки
Ибо незачем терять время на то, что следует из ошибочного утверждения.
Знаете, это сильно экономит время
Вы же в своих "доказательствах" похожи на персонажей анекдота
Как китайцы ломали сайт пентагона? Все до одного китайца стали вводить пароль "Мао-Цзе-Дун",
на 2147483647-м разе сервер согласился, что такой пароль всё же есть.
Дмитрий NS wrote:
Я говорил о качелях и о шарнирах как о точке опоры, которая является резонатором, на примере струны - это подставка, на примере качелей - шарнир...
Врете. Вы говорили именно о высокочастотных колебаниях
опоры не могут быть совершенно не подвижны, их частота может быть очень высокой, при этом высота частоты опоры будет равнопропорциональна частоте раскачивания качелей..
да именно точка опоры и есть резонатор, будь то верёвочка, будь то шарнир или валик по которому верёвочка катается...,
Веревочка-резонатор...
Дмитрий NS wrote:
Правда что ли не говорил... ...вот тут
Вы ничего не сказали о том, как это влияет на резонансы. Изменение строя на темперированный меняет ситуацию. Но это всего лишь специфика строя.
Сами резонансы вторичны. Дмитрий NS wrote:
Еще пургу несли про график параметрического резонанса, не понима что на нем...
А на этом
Увидели узлы колебаний, что уж совсем бред.
А параметрический резонанс не обусловлен ли геометрическим расположением узлов колебаний, что было продемонстрировано опять же в опыте с доудецимой на квинтовой струне с приложенным поясняющим вот этим графиком...
Нет, Дмитрий, не обусловлен.
Я честно пытался Вам все это объяснить. Но Вы не слушали.
Вы принадлежите к классу весенних китайских тетеревов с паролем 220-440+скрипка+ролик
Толку то в Ваших экзерсисах, если Вы не понимаете сути.
Вам БЫЛО ДАНО определение параметрического резонанса. ЕМУ И СЛЕДУЙТЕ
Вы же высасываете из пальца бню. Дмитрий NS wrote:
так Вы ответите на мои вопросы, как я ответил на Ваши???
Когда я на Вас положил, отчаялся Вам что либо объяснить, то и написал, как оно на самом деле.
Коротко и понятно
Все ответы на Ваши вопросы, которое Вы можете измыслить, там.
Либо в явном виде, либо следуют путем несложных логических усилий
Вы знаете, что такое логическое усилие, Дмитрий?
Впрочем попробуйте, задайте.
Но если это будет очередная бня, то я Вас проигнорирую
Вы мне уже совсем неинтересны.
Еще одна портянка, как выше, и я Вас проигнорирую в любом случае. Мне жаль времени.
Учитесь не растекаться по паркету.
а я отвечал что замените камертон на другую струну и соедините всю систему подставкой получите параметрическое возбуждение...Вы же не понимали элементарное понятие СИСТЕМЫ...
На самом деле, не понимаете это Вы
Предположим у нас есть грузик на пружинке.
Вертикально висящий
Возьмем два грузика на пружинке. Тяжелых грузика и легкой пружинке для наглядности.
Так вот, предположим, что мы прицепили вторую пружинку к первому грузику
А потом, прицепили второй грузик к первому
Поведение этих двух СИСТЕМ ИЗ ДВУХ ОДИНАКОВЫХ компонентов будет принципиально разным
Вы же мене говорите, что можно заменить струну на принципиально другую хрень и ничего не изменится.
ЭТО ДУРОСТЬ!
Каждая система должна иметь математическую модель. Чтобы делать выводы о ее поведении
Вы же математики не знаете. Совсем.
Я вообще то давно убедился, что объяснить агрессивному ламеру без математики на пальцах что-либо невозможно.
Вы оказались очередным придурком, подтверждающим это ПРАВИЛО.
Но я хотя бы пытался...
Дмитрий, пока Вы не поймете сказанное выше, я отвечать Вам НЕ БУДУ.
Да я там один день поехал счистил пуццоланы с крыш, чтоб не намокли и стропила на домах не поломало... -
...а сам участок пусть арендаторы чистят, чай фирма строительная дороги строит у них техника есть нужная, им ща подрядов от муниципалитета подвалит наверное по чистке терреторий в том числе частных..., это их там машину засыпало, мне Важно было чтоб сама недвижимость не пострадала...всего одну крышу на сарайчике проломило, а так всё остальное нормально, ну не считая конечно 30 см слоя песка по всей округе...
...а ща у меня тут бубль гум цвай...во какой красавец надулся -
не в вулкане а на вулкане, и когда покупал земли, прежде изучил местную геологию тектонику и вулканологию, поэтому и знаю...так же как и про резонансы, так как не зная их нельзя создать акустический шедевр в виде такого сложнейшего резонансного аппарата как скрипка, секреты коей мной были постигнуты... -
1. Понятие и виды формант
В составе сложного звука (звука естественного происхождения как сложной смеси разных частот) есть основной тон(fundamental), составляющий ядро сложного звука, его базовую частоту, и обертоны(overtones) – призвуки, вносящие в тембр сложного звука акустические оттенки,частоты которых кратны частоте основного тона и образуют натуральный ряд гармоник в соответствии с фрактальной природой звука. Тембр представляет собой обертоновую характеристику сложного звука, это понятие объединяет в себе те свойства звука, которые не относятся к его громкости, высоте и длительности,
а лежит в области квантования звука, определёнными частотными преобразованиями.
Тембр обусловлен различной степенью выраженности обертонов в спектре извлекаемого звука(соотношением амплитуд обертонных колебаний), основа которого положена на уровне фононных резонаторных колебаний, запрограммированных в деке муз.инструментов.
На складывание специфического индивидуального тембра оказывает влияние весь набор обертонов сложного звука, однако в 1894 г. Л.Германом было обнаружено, что каждый сложный звук имеет в своем обертоновом составе две основные относительно усиленные области частот, которые были названы формантами (лат. formans – образующий).Форманты – это области устойчивых резонансно усиленных обертонов,формирующих специфический тембр инструмента независимо от высоты основного тона, выраженные особенно ярко. Формантные участки частотного спектра характеризуются максимальной концентрацией акустической энергии, источниками которой являются области дек муз. Инструментов, названные ПУФ-кластеры (Площади Упорядоченных Фононов)
Существует три основных разновидности формант – речевые, низкие и высокие.
Речевые форманты – это акустические характеристики гласных звуков речи,связанных с уровнями частот их голосовых тонов и образуемых ими собственными тембрами звуков. На акустическом восприятии речевых формант основано такое свойство слуха, как частотная ассоциация тембра (frequency associated timbre) или тембральная слуховая ассоциация, в соответствии с которым та или иная гласная воспринимается как соответствующая той или иной высоте тона (например, У интуитивно воспринимается как звучащая ниже, чем А). На этом принципе построенфонетический формантный ряд –«и-е-э-а-о-О-у-ю», которыми можно управлять на уровне энергии ПУФ-кластеров, обусловленной энергетическими показателями поведения фононов в фононных резонаторах деки.
Именно благодаря наличию речевых формант и воспринимаются различия между гласными звуками речи.Гласные звуки имеют большое значение для идентификации звуков речи, каждый из которых обладает своим набором частот, порождаемых разным положением органов речи при звукоизвлечении; каждой гласной фонеме соответствует своя форма вокального тракта, которая варьируется за счет изменения положения органов речи и определяет положение речевых формант на частотной шкале.
Визитной карточкой староитальянских скрипок золотого века лютерии является вокальная природа их голосов, имитация сопрано бельканто. Сходство скрипичного звука с человеческим голосом порождает впечатление, что инструмент живой. Присутствие в скрипичном звуке высокой и низкой формант придает ему специфически певческий тембр. Даже та легкая гнусавость, которая присутствует в той или иной малой степени во всех итальянских скрипках, обусловлена формантами – особенностями речевых формант итальянского языка. В звуке итальянских скрипок слышны фонемы центральной части формантного ряда – от открытого А до закрытого О, что достигануто путём естественного квантования гармоник, образующих высокие форманты.
Помимо квантованного звука, происхождение формант тесно связано и с особенностями строения корпуса – наличием в нем двух резонаторов: твердотельного (система «подставка – душка») и воздушного (система «внутрикорпусная воздушная подушка – эфы», действующий как резонатор Гельмгольца с накачкой изнутри). Первый ответственен за присутствие в спектре звука верхней форманты, второй – нижней. При этом особенности формирования в корпусе стоячих макро-акустических волн приводит к возникновению двух относительно самостоятельных, но взаимосвязанных процессов звукообразования в скрипичном корпусе – первичного (по первому резонатору) и вторичного (по второму). При этом окончательный скрипичный звук складывается в пространстве над инструментом ввиду действия интерференции волн с учётом их квантовонного состояния, излученных с деки и выпущенных через эфы. Эфы и дека излучают различные частоты и благодаря частотам фононных резонаторов, преобразованной суммацией образуют вышеописанные эффекты.
Колеблющаяся струна распространяет свои вибрации во все стороны: в воздушное пространство над струной, под струной с отражением от грифа, деки, в очень малой степени вибрации излучаются колковым и подгрифковым отрезками струн, также производится передача вибрационной энергии верхнему порожку – довольно жесткой опоре для незначительного усиления вибраций шейкой, и подставке, что имеет ключевое значение для усиления звука и запуска процессов резонансного усиления струнных колебаний.
Важное значение в механизме образования звука с высокой формантой имеет подставка. Не случайно звук, лишенный высокой форманты, вопринимается как засурдиненный. Сурдина, надеваемая на подставку, повышает ее массу и препятствует вибрациям, резонансно усиливающим частоты высокой формантной области. Подставка ответственна за передачу высокочастотных колебаний от струн к деке и их первичное усиление. Такое резонансное усиление связано с тем, что СРЧ подставки находится в пределах верхнего формантного диапазона – 2800 – 3000 Гц (Фа# - Соль третьей октавы).
вот ещё один накольный идиот...так я и покупал землю на вулкане, но в безопасном месте...экзотика...я вообще хочу чтоб он всё время дымил...а по поводу реплики супруги...так этож я вулканологию местную изучал а не она, и землю выбирал в таком экзотическом вулкано-активном безопасном месте в подарок ей с полем цветов...
Вам не понять Адарис такой романтики...Вам бы куда ветер подует полететь, да кто побольше заплатит надобно...всё с Вами давно уже ясно после Ваших метаний от Гаряева к Чукчам и проч...
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
01 Май 2015 00:10 #3289
Итак...насладившись вулканической деятельностью, вернёмся к нашим баранам тута... ...ну то есть не к баранам которые тут... а к резонансам... ...
Несмотря на то что изначальный вопрос был не по параметрии, давайте Владимирович вернёмся с начала к ней и закрыв этот не принципиальный вопрос продолжим...
Итак..- видео-вопрос Вам - ... в тут -
повторю письменно -
скрипка 4 струны настроены все квинтами...возбуждаем соль слышим отклик на струне ре доудецемы...то же самое с возбуждением струны ре и откликом доудецемы на ля... то же самое с ля с откликом на ми...далее пояснение на скрипке, далее пояснения на бумаге...
Что это как не параметрический резонанс если параметрический маятник
можно взять за пример, как вот такой -
можно вот такой -
ну а коль нравятся качели можно и вооон такой, тоже с видеодемонстрацией -
кои отражают принцип - колебаний, возбуждаемые путем периодического изменения параметров колебательной системы
вопрос -
РЕЗОНАНС ДОУДЕЦЕМЫ НА КВИНТОВОЙ СТРУНЕ РЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СЛЕДСТВИЕМ ИЗМЕНЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ В КОЛЕБАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО ПАРАМЕТРИЧЕСКИМ РЕЗОНАНСОМ ...?... ...
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
01 Май 2015 03:26 #3291
PP wrote:
Дмитрий NS wrote:
далее пояснение на скрипке
Вы Дмитрий попробуйте на балалайке, этот инструмент должен быть Владимировичу ближе всяких там культурно чуждых скрипок.
а у меня нет балалайки... ...во идея ... если Владимирович и сейчас не поймёт, я на дрова струны натяну...даже одну...возьму дровину, вколочу гвоздь и два шурупа вместо колков и жигу ему сыграю...ой ... не не жигу... ... во... частушку... ...или ... боже царя храни... ...хотя не Рюрики скандинавы ... чтож такое отечественное то исконно есть акромя частушек то ... ... во интернационал... ... точно... пусть хоть и французский но свой всё равно... ...
На самом деле я понял проблему Владимировича...он понимает принцип но когда сталкивается с реальной практикой, в частности с колебаниями струны, то его переклинивает и он не может себе представить как реально как бы в замедленной съёмке, протекает весь процесс от раскачки струны, до передачи энергии подставке, и далее колебания подставки как пружины, что уже собственно является параметрическим резонансом, а далее соответственно с изменёнными параметрами колебаний возбуждение близлежащей резонансной гармоники второй струны...прокрутить всё это медленно в увеличенном масштабе перед глазами Владимирович просто не может...это называется - ОТСУТСТВИЕ ОБРАЗНОГО ВООБРАЖЕНИЯ ну а культура Италии всё таки дала толчёк всему миру, а иначе совки бы до сих пор в лаптях с матрёшками в будёновках, ну и наверное с балалайками... , по болотам лазили бы...хотя я не уверен в исконно склавинском происхождении данного инструмента, это может быть ближе к Чукче и корни её иде-то в там у родной Палестине...?
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
01 Май 2015 06:09 #3293
и чёж енто я Хайдук неуч та...аль про Рёриков ётландских с венедами шо поквиталися... аль шо склавинскому роду балалайки хазары выдали... аль ентот тот самый интернационал, чоб мать его, под балалайку не спляшешь...чёж неуч та...а ...?... ...аль загогулина ента струнная в печёнке тута у кого сидить? так то мигом уладить можно..., токмо пущая ентот инквизитор заморский мне тунта енту частушку сыграеть и усё...и всё со струнами загагулинами и порешиться в миг...
Гонения на народные музыкальные инструменты со стороны церкви и светской власти в середине ХVII века принимает характер массового уничтожения этих образцов народного искусства. Так, например, по свидетельству Адама Олеария, «около 1649 года все «гудебные сосуды» были отобраны по домам в Москве, нагружены на пяти возах, свезены за Москву-реку и там сожжены».
Это было в Москве, а в провинцию следовали строгие царские указы Алексея Михайловича вроде следующего, посланного в том же 1649 году приказчику Верхотурского уезда в Сибири: «А где объявятся домры и сурны, и гудки, и гусли, и хари, и всякие гудебные бесовские сосуды, тебе б то всё велеть выимать и, изломав те бесовские игры, велеть сжечь».
Христианская культура, пришедшая на Русь из Византии, не приняла инструментальной музыки, а использовала почти исключительно вокальное пение (единственным музыкальным инструментом, применявшимся в христианском церковном обряде, был колокол).
Может вам на колоколе попробовать? Или как Гаряев?