Vladimirovich wrote: Опять дупа.

Vladimirovich wrote:

Информация к размышлению

Про внучку от сестры доставило.

А хде на ролике Дмитрий со скрипкой, возбуждающий тама параметрический резонанс?

Vladimirovich wrote: Чем на Дмитрия злиться, лучше послушайте

Вот это хорошо, это правильно

Вызывает параметрический резонанс в заблудших душах первого мая..
ps
В Библии десять заповедей.
И всего семь смертных грехов.
Вывод: три заповеди просто рекомендации.

А можно устроить параметрический резонанс между 1 мая и 9 мая.
Ну и конечно Из доступных инструментов пару бутылок столичной И все! ну и скрипка страдивари в качестве балалайки

adaris wrote: Одну струну порвать, вот и балалайка. Это по нашему

Vladimirovich wrote:

- А почему вам так везет в карты, а на скачках вы никогда не выигрываете?
- А вы когда-нибудь пробовали засунуть лошадь в рукав?

откуда музыку знаете так хорошо, ув. Владимирович, аж Дима нервно курит в сторонке?

Хайдук wrote:

а он хочет считать - что он а не ты себя умнее - синкопа блин

adaris wrote:
сам ты балалайка со скрипкою

= мшеи у тебя на кого работают..

Vladimirovich wrote: Хайдук wrote:

Гаряев конечно красавец, готов за деньги вернуть даже девственность. Интересно за счет чего этот мошенник до сих пор находится на свободе, кто крышует этого типа?

скорее никто, еле-еле удаёцца набрезти на сечение события ЛО (лохи отпетые) с событием Б (бабки), АТО без второго первое не покатит

PP wrote: Аа...ну вот ошибся - не из Палестины а из Азии домра упрощённая...... ...ну Алексей Михайлович много чего чудил...но об этом не знал... Так опять же еното китайская забава колокольная, черырёхтыщлетней давности, коль Владимировичу токмо склавино-жмудо-чудьское подавай - не подёть... Дак и тунта промах..., енто хоть Гаряева с Владимировичем и объединяет, по всей видимости, но что - "Папа наш Яхве" аль "Мама наша Маша" - усё ентож тож не исконное а с ерусалимов всяких... ... тож не годиться... ...дудку мож какую...?...а?...ему?...хотя коль ему так песенки прло "Маму Машу" понравились я ему вон так чё объяснить смогу по параметрическим системам акустическим -

...Владимирович...- вон связки голосовые струя воздуха...сможете аналогию самостоятельно со струной провести и по параметрическим возбуждениям, или Вы только на качелях можете понимать принцип?

Vladimirovich wrote: Владимирович...уж совсем на пальцах - струна - это маятник присоеденённый к пружине, в случае со струной пружиной служит подставка или любое другое приспособление опоры...зацепите струну на гвоздь или ещё на что натяжение при возбуждении о время колебаний будет менятся как у струны? гвоздь будет раскачиваться в это время? а если на этот гвоздь нацепить вторую струну, будет ли гвоздь раскачивать и вторую струну, и если ответы Ваши - ДА, то не меняются ли в этой системе параметры колебаний и следовательно не является ли такая система параметрической?ну дык как еното возможен, когда токмо он и есть и другого не возможно в принципе...Владимирович...ну чтож Вы так...вопрос выше... ага...с колокольчиком нервным... ...Владимирович, ответьте на вопрос ещё раз выше тут же...

Хайдук wrote: Гусли и балалайка - Это наше, русское

Дмитрий NS wrote:

PP wrote: ...А у него она всегда и везде...прям как у Игоря зопа с колъ-ом или как у Гаряева бомомши везде и всюду с чукчиными зелёными волчками...

Владимирович, Ваше "тфу" - означает признание всё таки ВАШЕЙ ОШИБКИ?...да или нет?...или опять 25...? ...с гуслями-орфическими...
Вы еното мне всё таки скажите, а то я нервный, не из за вулкана, а из за того что после второго извержения вчера, все местные покинули зону, а я тута остался и теперь мне от сюда не выбраться, так как если уеду то обратно меня не пустят...енто местные вулканологи такую панику тута устраивают, прям как Вы простейших принципов не понимают...признайтесь, и потом закончим с параметриями и пойдём дальше, а точнее вернёмся к резонансам по октавам...Я Вам выразил благодарность за то что я набрёл, в ходе дискуссии с Вами, на интересное объяснение по настройке дек, поэтому дальнейшая дисскуссия по этому поводу для меня интересна для дальнейших размышлений...обещаю что не буду тыркать Вашей оплошностью и непониманием параметрии струны в дальнейшем, не смотря на Ваше долгосрочное упорство и кусачесть в мой адрес...я добрый...

Vladimirovich wrote: А вот РПЦ не согласно, бесовские инструменты.
Дмитрий NS wrote: Так может попробовать объяснить Владимировичу явление на примере системы с которой он хорошо знаком?

PP wrote: ...не не согласно...и РПЦ и РПЗЦ и даж старообрядцы наверное... ... а западников инквизиция запретила бани в средневековье, после чего мор гигеенический начался чумной... ... тоже бесовское енто дело мыться и воду крестильную с себя смывать...
Дак яж объяснил в тутава уже
на качелях...я даж вон какое устройство занимательное ему продемонстрировал для пущего понимания...-

... ...
ну я так думаю что тфу его на меня енто значит что всё таки понял...вот жду что скажет...и я забуду и прощу... ...ну может не всё конечно...но енто не буду ему...ну того...

PP wrote: ну а рпц вообще то согласно токмо со святостью вон ентой -
www.liveinternet.ru/community/2281209/post138559339/

расчленённой...
...
...ну а инквизиция вон ентот священный ажиотаж устроила...

Дмитрий NS wrote: Ну какая ошибка?
Вы хоть что доказываете-то?
Что параметрический резонанс в природе бывает? Бывает. Вы идиот?

А вообще Вы понимаете разницу между продольными и поперечными колебаниями?

Если камертон периодически перетягивает струну, то это может быть резонанс параметрический.
Если возбуждения струны поперечные, то скорее всего его не видать



Составьте уравнение и решите его.
Я не нанимался. Критерий был дан.

Владимирович... ... А Вы можете себе представить... - что струна оказывается имеет и продольные и поперечные колебания... ... Жаль что Вы этого не знали...

Итак...параметрический резонанс есть или нет?...

Дмитрий NS wrote: Я даже это знаю
Дмитрий NS wrote: Вы не поверите, Дмитрий - вообще-то есть
Vladimirovich wrote:
И поймете. Все.
Ауффидерзейн

P.SДмитрий NS wrote: Это была последняя капля, Дмитрий.
На этом общение с Вами закончено. Клоуны меня не интересуют.

Vladimirovich wrote: теперь то да....знаете... ...наконец то
а зачем мне уравнение, если я это и так понимал и знал с самого начала, вот только Вы утверждали обратное... Ну вот начинается... ... вопрос то по параметрии был побочным...мы то с октав начали и с их физической резонансной природы...а теперь нате Вам, пожалуйте ауфвидерзеен гуннморген... ... как то енто не красиво Владимирович с Вашей стороны...сначала наговорили мне тут пакостей... обвинили в незнаниях, утверждая противоположное, известным физическим явлениям, а теперь в кусты...нуу... ...
Давайте к изначальному вопросу вернёмся по октавам...а...?...
мир-дружба-жевачка... ...

Vladimirovich wrote:
Ну бывают же такие клоуны на свете.
А представляете если бы вам на работе такой клоун попался и по воле долга вам бы пришлось каждый божий день сотрудничать с таким кадром
Мне одному кажется или после недели такого трудоемкого сотрудничества пришлось бы менять работу, ну и определенно на прощание Чьё-То личико пришлось бы хорошеничко отполировать скрипичной струнной дабы убедится что есть резонанс