Ответ, на этот вопрос знает только Блаженный Ботаник, о чем он как всегда написал в своих Монографиях, читайте его анналы. Сам он практически покинул этот форум, занимаясь кардинальными вопросами о трансляции мШЭИ-глюкоза в жидкости, опыты идут, но пока удачно странслировть в жидкость на планете Земля ему удается не часто. Но не сгибаемая воля мЭтра движет его по Бум-технологиям далее ..
ps
Адаму было одиноко и скучно в Раю.
И сказал ему Бог: "Я приведу тебе Еву".
Так появилась поговорка: "Не приведи Господь".

Дмитрий NS wrote: Их нельзя отделять, Дмитрий. Вопрос надо ставить так - что такое заряд.
Ответ - физическая реальность, данная нам в ощущении

Vladimirovich wrote: Скорее, это ментальная конструкция, отображающая главное деление объективного (вне нас) и субъективного миров на противоположности. При этом каждая из них есть условие существования друг друга. Исчезновение одной = исчезновению другой = исчезновению мира. К примеру, в этом смысле Добро не уничтожимо, равно как и Зло, пока есть Мир.

Пример ментальной конструкции с применением технологий ЛВГ...
ps
Девушка пошла к гадалке. Та глянула на ее ладонь:
- Я вижу, что ты влюблена в высокого мужчину, у которого нет переднего зуба.
- Правильно.
- Я вижу, что он предложил тебе выйти за него замуж.
- И это правильно.
- А зовут его Джордж Смит.
- Потрясающе! И все это написано у меня на ладони?
- Дело не в ладони, - ответила гадалка, - а в кольце,
которое ты носишь. Я вернула его Джорджу неделю назад.

Хорошо...я так же понимаю - философский ответ, но я спросил в физ. смысле...а про положительный и спросил чтоб конкретизировать не философскую составляющую...но раз уж так заговорили то давайте попробуем найти ответ - ЧТО ЕСТЬ ЗАРЯД?...,
но без философии...
опираясь на неё, но конкретизируя физ явление...

Дмитрий NS wrote:
Этого никто не знает
Электромагнитное взаимодействие - один из 4 известных науке видов взаимодействий вообще.
Вот заряд и есть мера этого взаимодействия (я упрощаю и не говорю пока о магнитном поле)

В физическом смысле Ваш вопрос о физ. смысле конкретно положительного заряда бессмысленен, прошу прощения за эдакую рекурсию
Я так полагаю, что Вас смущает то, что отрицательный заряд живет в маленьких электронах, а положительный в "больших" протонах, или еще что?

КлизЬму !

Vladimirovich wrote:
он знает

но тут

ему

нужна

дискуссия

про то

что никто не знает

Vladimirovich wrote: Владимировича действительно интересует то, что "смущает" больного на голову человека?
Это ж не серьезно ... Далее последуют "реальные гипотезы" как все и всех переделать "по -Дмитрию" "изменяя" + на - (заряды)

Вика wrote: Владимирович приходит сюда иногда побеседовать на научные темы, ибо иногда поддерживает свой общенаучный тонус
Это полезно. Степень болезни же на голову мешает только тому, у кого она есть

Нет, на самом деле вопрос глубокий. Но искать ответ в физике... Это все та же "физика" образа Джоконды или Лунной сонаты, чья "изумительная, не человеческая музыка" так волновала Ильича.

nonlocality wrote: В каком месте глубокий?

Vladimirovich wrote: А оскорбительные слова в ваш адрес от вашего "научного собеседника" Дмитрия - это смена научного послевкусия?
Понятно.

Vladimirovich wrote:
Я по-моему здесь уже все темы исписал по поводу конкретизации места...

Это просто издержки самосознания, этапы взросления.

Вика wrote: Собссно мне похрен
Я только не люблю флудливых ублюдков. И тогда я достаю канделябр. Ну Вы видели...
Оскорбление же от дебила - ничто. Обращать внимание стоит только на оскорбления от умных людей.

limarodessa wrote: Да. Вы знатный липкоктолог

Vladimirovich wrote: В глубине нашего непонимания этой задачки.

limarodessa wrote: Вот в нем и сиди... Или трусишь что-нибудь промямлить? Не бойсь, мы тебя не больно зарежем, как обещал горбатый. Не путать с горбачевым.

Vladimirovich wrote: Точнее - проктолог. "Есть такая партия".

Сержант Петрович - упал отжался...
Рядовой Владимырыч - три клизЬмы вне очереди

nonlocality wrote:
Нет, Петр, Вы не понимаете этой глубины
Тут глубина лежит в зоне нарушения Симметрии.
That is the question

Vladimirovich wrote: Конечно, если как противоположности рассматривать гнусную харю и красавчика, то симметрия сильно нарушена. Но чем глубже, тем симметричнее. Электрон и позитрон симметричны? Вообще эл. частицы и античастицы? Мир-антимир?

Так, пошла уже полная пурга. И Пошла в №30 quantoforum.ru/nobelprize/2222-voprosy-g...ideniya-30?start=870

nonlocality wrote: Не совсем. Что и составляет проблему нарушения Симметрии
В Вики тут ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80...BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Но комментировать не буду, ввиду недостаточной компетенции

Vladimirovich wrote: Форрест Гамп.

Владимирович, о какой "операции зеркального отражения" идет речь, в упомянутой вами, ссылке?

В Вики тут ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80...BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Дмитрий NS wrote: Вот идите и обсуждайте ее в №30

А не повернуть-ли нам дискуссию в другую сторону? Где плюсы и минусы организованы в музыку. Идей много, но коротко так. Можно-ли микшировать мелодии? Всегда-ли это дает музыкальный хаос? Дима, как спец в этой области, что скажете? Ведь рождение ребенка - это смешивание двух супер мелодий, если учитывать, что ДНК есть музыкальное произведение космического масштаба, да и речевое, к тому же.

Естественно, так как все опыты с мШЭИ-глюкозой оказались провальными.
ps
Эффективное использование кнута существенно экономит пряники.