TOPIC: Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
30 Март 2015 16:21 #2431
Не отвлекайте мЭтра от его подоконника, ему еще нужно несколько серий опытов сделать ..
ps Обвинить меня в том, что я не совершал, значит подать мне идею.
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 06:14 #2432
Олег wrote:
они не одноименные
J Biol Chem. 2009 Nov 6;284(45):31052-61. doi: 10.1074/jbc.M109.052969. Epub 2009 Aug 27.
Identification of neuronal nuclei (NeuN) as Fox-3, a new member of the Fox-1 gene family of splicing factors.
Kim KK1, Adelstein RS, Kawamoto S.
Author information
Из абстракта этого не следует. Читайте более свежую литературу и не по абстрактам. Могу дать ссылки.
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 07:15 #2433
Ждем, завтрашнюю окончательную серию по результатам мШЭИ-глюкоза ...Будут подведены все итого по Волновому Геному..
ps Телефонный звонок.
— позовите, пожалуйста, Рабиновича.
— его нет.
— он на работе?
— нет.
— в командировке?
— нет.
— в отпуску?
— нет.
— я вас правильно понял?
— да!
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 08:45 #2436
Чукча не из Сибири... wrote:
Ждем, завтрашнюю окончательную серию по результатам мШЭИ-глюкоза ...Будут подведены все итого по Волновому Геному..
г-н зяма барановидный, итоги по вашим изысканиям в области вашей шумно-розовой псевдо науки давно подведены в редакции высоко рейтингового журнала 'Мурзилка'. Подведены пинком в ваш зад. Следующий пинок делаем мы. Спокойного полёта вам.
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 09:06 #2438
Что сказать про потуги бывшего Ученого ППГ?! Как сел в теплую лужу в подвале Лженаука много много лет назад, так там и сидит. Сдвинуть с этой лужи- миражей от мнимого виртуального успеха заблудшего ученого, явно не удается. Будем ждать заключительную серию на подоконнике с мШЭИ- глюкоза. Пора подводить "итоги" для нашего мечтателя о Всемирной Славе .
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 10:34 #2439
Поршень wrote:
Что сказать про потуги бывшего Ученого ППГ?! Как сел в теплую лужу в подвале Лженаука много много лет назад, так там и сидит. Сдвинуть с этой лужи- миражей от мнимого виртуального успеха заблудшего ученого, явно не удается. Будем ждать заключительную серию на подоконнике с мШЭИ- глюкоза. Пора подводить "итоги" для нашего мечтателя о Всемирной Славе .
Ну вы же уже же получили пинок от Мурзилки и от нас. Недостаточно? Можно повторить.
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 10:45 #2440
Олег wrote:
тебя просто предупредили... - а там хоть обкакайся
= В. Дикуль вылечил от паралича себя, и еще несколько тысяч человек.. - а не одного из ЮАР
Насчет обкакайся, хочешь поделиться опытом? Не надо, у нас с научным пищеварением все в порядке.
А культуру вам, сир, надо бы повышать, впрочем, для сидящих в бутылке - надо-ли?
А Дикуль молодец. Он интуитивно нащупал пути регенерации спинного мозга за счет работы духовных сил человека. А она, эта работа, как раз использует принципы ЛВГ. Мы лишь повторяем это в приборном варианте. Не всем же быть Дикулями.
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 10:47 #2441
Интересно а кто Вы на самом деле пользователь nonlocality, что бы учитывать Ваше мнение??? Разбирают то как раз Вас, и Ваши опыты на грязном подоконнике...
ps В КГБ Рабиновича отговаривают ехать в Израиль:
— думаете, вам там будет хорошо? Знаете, как говорится, хорошо там, где нас нет!
— вот-вот, я и еду туда, где вас нет!
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 10:55 #2442
Чукча не из Сибири ... wrote:
Интересно а кто Вы на самом деле пользователь nonlocality, что бы учитывать Ваше мнение??? Разбирают то как раз Вас, и Ваши опыты на грязном подоконнике...
Мы тут все разбираемся друг с другом. Вас с вашей экспериментальной грязью давно вывели на чистую воду. Если бы вы чисто ставили эксперименты, что в принципе невозможно с вашими грязными воровским лапками и безграмотностью,то эти результаты можно было бы вывешивать хоть в туалете. Чистота эксперимента не зависит от места его публикации. Хоть в Мурзилке. Но вас и оттуда пнули.
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 12:19 #2443
nonlocality wrote:
Не надо, у нас с научным пищеварением все в порядке.
А культуру вам, сир, надо бы повышать, впрочем, для сидящих в бутылке - надо-ли?
да мне совершенно накакать на ваше пищеварение научное )
но хотелось бы, чтобы Хайдук (модератор)понял, что маркерные белки, в том числе нейрогенеза и в том числе NeuN (маркер зрелых нейронов) используются только для слежения за процессом
у вас же, пионера кислых мшей, лазейка остается - никому в голову пока не приходило использовать белки-маркеры как индукторы
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 13:53 #2445
Олег wrote:
да мне совершенно накакать на ваше пищеварение научное )
но хотелось бы, чтобы Хайдук (модератор)понял, что маркерные белки, в том числе нейрогенеза и в том числе NeuN (маркер зрелых нейронов) используются только для слежения за процессом
у вас же, пионера кислых мшей, лазейка остается - никому в голову пока не приходило использовать белки-маркеры как индукторы = вы - будете первым, кому попортят пищеварение реально - рецензенты..
ну или наоборота ведь Хайдук сходу вам присвоил звание трижды героя одного паралитика
Дааа, г-н экс пцр-мейстер, совсем у вас с головкой плохо стало. Маркерные белкИ, о которых речь, используются для слежения за процессом ИМЕННО нейрогенеза, с которым вы, любезный, у себя давно простились. Если и активность алкогольдегидрогеназы у вас упадет, то и по клаве глупости стучать не сможете. Оно и к лучшему и для нас, и для вас.
Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение)
31 Март 2015 14:31 #2446
nonlocality wrote:
Маркерные белкИ, о которых речь, используются для слежения за процессом ИМЕННО нейрогенеза,
неужели дошло ? я уж и не надеялся
после этого -
• nonlocality
•
• NOW ONLINE
• Боярин
•
• Posts: 2149
• Thank you received: 3
• Karma: -7
•
Олег wrote:
= белок NeuN является нейрон-специфичным маркером
НЛ - Он маркер попутно, для нас, чтобы увидеть его биосинтез в МСК, до мШЭИ нейронов отсутствующий, а главное, этот белок, наряду с BLBP, играет роль одного из ключевых факторов нейрогенеза. Не знали? Тогда япатстулом.
и другого -
•
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
nonlocality
•
• NOW ONLINE
• Боярин
•
• Posts: 2149
• Thank you received: 3
• Karma: -7
•
Олег wrote:
понял
что ты мудак
который пытался
мшеями маркера нейронов запустить превращение МСК в "нейрон"
ты это слово в кубе, поскольку не пытался, а сделал это вместе с ребятами из РАН.
#2251
• nonlocality
•
• NOW ONLINE
• Боярин
•
• Posts: 2149
• Thank you received: 3
• Karma: -7
•
Олег wrote:
= белок NeuN является нейрон-специфичным маркером
Он маркер попутно, для нас, чтобы увидеть его биосинтез в МСК, до мШЭИ нейронов отсутствующий, а главное, этот белок, наряду с BLBP, играет роль одного из ключевых факторов нейрогенеза. Не знали? Тогда япатстулом.
#2221
2213 –
nonlocality wrote:
Судьба - не зеркало, на которое кивают, когда личико не очень симпатично. Вы конкретно возразить можете? Именно по мШЭИ переносу гена NeuN в мезенхимальные стволовые клетки с целью их программирования.
тут плакать надо, а не возражать..
= белок NeuN является нейрон-специфичным маркером
Но вы захотели "переносом" маркера нейронов подтолкнуть мезенхимные стволовые клетки на путь дифференцировки в нейрональном направлении ???
И кричите потом о каком-то параличе.
2218 –
nonlocality wrote:
В мае введем еще одну порцию мШЭИ-запрограммированныхего собственных МСК из жировой ткани
Самое интересное, что опять Блаженный Ботаник использовал вариант Фото-Неун ..
ps В ЭВМ заложили все анекдоты, чтобы она выдала "средний" анекдот. Результат: В Праге Ленин встречает Чапаева и спрашивает его: "Хаим, ты уже подал документы в ОВиР?"
лан...обращусь к фантастике ЛВГ, но по делу...
Пётр Петрович...в соседней моей ветке по Тесле, стоит вопрос по гальваническим токам всего и вся живого, можете дать мнение ВГ по этому вопросу в теме там...?...
лан...обращусь к фантастике ЛВГ, но по делу...
Пётр Петрович...в соседней моей ветке по Тесле, стоит вопрос по гальваническим токам всего и вся живого, можете дать мнение ВГ по этому вопросу в теме там...?...
Все это не отменяет антенные свойства ионов металлов на ДНК и белкАх. И потом, голограмма Бома (и неявно) Берковича вовсе не обязывает искать их информацию далеко в космосе или вселенной. Она и в нас сидит, поскольку мы часть ББГ. Полупроводниковые свойства нм слоя ДНК могут параллельно и независимо работать. Изучайте.
так антенны то для чего?... чтоб связаться с бом голограммой?... зачем?... узнать как поджелудочную железу построить?...разрешение спросить? есть код, в нём всё вшито, нужны энергии и материал, для осуществления этой программы, разница видов обусловлена кодом, сборка обусловлена токами и импульсами и разницей потенциалов, зачем антенны то...в этом ракурсе на самом деле находит ответ мусорным ДНК, при этом в опровержении эволюционистских фантазий, в том ракурсе что - множества видов и обусловлено интенсификацией различных участков ДНК, и в таком ракурсе зарождения жизни как таковой вполне логично рассматривать неисчислимое множество ген вариаций от 12 и хромосомных видов до 60 и т.д. многие из которых просто не развились или не выжили в силу непригодности к условиям, а адаптировавшиеся и получили будущее да и то не все, так как естественный отбор и катаклизмы расставили всё на свои места, но подобный контекст прекрасно объясняет мусорные участки..., а адаптацию и выживаемость видов как раз и можно рассматривать с позиции планетарных токов и восприимчивость им...почему насекомые чувствуют грозу раньше птиц к примеру, или почему до цунами рыбам по барабану а живность берегов за несколько часов до оного впадают в панику?...и то же самое и на мол уровне...не выжил вид с таким набором генов - вымер в первом же поколении или вообще в эмбриональном состоянии...или же напротив идеально подошёл к токам планеты и её условиям...и данный процесс адаптации и рождения жизни может объяснить намного больше нежели несуразные гипотезы эволюционирования в том числе и мусорность ДНК...вот насинтезируйте к примеру белков со всей оставшийся части ДНК мусорной...не получите ли Вы какого нибудь двенадцатиглавого, пятнадцатищупальцевого, стоухова слизняка который не приспособлен к выживанию?...это как упрощённый пример..., но подобные объяснения могут пролить свет на мутации и причины их возникновения, а так же на многое другое на что эволюцонистские биологи ответить просто не могут...
...не токи ли Земли определили виды как таковые на планете и не программный фильтр был поставлен на всё живое, целью которого выкристаллизовать существо способное к самоосознанию, в контексте нашего разума, что и получилось в итоге из этого творчества главного Экспериментатора с жиизнью...
Мне вот интересно: если на флуд Дмитрия не отвечать, он так и будет продолжать его писать?
Думаю, что так и будет флудить дальше, но эти действия предоставят возможность открыть изЮмительную тему, например "Громко (тихо) сам с собою...."
флуд Вика тут только Ваш, так же как и беспросветная без творческая глупость, человека который не может и долей извилины пошевелить, не то чтоб логическую цепь сложить...смиритесь и примите как факт что все Ваши комментарии как в мой адрес так и в общем и есть флуд и глупость...я считаю что мужчины и женщины имеют равный умственный потенциал, но глядя на Вас и читая то что Вы пишите невольно на ум приходит присказка - "баба дура" ...
выкристаллизовать существо способное к самоосознанию, в контексте нашего разума, что и получилось в итоге из этого творчества главного Экспериментатора с жиизнью...
Как там опыты с файлами мШЭИ-глюкоза??? Новых серий нет???или опять все пустышка???
ps Мне нравится моя работа по свободному графику. Захотел - пришел на работу к семи часам утра. Захотел - ушел в двенадцать часов ночи. А захотел - вообще не пошел домой...
выкристаллизовать существо способное к самоосознанию, в контексте нашего разума, что и получилось в итоге из этого творчества главного Экспериментатора с жиизнью...
прочтите Саймона Берковича.
Удивлена, Петрович, вами. Ожидала нечто вроде "нечего губой дергать" или " у ваc каша в голове"...ан нет. "Прочтите Саймона Берковича". Вот оно как...