Вика wrote: И вам бы не мешало ознакомиться с теорией баркодов ДНК Берковичча.

Прежде, чем знакомится с гипотезами "баркодов ДНК Берковичча" не мешало бы доказать, что мШЭИ-глюкоза транслирует хоть что нибудь подобное как глюкоза. Все предыдущие опыты по Фото-Глюкозе - это показать не смогли. Тем более установка самого мЭтра, по мШЭИ-глюкозе так же не подтверждает, что это возможно, единичные случаи всегда можно списать на ошибки проводивших эксперимент ...
ps
- Какой суперсилой ты бы хотела обладать?
- Останавливать время!
- И что бы ты делала?
- СПАЛА!

Дмитрий NS wrote: в шизофреническом сумбурном потоке сознания толку тоже мало, Дима

Чукча не из Сибири ... wrote: Не мешало бы вам, сир, возглавить редакцию Мурзилки и публиковать там ваш бред беспрепятственно. За 5 лет ни одной публикации. Не хорошо.

Значит положительных результатов о трансляции мШЭИ-глюкоза у мЭтра нет. Одниполлюции поллюции на ученость.
ps
Сегодня ехал в трамвае, меня по плечу похлопала женщина средних лет. Я вытащил наушник и тут она мне говорит:"Видишь у девушки справа татуировку - иероглифы на шее? Так вот, я преподавала китайский 15 лет и не могу понять, зачем она написала у себя на шее ПОВТОРНО НЕ ЗАМОРАЖИВАТЬ". Однозначно шокировало...

Дааа... Пора №32 заводить. По традиции

а можно 32 про Вику да и вообще по психоанализу адептов ЛВГ...?

nonlocality wrote: Откуда уверенность в том, что я не ознакомлена?

Vladimirovich wrote:
я не буду гугл

- а что это за дело

Вика wrote:

не наглей с петровичем

совершенно не зачем

Вика wrote: Сквозит в словах и мыслях. Были бы знакомы, чувствовалось бы. А сейчас ловите не существующих блох.

nonlocality wrote: Erare humanum est
Это о вас.
И блох ловить - не моя специализация.

Ооо...Пётр Петрович...я тут вообще на Вашей стороне, зная свойства данной особы...на самом деле - она, это не я, Вам с нудным моим преследованием...она это ууу ...- просто трагедия собственной жизни для всех во плоти и психо-облика...я как психолог Вас предупреждаю...

Хайдук wrote: Хайдук...по поводу шизофренического - то есть несвязанного потока сознания ни одной логической нитью...расскажу...люди творческой натуры, к которым я себя отношу всегда изначально делают набросок, эскиз так сказать, связанный тонкими штрихами, но которые потом превращают эскизы в картину...но вот в мире очень развиты диагнозы связанные с расстройством логической основы мышления...более подробней можете почитать тут -
www.womenhealthnet.ru/psychiatry/2076.html
может быть сделаете выводы, почему Вы лично не можете понимать те идейные наброски которые я тут излагаю...может именно по этому никакого толку для Вас и нет...?

Дмитрий NS wrote: Правильная формулировка.

Дмитрий NS wrote:
Нам бы и хотелось может видеть в энтих йдейных набросках Мону Лизу, или хотя бы Завтрак на Траве....


Но не дал нам Господь такого таланта

Дмитрий NS wrote:

но крайне сомнительно, что кто-то захочет "вникать" в эти тонкие штрихи...

это больше похоже на умышленные попытки засерания башки

в топку точку!

Олег wrote: да чё вникать то...я ж и так и сяк написал...токи земли...кто не верит мультиметр в зубы и землю им тыкать...далее насобирать вольтах с амперажом электродами с земли и мереть его чем придётся осцилом, шумометром, частотометром... да хз... чем угодно, чтоб усвоить что в неё есть такое...на расстояния изведать...на время посмотреть выявить закономерности как графики будут меняться вольтаж с амперажом прыгать во времени суток, времён года, в дождь, жару, снег, ветер, местоположения на планете... да вообще по сути всё...изучить короче...а там смотреть уже и на то как чё на живности разной отражаться будет...какие ещё штрихи то нужны...уже и тютелькой с бубном пояснил...а мыслей всё нет тут местных...ну и о чём говорить то...
если от элементарных эскизов тут у Хайдука извилины зашкаливает, то что говорить уже про какие то сложные процессы которые могут всплыть в будущем из этого явления...

_______________________________________

Скажите неучу...что такое - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД - не где он, типа протон, позитрон... а что это такое?
А так же как именно он связан с квантовыми числами и энергетическими уровнями...???

Это и есть "положительный" заряд - от слова "положить"
ps
План на сегодня:
1. То.
2. Се.
5.
10.

Дмитрий NS wrote: Т.е с отрицательным зарядом у Вас проблем с пониманием нет?
Дмитрий NS wrote: Примерно так же, как соленый огурец связан со ста граммами
Они могут быть вместе, а могут и по отдельности.

Дмитрий NS wrote:
спроси впитера протон-позитрон )

= это понятия людей

о мирах ктулхов

типа

=============

Oihoiho;h;oh
;ohoh;oh;oh;o
Lk’pj’pjp’k

= дурдом

вы свои тексты чукчи набираете в текстовом редаторе через один пробел - как выше

а не прямо тут

- вот и получается нечитаемо

---

а если прямо тут

точто - лишнний раз энтер ( ) нажать лень ?

Олег wrote: А Вы, Олег, набираете их через Enter Что еще хуже.

Vladimirovich wrote:
ну да

а почему хуже

- чтоб удобнее читать было

чукчам

Олег wrote: По вертикали - это китайцы раньше писали, на не чукчи

Vladimirovich wrote:
по любому

не читаются простыни чукч поршня и димы подряд текст без знаков препинания

или он китайцы ?

блин...

Олег...ты знаешь что такое -

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД...?

что это?
_____________________________

Владимирович...с отрицательным зарядом потом...Что такое ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ...?

Дмитрий NS wrote:
знаю

а зачем

Неужели задушевная беседа с Петровичем легким движением руки превращается в беседу с Дмитрием

Олег wrote:
ну так скажи ...что это...?

типа потенциал энергии протона и иже с ним

- не канают...

что такое...реально?

______________

а зачем...

так за тем чтоб чётко понимать -

с чем имеем дело...

демагогии типа как в Вике не канают...повторю...

что это...?