Это эволюционный атавизм человечества. Когда то пещерным людям было выгодно верить, тех что не верили убивали. Вот до сих пор и расхлебываем наследство тяжелого пещерного прошлого.
На пост 1766
Ну наконец то теория Дарвина нашла и подтверждение на клеточном уровне. Другими словами при деление клетки не происходит симметричного разделения всех составляющих в ней частей. Набор аминокислот (или активационных молекул) в делящихся клетках РАЗНЫЙ. Именно этот разный ЭМ рой этих наборов и управляет всем в дальнейшем в клетке воспроизводя как и себе подобный материал так и меняя его, и случайным образом ,и считыванием с ДНК , и даже с ошибками (работа вирусов и т.д.). Варьирование системы для того, что бы не выйти за пределы ограничений (например на то что бы не сработала система апостоз), и есть цель работы в клетке под названием Волновой Геном (скорее ее ЭМ составляющая). Это то и называется жизнь. Именно управлением этим ЭМ роем молекул и возможно. Именно это должно было бы стать задачей и целью для управления воспроизводства наборов аминокислот для работы в клетке и управлением ей. И одним из условий нормальной работы - все таки наличие достаточной энергии, что бы все производственные циклы в клетке выполнялись без пропусков.
ps Жизнь - театр. Так вот, если актеры хреновые, то и спектакль будет не лучше.
начиная с слепой упрямой веры Вики, которая так же как и сам Гаряев не приемлет доводы
Это эволюционный атавизм человечества. Когда то пещерным людям было выгодно верить, тех что не верили убивали. Вот до сих пор и расхлебываем наследство тяжелого пещерного прошлого.
Ну если рассматривать виды основываясь, не на теории Дарвина, но на более объёмной теории, к сожалению не получившей широкого распространения в умах, которую высказывал двоюродный брат Дарвина - Френсис Гальтон, о том что было изначальное множество видов, начиная с синантропов и денисовцев и заканчивая мегалитическими фактами альтернативных историй, которые Гальтоном так же учитывались, то весьма вероятно, что многие из видов были подвержены данной стайной болезни, и по всей видимости подобное наследие весьма распространено на планете и подтверждение тому - ныне живущие потомки этих человекообразных особей, которых мы имеем счастье слышать тут. Синантроп мог выносить детёныша гориллы, в определённом процентном стечении ген факторов...наглядно подобные скрещивания продолжаются, но в более извращённом виде в лице тех мутантов и гибридов, которых мы можем наблюдать сегодня в мире, и даже тут в их психических и эмоциональных проявлениях.
На пост 1766
Ну наконец то теория Дарвина нашла и подтверждение на клеточном уровне. Другими словами при деление клетки не происходит симметричного разделения всех составляющих в ней частей. Набор аминокислот (или активационных молекул) в делящихся клетках РАЗНЫЙ. Именно этот разный ЭМ рой этих наборов и управляет всем в дальнейшем в клетке воспроизводя как и себе подобный материал так и меняя его, и случайным образом ,и считыванием с ДНК , и даже с ошибками (работа вирусов и т.д.). Варьирование системы для того, что бы не выйти за пределы ограничений (например на то что бы не сработала система апостоз), и есть цель работы в клетке под названием Волновой Геном (скорее ее ЭМ составляющая). Это то и называется жизнь. Именно управлением этим ЭМ роем молекул и возможно. Именно это должно было бы стать задачей и целью для управления воспроизводства наборов аминокислот для работы в клетке и управлением ей. И одним из условий нормальной работы - все таки наличие достаточной энергии, что бы все производственные циклы в клетке выполнялись без пропусков.
ps
Жизнь - театр. Так вот, если актеры хреновые, то и спектакль будет не лучше.
Quote Selected
Report to moderator
Quick Reply Reply Quote
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 22 Нояб 2014 11:46 #1777
Дмитрий NS
Дмитрий NS's Avatar
OFFLINE
Бездумный дворянин
Posts: 1298
Thank you received: 2
Karma: -1
PP wrote:
Дмитрий NS wrote:
начиная с слепой упрямой веры Вики, которая так же как и сам Гаряев не приемлет доводы
Это эволюционный атавизм человечества. Когда то пещерным людям было выгодно верить, тех что не верили убивали. Вот до сих пор и расхлебываем наследство тяжелого пещерного прошлого.
Ну если рассматривать виды основываясь, не на теории Дарвина, но на более объёмной теории, к сожалению не получившей широкого распространения в умах, которую высказывал двоюродный брат Дарвина - Френсис Гальтон, о том что было изначальное множество видов, начиная с синантропов и денисовцев и заканчивая мегалитическими фактами альтернативных историй, которые Гальтоном так же учитывались, то весьма вероятно, что многие из видов были подвержены данной стайной болезни, и по всей видимости подобное наследие весьма распространено на планете и подтверждение тому - ныне живущие потомки этих человекообразных особей, которых мы имеем счастье слышать тут. Синантроп мог выносить детёныша гориллы, в определённом процентном стечении ген факторов...наглядно подобные скрещивания продолжаются, но в более извращённом виде в лице тех мутантов и гибридов, которых мы можем наблюдать сегодня в мире, и даже тут в их психических и эмоциональных проявлениях.
Quote Selected
Last Edit: 22 Нояб 2014 11:48 by Дмитрий NS. Report to moderator
Quick Reply Reply Quote
Thank You
nonlocality wrote:
Вполне возможно, если все кодоны были синонимами. Проверял?
там блевать на симонимов-омонинов -
там бл синтезируется нужный ген строго по правилам триплетного кода
и на выходе - нужный белок
= и чего тебе еще надо ?
где однозначно
Правила самого кода - это святое. Но если правила в головах "генетиков" искажены непониманием и создана таблица кода, то следование ей без учета роли омонимов, получаются ГМ продукты питания, от которых дохнут подопытные животные и мы тоже. Непонимание привело к гибели пчел в США, привело к Синтиям,которые убивают все Живое в Мексиканском заливе и на побережье. Дальше - больше. И это не хорошо.
Вообще ситуацию с белковым кодом можно описать так. Представьте себе роскошную ВИПовсую поликлинику, типа кремлевской ЦКБ 4-го Главного Управления (я там в ЦНИЛе рук. нвуч. группы работал, повидал многое. Брежнева там, Ельцина лечили... И вот в этой больнице в палате №6 умирает Самый Главный... Паника. Что делать? Даже вынести покойника боятся. Решают закрыть палату на замок, а там будь, что будет. На 5-й день завоняло... Но все делают вид, что все тип-топ. Но вонь все больше. Давай дезадорантами брызгать, а оно еще хуже. А зар. плата врачам все капает, а вонь уже невыносимая. Придется покойника все-таки выносить. А врачам пинки в зад получать. Неизбежно это.
Вот так и с раковой моделью ген. кода. Она давно скончалась и воняет.
И вы, возражальщики, давно все поняли, включая даже нашего маленького чилийского друга , но вид всё делаете. А ключ к палате №6 - это вопрос, на который трусите ответить. Насчет ОДНОВРЕМЕННОГО кодирования дублетами кодонов-омонимов двух РАЗНЫХ аминокислот. Как они правильно выбирают ОДНУ из ДВУХ?
Олег ляпнул - мол, случайно выбирают. Будучи супер спецом, ведь отлично понимает, что для белков случайная замена правильной аминокислоты на неправильную почти всегда смерти подобна. Только в одном ОСОБОМ случае идет игра со случайными заменами. Это происходит при наработке иммуноглобулинов, где работают специальные гены-мутаторы. Этот механизм наработки пробных иммуноглобулинов описал в 3-й монографии.
можно написать и опубликовать комментарий - вы их и всех намного опередили
РЖ
относительно билета не беспокойтесь - я уладил
--
Профессор Ренад Жданов,
почетный академик Академии наук РТ,
профессор кафедры биохимии и
главный научный сотрудник,
Институт фундаментальной медицины и биологии
Казанский федеральный университет
Казань 420008 Российская Федерация
8.9375272800, 88432337868
- - -
Professor Dr. Renad Zhdanov,
honorary member, Republic of Tatarstan Academy of Sciences,
Chair of Biochemistry, and Chief Scientist,
Institute of Fundamental Medicine and Biology
Kazan Federal University 420008 Russian Federation
8.9375272800, +78432337868
В связи с тем, что виртуальный перенос ДНК с одной пробирки в другую (даже на короткое расстояние) пользователем nonlocality с треском завален. остается только единственный вариант возможного участия ЭМ полей в работе генома указанные в пп.1776или примерно как тут.
ps Лучший способ решения проблемы - не замечать её.
В связи с тем, что виртуальный перенос ДНК с одной пробирки в другую (даже на короткое расстояние) пользователем nonlocality с треском завален. остается только единственный вариант возможного участия ЭМ полей в работе генома указанные в пп.1776или примерно как тут.
Да не волнуйтесь вы так насчет треска. У нас как раз все идет нормально. Но материалы не для этого форума.
Тот факт, что перенос с пробирки в пробирку ДНК не удался и говорит о том, что в этих процессах основную роль и играет этот иерархический ЭМ рой оболочек активационных молекул (сателитов) которые и обеспечивают выбор для трансляции. Именно это нужно было бы подбирать в опытах с участием ПЦР диагностики.
ps Откровение всегда истинно, ошибочной бывает интерпретация.
есть кодон, который означает старт и не траслируется, тот же кодон в середине транскрипта уже транслируется. Это тот самый случай, когда контекст как раз важен. Как следствие, контекст был обнаружен и объяснен. Вобщем это к Гаряевской неднозначности кода не имеет ни малейшего отношения.
Вика wrote:
Хайдук,
- вы удовлетворены ответом РР?
- далее с ним будите общаться?
да, Вика, ответом я доволен, в целом так и думал: нет ничего удивительного в том, что в начале кодон интерпретируется по-другому и не утруждается производить свою аминокислоту; безусловно объяснение этому давно нашли или можно найти. Компы являются примером, где одни и те же последовательности нулей с единицами обладают совершенно разным смыслом и приводят к разным действиям со стороны компа; ведь за Интернетом нет ничего другого кроме ... нулей с единицами!!
а общаться далее буду с вами обоими, но ... по-разному...
многократно проигнорировали мой ключевой вопрос: как выбирают аминокислоту кодоны не синонимы, из двух разных одну?
Петрович, по-видимому у Вас проблема с элементарным последовательным мышлением, чему учат детей дошкольного возраста: тысячу раз Вам сказали, что кодонов-триплетов НЕ синонимов НЕТ, что кодонов-дуплетов НЕТ вообще, как еще Вам объяснять?
умирает Самый Главный... Паника. Что делать? Даже вынести покойника боятся. Решают закрыть палату на замок, а там будь, что будет. На 5-й день завоняло... Но все делают вид, что все тип-топ. Но вонь все больше. Давай дезадорантами брызгать, а оно еще хуже. А зар. плата врачам все капает, а вонь уже невыносимая. Придется покойника все-таки выносить. А врачам пинки в зад получать. Неизбежно это.
, но вид всё делаете. А ключ к палате №6 - это вопрос, на который трусите ответить. Насчет ОДНОВРЕМЕННОГО кодирования дублетами кодонов-омонимов двух РАЗНЫХ аминокислот. Как они правильно выбирают ОДНУ из ДВУХ?
