Ключевое слово
10 | 07 | 2026
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: мШЭИ трансляция ДНК (№28)

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 23 Авг 2014 22:22 #1591

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 177
  • Karma: 0
Дмитрий NS wrote:
Xardas
Я где-то встречал строки о том, что блок питания ЛГН-303 основан на игольчатых импульсах, по другому их называют импульсами с крутыми фронтами. Также из лекций и статей понял, что запись mp3 производят улавливанием на радиоприемник волнового эквивалента сканируемого образца и уже с радиоприемника делают запись. Заметил подобное излучение в опытах с качером Бровина, который как раз работает за счет автогенерирования крутых фронтов, которые вызывают резонансный процесс, а это уже порождает странный сигнал от качера, который ловится радиоприемником... Иными словами, возможно ли просканировать образец чело-либо с помощью качера, с помощью этих полей, которые он спонтанно генерирует, чтобы в сигнале, который Бровин ловит на радио, содержался вшитый эквивалент просканированного вещества ?
Да...интересное явление, аналог тесловского трансформатора, но только тут не газ в лампах реагировать начинает а светодиод...эту тему интересно в энергетике двигать...но и для биологии тоже более чем интересно...тут у меня мысль по ходу пришла...а кто нибудь пробовал с тесловского транса снять радиосигнал?
Но по поводу качера...скажем направили мы антенну на биообразец, сняли такой сигнал, но как подтвердить, что в сигнал вшита информация самого вещества?
Я пока всё более склоняюсь к тому что всё это может работать только как среда для переноса, а не как записывающие волновые устройства, способные содержать информацию.

Как среда переноса вполне вероятно, т.к. нервные импульсы у человека не только для сокращения мышц нужны, они проходя сквозь ткани, аккумулируют в себе их информационные показатели. Также вызывает интерес то, что фото сахара после снятия спектра мШЭИ не содержит в себе информационной составляющей, а с фото человека такой фокус проходит, так нет ли зависимости по записи информационных состояний живой клетки в ББГ и ламинарными нервными импульсами в ней ? Т.е. к чему веду мысль-догадку - способны ли нервные импульсы, проходя через раствор глюкозы(сахара) стать информационными, как бы вобрать в себя информацию о сахаре, ведь в живых организмах спайки этим и занимаются. А ББГ - это носитель на вакуумной среде, а спайки это наверное и есть дуплексная(чтение+запись) связь с ней... Посмотрите фрагмент из лекции Бедини на счет разности потенциалов и вплетении в спайки информационной компоненты...



На нижнем видео немного об эфире, который всезаполняющий, а мШЭИ спектры всепроникающие:), так не является ли он способом доставки информации как радиоволны для голоса и изображения, только наверное в эфирной среде люфта (пинга) не наблюдается, поэтому если на этом уровне взаимодействовать, то и время обращается в ноль. Похоже когда говорят о записи информации на вакуумную среду, то подразумевают запись в эфирную среду, которая кстати еще какое-то время может сохраняться там, но призраки уже не ощущают времени и если при жизни набрали мало очков "осознания", то вся их вечная жизнь остается лишенной смысла, они повторяют события, которые с ними происходили при жизни... Но почему же тогда эти фантомы-призраки не сдуваются во вселенское пространство, ведь солнечная система постоянно движется, да скорее всего потому, что они привязаны к энергетическому полю земли, и могут в его пределах мигрировать при желании...

Last Edit: 23 Авг 2014 22:35 by Xardas. Reason: Дополнение

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 23 Авг 2014 22:38 #1592

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Итак...
К чертям геном.., есть высшие структуры, без которого геном ничто...Итак - КОННЕКТОМ,-первооснова всего, иначе человекообразные были бы и амёббообразными, если бы не нервная сеть с её фантастическим комплексом, связей, в которых ДНК играет не последнюю роль, программируя иРНК для воспроизводства ферментов аксонального наведения, в частности такие как семафорины, кои для меня не представляют интерес так как мне нужно образовывать синапсы, а не пугать аксоны..и так отпадает...а вот далее идут нетрины они могут и отпугивать, но основная функция это сигнализирующая. Они различаются по типам и с ними следует разбираться, и разбираться в контексте взаимодействия с кальцийневрином, или с кальмодулином как катализатором кальцийневрина.
И как набросок плана...как работает аксон в условии сигнализации нетрина, при этом следует оптимальный энергетический потенциал для продвижения аксона в направлении сигнала нетрина...далее как опять не доконца понятны функции кальцийневрина, но по месторасположению его на телах нейронов, можно предпологать что он тоже как то способствует формированию синапсов аксонов с телом нейрона, но в этом так же надо разбираться и если тут есть генетики и микробиологи, то прошу подсказать...
Далее если понимать диапазоны энергии, а данные наверняка есть

то повысив потенциал и скорость нервных импульсов, вкупе с катализацией синтеза нетрина и кальцийневрина, можно говорить о гарантированном успехе не только при СД, но и о всех заболеваниях связанных с нервной системой, беря за основу электрохимические функции коннектома в целом.

biomolecula.ru/content/1171
Last Edit: 23 Авг 2014 22:49 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 23 Авг 2014 22:54 #1593

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 177
  • Karma: 0
Чукча не из Сибири ... wrote:
Эти ребята могут говорить все что угодно. Но файл мШЭИ Сладкая Фото-Вата не подтвердил их гипотезы ..
ps
Сенсация! Учёные нашли два одинаково полезных йогурта!

Кто получал мШЭИ для проверки ? Кто проводил эксперимент по усвоению водой глюкозной информации ? Если рыбак пробурил лунку и тамось нет рыбы, поскольку бурил на катке (Ералаш), то не пора ли идти в правильное место, где хотя бы вода подо льдом есть. Т.е. был проведен один неудачный эксперимент из множества возможных, и на основании оного говорите что это не возможно...

P.S.
Для невидящих возможности все верно - этих возможностей не существует, поскольку их жизненный опыт блокирует их видение. Видели как глупые:) мухи ломятся "вылететь в стекло", но форточка открыта, только им забыли об этом сказать:), да они бы и не слушали...

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 23 Авг 2014 23:47 #1594

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Xardas
Как среда переноса вполне вероятно, т.к. нервные импульсы у человека не только для сокращения мышц нужны, они проходя сквозь ткани, аккумулируют в себе их информационные показатели.
именно так, я как раз выше и стал рассматривать не геном а коннектом, где споров по волновым функциям просто быть не может, так как процессы на лицо.
Также вызывает интерес то, что фото сахара после снятия спектра мШЭИ не содержит в себе информационной составляющей, а с фото человека такой фокус проходит, так нет ли зависимости по записи информационных состояний живой клетки в ББГ и ламинарными нервными импульсами в ней ?
На данный момент с мШЭИ пока что путаница и рассматривать их я буду пока только в контексте не переноса информации а в их способности катализации тех или иных процессов, тем более на уровне нервной материи, если они способны выдавать потенциал идентичный нервному импульсу...чтож..гут...хочу теоретически убедится.
Т.е. к чему веду мысль-догадку - способны ли нервные импульсы, проходя через раствор глюкозы(сахара) стать информационными, как бы вобрать в себя информацию о сахаре, ведь в живых организмах спайки этим и занимаются.
Именно так...верно поставленный вопрос...я полагаю что именно нервные импульсы могут, иначе мы бы не знали бы вкуса сахара.
А ББГ - это носитель на вакуумной среде, а спайки это наверное и есть дуплексная(чтение+запись) связь с ней... Посмотрите фрагмент из лекции Бедини на счет разности потенциалов и вплетении в спайки информационной компоненты...
Да я знаю теорию Бедини...он заслуживает внимания...а по поводу информированного нуля...принцип нервного импульса как раз весьма схож с тем о чём говорит Бедини. По поводу вакуума я думал по поводу рождения виртуальных частиц, когда рассматривал вариант преобразования энергии ядер в условиях встречного потока, но по физике процесса, там не может получаться устойчивых информационных структур, поэтому я отказался от этих фантомных предположений.
На нижнем видео немного об эфире, который всезаполняющий, а мШЭИ спектры всепроникающие:)
Второе видео для моего айпи недоступно...а по поводу всепроникновения...именно так, особенно в область среднего мозга...
так не является ли он способом доставки информации как радиоволны для голоса и изображения,
Как коврик или экскалатор для доставки - Да большая вероятность что является, как я это проанализировав различные ШИМ и мШЭИ спектры, что по сути одно и тоже.
только наверное в эфирной среде люфта (пинга) не наблюдается, поэтому если на этом уровне взаимодействовать, то и время обращается в ноль.
Я думал о компрессии ШИМов, по принципу 25 кадра...надо только верные участки компресовать.
Похоже когда говорят о записи информации на вакуумную среду, то подразумевают запись в эфирную среду, которая кстати еще какое-то время может сохраняться там, но призраки уже не ощущают времени и если при жизни набрали мало очков "осознания", то вся их вечная жизнь остается лишенной смысла, они повторяют события, которые с ними происходили при жизни...
Ну по большому счёту термин эфир, после засилия энштейновской доминанты, переименовался в вакуум, но если рассматривать вакуум, то в первую очередь смотреть на энергию, а не на информацию, так будет понятней, иначе опять фантазии и вакуумные фантомы.
Но почему же тогда эти фантомы-призраки не сдуваются во вселенское пространство, ведь солнечная система постоянно движется, да скорее всего потому, что они привязаны к энергетическому полю земли, и могут в его пределах мигрировать при желании...
Фантомы призраки логичней объясняются не магнитным полем а информационным, в котором естественно играет роль и магнитное поле, но это не является константой и уводит взгляд от реальных фантастических феноменов, которые происходят каждое мгновение в каждой клетке живого организма.

Я рассматриваю как информационный эскалатор так же тесловские молнии, так как их природа более чем схожа с нервными импульсами...Современные ЭЭГ не предусматривают этого и тупо с розетки мозги читают, почему ничего и не понимают, хотя наглядна более высокая организация энергетических импульсов нервной материи...чего только стоит аксоны с системами нейромедиаторов...

___________________________________


а не во загрузилось и второе видео... :idea: ...раздувающаяся от эфира земля это нечто...а подразумевает автор преобразованный эфир по ходу в воду...Ой кашмар...я знаю подноготную и фиаско энштейновской теории, но то что наворачивают на альтернативах это вообще караул порой...
Last Edit: 08 Авг 2019 18:45 by Vladimirovich.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 02:47 #1595

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Итак, проехав дутые планеты со вселенными, вернёмся к нашим баранам, то есть к нейронам, а точнее туда где именно рождается нервный импульскоторый обеспечивает
передачу информации от рецепторов в центральную нервную систему
и в данном случае более чем интересно слово ИНФОРМАЦИИ, но чтоб до него дойти надо понимать свойства импульса...где же он рождается? а рождается он вот тут.
1) аксонный холмик,
2) рецепторное окончание дендрита,
3) первый перехват Ранвье на дендрите (триггерная зона дендрита),
4) постсинаптическая мембрана возбуждающего синапса.
kineziolog.bodhy.ru/content/23-potentsia...iya-i-nervnyi-impuls

потенциал действия мы рассматривали на осмическом течении на примере ксилемы. Посему повторяться не буду, а перейду к цифрам.
Обычно мембранный потенциал в нейронах ЦНС изменяется от –70 мВ до +30 мВ, а затем вновь возвращается к исходному состоянию, т.е. к –70 мВ. Как видим, понятие потенциала действия характеризуется через электрические явления на мембране.

Тут все знакомы с техникой, объясните двоечнику что это за минус 70 милливольт? Как их получить? учитывая при этом уровень деполяризации минус 50 мВ?
Далее перейдём к информации, которая вот тут как раз реально вшита в импульс имеющий вышеуказанные параметры. Как и чем он вшивается, следует рассматривать отдельно, определяя параметры того что именно необходимо вшивать.
У кого нибудь есть какие соображения?
Last Edit: 24 Авг 2014 03:19 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 03:44 #1596

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
На пост 1593 ..
Вот и пишите к Блаженному Ботанику….Пусть он выставит файлы “Сладкая Фото-Вата”, “Сладкая Музыка-Вата”, “Сладкий Раствор” и “Розовый Шум”и делайте вместе с Ним не зависимые проверки…
И не надо выдавать халтуру за научный подвиг. Вот вариант отработки метода “NovoTTF терапия “ сперва проверка на простейших примерах, а потом на людях. (метод пример выбран как пример так как в нем так же применяются ЭМ поля воздействия).
ps
Говорят, что способность пролетать сквозь стены и окна Дэвид Копперфильд приобрел в одном из баров в Рязани.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 06:15 #1597

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Чукча, у Вас просто святой долг - ни фразы без сладкой ваты...
Скажите лучше где вот тут вшита информация?

с параметрами -70мВ до +30мВ ?
И вообще это сколько и что ещё известно по параметрам нервных импульсов?

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 06:54 #1598

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Если бы Вы не витали бы в облаках иллюзий и коллизий, сами бы без помощи "Чукчи..." могли бы догадаться, что это частоты и амплитуды

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 07:12 #1599

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Олег wrote:
Чукча не из Сибири ... wrote:
Вы бы пользователь Олег, лучше бы описали бы результаты полученные Самим Блаженным Ботаником по повторению методов Люка М... Просветили бы Нас что и как ... получилось..

я об этом знаю не больше вас... ) - только то, что он опубликовал как предварительный результат в
dnadecipher.com/index.php/ddj/article/view/67/75

= фиг кто повторит ... )

тем более, что он не тряс, не фильтровал и не разводил - как Монтанье, которого тоже никто не повторил ..

Можете проверить, приеду - покажу. Воспроизведете сами. В молбиоле уже несколько лет назад неоднократно предлагал. Не хотят. ЧуднО. Сами увидите как мШЭИ ДНК превращаются в реальную ДНК ПЦР-ом. Монтанье скрывает свое ноу хау (хотя внешне все просто, как репа) у китайцев в своем Институте, мы говорим - нате, возьмите, вместе будем разбираться как мШЭИ ДНК кодирует саму ДНК. В ответ только клацанье зубов. Просто удивительно. Хотя в общем-то понятно, почему так. Но это особая тема.
Last Edit: 24 Авг 2014 08:01 by nonlocality.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 07:41 #1600

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Дмитрий, на ваш пост 1592

Вы пишите "К чертям геном.., есть высшие структуры, без которого геном ничто...Итак - КОННЕКТОМ,-первооснова всего, иначе человекообразные были бы и амёббообразными, если бы не нервная сеть с её фантастическим комплексом, связей, в которых ДНК играет не последнюю роль, про..............."
может вы откроете свою тему здесь на форуме. "К чертям геном" так к чертям,дело ваше но мне про геном интересно, может и др. тоже. А ваша тема- ВАША ТЕМА.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 07:59 #1601

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Дмитрий NS wrote:
Чукча, у Вас просто святой долг - ни фразы без сладкой ваты...
Скажите лучше где вот тут вшита информация?

с параметрами -70мВ до +30мВ ?
И вообще это сколько и что ещё известно по параметрам нервных импульсов?
Чукча нуждается в серьезном лечении у психиатра. Один из симптомов - навязчивые состояния, синдром застревания на одной мысли, фразе и т.д. Посочувствуем.

Насчет функций спайков в работе ЦНС есть кое что у меня, отличающееся от "классики", но все в начале wavegenetics.org/issledovania/nelokalnyie-funktsii-mozga/
Last Edit: 24 Авг 2014 13:35 by nonlocality.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 08:41 #1602

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Чукчам не нужны слова, нужны доказательства... а вот их то и нет у Блаженного Ботаника, за ним числится как бы только одна победа над диабетом во всем мире, а мир об этом и не знает ..., ну и традиционные эксклюзив Фото-Шум от любого снимка ... для сбора естественно пожертвований для очередных побед...
ps
Молдавские шаманы отремонтируют квартиру по фотографии.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 08:57 #1603

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Чукча не из Сибири ... wrote:
Чукчам не нужны слова, нужны доказательства... а вот их то и нет у Блаженного Ботаника, за ним числится как бы только одна победа над диабетом во всем мире, а мир об этом и не знает ..., ну и традиционные эксклюзив Фото-Шум от любого снимка ... для сбора естественно пожертвований для очередных побед...
Я для Лондона просмотрел все последние публикации в цитируемом и любимом вами журнале MURZILKA (хотел прославить вас), но не нашел ни одной вашей статьи с обетованными вашими ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. зяма, как так? Ведь вы годами тарахтите тут о ваших эксп. доказательствах. Неуж MURZILKA усомнилась в обетованных укропно-дрожжевых исканиях зямы? :lol:

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 09:34 #1604

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Что Вы так ППГ заботитесь о других. Вам говорят дело, и показывают результаты полученные к сожалению не Вами, а Ваших результатов опытов - НЕТ. Есть только желание выдать гипотезы за доказательства. И это явно Вам не удается. Критику Вы воспринимается очень болезненно. Именно поэтому Вы и остались одни с Вашим апломбом вЯличия от не завершенных гипотез и не начатых опытов, и с большим количеством макулатуры, написанной Вами, которую никто и не цитирует и не читают, кроме Вас.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 11:31 #1605

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Поршень wrote:
Что Вы так ППГ заботитесь о других. Вам говорят дело, и показывают результаты полученные к сожалению не Вами, а Ваших результатов опытов - НЕТ. Есть только желание выдать гипотезы за доказательства. И это явно Вам не удается. Критику Вы воспринимается очень болезненно. Именно поэтому Вы и остались одни с Вашим апломбом вЯличия от не завершенных гипотез и не начатых опытов, и с большим количеством макулатуры, написанной Вами, которую никто и не цитирует и не читают, кроме Вас.
"Собака лает - караван идет". Но зяма - не караван, а ... Догадайтесь, кто? :patstulom:

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 11:38 #1606

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
И вот так уже скоро 50 лет поддерживает любой диспут апостол не зреющего (или не тленного) ВГ из подвала со скромным названием "лженаука" научный, вернее писарь от науки популяризатор грез о Бом и Бум славе голографического эпоса "О главном..."
ps
Сомнительным кайфом закончился клей «Момент».

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 11:46 #1607

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Петрович, да фиг с этой фото-ватой, Чукче нужен просто "работающий" файл зачем-то.
Как там Лондон?

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 12:03 #1608

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Вика wrote:
Петрович, да фиг с этой фото-ватой, Чукче нужен просто "работающий" файл зачем-то.
Как там Лондон?
да не это ему надо, а то... :lol:

Выступление встречено с энтузиазмом. После толпа обступила и не отпускала. Много предложений. Разбираюсь. Большая переписка.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 12:30 #1609

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
ПЕтрович, а записи выступления опять нет?

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 13:02 #1610

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
ППГ не любит протоколов своего поражения

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 13:33 #1611

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Вика wrote:
ПЕтрович, а записи выступления опять нет?
Подозреваю, что запись была.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 13:57 #1612

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Ждем*с теперь файлы мШЭИ с этой фотографии Фото-Ученого Литератора и Распознавателя ВГ ... копии очередной победы над всеми болезнями в очередной вселенной ...
ps
В жизни каждого мужчины обязательно должно быть что-то светлое. Например, блондинка.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 15:41 #1613

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Вика, а тема Коннектом, просто поглощает тему как Геном, так и Волновой Геном. Коннектом - высшее образование которому подчинены и геном и всё остальное в био-структурах...Поняв это, я очередной раз поразился совершенству творения. А как венец, так это устройство клеток мозга.
Есть кстати мШЭИ мозговой нервной материи?
Не ДНК а структуры в связках, хотя бы небольшого ста-микронного участка?
__________________________________
Приветствую Пётр Петрович.
Надеюсь после поездки, Вы оценили искренность моей критики и моё направление мысли Вам полагаю теперь не кажется провокационным.
Я почитаю по Вашим исследованиям нервной материи.
Тут открываются совершенно новые возможности, при этом совершенно материальные, но сравнимые с чудом.
Я полагаю что именно Коннектом, заслуживает особо пристального внимания, а вся информация по геному, будет только дополнением к той что предстоит проанализировать в комплексном взгляде на функции ЦНС.
Last Edit: 24 Авг 2014 16:25 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 16:09 #1614

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Тут в размышлениях про мШЭИ и ЦНС, мне пришла идея, как проверить мШЭИ, чтоб не было догадок.
Нужен не очень сложный эксперимент.
Взять крысу, зафиксировать ей голову, чтоб не мешала юстировке луча, провести трепанацию черепа, но чтоб не сдохла, и 303-им, просветить ей мозг, при этом воздействуя на органы чувств внешними раздражителями, начиная с УЗ и разными запахами, и заканчивая светом. Аксонные импульсы не могут не работать на ДНК частотах, и Вы сможете наглядно считать нервные импульсы АПЧ, а при разных частотах УЗ или разнх длин волн света в глаза, будут отражены в мШЭИ. Тогда, если Вы получите подтверждение работы мШЭИ, можно будет говорить о конкретных закономерностях, отталкиваясь от реакции ЦНС на тот или иной раздражитель. А так же, проанализировав сигнал мШЭИ сможете конкретно сказать что скажем УЗ частотой 30кГц даёт такой то такой то импульс в клетках, который выглядит так то и так то а звучит так то и так то, то же самое со светом...таким образом можно понять закономерности работы мозга в условиях отражённого пучка, подтвердив матричный эффект ЛГН, только на юстировочный столик вместе с вскрытой черепушкой живой крысы, надо разместить ещё несколько зеркал, чтобы пучёк вернуть по касательной от мозга.
Last Edit: 24 Авг 2014 16:27 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 16:40 #1615

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Прочитал Вашу статью
НЕЛОКАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ МОЗГА.
Всё что Вы рассматриваете по большому счёту верно, но вот только Вы всё опять сводите на лингвистику и фантомы, заканчивая статью словами
Это, прежде всего, электрическая и магнитная активности, регистрируемые в форме электроэнцефалограмм (ЭЭГ) и магнтоэнцефалограмм (МЭГ). На втором месте (а может, на первом) стоят фотонные когерентные излучения геномов нейронов.
То есть разделяя функции, что опять приводит к блужданиям и предположениям.
Если бы Вы остановились на этом предложении
Это, прежде всего, электрическая и магнитная активности, регистрируемые в форме электроэнцефалограмм (ЭЭГ) и магнтоэнцефалограмм (МЭГ).
И рассмотрели бы активность на уровне ДНК, не предполагая
фотонные когерентные излучения геномов нейронов
было бы намного проще понять по истине - чудесные феномены находящиеся именно в электрической и магнитной активности, без ухода в тайны вселенных.
Именно в электрической и магнитной активности и вшита информация, которую Вы позиционируете фантомной.
Именно этими природами активности нейронов, можно управлять чем и занимаются продвинутые люди, что в простонародье называется СИЛА МЫСЛИ.
Last Edit: 24 Авг 2014 16:45 by Дмитрий NS.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 16:49 #1616

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Дмитрий, с Гаряевым якшались прежде в России?

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 16:55 #1617

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Дмитрий NS wrote:
Вика, а тема Коннектом, просто поглощает тему как Геном, так и Волновой Геном. Коннектом - высшее образование которому подчинены и геном и всё остальное в био-структурах...Поняв это, я очередной раз поразился совершенству творения. А как венец, так это устройство клеток мозга.
Есть кстати мШЭИ мозговой нервной материи?
Не ДНК а структуры в связках, хотя бы небольшого ста-микронного участка?
__________________________________
Приветствую Пётр Петрович.
Надеюсь после поездки, Вы оценили искренность моей критики и моё направление мысли Вам полагаю теперь не кажется провокационным.
Я почитаю по Вашим исследованиям нервной материи.
Тут открываются совершенно новые возможности, при этом совершенно материальные, но сравнимые с чудом.
Я полагаю что именно Коннектом, заслуживает особо пристального внимания, а вся информация по геному, будет только дополнением к той что предстоит проанализировать в комплексном взгляде на функции ЦНС.

Мы уже используем мШЭИ зон мозга для программирования стволовых клеток и регенерации сетчатки глаза с последующим возвращением зрения. А также для восстановления подвижности у парализованных.
Критики не вижу, но непонимание того, что делаем, вижу. Это следствие не профессиональности и наивно-избыточного задора. Вы похожи на храброго портняжку из сказки - "одним махом семерых убивахом", речь о мухах...
О коннектоме. Конечно, задача понять, как реализуется Мышление-Сознание, огромная, вселенская. Она, понятно, выше, чем задача трактовки памяти мШЭИ. Но вы же пытаетесь свести генетику к нотным значкам, уверяя, что отсюда корни ген. информации. Тут вы правы, но редукционизм ваш сродни позиции храброго портняжки. Этакий наивный скачок (попытка) от анализа хим. состава красок полотна Леонардо к образу Джоконды. При этом мозг Леонардо и Сознание людей-смотрящий легко игнорируется. Ошибочно. Но это ваши проблемы.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 16:57 #1618

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хайдук
Дмитрий, с Гаряевым якшались прежде в России?
Нет. Я же писал. Я познакомился по интернету с ним где то полтора года назад, когда хотел поделиться своими открытиями в области акустики анизотропных материалов. Тогда его не заинтересовало то о чём я ему говорил, и я больше года не имел никаких контактов с ним, месяц назад после рождения сына, я увидел ролик где говорится о помощи матриц с СД и написал ему. Развитие этого диалога и выводов, можно проследить тут и на форуме биорезонансных технологий.

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 17:00 #1619

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
nonlocality wrote:
Вика wrote:
ПЕтрович, а записи выступления опять нет?
Подозреваю, что запись была.

Если ваши подозрения обоснованы, посмотреть -послушать можно будет?

мШЭИ трансляция ДНК (№28) 24 Авг 2014 17:03 #1620

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Мы уже используем мШЭИ зон мозга для программирования стволовых клеток и регенерации сетчатки глаза
Где Вы материал берёте? И наверняка этот материал мёртвый, в котором не проходят процессы свойственные живой материи.
Я говорю о другом.
О живой динамике, коя и является чудом, без предположений.
Moderators: Vladimirovich
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум