...Самое интересное, что даже старые догмы на котором основаны предположения Волнового Генома, о Эффекте Кирилиана можно смело трактовать о наличии своеобразных вариантов ЭМ-шубы у молекул сопутствующих начальным векторов ЭМ-полей для создания “зеленых” волчков ...
Тут мы с пользователем Поршнем полностью согласны, так как данные записанные в файлах мШЕИ практически совпадают для параметров Стокса на сфере Пуанкаре (у физиков - сфера Блоха). Однако для Нас тут еще проще, при разложении по круговым поляризациям мы имеем две составляющие, имеющие левую и правую круговую поляризацию. Запись этих составляющих и есть вариант записи в стерео файлах мШЭИ. Именно по направлениям колебаний векторов напряженности электрического поля или напряженности в нужном пространственном месте и создаются, по нашему мнению, условия для создания “зеленых” волчков из сопутствующего вокруг их центров осцилляции материалов.
ps
— Давай купим булочку, покормим уток?
— Давай, но здесь нет уток.
— Может тогда коньяка?
— Да, лучше коньяка.
Мы просто так долго думали, об Вас, что по ошибке и ник вставили...
ps Психоаналитик:
— Вы знаете, коллега, моя знакомая боится темноты. Пытался ее убедить, что ничего страшного там нет. Но она привела свои доводы — и теперь я тоже боюсь темноты...
В продолжение поста 571 (из другой темы)... Самое интересное, что “зеленые”волчки имеют два вида кручения - правосторонние и левосторонние. Что совпадает и с вариантами “положительного заряда” и “отрицательного” заряда, не говоря о поляризации… Так как сама ДНК правосторонней ориентации, то генерация “зеленый” волчков отправляет их (из мест расплетения ДНК) за поиском нужных “ориентаций” в клеточное пространство - вот Вам и эффект селективности и работа под названием - хиральность и все на базе гидратных оболочках (аналог ЭМ-шубы).
ps Объявление в поликлинике:
"Всех, кто понял смысл жизни, психиатр принимает вне очереди".
Создается впечетление, что и ППГ и "Чукча.." говорят об одном и том же явление. Смотрим пост Вики ( из другой параллельной темы ), вот цитаты из этого
nonlocality wrote:
В случае хромосомной биоголографии таким носителем может выступать сама ДНК или структурированная кариоплазма.
Заменим лишь последовательно и получаем, мысли от "Чукч..."
В случае хромосомной биоголографии таким носителем может выступать структурированная кариоплазма (и она возможно и организованна с помощью "зеленых" волчков), а сама ДНК и будет основным генератором. В этом случае, хотя "базовая запись ДНК осталась прежняя (в этом цикле развития клетки), однако "эффект селективности и работа под названием - хиральность" (см.пп.4698) с помощью этого варианта взаимодействия и будут работать в клетке. Небольшая смена парадигмы и общий статус кво есть.
Математическое соотношение, полученное Огури вместе с соавторами, связывает локальные данные о гравитации (красная точка) с квантовой запутанностью, информация о которой содержится на двумерных поверхностях (синие полусферы).Сотрудничество физиков и математики сделало значительный шаг к объединению общей теории относительности и квантовой механики, объясняя, как пространство возникает из квантовой запутанности в более фундаментальной теории. Работа ученых позволила интерпретировать квантовую запутанность как условие, налагаемое на плотность энергии.
Другими словами получен дополнительный модельный вариант "зеленого" волчка, как снимающего многие противоречия. В частности, как три измерения объема должна выйти из двух размеров поверхности. Тем не менее, ранее понимание точной механики для возникновения объема от гипер-поверхности был неуловимым.
ps
Когда человек, избранный народом, начинает думать, что он избран богом - наступают нелегкие времена.
Другими словами тут подходит "колмогоровская" модель турбулентности, т.е. равномерное заполнение пространства ЭМ вихрями (зелеными волчками) каждого масштаба. то есть каскад энергии от вихрей большего масштаба к вихрям меньшего масштаба (см.рис.а) где для простоты представлена ситуация, когда каждый вихрь данного масштаба имеет под собой два вихря меньшего. При этом вихри каждого масштаба занимают все пространство (на рисунке оно одномерно).Иная картина соответствует турбулентности с перемежаемостью (см.рис.б). В рамках такой схемы в этом случае часть вихрей не получает энергию от вихрей верхнего уровня. В результате в пространстве образуется много масштабная система активных и пассивных областей, которая по построению может представлять собой фрактальное множество. Именно центры этих областей и могут быть "прообразом в виде поляризационного фактора изменения пространственной ориентации" (см. пп.6621 правда другой темы)
Вообще тут Нас должны волновать Вторичные, ЭМ-поля вращения, именно эти конгломераты и можно назвать искомым био-полем.
Можно и более грамотно описать варианты возникновения "зеленых" волчков как совокупность движения молекул для молекул типа симметричного волчка классическое выражение кинетической энергии вращения может быть записано в виде.
Как видим, эти описания явно могут пригодится для описания био-поля.
По своим динамическим свойствам молекулы (и их совокупности) делятся на линейные молекулы (симметричные и несимметричные), молекулы типа симметричного волчка, сферического волчка и асимметричного волчка
Ну вот и добрались и до динамических свойств конгломератов молекул в виде образования “волчков”. Термин “зеленый” это будет относится к ЭМ-полям образованные этими волчками из совокупных молекул этого образования. Время существования этих образований конечно не большое. Однако их должно хватать на запуск некоторых активационных процессов.
ps Не просите денег у государства, не для того оно их у вас отбирало.
Стоит на досуге и ознакомится со статьей “Модели Фундаментальной Механики” С.П.Сурнина. Особенно в части моделей устойчивых вихрей и и их проникающего взаимодействия для разно уровненных устойчивых все направленных вихрей. Естественно несколько трансформировав эти выводы для вихрей типа “зеленых” волчков, как сделанных из другого материала, но обладающих теми же указанными в статье свойствах.
….При подкачке энергии извне, например, при взаимодействии с фотоном, поток вихрей n – 1 уровня также удерживает электрон на стационарной орбите, а подводимая энергия излучается в виде вторичного фотона. Если энергия волн входящего фотона меньше энергии потока вихрей n – 1 уровня, то электрон остается на том же стационарном уровне, а энергия волн излучаемого фотона равна энергии волн входящего фотона. Если энергия волн входящего фотона больше энергии потока вихрей n – 1 уровня, то электрон переходит на другой стационарный уровень, а энергия волн излучаемого фотона равна энергии волн входящего фотона плюс разность энергий конечного и исходного стационарных уровней. Очевидно, если энергия волн входящего фотона дискретна, то и энергия волн излучаемого фотона тоже дискретна...
Следствие 19..
...А именно, твердые тела имеют жесткие объемные электронно – ядерные каркасы.
Жидкости имеют плоские или почти плоские (двумерные или трехмерные с малой протяженностью по одному измерению), или линейные устойчивые структуры...
Другими словами результаты работы ЭМ вихрей (как некую совокупность вовлеченных молекул в их движение) можно рассматривать и как квазичастицы имеющие свои граничные условия существования (особенно по времени существования) и могущие выполнять некоторые передаточные функции в системах возбудивших их. Из этих “зеленых” волчков (вихрей) можно собирать некоторые мозаики имеющие несомненное сходство с реально существующими молекулами особенно по внешним электронно-ядерным каркасам.
ps Министр экономического развития Российской Федерации заявил в своем интервью ведущему телеканалу, что рубль скоро начнем укрепляться.
- Я уже написал письмо Деду Морозу - добавил он чуть тише.
Тут Скорее всего подводится " ЭМ-мина" в понятия "торсионные" поля и скорости распространения информации ( которая не больше скорости света). Естественно это взрывает "видение" от "Петровича".
Наша Группа предполагает, что это воздействие должно проходить в несколько этапах. Должно присутствовать некоторое промежуточное состояние способствующее организации этих процессов. Проработав достаточно материалов, мы нашли достаточно сильное подтверждения этому в статье пп.4504 где однозначно продемонстрирована модель описывающая возможность организации “зеленых волчков” (или их более современных теоретических аналогов как “скирмионы"). Мы считаем, что эти квазичастицы и являются предметом изучения и представляют некую возможность для имитации свойств присущих и реальным молекулам, т.е. вариант создания “фальшивых” активационных молекул, способных запускать НЕКОТОРЫЕ процессы в клетках.
ps Только в русском языке можно составить предложение из трех гласных букв:
- Э, а я?
предполагается что мшэи способна переносить ген информацию. однако же мне не удалось получить гибрид клубникоРедиса.
возможно удастся на уф лазере что-то получить но на стандартном ничего не получилось отсюда делаем вывод что мша....
Адарис, посмотри этот эксперимент с youtub"a. О скрещивании картофеля и эритроцита цыплёнка слышал раньше из лекций (внедрение генетической информации как по ЦзянКаньчжену).
Вырежи спектр с информацией цыплёнка и попробуй подать её на картофель, предварительно внедрив фрагмент мШЭИ (поставь в зацикленный режим воспроизведения) в лазерный пучёк своего полупроводникового лазера. Из этого эксперимента мы поймём, переносит ли полупровдниковый лазер генетическую информацию. Потом у тебя свои идеи по экспериментам появятся, про нас не забывай
В продолжении постов 4712 и 4713. Внутренние органы могут выращиваться и при использовании специальных каркасов — как искусственно изготовленных, так и натуральных, взятых от донорских органов. Остановимся на варианте "искусственно изготовленных". В данной под теме подразумевается создание ЭМ-каркаса для по этапного создания замены клеток в нужных местах или последовательного наращивания их.
Пример приведенный в пп.4713 имеет двоякое толкование. Во первых он не связан с проблемой целенаправленного управления изменения для формирования как в примере из из пп. 716. Плохо то, что опыт не имеет подтверждений у других исследователей, однако он и так же показал, что возможен программированный рост (хотя и спонтанный) и это явно видно. Этот этюд от опыта говорит Нам и то, что путь к созданию "раковых" опухолей таким способом вполне возможен. И тогда, (см. данные из пп. 4 другой темы) ЭМ-воздействие может приносить вред. Особенно если у честь что в этом опыте "рабочий" вариант "белого шума" был организован последовательным прогоном всех файлов мШЭИ (колхицин, глюкоза, инсулин, розовый шум), которые ранее давали положительный эффект на других схемах эксперимента, правда их и использовали по одиночке. Так что эксперименты проводимые даже на растениях нужно подходить осторожно, не говоря о более расширенных связанных с лохо-лечением.
ps О вкусах не спорят: кто любит хрустеть чипсами, а кто - купюрами.
вы смело можете писать о чем угодно - в продолжение постов еще не написсаных начиная с 6666-го
но тут других таких нет чукчей ну кроме поршня, чтобы их читали
===========
Существуют веские доказательства, что реальность, которую мы с вами воспринимаем - не совсем точная копия того, что существует "где-то там", феноменального мира, находящегося за пределами наших чувств. Также ясно то, что мозг показывает нам внутренне созданную и полностью субъективную копию внешнего мира. Если это так, то все, что мы воспринимаем, - это иллюзия, существующая вне пространства и времени".
В продолжении постов 4712 и 4713. Внутренние органы могут выращиваться и при использовании специальных каркасов — как искусственно изготовленных, так и натуральных, взятых от донорских органов. Остановимся на варианте "искусственно изготовленных". В данной под теме подразумевается создание ЭМ-каркаса для по этапного создания замены клеток в нужных местах или последовательного наращивания их.
Пример приведенный в пп.4713 имеет двоякое толкование. Во первых он не связан с проблемой целенаправленного управления изменения для формирования как в примере из из пп. 716. Плохо то, что опыт не имеет подтверждений у других исследователей, однако он и так же показал, что возможен программированный рост (хотя и спонтанный) и это явно видно. Этот этюд от опыта говорит Нам и то, что путь к созданию "раковых" опухолей таким способом вполне возможен. И тогда, (см. данные из пп. 4 другой темы) ЭМ-воздействие может приносить вред. Особенно если у честь что в этом опыте "рабочий" вариант "белого шума" был организован последовательным прогоном всех файлов мШЭИ (колхицин, глюкоза, инсулин, розовый шум), которые ранее давали положительный эффект на других схемах эксперимента, правда их и использовали по одиночке. Так что эксперименты проводимые даже на растениях нужно подходить осторожно, не говоря о более расширенных связанных с лохо-лечением.
ps О вкусах не спорят: кто любит хрустеть чипсами, а кто - купюрами.
Уважаемый, вы правильно размышляли, но последней фразой по части мШЭИ-лечения опустили сами себя, впрочем как и прежде по форуму. Вы знаете, что мШЭИ работают, так зачем юлить, вводить в заблуждение форумчан, если это ваше внутреннее стремление и потребность оболгать технологию и научные работы, то вы мне не интересны.
Last Edit: 14 Нояб 2025 10:59 by Vladimirovich. Reason: broken link
Для Хардас ...
Практика критерий истины. Вы путаете несколько принципиальных вещей, понятия - что работает, с понятием - как работает, и с понятием - это можно использовать для массового лечения.
ps Почему-то фраза "у входа в отделение милиции повешен российский прапор" вызывает взрыв негодования у обеих сторон конфликта.
Xardas а хотите поэкспериментировать вместе с нами? я могу для вас сделать скан вашей детской фотографии абсолютно безвозмездно, вы послушайте 3 месяца и скажите нам работает это или нет.
Дмитрию я уже предлагал но он зараза испугался сбежалЪ.
остальным это неинтересно
Интересную точку зрения высказал пользователь Xardas в посте 4717. Попытаемся ее несколько трансформировать, для концептуального понятия того, кто и где ошибается. Возьмем для упрощения “кирпич”. При ударе “пациента” по голове, исследуемым предметом “кирпич”, пациент теряет сознание. Можно с успехом рекламировать “ускоренный вариант общей анестезии”. Именно этим, и занимается и достаточно предметно, пользователь П.Гаряев (осваивая методику Лохо-лечение) . Однако за скобкой почему-то остаются последствия этого варианта “анестезия”. Остановимся на этом термине Лохо-лечение. Почему, это можно так назвать. Мы все в курсе, что Петр Гаряев не врач. Заключение о его экспериментах, должны давать специалисты (а не сами больные, или рекламный виртуальный лекарь ППГ), и подтверждать лаб.анализами. Всего этого самозваный знахарь естественно не делает. О каких тогда научных экспериментах можно говорить в исполнении ППГ?. Поэтому и гоняют Петра Гаряева с многих научных форумов за предоставления не проверенной информации, граничащей с фальсификацией. Так, что не надо путать третьесортную рекламу целебного воздействия типа "кирпич" с научными исследованиями.
Xardas а хотите поэкспериментировать вместе с нами? я могу для вас сделать скан вашей детской фотографии абсолютно безвозмездно, вы послушайте 3 месяца и скажите нам работает это или нет.
Дмитрию я уже предлагал но он зараза испугался сбежалЪ.
остальным это неинтересно
Именно на полупроводниковом лазере ? К эксперименту согласен, скинь через приватное сообщение свой электронный адрес, послушаю, потом в "общаг" скину наблюдения.
Интересную точку зрения высказал пользователь Xardas в посте 4717. Попытаемся ее несколько трансформировать, для концептуального понятия того, кто и где ошибается. Возьмем для упрощения “кирпич”. При ударе “пациента” по голове, исследуемым предметом “кирпич”, пациент теряет сознание. Можно с успехом рекламировать “ускоренный вариант общей анестезии”. Именно этим, и занимается и достаточно предметно, пользователь П.Гаряев (осваивая методику Лохо-лечение) . Однако за скобкой почему-то остаются последствия этого варианта “анестезия”. Остановимся на этом термине Лохо-лечение. Почему, это можно так назвать. Мы все в курсе, что Петр Гаряев не врач. Заключение о его экспериментах, должны давать специалисты (а не сами больные, или рекламный виртуальный лекарь ППГ), и подтверждать лаб.анализами. Всего этого самозваный знахарь естественно не делает. О каких тогда научных экспериментах можно говорить в исполнении ППГ?. Поэтому и гоняют Петра Гаряева с многих научных форумов за предоставления не проверенной информации, граничащей с фальсификацией. Так, что не надо путать третьесортную рекламу целебного воздействия типа "кирпич" с научными исследованиями.
Да не извивайся ты ужом, Петра Петровича знаю, поэтому не баламуть мне и остальным мозог Массовка всегда нужна, но поверь, вы всего лишь фасад, пока не изменится ваша глубинная натура
Уважаемый пользователь с ником Хардас. Пока именно Вы являетесь "фасадом" для (вполне возможно и бывшем), как сайто-рекламодателем технологии "Виртуальный Кирпич". За это долгое долгое время подтверждающих опытов успешной технологии именно Вами естественно не представлено. Ссылки на якобы какой то авторитет от высказываний Блаженного Ботаника тут не проходят. Поэтому займитесь делом, так как нужно строить каркас опытов (а не фальшивые полу-научные фасады), хоть что то и подтверждающих некоторые возможности. Именно с этим и не густо.
ps За счёт голого энтузиазма можно выиграть только конкурс красоты.
Пока некоторые разбирали технологию работы и способы применения “Лохо-Кирпич (см.посты пользователя Хардиса), мир не стоял на месте, а двигался вперед. Так ученые Стэнфордского университета создали создали практически действующий аналог “зеленого” волчка, и проверили его в работе.
...В отличие от традиционных процессоров для передачи данных в устройстве вместо электричества используются капли воды с добавлением магнитных наночастиц, которые находятся во вращающемся магнитном поле...
ps - Зейнаб... Джамиля... Гюзель... Саида... Хафиза... Зухра... Лейла... Зульфия... Гюльчатай...
Нет, это не "Белое солнце пустыни" показывают, просто утренняя перекличка работниц торгового зала нашего супермаркета.
