Осторожно напомню, что чукче, как знатному тавот-мэйстеру, ответы не даю.
Другим, что читают это, говорю. Моё вИдение физической части Лингвистико-волновой генетики (ЛВГ) основано на опубликованных вкладах в теорию и практику ЛВГ крупных ученых-физиков из Физ. Инст. РАН, Инст. Общей Физики РАН, ИПУ РАН, МГУ, Инст. Хим. Физ. РАН, Инст. Физ. Химии РАН, ученых, которые многие годы работали с нами совместно. И это настоятельно предлагаю запомнить чукчам всех мастей.
Для Блаженного Ботаника.. Ваши около научные опусы уже давно [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.B8_.D0.9F._.D0.93.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B5.D0.B2.D0.B0]разобраны в РАН[/url], нам дополнить к этому нечего.
Так же стоит заметить мЭтру, что тут не разбирают "его вИдение", за неимением такового, так что он смело может чудить в других темах этого форума, где собственно и есть соответствующие для него "загоны".
ps Попов радио изобрел, включил - а слушать-то нечего...
Вот, что не понятно, в этой теме, про наличие специфических полей участвующих в био- синтезах, это принципиальное "не желание" как пользователя Олега, так пользователя ППГ провести опыты показывающие кто прав, а кто заблуждается. Что мешает тому же пользователю ППГ провести подобный же опыт, сделанный пользователем Олегом, заменив "излучатель" на излучение от собственного Лазаря, и показать, что результаты сопоставимы ( или не сопоставимы). В первом случае, начать усложнение в опыте, добиваясь стойкого не случайного управления процессом, во втором случае признать, что вышла роковая ошибка.
Пользователю Олегу, то же не мешало бы "не сидеть" в лучах славы, а идти далее, как минимум снять характеристики с получаемых ЭМ полей, и пытаться искать возможности не "стихийного" управления методом " научного тыка", а пробуя и другие методы воздействия что бы и другим была бы возможность понять и "глубину вечерних изысков" или попытаться повторить подобное.
Рис.1
Дополнение к посту 3273
Допустим, с помощью ЭМ-поля нам удалось в пространстве возбудить одновременно ряд осцилляторов (рис.1). Допустим, мы получили фазовый портрет при наличии затухания. Допустим мы знаем фазовую траекторию кинга, и теперь можем предположить развитие этой системы во времени, тогда аттрактор типа «центр» соответствует консервативной системе без потерь (в интерпритации Дмитрия, это допустим целые ноты, в нашей системе наблюдения, это координаты т.е. возбужденные системы атомов, т.е. молекулы) , т.е.«фокус» — система с потерями энергии (диссипативной системе). Нас же интересует, что же происходит в месте, которой называется "седло". Так вот, мы считаем, что там возникают "зеленые"волчки ..
...вокруг молекул прародителей Топологических Солитонов, выстраиваются последовательные N-цепочки "связанных" и порожденных от этой молекулы ЭМ "зеленых " волчков (или скирмионов) осуществляющих связь с удаленными молекулами и передающих их по цепочке от одного знакоместо к другому..
Именно это и показывают тест-опыты пользователя Олега с вариантами "белого" шума от качера, и подтверждением правильности выбранной гипотезы может быть и опыт с "розовым шумом" предложенной Нашей Группой в пп.4487.
ps – Семеро одного не ждут!
– Ждут, если у него деньги!
Именно это и показывают тест-опыты пользователя Олега с вариантами "белого" шума от качера, и подтверждением правильности выбранной гипотезы может быть и опыт с "розовым шумом" предложенной Нашей Группой
Дык в чем же дело, запиши характеристики излучения и увидим что там ... То что Тесла не знал что такое "белый" или "техничекий" шум и его характеристики вполне возможно.
ps
По данным опросов, больше всего сторонников независимости Шотландии живет в России
Вот часть Вашего файла (запись при том моно, а должна быть стерео)спектра Тесла.
Как видим это все таки "белый" шум. Будем разбираться далее. Хотелось бы получить и стерео файл.
ps Из аннотации к порнофильму: "Фильм основан на реальных соитиях".
Это все проявление вариантов белого шума, у которого вероятность каждого значения одинакова в заданном диапазоне энергий, то есть имеет непрерывное равномерное распределение. Тем более, что именно подобные варианты стереоформатов и дают возможность воссоздать в пространстве "подобные" центры осцилляции. Некоторые из них будут более устойчивы, некоторые нет. Парадокс в том, что имея на руках различные варианты "цветных" шумов можно и манипулировать формами и устойчивостью подобных образований. Побочный эффект от этого - управление НЕКОТОРЫМИ био-процессами, и проверка на тест-опытах результатов.
ps Самая большая ошибка 20 века: Титаник утонул вместо Авроры.
Одним из камней преткновения в дискуссиях о возможностях использования данных из файлов мШЭИ, была не достаточная проработка вопросов условной вероятности согласования взаимодействия внешних низкочастотных и высокочастотных колебаний (и самого осциллятора), не до пониманием условий возникновения вторичных резонансов, возникающих между частотами внешнего воздействия и собственной частотой осцилляторов в молекулах. Однако стоит заметить, что вопросами бистабильности и связанные с этим гистерезис, т.е. установившееся состояние системы (например, ее координаты или скорость движения) определяются не только параметрами системы или внешнего воздействия, а и предысторией самой системы. Есть ряд работ показывающие, что даже в осцилляторе, для которого резонансная кривая практически не отличается от резонансной кривой линейной системы, может возникать бистабильность при достаточно большом уровне низкочастотного воздействия. Самое интересное, что в системах связанных неидентичных, неизохронных осцилляторов существуют условия когда результаты воздействия разных факторов оказываются эквивалентными.
ps Давайте выпьем за алкоголь — источник и решение всех наших проблем!
Вообще говоря, изучение путей перехода от регулярной динамики к хаосу через квазипериодические режимы выходит за рамки одного направления в науке, так как представляет интерес для систем различной физической природы и является одной из центральных тем современной нелинейной динамики. Начиная с основополагающих работ Ландау и Рюэлля и Такенса , многие авторы обращались к теоретическому и экспериментальному исследованию этой проблемы. Так, что как, не отнекивается пользователь Олег, а своей работой с соавторами, он удачно попал в тему связанную с выявлением закономерности универсальности и масштабного подобия (скеилинга) для ситуации разрушения квазипериодического режима и переходу к хаосу в автоколебательной системе, возбуждаемой периодически модулированной последовательностью внешних импульсов от Качера Теслы
Для пользователя Олега ..
Идет не спешная работа по описанию биологического поля, и не зря эта тема связано с подпольем этого поля Гурвича, так как основный аспект этого описания то, что на него могут влиять ЭМ-силы. Разговор то идет, о промежуточных носителях этого поля, или этих странных аттракторах, прообразов ЭМ-”зеленых” волчков. И главный вопрос - возможность управления.
ps Как говорит моя бабушка: "Хорошо всё уметь, но не дай бог всё самой делать."
Идет поиск двух гиперповерхностей (+ и -, т.е верхней и нижней границы ) общих для всех осцилляторов в био-системе .. рассматривается вариант некой “каустики” - как варианта этой поверхности и в теории она и обязаны иметь некоторую толщину. Именно этот гипотетический слой и присущ для существования биосистем. Поддержание существования этого “слоя” и есть суть проблемы .
Существуют интересные подходы, так например в модели Райса — Рамспергера — Касселя для распада молекул предполагается, что полная энергия, распределенная среди "п" слабо связанных гармонических осцилляторов, составляющих молекулу , имеет полную свободу перераспределения. В этом смысле "п — 1" осцилляторов, связанных со слабым осциллятором, выполняют по отношению к нему роль энергетического резервуара. Эта модель была несколько скоректирована Слетером , который высказал предположение, что процесс передачи энергии между осцилляторами может быть медленным, поэтому скоростью передачи энергии нельзя пренебречь. Как на крайний случай он указал, что осцилляторы, принадлежащие к молекулярным колебаниям различных классов симметрии, не могут обмениваться энергией на прямую . Это ограничение, налагаемое на обмен энергии, обусловливается дискретностью энергетических уровней квантовой системы, но в принципе может быть и преодолено вводом промежуточных осцилляторов ( типа "зеленых" волчков). Следовательно одна из задач и состоит в организации энергетического резервуара осцилляторов, его то и планируется создавать с помощью стерео мШЭИ.
ps Тише едешь дальше будешь
Но все это трудно использовать на практике для доказательства. Грубая квантовомеханическая модель из пп. 4539 не решает все проблемы. Указанные авторы предложили рассматривать молекулу как систему, состоящую из слабо связанных гармонических осцилляторов, которые имеют примерно одинаковые частоты. Затем было постулировано, что такая молекула разлагается тогда, когда один осциллятор имеет критическую энергию. Нужно четко определить схему проверочного опыта показывающего, что в био - системах подобные "аккумуляторы" и могут образовываться с помощью тех же стерео файлов мШЭИ.
Естественно предположить что этот гипотетический "аккумулятор" и будет ограничен гиперповерхностями для его существования. И если будет показано, что внутри этих разграничений есть кластеры, то инициализация именно их и может решить вопросы управления био системой.
ps Самое трудное в тысячемильном пути - первый шаг. К.Прудков
А вот и реальная демонстрация "зеленых" волчков ВОЛЧКИ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮТ
Демонстрация детерминированного хаоса на основе нелинейности индуктивности с ферромагнетиком.
Характер звуковой волны, и осциллограммы такие же как и в наших катушках с ферритами.
