Олег wrote: да этож нобелевская премия

Пользователь Адарис очень удачно предоставил первые результаты визуально сопоставимые с генерация субгармоник для аналога "зеленых" волчков, на базе цепей уравнения Дуффинга (см пп. 4532). Теория и практика нашли точки соприкосновения. Естественно нужны более подробные описания и дополнительные не зависимые проверки, что бы исключить ошибку, но стерео мШЭИ ( с "зелеными волчками) подают признаки наблюдаемости.
Как минимальное следствие - обретает реальностью и гипотеза создание внутреннего клеточного аккумулятора на базе организации "зеленых" волчков ( естественно что они будут разные и их будет достаточно много - для обнаружение результатов, по сравнению с контролем), что и подтверждает сам факт внешнего воздействия на эту дополнительную энергетическую базу для активного роста в тест- опытах на растениях.

ps

Все на ликвидацию пива!

ЭМ-рой ( различных "зеленых" волчков с разнообразными гармониками для подпитки осцилляторов )
вновь во главе всех тест- опытов.

Поршень wrote: ваши тест-опыты демонстрируют лишь неспецифическое стресс воздействие на прорастающие семена растений. НЕ более. Это физиологическая естественная реакция на внешнее не знакомое воздействие. Генетика здесь задействована примитивно - усиление биосинтеза белков. Таких данных по воздействию ЭМИ на биосистемы полно в в научной литературе, данных представленных на порядки грамотнее чем у чукч. Уникальность мШЭИ, как вторичного модулированного биосистемой излучения ЛГН-303, заключается в ключевом участии в морфогенетических процессах, что чукчами не понято. Это обеспечивает надежную и достоверную чукч-бессмысленность изучения функций мШЭИ.

Ваше мнение ППГ услышано, и отложено на полку "забыть и простить". Тут разбираются принципы возможного внешнего ЭМ-воздействия, а не мечтания о гипотетическом воздействии некого старинного Лазаря на отдельные кодоны в ДНК. К стати основа тест-опытов "Чукч..." это стерео-мШЭИ - "розовый" шум, и похоже , что все это эволюционирует в клетках на базе ЭМ цепей уравнения Дуффинга, что коренным образом и отличают их от ранее приведенных Вами стандартов.

Поршень wrote: вы, любезная и далекая от науки, написали буковки, не содержащие смысла. Не надо прятаться за уравнениями, если цели поставлены не корректно, а трактовка результатов не имеет никаких реальных оснований. Тем более, бессмысленно пытаться что-то комментировать в наших работах. Это лишь подчеркивает отсутствие у вас базовых знаний в биологии и генетике, уж не говоря о полном непонимании разрабатываемой нами ЛВГ. Но не все потеряно. Вы можете утешать себя "розовым шумом", микшированным с Моцартом.

Для Блаженного Ботаника.
В этой ветке не разбирают Ваш тупиковый путь. Если по существу поднятых вопросов Вам сказать нечего, то зачем же тут Вам пачкаться, в "цветном" шуме?

Поршень wrote: Поскольку вы используете (дисредитируете) мШЭИ (это наш результат), то мы заинтересованы в отношении вас только в одном - не пачкайте себя и мШЭИ "цветными" шумами.

Для Блаженного Ботаника.
Успокойтесь, вполне возможно, когда "Чукчи..." будут отрабатывать свою "легендарную" статью в "Мурзилку", они учтут Ваши замечания об аббревиатуре стерео-мШЭИ и дадут свою трактовку, будем надеяться, и со ссылкой и На Ваш вариант исследований как "тупиковый" путь приводящий ко входу в подвал ЛжеНаука.

С практической точки зрения для био-системы важен, как бы частный случай, когда ЭМ-осцилляторы ( под этим можно понимать и "зеленые" волчки) включены последовательно таким образом, что осциллятор связан только с предыдущим и последующим.
Такие пространственные Био Колебательные Цепи — в зависимости от их реакции на периодические возмущения на входе и становятся своеобразными фильтрами низких или высоких частот, и могут являться специализированными механизмами и захвата и ориентировки и передвижения нужных молекул, именно этот аспект и пытаемся мы и понять и описать и реализовать.
ps

Не все то золото, что блестит!

Поршень wrote: По существу уже высказывался. Не понимаете. Повторю для других, чтобы им было понятна псевдонаучность ваших "иследований". Эксперименты с растениями поставлены вами безграмотно. Трактовка "результатов" - делание хорошей мины при плохой игре, притягивание за уши физики, которая к вашим "опытам" не имеет никакого отношения. Тем более используете ворованные записи мШЭИ. Позор.

Для ППГ...
Вас собственно говоря просят не беспокоится, так как вечные Ваши голословные утверждения не подкрепленные никакими статистически значимыми опытами - тут как раз и не приветствуются, и поэтому их и относят к "мусорным" высказываниям.
Тут идет поиск других критериев, призванных решить ряд не сколько других задач, связанных с интересными на Наш взгляд явлениями, и , главное , ну никак не связанных с Вашими мифами о точечном воздействии на кодоны ДНК в виде "лингвинистического" воздействия на гипотетический геном, который и не знает, что такое есть словосочетание "лингвистика" и с чем она и соотносится тут, в микромире молекул и атомов и ЭМ-полей.

Вот вы господа все трещите про какие-то успехи в Генетике а на деле у вас ничего нет!
Взять тот-же розовый шум и мШЭИ ну чего вы им добились?

У вас одна трескотня языком и более ничего.

Много раз заявлялось самим Гаряевым что поле мШЭИ способно переносить генетическую информацию.
Но где хоть один результат в этом направлении я имею в виду эксперименты с животными и растениями.
Где ваши Гибриды растений и животных ??? Их нет, а стало быть ваши розовые шума и мШЭИ ничего не переносят!
У вас у всех результатов 0. У меня и то будет больше результатов если я укроп засажу в микроволновку прорастать


Взять к примеру доктора Дзяня который утверждает что свч переносит Ген формацию.
Тоже сказочник? ОТНЮДЬ он хотя-бы результатами всех заткнул. Имеется куча доказательств от фото до видео материала его Гибридов животных и растений.
re-tech.narod.ru/homo/gen/foto/2.jpg
re-tech.narod.ru/homo/gen/foto/1.jpg
ДА и дома у доктора Дзяня имеется огромная коллекция законсервированных гибридов животных итд... (кунсткамера)
Сам лично к нему ездил проверял!
А что есть у Гаряева кроме его трескотни и каких-то графиков которыми можно только подтереться?

Поршень wrote: Тут приветствуется честность и не приветствуется ложь, а также полная безграмотность в биологии, биохимии и генетике. Вот образец вашей лжи - отсутствие у нас стат. значимых результатов. Образец безграмотности и непонимания наших работ - нашли у нас какие-то "точечные воздействия на ДНК". Вы хоть поняли, что пишете? Нет и не было таких у нас. А объяснять все в сотый раз не буду. Бесполезно. Безграмотны.

Для " контрастных " пользователей из поста 4557 и им подобных ...
1. В этой ветке не обсуждают (и не осуждают) виртуальные измы от Блаженных Ботаников всех мастей. Для этого существует совершенно другая ветка.
2. В этой ветке идет поиск промежуточных носителей (типа "зеленых волчков и им подобных) как отображения поля Гурвича.
3. В этой ветке ищут возможности управления ЭМ цепями осцилляторов построенных самой природой или искусственно созданных их же аналогов в клеточных системах.
ps

Напрасно дергалась старушка в мужских мозолистых руках!

Лысенко Трофим wrote: Не хотелось бы думать, что это пишет наш Сальери. Да и не важно.
Цзян Кань Джень заслуживает глубокого уважения. Работает в области Волновой Генетики с 1959г. Сделано им многое. Он блестящий практик. Теории, объясняющей его же эксперименты, у него нет. Но главное - работает. У него другая аппаратура, которую создал интуитивно, считая, что ген. инф. передает СВЧ. Но проверка показала, что СВЧ вообще у него аппаратура не дает. Видимо, имеет дело с торсионными полями. Камеры его особой формы, что при отражении слабых ЭМИ излучений биосистем (не СВЧ), эти излучения поляризуются, приобретая при этом дополнительную эффективность. Это мы так предполагали с Тертышным. Думаю, так и есть. С Цзяном разговаривал лично. Но объяснить ему что-то трудно. Русский понимает плохо, мол. биологию и генетику знает слабовато.
Мы пошли другим путем. И сделали основное - передачу генов на расстояние с помощью мШЭИ. Результатов много. Они частично опубликованы, запатентованы, получены приоритеты. Товарищ, видимо, ничего не читал из наших работ. И, похоже, купленный.

nonlocality wrote: Да у Сальери Вашего, тут без Вас, целая коллекция живых резонансных почитателей накопилась, как можно прочесть выше.

Лысенко Трофим wrote: А Вы, господин Лысенко, тут ничего не понимаете.
Тут, как Вы можете видеть, всё дела в зелёных волчках розового шума, которые чукчи мутагенезам, безжалостно в укропах, подвергают.

Читайте более внимательно пост 4559
ps
!
Пациент почувствовал что-то неладное, когда лечащий врач во время утреннего обхода на глазах у всех смачно поцеловал его в лоб.

Чукча не из Сибири ... wrote: Да будет вам, зяма. Какие там волчки и Гурвичи. Какие там отображения... В среднюю школу идите, на уроки биологии. Или лучше возвращайтесь к тавотным делам по протирке оптических осей ваших очков. На худой конец - метлу в руки и на аэродром, подметать взлетные полосы. Прогонят - подметайте у подъезда редакции "Мурзилки", откуда вас, впрочем, уже посылали... Расслабьтесь и тихо встречайте старость. Это все, что вам осталось.

ФЧто то ППГ за беспокоился?!. С чего бы это. Ведь разбирают пока совсем другие гипотезы, на прямую не соприкасающимися с измами Нашего Проповедника ППГ. Зачем тогда бурлить в этой теме.

Поршень wrote: Развлекаюсь с шутами гороховыми. Не надоело быть ими? И ворами тоже, не надоело быть? Вас надо как тараканов изводить дустом насмешек.

Значит и дальше будете гадить в этой ветке ППГ, уже сколько раз Вы лепите тут одно и тоже. Вам же указали место на Вашей полке . Однако вернемся к этой теме, вот цитата:
"С практической точки зрения для био-системы важен, как бы частный случай, когда ЭМ-осцилляторы ( под этим можно понимать и "зеленые" волчки) включены последовательно таким образом, что осциллятор связан только с предыдущим и последующим."
Эта простая цитата собственно и не принужденно и поглощает все гипотезы (и даже и монографии ППГ) и ЭМ-солитоны на ДНК и возможности которые эти ЭМ образования могут организовывать около себя ( ЭМ-рои аналогов "зеленых волчков вместо броуновского движения или хаоса) и оказывается, что именно эти ЭМ образования могут решать вопросы существования некого поля связанного с био-системами. И следовательно и внешнее ЭМ воздействие создаваемое по такому принципу может играть интересную роль в работе тех же био-систем. Может быть теперь Нашему ППГ и будет не до смеха.

Поршень wrote: Для вас правда есть гаженье. Это, конечно, по жидовски.

В принципе мы согласны с анализом из пп. 4567 , т.е. можно, уже условно говоря считать, что Все монографии мЭтра являются одним из "частных случаев" , однако выводящих на более важные и фундаментальные проблемы связанных с работой био-систем, при правильном продолжении этих гипотез. Печально, что эти варианты ( куча статей, патентов и монографий) предложенные им и странным образом используемые мЭтром как его мифы, вовремя не были тщательно проанализированы специалистами, не были вскрыты методологические промахи ( и не проверены на простейших опытах), и как результат - завели индивидуума П.Гарява в подвал ЛжеНаука.
Поэтому в Нашем случае, придется быть более осмотрительными и проверять каждый предложенный постулат не однократно, с использованием обязательно и не зависимых проверок. Отрабатывать все очень и очень тщательно.
ps

Если вам кто-то звонит, говорите, что у вас садится батарейка.
Это помогает узнать главное сразу...

Опять сорвало резьбу у ППГ, опять заплакал Наш "мЭтр".

Поршень wrote: Как всегда путаете и лжете. Плакать надо вам, плакать и каяться, поскольку вы - воры мШЭИ спектров и безграмотные лжецы. Иначе повторите судьбу лгавшего и подличавшего паулиты. Кайтесь и смотрите выступления Салля о вашем племени.

ув. паулита згинул, что ли?

На пп. 4571
Опять ППГ на научный мир "бочку националистическую" катит. Успокойтесь, ведь отметили именно Вас "черной" меткой и при том русские академики, так что не надо на весь мир обижаться, и пыхтеть про других. Если по существу, Вам сказать нечего, то, что тут засоряете ветку ?!

Первые проверки на наличие одной из гиперповерхностей ( пользователь Олег с его командой - качер Тесла "белый" шум) как отголосок наличия полей Гурвича уже сделано. Явление зафиксировано. Вопросы аккумуляции внешних ЭМ полей и стоит на повестке дня, как и каким образом это может происходить?
ps
Живешь в России?
В твоем подъезде несколько лет не делали ремонт?
Нарисуй на стене флаг Украины. Через час ты не узнаешь свой подъезд.!