Ключевое слово
29 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича")

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 12:19 #3391

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Чукча не из Сибири ... wrote:
Вам бы сперва опыты представить, с пользователем Олегом не зависимые повторения сделать, а только потом о виртуальном Нобеле мечтать. Поди сенсации в Торонто с Вашим великолепным участием хватило многим, что бы быть более осторожным. Так что сперва после Нас в приложение к журналу "Мурзилка" статью предъявите в печать, а только потом о физике явлений можно задумываться.
ps
Будет губами-то шлёпать. Делом займитесь - протиркой оптических осей тавотом на аэродроме в Жмеринке. :lol:

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 16:34 #3392

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Я так понимаю, Петрович, что сказ про дела ваши -теперь в этой ветке №27?

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 16:53 #3393

  • Чукча не из Сибири...
  • Чукча не из Сибири...'s Avatar
По всей видимости Виртуальный Сказочник решил сюда перебраться, по ближе к перспективным выходам.
ps
В ужасное время живём: боимся поцарапать iPhone, но не боимся нагадить в душу людям.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 17:48 #3394

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Vladimirovich wrote:
Фотон, фонон - это не реальные частицы, как электрон. У них масса покоя нулевая и определяется только через энергию и импульс...
Нелинейность и "комбинация" плохо совместимы, поэтому мне все равно этот кусок кажется лапшой.
Владимирович...ну как фотон может быть нереальной частицей...включаем фонарик - есть фотоны, выключаем нету их...то же самое с фононами - ударили в колокол - пошли фононы, заглох колокол - нету их - что же в них нереального? А то что они определяются только через энергию и импульс - ну так это их свойства, но отнюдь не то которое делает их нереальными...
А то что нелинейность и комбинацию рассматривает Давыдов и доказывает свою теорию, которая в отличии от ЛВГ, более чем признана наукой, и даже продвинула науку вперёд - называть лапшой...ну зачем же так...?..я например и хочу понять процессы которые стоят за всем этим, а именно возможность информационного переноса, на уровне или электронов, или фотонов или фононов? как - пока понятия не имею, но ведь есть кое какие наработки, которые говорят о подобной реальной возможности.

Грубый пример...вот я произнёс какое то слово...звуковая волна пошла и достигла ушной раковины слушателя...далее она преобразовалась в электро-импульс на кортиевом органе и далее отправила сигнал в мозг...мозг в свою очередь переработал этот сигнал и выдал результат всех этих волновых трансформаций, а именно звуковая волна породила информационный смысловой образ в мозгу...
Это как простейший пример передачи информации...если звуковая волна способна преобразоваться в информацию, то так же может преобразоваться и световая на аналогичных примерах световых образов...на этом всё строится, а говорить о нереальности частиц - это тогда вообще получается воинствующий субъективизм, где вообще всё тогда - иллюзия...
Last Edit: 27 Сен 2014 18:06 by Дмитрий NS.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:16 #3395

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Дмитрий NS wrote:
Владимирович...ну как фотон может быть нереальной частицей...включаем фонарик - есть фотоны, выключаем нету их...то же самое с фононами - ударили в колокол - пошли фононы, заглох колокол - нету их - что же в них нереального? А то что они определяются только через энергию и импульс - ну так это их свойства, но отнюдь не то которое делает их нереальными...

Дмитрий, может Вы на картинке ( кою Вы усиленно тут впаривали) в теме Вики Фонон ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BD
думаете, что точечки это фононы? Неа.
Может ткнете пальцем, где там фонон?


Вы хоть вообще понимаете, что говорите?
Дмитрий NS wrote:
то что нелинейность и комбинацию рассматривает Давыдов и доказывает свою теорию, которая в отличии от ЛВГ, более чем признана наукой, и даже продвинула науку вперёд - называть лапшой...ну зачем же так...?.
Дмитрий, я Вам еще говорю, что не понимаете тут Вы ничего.
Если две волны или процесса могут быть скомбинированы, то это уже не солитон. Вот мужики и сумлеваются...
Каждому - своё.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:23 #3396

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Владимирович, можно встречный вопрос?
Солитон -есть решение нелинейного уравнения. Вроде так?
Однако,ур-ия-есть мат.модель. Можно физический пример солитона?

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:29 #3397

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Дмитрий NS wrote:
Грубый пример...вот я произнёс какое то слово...звуковая волна пошла и достигла ушной раковины слушателя...далее она преобразовалась в электро-импульс на кортиевом органе и далее отправила сигнал в мозг...мозг в свою очередь переработал этот сигнал и выдал результат всех этих волновых трансформаций, а именно звуковая волна породила информационный смысловой образ в мозгу...
Это как простейший пример передачи информации...если звуковая волна способна преобразоваться в информацию, то так же может преобразоваться и световая на аналогичных примерах световых образов...на этом всё строится, а говорить о нереальности частиц - это тогда вообще получается воинствующий субъективизм, где вообще всё тогда - иллюзия...
Это уже следующий вопрос.
Вот сидите Вы на берегу моря, и к нему идет волна. Является ли она какой-то частицей?
( То что она состоит из молекул для процесса морской волны совершенно неважно. )
Нет. В общем случае никак не является. :idea:

Так почему все неучи фанатично цепляются за эти самые частицы, если речь идет о более высокочастотных процессах процессах - звуке, свете?
Вот почему?

Может Вы знаете, как сидя на берегу отличить обычную волну от солитона, который тоже фанатиками считается некой частицей? Тоже нет?
Каждому - своё.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:29 #3398

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Вика wrote:
Однако,ур-ия-есть мат.модель. Можно физический пример солитона?
Можно. Цунами.
Каждому - своё.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:34 #3399

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Владимирович...на картинке показан принцип колебаний...а Вы хотите перевести разговор в вечный вопрос - ЧТО ЕСТЬ КВАНТ - ЧАСТИЦА ИЛИ ВОЛНА?...отвечу в таком случае как договорились физики - кванты это - частицы и волны, когда удобней считать их частицами - значит частицы, когда удобней волнами - волны...этот неразрешённый вопрос с появлением на свет квантовой механики стоит давно, и точного ответа на него НЕТ и я тут не пытаюсь найти ответ на этот вопрос...как пример частиц я привёл ту самую картинку...так же как и образные примеры поведения фононов в решётках - так же можно изображать как частицы или же как волны, но логичней как частицы...
По поводу моего непонимания и солитонов...
Если волна отражается в себя, образуя стоячую волну, что это по Вашему? Если волна встречается с другой волной под определённым углом, имеющей точно такие же параметры, вызванным резонансом, не образуется ли та же самая стоячая волна? и не на этом ли принципе строятся фононные резонаторы? я может чего недопонимаю...но кажется в таком ракурсе, говорить о солитонах более чем уместно и обосновано.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:35 #3400

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Дмитрий NS wrote:
Владимирович...на картинке показан принцип колебаний...а Вы хотите перевести разговор в вечный вопрос - ЧТО ЕСТЬ КВАНТ - ЧАСТИЦА ИЛИ ВОЛНА?...отвечу в таком случае как договорились физики - кванты это - частицы и волны, когда удобней считать их частицами - значит частицы, когда удобней волнами
Где на картинке квант? Пальцем покажете?
Каждому - своё.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:37 #3401

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Vladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
Грубый пример...вот я произнёс какое то слово...звуковая волна пошла и достигла ушной раковины слушателя...далее она преобразовалась в электро-импульс на кортиевом органе и далее отправила сигнал в мозг...мозг в свою очередь переработал этот сигнал и выдал результат всех этих волновых трансформаций, а именно звуковая волна породила информационный смысловой образ в мозгу...
Это как простейший пример передачи информации...если звуковая волна способна преобразоваться в информацию, то так же может преобразоваться и световая на аналогичных примерах световых образов...на этом всё строится, а говорить о нереальности частиц - это тогда вообще получается воинствующий субъективизм, где вообще всё тогда - иллюзия...
Это уже следующий вопрос.
Вот сидите Вы на берегу моря, и к нему идет волна. Является ли она какой-то частицей?
( То что она состоит из молекул для процесса морской волны совершенно неважно. )
Нет. В общем случае никак не является. :idea:

Так почему все неучи фанатично цепляются за эти самые частицы, если речь идет о более высокочастотных процессах процессах - звуке, свете?
Вот почему?

Может Вы знаете, как сидя на берегу отличить обычную волну от солитона, который тоже фанатиками считается некой частицей? Тоже нет?
Отличить волну от солитона элементарно...простой шторм или цунами - вот образный наглядный пример отличия...
про спор между частицей и волной написал...можно считать и так и так...как модель частицами обозначать в определённых случаях - удобней.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:39 #3402

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Vladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
Владимирович...на картинке показан принцип колебаний...а Вы хотите перевести разговор в вечный вопрос - ЧТО ЕСТЬ КВАНТ - ЧАСТИЦА ИЛИ ВОЛНА?...отвечу в таком случае как договорились физики - кванты это - частицы и волны, когда удобней считать их частицами - значит частицы, когда удобней волнами
Где на картинке квант? Пальцем покажете?
квант на картинке это и амплитуда колебаний шариков и сами шарики...как удобней в зависимости от рассматриваемых процессов...

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:40 #3403

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Дмитрий NS wrote:
По поводу моего непонимания и солитонов...
Если волна отражается в себя, образуя стоячую волну, что это по Вашему? Если волна встречается с другой волной под определённым углом, имеющей точно такие же параметры, вызванным резонансом, не образуется ли та же самая стоячая волна? и не на этом ли принципе строятся фононные резонаторы? я может чего недопонимаю...но кажется в таком ракурсе, говорить о солитонах более чем уместно и обосновано.
Классическая стоячая волна есть линейный эффект сложения двух волн
Солитон в принципе нелинеен. Поэтому к стоячим волнам он отношения не имеет.
А поэтому в связи со стоячими волнами говорите "уместно" о солитонах с кем нибудь другим.
Каждому - своё.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:41 #3404

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Дмитрий NS wrote:
Отличить волну от солитона элементарно...простой шторм или цунами - вот образный наглядный пример отличия...
Размерчиком? :)
Каждому - своё.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:44 #3405

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Дмитрий NS wrote:
квант на картинке это и амплитуда колебаний шариков и сами шарики...как удобней в зависимости от рассматриваемых процессов...
Двойка, Дмитрий.
Это не амплитуда и уж тем более не сами шарики.
Все, я спать пошел :) Моя просветительская деятельность на сегодня закончена.
Каждому - своё.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:44 #3406

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Vladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
По поводу моего непонимания и солитонов...
Если волна отражается в себя, образуя стоячую волну, что это по Вашему? Если волна встречается с другой волной под определённым углом, имеющей точно такие же параметры, вызванным резонансом, не образуется ли та же самая стоячая волна? и не на этом ли принципе строятся фононные резонаторы? я может чего недопонимаю...но кажется в таком ракурсе, говорить о солитонах более чем уместно и обосновано.
Классическая стоячая волна есть линейный эффект сложения двух волн
Солитон в принципе нелинеен. Поэтому к стоячим волнам он отношения не имеет.
А поэтому в связи со стоячими волнами говорите "уместно" о солитонах с кем нибудь другим.
Хорошо - о солитонах говорить не буду, так как не до конца понимаю процессы их образования, поэтому и сравниваю со стоячей волной...но говорить о фононах как о нереальных частицах или волнах - извините...на них уж очень много строится в основных законах квантовой физики, насколько я понимаю...

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:46 #3407

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Vladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
квант на картинке это и амплитуда колебаний шариков и сами шарики...как удобней в зависимости от рассматриваемых процессов...
Двойка, Дмитрий.
Это не амплитуда и уж тем более не сами шарики.
Все, я спать пошел :) Моя просветительская деятельность на сегодня закончена.
Хорошо - где именно на картинке фонон? Если по Вашему шарики не отражают амплитуду колебаний?
Last Edit: 27 Сен 2014 18:53 by Дмитрий NS.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 18:51 #3408

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Не-не-не, Владимирович , от солитонов ну ни как вам не уйти. Пожалуйста, в разделе "математика для биологов", когда отдохнете, расскажите нам, ботаникам, пожалуйста.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 19:03 #3409

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Попался Инквизитор на противоречиях. А ведь еще до цуга не дошли.
ps
В школьной столовой.
- Мне три вторых.
- А корень из минус двух не хочешь?

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 19:17 #3410

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Вика wrote:
Я так понимаю, Петрович, что сказ про дела ваши -теперь в этой ветке №27?
Это не важно. Где понравится.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 19:21 #3411

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Инквизитор выделил отдельную тему для бесед с вами.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 19:28 #3412

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Владимирович...картинки с поста 3407
на изображении 1 нанотрубки - шариками не обозначены ли места возбуждения решётки?
на изображении 2 решётки не отображена ли амплитуда места возбуждения решётки?
на изображении 1 нанотрубки - красным цветом не обозначен ли радиус распространения фононов?
на изображении 2 решётки - красным не обозначено ли то же самое?

так при чём тут двойка?...Владимирович...я Вас кажется просил...если я что то недопонимаю, я об этом говорю...если Вы недопоняли меня - я попробую объяснить другими словами.

на картинке которую Вы выложили, обозначено всё то же самое...а именно шарики - это места фононного возбуждения в решётке, амплитуда - это красные пузыри показанные на других картинках...

какое то недопонимание?




__________________________

по поводу солитонов и стоячих волн

не понимаю принципиальной разницы...можете пояснить...?

Вот стоячая волна

old.msun.ru/vector/Konuhov_ATR/Solitony.htm


вот удлинённая волна (солитон)

physics.usask.ca/~hirose/ep225/animation...ton/anim-soliton.htm

не вижу разницы, кроме как условную разницу пиков волн на анимациях, и с учётом того что они могут быть самые разные
от вот таких стоячих волн


и до вот таких солитонов, способных вытворять вот такое

... :glasses:...не понимаю...! - простите Владимирович двоечника за глупость и объясните колышнику...:(
стоячая волна

солитон

:dontknow: ...не понимаю... :(
Last Edit: 28 Сен 2014 00:49 by Дмитрий NS.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 27 Сен 2014 19:37 #3413

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Вика wrote:
Инквизитор выделил отдельную тему для бесед с вами.
Хорошо. Буду там.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 28 Сен 2014 05:35 #3414

  • Чукча не из Сибири...
  • Чукча не из Сибири...'s Avatar
Для Дмитрия..
Есть так называемый закон сохранения энергии, мол она ни куда не исчезает, а переходит из одной формы в другую.
По всей видимости Вы несколько спутали ряд процессов. Сразу перейдя к " математическому описанию оных". Фотон и Фонон можно в принципе описать похожими уравнениями, но физически они не тождественны. Фотон - это вариант квазичастицы собранный на ЭМ волнах. Именно Фотон или ЭМ цуг производит "накачку" энергии в молекулы. Полученную энергию молекула тоже вынуждена отдавать в пространство, что она и делает, частично выдавая ЭМ излучение (или в виде квантов энергии или в виде различных полей для взаимодействия) и частично в виде колебания своих составных частей... вот эти колебания и образуют своеобразную "тень" отдачи энергии, которую и можно описать как Фонон. Вот это своеобразное пространственное движение среди так же возбужденных молекул и может образовывать некие общие черты движения как солитоны. Одной из простейших и наиболее известных моделей, допускающих существование солитонов в решении, является уравнение Кортевега — де Фриза.
Эти явления несколько похожи Фонон и Фонон но их разделяет очень большой масштаб.
ps

Математику, инженеру и физику задают вопрос: "Пустой автобус подошел к остановке. В него вошли два пассажира. На следующей остановке из автобуса вышли три пассажира. Как такое может быть?"
Физик: "Это банальная ошибка эксперимента. На самом деле такой эффект невозможен."
Инженер: "Это ошибка в конструкции автобуса, которая позволяет пассажирам входить неучтенными."
Математик: "А в чем проблема? Когда в автобус войдет еще один человек - он снова станет пустым."

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 28 Сен 2014 06:42 #3415

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Дмитрий NS wrote:
какое то недопонимание?
Полное, Дмитрий, полное.

Учение о фононах теперь тут quantoforum.ru/nobelprize/2205-matematika-dlya-biologov#288343
Каждому - своё.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 28 Сен 2014 06:45 #3416

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Чукча не из Сибири ... wrote:
Попался Инквизитор на противоречиях. А ведь еще до цуга не дошли.
Наивные чукотские юноши :)
Чукча не из Сибири... wrote:
Фотон и Фонон можно в принципе описать похожими уравнениями, но физически они не тождественны.
На Чукотке все можно.
Чукча не из Сибири... wrote:
Эти явления несколько похожи Фонон и Фонон но их разделяет очень большой масштаб.
Фонон и Фонон разделяют? :)
Каждому - своё.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 28 Сен 2014 06:47 #3417

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Вика wrote:
Не-не-не, Владимирович , от солитонов ну ни как вам не уйти. Пожалуйста, в разделе "математика для биологов", когда отдохнете, расскажите нам, ботаникам, пожалуйста.
Дорогая Вика, Вы скажите более конкретно, что Вы хотите узнать.
Тоже про разницу со стоячими волнами?
Vladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
Отличить волну от солитона элементарно...простой шторм или цунами - вот образный наглядный пример отличия...
Размерчиком? :)

Дмитрий, так чем же отличается?
Кстати, простой шторм - это не солитон.
Каждому - своё.
Last Edit: 28 Сен 2014 06:48 by Vladimirovich.

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 28 Сен 2014 06:57 #3418

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
На пост 3416...
Там естественно ошибка...
Читать нужно ...." Фотон и Фонон" далее по смыслы...
ps


Для настоящего математика пределов не существует!

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 28 Сен 2014 08:09 #3419

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Vladimirovich wrote:
Вика wrote:
Не-не-не, Владимирович , от солитонов ну ни как вам не уйти. Пожалуйста, в разделе "математика для биологов", когда отдохнете, расскажите нам, ботаникам, пожалуйста.
Дорогая Вика, Вы скажите более конкретно, что Вы хотите узнать.
Тоже про разницу со стоячими волнами?
Vladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
Отличить волну от солитона элементарно...простой шторм или цунами - вот образный наглядный пример отличия...
Размерчиком? :)

Дмитрий, так чем же отличается?
Кстати, простой шторм - это не солитон.

Чтобы я дУрью не блистала, хлеще Дмитрия, "съеду" на ваш же пост:
Классическая стоячая волна есть линейный эффект сложения двух волн
Солитон в принципе нелинеен. Поэтому к стоячим волнам он отношения не имеет.

Поясните, плз, про волны и их св-ва (?) или характеристики (?) в линейных и не линейных срЕдах.
Думаю, всем это будет полезно и интересно . У Петровича в работах именно про солитоны и бризеры. Не буду комментировать, но много озадачивает (нет сомнения в обнаружении процесса или явления "возбуждения" "средЫ",а есть желание понять (не усомниться, не опровергнуть. Это я Петровичу пишу) почему то солитон, то бризер, то волновые реплики)

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 28 Сен 2014 08:34 #3420

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106504
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Вика wrote:
Поясните, плз, про волны и их св-ва (?) или характеристики (?) в линейных и не линейных срЕдах.
Отсюда
quantoforum.ru/nobelprize/2205-matematika-dlya-biologov#288351
и далее
:beer:
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум