Ну вот и теоретически решен вопрос каким образом "линейные" данные записанные в файле мШЭИ могут участвовать в варианте организации излучения через набор спиральных антенн для организации ЭМ "зеленых" волчков ( вихрей)
Завтра перейдем от теории к практике, проверке изменения параметра LDH при трех последовательных замерах с периодом в пол часа на "суточной" пул-сыворотке. То есть к вопросу - скорости распада этого фермента по времени. ps
За ужином сын объявил, что написал письмо Деду Морозу. Сказал, что себе попросил вертолет, а маме норковую шубу... Дед Мороз поперхнулся чаем!
Вот в таком виде результат уже становится заметным??? или это можно отнести к случайным помехам??
ps Полные курсы бухгалтеров - "Обучим, трудоустроим, подставим, посадим".
В посте 3436 это вариант модели "что должно получиться" или уже проведенный опыт. И если это "теоретическая" модель, то как она будет реализована с помощью части конструкций из пп. 125 соседней темы?! И если такая возможность на самом деле?!
Естественно, что это начало пути. И этот путь достаточно своеобразный и что характерно, пока не имеет явных аналогов (ну и конечно и результатов) у других, особенно в плане восстановления некоторых ферментов в крови . Представленная в пп.3436 модель-рисунок - это компиляция результатов полученных ранее на длинный фон контроля пул-сыворотки. Естественно опыты будут проведены и далее. Мы понимаем, что не одиноки в этом направлении.
Стимулировать можно не только память, но и способности к вычислениям и творчеству
Сегодня постепенно оформляется новая стратегия, перпендикулярная фармакологии. Американские нейробиологи уже составляют подробный атлас иннервации внутренних органов, который понадобится «биоэлектронной медицине». Это еще не революция, но ее первые предвестники. Производителям лекарств придется сильно потесниться.
Ссылка указанная Вами, просто показывает, что не нужно злоупотреблять физическими явлениями не понимая сути того что хочется сделать. Аналог конечно в ней присутствует, но всегда нужно вносить корректировки в эти похожие (по внешним признакам) явлениями. Так как явления воспроизводящие в масштабах живой материи - это отдаленное эхо того что происходит в микромире атомов и ЭМ полей. Поэтому нужно вводить и корректировки для использования подобных вещей на этом уровне.
ps "А это поможет?" сказала Принцесса Несмеянна, медленно затягиваясь.
Следовательно Вы решили не сдаваться и применять слабые ЭМ-поля ( из пп. 542 соседней темы "Беседы с ППГ") в поисках предела подобных возможностей. Сперва только разберитесь с пул-сывороткой в Вашей модели, гладкость изменений на контроле - это залог успеха, так именно с этим Вы и пытаетесь сравнить ожидаемые результаты от воздействия ЭМ ОХ-полей из данных файлов мШЭИ.
Опыты придется по ферменту DLH приходится опять перенести в связи с болезнью ответственного за проведения эксперимента. Будем надеяться на следующую неделю.
ps Всегда, когда выхожу из кухни, говорю чайнику:
- Свистни, когда закипишь!
Ни разу еще не подвел. Уважаю его.
В связи с вопросами поднятые в соседней теме по реализации воздействия на рН и выбора антенн следует заметить, следующие факторы для их выбора
антенны должны иметь возможность управляемой поляризационной структурой поля
антенны должны иметь возможность использования эллиптической поляризации поля излучения, включая круговую и линейную поляризацию
антенны в принципе должны формировать электромагнитное поле вращающейся поляризации.
Именно плоские спиральные антенны (типа архимеда двух заходные) наиболее близко подходят к решению поставленных задач для инициализации обратного воздействия на структуры клетки с этим согласны многие.
Естественно все эти вещи требуют проверки на практике.
Готовим серию экспериментов для проверки.
Будем признательны за замечания по поводу предлагаемого варианта проверки. Свои замечания можно оставлять прямо в представленном документе.
ps Не грусти о том, чего нет- будь свободен от того, что есть.
Первые эксперименты на буферном растворе рН 7.0
ps Жизнь делится на два этапа - сначала нет денег, потом здоровья.
Чукча...я вижу сдвиги в зависимости от облучения, но не вижу закономерности...можно более понятно объяснить схему эксперимента? где зависимость сдвига пш?
В природе разрешено все, что не запрещено каким-то конкретным законом физики. Все это направление базируется на идее, что биоэлектрические сигналы контролируют активность отдельных клеток – их миграцию, деление, их форму и созревание. Поэтому Наша Группа и считает, что именно биоэлектрические сигналы играют очень заметную роль в развитии эмбрионов, заживлении ран, в образовании раковых опухолей и многих других процессах. Вот эти элементы СУЩЕСТВОВАНИЯ этих сигналов и их образование, мы и пытаемся проверить. Поэтому и нужны независимые проверки на эти воздействия, с тем же вариантом, например построенных на рН. Чтобы убедится в правильности этих теоретических построений. Именно на базе опытов и можно двигаться далее.
ps Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим людям.
На пост 3444
По всей видимости эти опыты должны показать, что элементы ЭМ воздействия присутствуют ( и их можно фиксировать), а вот в дальнейшем их можно будет и детализировать и пытаться систематизировать (составить и алфавит и слова и так далее т.е. своеобразные сигналы для управления). Именно этот процесс и хотел перепрыгнуть ППГ, надеясь, что за него это сделают другие...
Все это и необходимо проверить на буферной системы крови, т.е. на варианте ПУЛ-сыворотке. Белки́ плазмы крови благодаря наличию кислотно-основных групп в молекулах белков (белок—H+ — кислота, источник протонов и белок− — сопряжённое основание, акцептор протонов) образуют буферную систему, наиболее эффективную в диапазоне pH 7,2—7,4. Искусственное изменение этих параметров (рН) может сигнализировать, что эти вопросы связанные с ЭМ управлением в принципе “решабельны”
ps В жизни многим достается мало потому, что другие берут от жизни все.
Следующие полшага к понятию создания Ф-фуллерена на кластерах воды, как промежуточного звена при передачи информации между молекулами...
ps Подойди к зеркалу, дружок. Видишь? С той стороны на тебя смотрит единственный человек, на которого можно положиться в этом ненормальном мире.
Не понятно Ваше злорадство пользователь Олег. Да, пользователь Адарис изменил форму антенного комплекса, и лишний раз убедился, что законы физики едины в пространстве. Школьники из Бер-Шевы сделали антенны так, как нужно, и у них опыт получился. Файлы для проверки (файлы мШЭИ или в Вашей интерпретации “мысли”, а на самом деле “решение” для воспроизведения управленческих воздействий) ) выставлены для всех. Желающих мало.
С этим можно согласится. И не более того.
ps - Доктор, как мне в жизни достичь своей Цели?
- В вашем случае все очень просто: нужно водку запить пивом!
Спящим красавцам форума посвящается.
Уже давно открыта программа путешествия под названием “биология фуллерена” Очень заманчиво, то, что генерация второй гармоники возможна только при внесении асимметрии в систему (например, внешним электрическим полем). С практической точки зрения привлекательно высокое быстродействие (~250 пс), определяющее гашение генерации второй гармоники. Кроме того фуллерены способны генерировать и третью гармонику. Что делает их удачным вариантом “линейной задержки” в био-схемах клетки. Скольский вопрос о создании фуллеренов в жидкости , так же имеет решение.
Электролиз воды во вращающемся электромагнитном поле открывает новые возможности не только снижения затрат энергии на этот процесс, но и получения других химических веществ из воды.
Очень заманчиво, то, что генерация второй гармоники возможна только при внесении асимметрии в систему (например, внешним электрическим полем). С практической точки зрения привлекательно высокое быстродействие (~250 пс), определяющее гашение генерации второй гармоники. Кроме того фуллерены способны генерировать и третью гармонику. Что делает их удачным вариантом “линейной задержки” в био-схемах клетки. Скольский вопрос о создании фуллеренов в жидкости , так же имеет решение.
Что сказать то?? Раздражает, не читайте. Все равно опыты Вы не делаете, а гудите тут как раненный в одно место Блаженный Ботаник. В предыдущем посту 3454 пользователь Поршень, привел примеры организации этих фуллеренов. Так что вопрос тут стоит не в том, что ЭТО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, а в том, почему не попали в нужные резонансы для создания N-мерной стерео-оболочки этой молекулы.
ps Там, где инженер замечает элементарную ошибку, гуманитарию мерещится мировая драма.
Олег, ну представь себе, что ты с умным видом влез в теорию супер струн или в идеи Эвереттовских множественных вселенных. Прием со стороны специалистов будет понятно какой. А эти аэродромно-тавотные спецы и чилийский даун смеют что-то тут пищать, создавая бредовую фантасмагорию в области генетики и мол. биологии. Ты же правильно делал, посылая их на @уй. Роль навоза для проращивания чужих идей они уже сыграли. Так что место их ты указал правильно. Вообще трогать их... запах же будет. НЕ трожь го@но...
О Блаженный Ботаник, опровергнуть Ваши слова вползания Вас "в теорию супер струн или в идеи Эвереттовских множественных вселенных" могут только специалисты, мы смогли только отметить Ваши ляпы на этом трудном пути познания истины.
Что касается Алкопилота у Олега, то его вечерние натурные опыты со спиртосодержащими жидкостями, но у других исследователей, привели к не сколько разным результатам ...
….Так же ученые отметили высокую подвижность молекул в спирте: первоначальное локальное упорядочивание существует около одной триллионной секунды и разрушается, переходя к новому упорядочиванию…
Что и дает нам надежду на проведения исследований по организации и созданию более устойчивых вариантов Ф-Фуллеренов ...
ps Безвыходным мы называем положение, выход из которого нам не нравится.
На пост 3457
Пользователь ППГ, как всегда позволяет "вольности" и "реплики" в очередной раз высовываясь из подвала "Лже-Наука", куда его за его "опыты" и отправили специалисты из РАН.
Что сказать то?? Раздражает, не читайте. Все равно опыты Вы не делаете, а гудите тут как раненный в одно место Блаженный Ботаник. В предыдущем посту 3454 пользователь Поршень, привел примеры организации этих фуллеренов. Так что вопрос тут стоит не в том, что ЭТО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, а в том, почему не попали в нужные резонансы для создания N-мерной стерео-оболочки этой молекулы.
ps Там, где инженер замечает элементарную ошибку, гуманитарию мерещится мировая драма.
И как это понимать: "Раздражает, не читайте"? Опаньки! Очень даже читайте и кометы пишите. Читатели должны понимать, что вся ваша писанина и "опыты" полная чушь или качественная пурга. Набор слов, фраз из инета. Все, на что вы способны, так это Петровича охаивать "из-за угла".
Что то стало не понятно Нам от цитат пользователя Вики?! Академики РАН отправившие ППГ в эротическое плавание в подвал "Лже-Наука" - несли "пургу"?!
Пользователь " Чукча...", пользователь "Адарис" и ранее пользователь "Олег" проводят или проводили свои варианты экспертизы, есть удачные есть и не удачные. Пользователь "Вика" ничего этого сама не делает, а только пытается выгородить горе ученого ППГ? , мечтая о его "славе"?! Для этого же есть специальная ветка форума.
Что то стало не понятно Нам от цитат пользователя Вики?! Академики РАН отправившие ППГ в эротическое плавание в подвал "Лже-Наука" - несли "пургу"?!
Пользователь " Чукча...", пользователь "Адарис" и ранее пользователь "Олег" проводят или проводили свои варианты экспертизы, есть удачные есть и не удачные. Пользователь "Вика" ничего этого сама не делает, а только пытается выгородить горе ученого ППГ? , мечтая о его "славе"?! Для этого же есть специальная ветка форума.
Пользователь Поршень, какие еще варианты экспертиз? Это Чукча-то эксперт? Или Адарис?
О какой отдельной ветке форума говорит пользователь Поршень? Может быть о той, которую Чукча и болезный товарищ из Чили захломили своей дурью? Хватит головы морочить людЯм своими "опытами".
Да, пользователь Вика, речь идет о той ветке где и утонул ППГ. Где его и на этом форуме дружно раздели и выставили все его "ляпы". Правда в отличие от "Мобил.ру" не "забанили".