Второе - анализ НАШИХ спектров в mp3 по программе Gold Wave даёт четкую картинку фрактальности.

То есть анализ на фрактальность не проведён. Тогда почему Вы назывете это фракталом? На первый взгляд это просто белый шум, он тоже самоподобен.

Опять же, каковы признаки фрактальности?

Нет, это вы дайте ссылку, из которой следует, что lossy сжатие mp3 сохраняет фрактальность

Уточняющий вопрос: откуда берётся второй лазерный луч с той же частотой?

а пределами - это где?

Это именно спектры, получаемые и используемые нами, характеризующие сканируемый объект. Они имеют специфические характеристики и биоактивны. Белый шум не таков.

Самоподобие, независимое от частей спектра и от времнных отрезков его записи.

Таково устройство лазера. Он дает 2 ортогональные оптические моды, сдвинутые на 640МГц.

Например, вы считываете лазером информацию с фрагмента живой биоткани. За ее пределами будет регистрироваться мШЭИ.

Спектры мШЭИ фрактальны. Понимаете, что это значит? Какие бы части спектра вы не взяли, они самоподобны. Есть у нас публикация об этом. Это же срабатывает и при переводе мШЭИ в звук в mp3, что подтверждается высокой биоактивностью таких записей.

Приходите и смотрите анализ спектров. Это лучшая ссылка. Опубликуем.

Похоже?

Нет, каждый раз, в зависимости от сканируемого объекта, вид спектров различен и динамичен. В моем сайте есть презентация, там показаны некоторые спектры.

однако если это явление рассматривать как явление стохастической синхронизации

Это я считаю одним лучом, Вы же их не разделяете, они вместе проходят через объект?

Мы говорили о голограмме, она бывает за пределами?

А нельзя ли сюда один в виде картинки?

A quantum mechanical model of adaptive mutation

Abstract
The principle that mutations occur randomly with respect to the direction of evolutionary change has been challenged by the phenomenon of adaptive mutations. There is currently no entirely satisfactory theory to account for how a cell can selectively mutate certain genes in response to environmental signals. However, spontaneous mutations are initiated by quantum events such as the shift of a single proton (hydrogen atom) from one site to an adjacent one. We consider here the wave function describing the quantum state of the genome as being in a coherent linear superposition of states describing both the shifted and unshifted protons. Quantum coherence will be destroyed by the process of decoherence in which the quantum state of the genome becomes correlated (entangled) with its surroundings. Using a very simple model we estimate the decoherence times for protons within DNA and demonstrate that quantum coherence may be maintained for biological time-scales. Interaction of the coherent genome wave function with environments containing utilisable substrate will induce rapid decoherence and thereby destroy the superposition of mutant and non-mutant states. We show that this accelerated rate of decoherence may significantly increase the rate of production of the mutated state.

Возникает вопрос - насколько восстановим сигнал в 640 МГц при дискретизации 48 кГц ?
Можем ли мы считать, что предполагаемая самоподобность частей спектра и биоактивность опровергает теорему Котельникова?

Using a very simple model we estimate the decoherence times for protons within DNA and demonstrate that quantum coherence may be maintained for biological time-scales.

Очень клёво, особенно эта фраза. Однако торгуют в храме науки... Свободного доступа к статье тю-тю. Игорь, идет тотальное наступление физиков на генетику, ибо большинство генетиков похожи на наше пресловутое трио бандуристов. И не им разбираться со спутанностью генома. 50-е -60-е прошлого века повторяются на более высоком уровне. И снова не Русские ведут... Спасибо бандуристским триплетам во главе с кругляковым. А ведь он физик..., да еще и с Румером работал...
Ну а наши вот как работают (прямо не цитирую, а то стошнит)

Я все 20 работ перечислил на молбиоле, а они все твердят: этого не может быть..., а это - уже 40 лет как известно... Ну в общем - Я не такая, я жду трамвая

Если там что-то конкретно про участников этой темы, запостите сюда только этот кусочек, please.

Группа Ученые против лженауки vkontakte.ru/club21168 решила определить самых ярких и заслуженных российских мракобесов, лжеученых и попросту фриков, чтобы удостоить их почетными званиями академиков и член-корреспондентов Российской Академии Мракобесия и Лженауки vkontakte.ru/club8841784 . На основе рейтингового голосования в группе Ученые против лженауки уже были определены академики и член-корреспонденты РАМИЛ. Мне кажется, что список этих людей может быть интересен участникам сообщества. Страна должна знать своих героев!

ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ (АКАДЕМИКИ) РАМИЛ:

1. МАЛАХОВ Геннадий Петрович (с 05.04.2009)
2. МУЛДАШЕВ Эрнст Рифгатович (с 06.04.2009)
3. ГРАБОВОЙ Григорий Петрович (с 06.04.2009)
4. ЖДАНОВ Владимир Георгиевич (с 06.04.2009)
5. ЗАДОРНОВ Михаил Николаевич (с 07.04.2009)
6. ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич (с 12.04.2009)
7. РЕЗУН (СУВОРОВ) Владимир Богданович (с 14.04.2009)
8. ЕФИМОВ Виктор Алексеевич (с 14.04.2009)
9. АКИМОВ Анатолий Евгеньевич (с16.04.2009)
10. ГЛОБА Павел Павлович (с 19.04.2009)
11. КАШПИРОВСКИЙ Анатолий Михайлович (с 19.04.2009)
12. ЛЕВАШОВ Николай Викторович (с 24.04.2009)
13. НОРБЕКОВ Мирзакарим Санакулович (с 26.04.2009)
14. ГЛОБА (Ерзова) Тамара Михайловна (с 26.04.2009)
15. ЛАЗАРЕВ Сергей Николаевич (с 27.04.2009)
16. БЛАВО (ХАИМОВ) Рушель Эфраимович (с 30.04.2009)
17. ПЕТРИК Виктор Иванович (с 6 мая 2009)
18. КОНОВАЛОВ Сергей Сергеевич (с 6 мая 2009)
19. МИРОНОВ Владимир Андреевич (с 9 мая 2009)

ЧЛЕНЫ-КОРРЕСПОНДЕНТЫ РАМИЛ:

1. ГАРЯЕВ Пётр Петрович (с 11.04.2009)
2. ПЕТРОВ Константин Павлович (с 11.04.2009)
3. СВИЩЕВА Тамара Яковлевна (с 11.04.2009)
4. ШИПОВ Геннадий Иванович (с 17.04.2009)
5. ЧУДИНОВ Валерий Алексееевич (с 17.04.2009)
6. НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович (с 17.04.2009)
7. ПРУССОВ Пётр Денисович (с 17.04.2009)
8. ЧУМАК Аллан Владимирович (с 25.04.2009)
9. ДАВИТАШВИЛИ (САРДИС) Евгения Ювашевна (ДЖУНА) (с 25.04.2009)
10. МАРЧЕНКО Евдокия Дмитриевна (с 25.04.2009)
11. СКЛЯРОВ Андрей Юрьевич (с 25.04.2009)
12. АЖАЖА Владимир Георгиевич (с 25.04.2009)
13. БАЗИЕВ Джабраил Харунович (с 02.05.2009)
14. НЕУМЫВАКИН Иван Павлович (с 02.05.2009)
15. КЛАДОВА Лариса Николаевна (с 02.05.2009)
16. КАЗНАЧЕЕВ Влаиль Петрович (с 09.05.2009)
17. ПЕТРОВ Аркадий Наумович (с 09.05.2009)
18. КИМ Людмила Бенсуевна (с 09.05.2009)
19. МАКЕЕВ Сергей Викторович (с 09.05.2009)
20. МУРАТОВА Ольга Владимировна (с 09.05.2009)

Большую статью о лженауке переместил в тему Лженаука.
Если там что-то конкретно про участников этой темы, запостите сюда только этот кусочек, please.

На опус 699
При такой постановке проблемы, конечно, возникает проблема с теоремой Котельникова, однако если это явление (передачи информациив виде энергии) рассматривать как явление стохастической синхронизации в цепи связанных автогенераторов, или рассматривать как субгармонические бифуркации и переход к хаосу как в нелинейном уравнение типа уравнения Матье, тогда эта проблема снимается.

У меня ответа нет.

О ВОЗМОЖНОМ ВОЗНИКНОВЕНИИ КВАНТОВОЙ СЦЕПЛЕННОСТИ МЕЖДУ МОЛЕКУЛАМИ ДНК РАЗЛИЧНЫХ ХРОМОСОМ В ПРОЦЕССЕ ГОМОЛОГИЧНОЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ РЕКОМБИНАЦИИ

Рассмотрена возможность возникновения так называемой квантовой сцепленности между отдельными нитями двойной спирали молекулы ДНК различных хромосом вследствие кроссинговера. Являющийся в последнее время объектом наиболее пристального внимания физиков-теоретиков, специализирующихся на концептуальных проблемах квантовой механики феномен квантовой сцепленности ( entanglement ) может играть немаловажную роль в процессах, которые выступают в качестве предмета изучения молекулярной биологии и, в частности, - молекулярной генетики. В статье учтены аспекты, касающиеся трансформации «чистых состояний» в рамках рассматриваемой квантово-механической системы, в «смешанные состояния» в результате декогеренции.

Мы используем пока красный диапазон

О ВОЗМОЖНОМ ВОЗНИКНОВЕНИИ КВАНТОВОЙ СЦЕПЛЕННОСТИ МЕЖДУ МОЛЕКУЛАМИ ДНК РАЗЛИЧНЫХ ХРОМОСОМ В ПРОЦЕССЕ ГОМОЛОГИЧНОЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ РЕКОМБИНАЦИИ

Рассмотрена возможность возникновения так называемой квантовой сцепленности между отдельными нитями двойной спирали молекулы ДНК различных хромосом вследствие кроссинговера. Являющийся в последнее время объектом наиболее пристального внимания физиков-теоретиков, специализирующихся на концептуальных проблемах квантовой механики феномен квантовой сцепленности ( entanglement ) может играть немаловажную роль в процессах, которые выступают в качестве предмета изучения молекулярной биологии и, в частности, - молекулярной генетики. В статье учтены аспекты, касающиеся трансформации «чистых состояний» в рамках рассматриваемой квантово-механической системы, в «смешанные состояния» в результате декогеренции.

THE POSSIBILITY OF QUANTUM linkage between DNA molecules DIFFERENT CHROMOSOMES IN THE HOMOLOGOUS GENETIC RECOMBINATION

The possibility of a so-called quantum entanglement between the individual strands of the double helix of DNA molecules of different chromosomes by crossing over. Being in the last time the object of most attention of theoretical physicists specializing in the conceptual problems of quantum mechanics, the phenomenon of quantum entanglement (entanglement) can play an important role in the processes that serve as the subject of the study of molecular biology and, in particular - molecular genetics. The article takes into account aspects relating to the transformation of pure states in the framework of this quantum-mechanical system, mixed state as a result of decoherence.