ППГ написал(а):На форумах по-форумному, в журналах по-журнальному. журнальные статьи на форумы не ходят, а форумный треп в журналах не печатается

ППГ написал(а):Тут видите-ли на форумах как все определяется. Есть зрители, есть гладиаторы (клоуны). Зрители пальцы и паказывают. Вверх али вниз. Вам пока никого убедить не удалось в том что у вас ошибок нет.

Джельтмены на оправдываются, а доказывают. Поэтому предлагают вернуться к предварительными результатами из параграфа 684 и хотелось бы услышать от Мультиспейла его видение этих результатов попыток управления биообьектом с помощью элемнтов Волнового Генома. Учтите истина одна, но во множествах своих проявлений.

Прохожий написал(а):Михаил, я же сказал, что бы там ни было нарисовано, обсуждать это бессмысленно до тех пор пока вы это не оформите в виде статьи и не опубликуете в рецензируемом журнале.

Во первых там не нарисовано, а снято, и там есть даже обзорные кадры по лучшему варианту эксперимента в динамике.
Во вторых право авторов результаты своей работы публиковать там где им лучше.
В третьих даже такие результаты уже результаты, наука не начинается в рецензируемых журналах и там не кончается. Если Вам нечего в идеологическом смысле сказать, то не надо как загадачную мантру повторять рецензируемые журналы Еще немного и другой (тмпа Вас) будет говорить что только окончивший Оксфорд или Кэмбридж может заниматься наукой. Все мы кончили универы не из первого мирового десятка, и защитились не там. Однако наука от этого не стала слабее.

Прохожий для Мультиспейл написал(а):Дык ваше право публиковать на своем сайте, а мое право игнорировать это до тех пор, пока я не посчитаю что на это стоит потратить мое время. Естественно, что до тех пор пока я не увижу удобочитаемую статью, которая прошла рецензирование в журнале которому я доверяю, я свое время тратить на эту муть не хочу.

ППГ,
Вы 30 лет занимаетесь волновым геомом. Тут исписали сотню постов, а эксперимента показывающего омонимию кода у Вас так и нет!
Почему Вам так и не удалось обнаружить белок противоречащий модели Крика? Это Вас не наводит на мысли?
P.S.
Вы тут о импактных журналах запели песню.
Глянул я на scholar.google.com. Вас вообще никто не цитирует! Вам бы не кричать, а молчать о таких публикациях.

mittelspiel написал(а):Простой же вопрос - выложите ваши по-журнальному публикации по науке, плз. Оценим ваш истинный научный уровень. Боитесь?

mittelspiel написал(а):Неустанно повторяю: убеждать здесь тройку некомпетентных биологов (мит, паулита, чайник) - не цель. Здешние физики не в счет, хотя Хайдук сильно продвинулся. Убеждаю читающее молчаливое большинство.

ППГ написал(а):С какой стати. Мне незачем тут ничего доказывать. Я на форумах расслабляюсь.

ППГ написал(а):Хе-хе Кроме участников этих форумов тут никто не появляется. Это очень хорошо видно по строчке кто онлайн. Так что вы бисер сеете исключительно перед нами

mittelspiel написал(а):им доказывать? они - лишь предлог показать идею и результат. Работаем не на 'псевдо-стоп-триплет'.

ППГ написал(а):они это кто? все ученые?

Фпрочем, чисто по приколу, а так же за умеренную плату в размере скажем 2000 евро, я могу помочь оформить ваши статьи так, что их примут к публикации скажем в PLoS One

Можете использовать эти материалы совершенно бесплатно

PP написал(а):Отличие ума от глупости в том, что ум ограничен, глупость - беспредельна. PP, у вас неограниченные перспективы. Запомните и зарубите на носу - БЕЛКОВ, ПРОТИВОРЕЧАЩИХ МОДЕЛИ Ф.КРИКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ. БелкИ САМОДОСТАТОЧНЫ и соответствуют самим себе. А вот модель Ф.Крика НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМ СИНТЕЗА БЕЛКОВ В ЧАСТИ ОМОНИМИЧЕСКИХ (КОНТЕКСТНЫХ) ОРИЕНТАЦИЙ. А это принципиальная ошибка, что и почувствовал Ф.Крик в своей последней книге Безумный поиск, сказав белковый код не имеет очевидного смысла. Как умно, просто гениально! И себя не уронил, и нас нацелил на НЕОЧЕВИДНЫЙ СМЫСЛ КОДА. Эксперимент, который прямо докажет это, впереди. Я дал его схему. Сделают. Подождём. Или сами сделаем, когда прогонят лженаучную карательную комиссию при РАН. Убедиться же в неполноте модели Ф.Крика можно даже без эксперимента. Для этого надо уметь незашоренно соображать. Только и всего.
О нас бездна ссылок www.google.ru/search?hl=ru&lr=&newwindow...netics&start=10&sa=N

www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q...enetics&lr=&aq=f&oq=

www.google.ru/search?hl=ru&q=the+dna-wave+biocomputer&lr=

mittelspiel написал(а):Струсил. Слив засчитан.

Прохожий написал(а):Материалы не нужны. Тут проще с нуля придумать новые
2000 евро в неделю - это оплата моей редакторской работы.

ППГ написал(а):Если по делу интересуетесь и готовы 2000 евро выложить за мои услуги, то я вам и свои публикации покажу

mittelspiel написал(а):Не туда смотрите - в среднем по 8000 просмотров (прочтений) на каждую генерацию темы. Каково! В молбиоле вообще был рекорд - за 200000 просмотров. Ну прямо в глаз ведь лжёт и не подпрыгивает... Так что в очередной раз хехекнулся... И молбиоловцы наверняка из подтишка подглядывают. Читайте читайте, утирайтесь...

Сказано Если по делу интересуетесь и готовы 2000 евро выложить за мои услуги, то я вам и свои публикации покажу
Пояснение Не ради корысти, а науки для.

mittelspiel написал(а):мит, не смешите... они - это вы. И как раз не ученые... в воде толченые...

mittelspiel написал(а):И таких му..., пардон, митьков оплачивают... Теперь понятно, почему в биологии генетический кризис.

Прохожий написал(а):Скорее прикола для Для меня это игра. Задача опубликовать вашу статью довольно сложная (на грани невыполнимой), но в качестве игры для меня хороша. 2000 евро не являются для меня критической суммой. Их смысл скорее символический - любая работа должна быть оплачена. В такую сумму я оцениваю две недели своего времени. Оплата с вашей стороны естественно только в случае если статья будет принята.

Отредактировано mittelspiel (2010-02-08 00:05:06)

Ну так в чем же дела, можем начинать писать статью прямо тут.Символическая оплата после печати.

Прохожий написал(а):Нет, забесплатно я не рабтаю

Так сказали же сами символическая плата и после статьи в печати. Джетльмены назад не ходят.

Прохожий написал(а):Просто 2000 евро - как я сказал - это ставка на эту Игру. Я ставлю две недели своего времени, а они ровно столько и стоят. Так что плата символическая.

Отредактировано mittelspiel (2010-02-08 00:46:12)

Митек хочет маленький пир во время большой чумы www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sos...mika/1329-afera-veca

ППГ написал(а):Мне политика неинтересна. Мне наука интересна.