А Вы сами понимаете разницу между стебом и подлостью

А Вы сами понимаете разницу между стебом и подлостью

Видите ли вы указываете не на ошибки, а на мелочи.

Во-первых, сам уровень работы вызывает большие сомнения в достоверности результатов. Название статьи и её цели, описан¬ные во введении, совершенно не соответствуют выбранной экспериментальной модели, так как крысы контрольной группы погибли не от диабета, а, по словам Анны Кокая, от токсического поражения жизненно важных органов. Невозможно сравнить показатели сахара в крови разных групп, приведены данные только для опытной группы. Текст изобилует ошибками, представление экспериментальных данных выполнено неряшливо, на таком низком уровне, какой не позволителен для научных журналов. Полный список замеченных недочетов доступен на форуме по указанному ниже адресу.
Во-вторых, описание методики является неполным и не позволяет воспроизвести данные эксперименты в других лабораториях. Петр Гаряев подтвердил, что любые эксперименты по описанной методике возможны только с его непосредственным участием.
Учитывая вышеизложенное, описанный в статье результат с большей вероятностью вызван ошибками в проведении эксперимента, чем эффектом лазерного облучения, который противоречит современным физическим и биологическим теориям. Не отвергая априорно принципиальную возможность открытия нового явления, мы считаем, что гипотеза о переносе генетической информации с помощью лазерного луча требует гораздо более весомых подтверждений, чем невоспроизводимый эксперимент сомнительного качества.

Сергей Кузнецов к.б.н. (генетика, генетика развития, молекулярная биология.). Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Томашевский Андрей к.б.н. ( биохимия, биофизика), Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Тикунов Юрий, кбн, Университет Вагенингена, Нидерланды
Акопова Ирина, кмн, Университет Северного Техаса, Форт Уорт, Техас, США
Зеленская Ольга Борисовна, к.б.н., Lady Davis Inst., Монтреаль
Волков Вадим, кбн, Медицинский факультет Университета Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания
Баев Денис, к.ф.-м.н.(биофизика) Исследовательский центр Сан Раффаэле, Милан, Италия
Перцев Александр, к.б.н., Пенсильванский колледж оптиметрии, Елкинс Парк, Пенсильвания, США.
Бакулина Анастасия, ГНЦ ВБ Вектор, Кольцово
Афанасьев Максим Владимирович м.н.с. НИИ Физико-Химической медицины Росздрава, г.Москва
н.с РОНЦ им.Блохина, НИИ Экспериментальной Диагностики и Терапии Опухолей, г.Москва
Петр Махов к.м.н. Fox Chase Cancer Center Филадельфия
Олеся Букач, к.б.н. каф. биохимии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Текст изобилует ошибками, представление экспериментальных данных выполнено неряшливо, на таком низком уровне, какой не позволителен для научных журналов.

Морозов Валерий Борисович написал(а):

Во-первых, сам уровень работы вызывает большие сомнения в достоверности результатов. Название статьи и её цели, описан¬ные во введении, совершенно не соответствуют выбранной экспериментальной модели, так как крысы контрольной группы погибли не от диабета, а, по словам Анны Кокая, от токсического поражения жизненно важных органов. Невозможно сравнить показатели сахара в крови разных групп, приведены данные только для опытной группы. Текст изобилует ошибками, представление экспериментальных данных выполнено неряшливо, на таком низком уровне, какой не позволителен для научных журналов. Полный список замеченных недочетов доступен на форуме по указанному ниже адресу.
Во-вторых, описание методики является неполным и не позволяет воспроизвести данные эксперименты в других лабораториях. Петр Гаряев подтвердил, что любые эксперименты по описанной методике возможны только с его непосредственным участием.
Учитывая вышеизложенное, описанный в статье результат с большей вероятностью вызван ошибками в проведении эксперимента, чем эффектом лазерного облучения, который противоречит современным физическим и биологическим теориям. Не отвергая априорно принципиальную возможность открытия нового явления, мы считаем, что гипотеза о переносе генетической информации с помощью лазерного луча требует гораздо более весомых подтверждений, чем невоспроизводимый эксперимент сомнительного качества.Сергей Кузнецов к.б.н. (генетика, генетика развития, молекулярная биология.). Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Томашевский Андрей к.б.н. ( биохимия, биофизика), Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Тикунов Юрий, кбн, Университет Вагенингена, Нидерланды
Акопова Ирина, кмн, Университет Северного Техаса, Форт Уорт, Техас, США
Зеленская Ольга Борисовна, к.б.н., Lady Davis Inst., Монтреаль
Волков Вадим, кбн, Медицинский факультет Университета Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания
Баев Денис, к.ф.-м.н.(биофизика) Исследовательский центр Сан Раффаэле, Милан, Италия
Перцев Александр, к.б.н., Пенсильванский колледж оптиметрии, Елкинс Парк, Пенсильвания, США.
Бакулина Анастасия, ГНЦ ВБ Вектор, Кольцово
Афанасьев Максим Владимирович м.н.с. НИИ Физико-Химической медицины Росздрава, г.Москва
н.с РОНЦ им.Блохина, НИИ Экспериментальной Диагностики и Терапии Опухолей, г.Москва
Петр Махов к.м.н. Fox Chase Cancer Center Филадельфия
Олеся Букач, к.б.н. каф. биохимии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Не будут содержать фальшивого цитирования наших, и моих лично, работ, т.е. иметь чужеродные вставки

Фантомные эффекты ДНК имеют и другую ипостась, позволяющую подойти к их объяснению с позиции физики микролептонов (аксионов). ДНК, как и любая другая материальная структура, содержит в себе аксионный газ, участвующий, в соответствии с гипотезой, в синтезе ее свойств. С привлечением концепции вакуумных торсионных взаимодействий эта идея находит фундаментальное обоснование.

ППГ написал(а):

Фантомные эффекты ДНК имеют и другую ипостась, позволяющую подойти к их объяснению с позиции физики микролептонов (аксионов). ДНК, как и любая другая материальная структура, содержит в себе аксионный газ, участвующий, в соответствии с гипотезой, в синтезе ее свойств. С привлечением концепции вакуумных торсионных взаимодействий эта идея находит фундаментальное обоснование

Ну и?

Не отвергая априорно принципиальную возможность открытия нового явления, мы считаем, что гипотеза о переносе генетической информации с помощью лазерного луча требует гораздо более весомых подтверждений, чем невоспроизводимый эксперимент сомнительного качества.

Вот тут то и собака зарыта.

Гаряев П.П. и др. Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс

Гаряев П.П., Тертышный Г.Г. и др. Теоретические модели волновой генетики и воспроизведение волнового иммунитета в эксперименте.

Тертышный Г.Г. и др. Управление нормализацией функционирования клеток организма путем их облучения радиоволнами, модулированными информацией о функционировании аналогичных здоровых молодых клеток

Сразу видно, что эти люди умеют излагать мысли на бумаге, в отличие от

Видите ли вы указываете не на ошибки, а на мелочи. Крайне не существенные в практике.

Втдите-ли, Михаил, именно эти мелочи, которые для вас несущественны, и составляют суть науки.
Очень жалко что вы и Петр Петрович этого не понимаете (или делаете вид что не понимаете)

Беспредметно. О каких мелочах речь? На все мелочи и не мелочи детально ответил, и многократно. Миша, вы же не все детали многолетней дискуссии знаете. Вот, еще раз - мои ответы на научные возражения молбиоловцев, ответы, посланные в лженаучную комиссию, но не опубликованные

с названием УДК 577.38

Это название такое?

Я что то запутался. Опыт повторили в 2009 году в солидном учереждение типа РАН. Напечатали результаты. Их никто не оспаривает. Результаты впечетляют. О чем спор.

Вы считаете, что я плохо излагаю мысли? По форме или по сути?