Приложения солитонной теории в настоящее время находят применение при исследованиях линий передачи сигналов с нелинейными элементами и для соглосование терминов солитона вот ссылка www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/SOLITON.html где обьяснены все термины и направления где они м могут помочь в исследованиях по данной тематике (и особенноси линейности и нелинейости). Но еще раз повторяю, это после высказываний по пункту 1 и 2. В настоящем диспуте они являются определяющими.

чайник555 написал(а):Посмотрел, может представили в формате 3D локальную параллельную работу сообщающихся 10-ти триллионов геномов?

Прохожий для Инкивизитора написал(а):Прохожий для Инкивизитора написал(а):Прохожий для Инкивизитора написал(а):Солитонная теория - это ни о чем Солитон - это решение определенных типов уравнений.
И до тех пор, пока у Вас нет нужного уравнения, эти солитоны нужны вашей теории как корове седло.
Тем более Вы не в состоянии вообще объяснить, зачем Вам нужен солитон, и почему это не просто обычный импульс и в чем будет разница.
Статья данная неплоха в качестве обзорно-популярной , но говорить о том, что там обьяснены все термины и направления , неразумно.

И еще раз - сам факт, что Вы связываете понятие солитона , точнее Ваше понимание его, с некими другими пунктами, говорит о Вашей полной некомпетентности в использовании данного термина.

Термин солитон введен Нашим Учителем (Вы сами знаете кем, о ком нельзя говорить тихо, для непосвященных это П.П.Гаряев).Обычный импульс там может, не пройти, так должны выполняться функции и закрытия от чтения (некоторой части ) и поддержка автоколебательного явления.

Прохожий для Инкивизитора написал(а):И как же солитон этому способствует?

Хайдук написал(а):Пардон, параллельная работа и спутанное состояние вроде бы существенно различаются. Для мгновенного осознания всего миллиардно-клеточного метаболизма (хотя бы по холодным временнЫм зонам) и управления им необходима именно квантовая спутанность клеток и их геномов, о чем уже говорили. Гипотеза.

ППГ написал(а):ну, да:

ППГ написал(а):

ППГ написал(а):Различаются, Петр.

ППГ написал(а):Гипотеза эта очень неконструктивна, Петр, уверен, что Вам не удалось обосновать её ни на йоту в Волновом геноме . По-видимому, время ее еще не пришло. К примеру, только сегодня Крыс запостил ссылку на русском о подозреваемой спутанности в фотосинтезе , о которой я тут давно глаголил.

ППГ написал(а):

Хайдук написал(а):Обоснованность гипотезы - дело договоренности. Как говорил - типа: а сколько камней составлют кучу? Куча=неопределенность. Неконструктивна? А какая конструкция нужна? Кучевая? Главное, что она красива. И второе - нет других объяснений связности и коррелированности миллиардов как бы разумных метаболических, и более высоких, актов в многоклеточной биосистеме. Коррелированность за счет межклеточной диффузии сигнальных молекул, экзоцитозов, эндоцитозов? Чудовищно медленные процессы. Где-то необходимые, работающие. Но недостаточные для тотальной регуляторной интеграции. Не претендую на истину.

ППГ написал(а):Это только для тех, кто понятия не имеет о том, что такое квантовая механика.

PauLita написал(а):PauLita написал(а):
Какое подтверждение - полный провал теории Гаряева:
Это из опуса 119.
Господинчика паулиту не раз уже уличал в безграмотнсти. Вот и здесь то же. От науки он далек, поэтому контроли, даже простые, не знает как ставить. А знает, тем хуже для него - намеренно лжет.
Снимки, представленные им, как опровержение регенерации зубов с помощью мШЭИ, не содержат ничего опровергающего, но доказывают полную бездарность паулиты даже в способности делать простейшие умозаключения.
Разберем по пунктам:
1. вы должны были представить снимки людей около 60 лет, у которых зубы утрачены в силу тех или иных патологий, а не снимки, очевидно, здоровых и молодых людей со здоровыми челюстями и зубами
2. вы не в праве сравнивать эффект, полученный нами по регенерации зубов (незапланированный эксперимент, поэтому снимков ДО ТОГО нет), с вашими снимками. Что на них видно? Прорастающие зубы мудрости? Непонятно.
3. были ли у клиентов на снимках такие же признаки регенерации, что в нашем случае - отеки в 3-х местах, где имела место регенерация зубов, и сильные боли в этих же местах челюстей. Не дано знать.
4. вы привели 2 снимка разных людей. На левом - никаких признаков регенерации (поэтому отбрасывае его), на правом - 4 непонятно по каким причинам растущие зубы, помеченные красными кружочками. Что это? Зубы мудрости? Где официальное заключение, комментарий? Нет его.
Словом, прекрасно опровергли себя и лишний раз продемонстрировали научную нечистоплотность

ППГ написал(а):Нет уж, извините, это Вы должны предоставить результаты клинических исследований людей, у которых не было зубов, а после ваших процедур выросли.

Будут документы - будем обсуждать.

написал(а):ППГ: Красота, полагаю, существенно шире квантовой механики и включает ее отдельными фрагментами субъективного толка. Это только для тех, кто понятия не имеет, что такое биология.

ППГ написал(а):Красота ещё не катит, Петр, у Вас нет ничегошеньки, никаких деталей, даже физики не знают как материальный мир выкристализовывает из бесплотного Гильбертова пространства спутанных векторов состояний. Замахнулись на непостижимое не от мира сего, Петр, лучше выпить

ППГ написал(а):Лажа не может быть красивой для того, кто знает предмет.

ППГ написал(а):Что хотели сказать, Петр?

Quantrinas написал(а):Ни в одной публикации, насколько помню, этот наш незапланированный эксперимент не подавал как законченное исследование. Обсуждать по этой причине бесполезно. А вот наши эксперименты по волновому переносу морфогенетической информации корректны, статистически достоверны, многократно воспроизведены. Это обсуждать можно. Но не так, как в безграмотной кляузе молбиоловцев, посланную в лженаучную комиссию круглякова и разгромленную мной в ответном письме туда же www.wavegenetic.ru/index.php?option=com_...=view&id=36&Itemid=1
Кляуза молбиоловцев опубликована комиссией. Мой ответ - нет. Совок... инквизиция... карательная наука. Неужели это свойство Русских?

Хайдук написал(а):Мечтать не вредно. Когда-нибудь докажут.

Quantrinas написал(а):Вы знаете биологию, генетику? Я вижу в ребенке будущего геракла и красавца. Ошибаюсь? Возможно. Но назвать это лажей... Это дело вашей совести.

Ув. ППГ,
А каковы Ваши взгляды на теорию эволюции?

ППГ написал(а):Не всем повезёт стать гераклами и красавцами, Петр, лучше поубавить мечтания.

PP написал(а):Сложно... Дарвин ТОЖЕ прав...

Хайдук написал(а):Э-э-э нет, батенька. Скучно жить будет.

Волновой геном тоже эволюционирует? Нет ли у Вас своих взглядов, например, на происхождение человека и других видов?

ППГ написал(а):Почемо ТОЖЕ, в чем крючок?

ППГ написал(а):Зато ближе к научной истине будем, а она чуднее всяких мечтаний слабого ума нашего

ППГ написал(а):

PauLita написал(а):???

Петр, Вам надо бы в философию, там можно говорить что угодно и красиво.