Ключевое слово
16 | 12 | 2018
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Помощь нужна по ТеорВеру

Помощь нужна по ТеорВеру 11 Апр 2018 20:47 #31

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75189
  • Thank you received: 937
  • Karma: 77
Alvi wrote:
Но можно записать результаты скажем столото ( они открыты в интернете ), и снять сколь угодно много денег..
Вы таки пробуйте... У нас похоже место Дерипаски освобождается :glasses:
Каждому - своё.

Помощь нужна по ТеорВеру 11 Апр 2018 20:49 #32

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
В казино оно сложно, поскольку времени на то, чтобы сесть и рассчитать нет, а колесо крутится быстро.. Но можно записать результаты скажем столото ( они открыты в интернете ), и снять сколь угодно много денег..
Попробуйте! Уверен, что когда Вы снимите миллионный куш, скептикам вроде Влаимировича придется серьезно отнестись к Вашей теории.

Помощь нужна по ТеорВеру 11 Апр 2018 20:51 #33

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
Вот стыдно, что Забыл имя учёного
Пифагор если память не изменяет.

Помощь нужна по ТеорВеру 11 Апр 2018 20:52 #34

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75189
  • Thank you received: 937
  • Karma: 77
Alvi wrote:
Давно сделал.. Токо не столото, а тут в америце и аккуратно, не афишируя..
Вот нескептики вроде РР уже даже и поверили
:beer:
Каждому - своё.

Помощь нужна по ТеорВеру 11 Апр 2018 21:03 #35

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75189
  • Thank you received: 937
  • Karma: 77
Alvi wrote:
... потому "Малыш и Смок" конкретно тут не к месту.. там скорее чудо ..
И кто его сотворил чудо? :glasses:
Каждому - своё.

Помощь нужна по ТеорВеру 11 Апр 2018 21:45 #36

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
.. ну не знаю .. иные ( и их миллионы ) верят скажем, что алюминиевые крылья боинга могли пройти наскрозь железобетонных конструкций 911
К сожалению население физику не знает совсем. В Голливуде еще и не такое нарисовать могут. Сколько лет народ дурачили фильмами о высадке на Луну. :mad:

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 00:54 #37

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 34094
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
бедный Алви не подозревает, что более необъяснимых и "невычислимых", чем квантовых случайностей/вероятностей не бывает, несмотря на ихнюю ущучивающую пространство-время "взаимосвязанность"/запутанность :tired:
Last Edit: 12 Апр 2018 00:58 by Хайдук.

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 01:14 #38

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 34094
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
Alvi wrote:
мы можем выводить вероятность следующей случайности из прошлой случайности
вау, вы даже и парадигму Байеса усвоили, кажется :yess:
Last Edit: 12 Апр 2018 01:16 by Хайдук.

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 01:21 #39

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
.. мудрый "всё так, но не сейчас, не сразу и не враз .. сначала они будут немного меняться с нуля на один и с одного на нуль .. и эта перемена оно тоже не сразу, не враз .. "
Я тут тоже попробовал эксперимент провести, вот что получилось, что скажите?
1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,0,0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,0,0,0,0,1,1,1,0,1,0,0
0,1,0,0,0,0,0,1,0,0,1,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,1,1,0,0,1,0,0,1,0,1
0,1,1,0,0,0,1,0,0,0,1,0,1,1,0,1,1,0,0,1,1,0,1,0,0,0,1,0,1,1,1,1,1,1,0,1,0
0,1,1,1,0,0,0,1,1,1,0,0,0,0,1,1,0,0,1,0,1,0,1,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0,0,0,0,1
0,1,1,1,0,0,0,0,1,1,1,1,0,1,0,1,0,1,1,0,1,0,1,1,0,0,0,0,1,0,1,1,1,0,1,1,1
1,0,0,1,1,1,0,1,1,1,0,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0,1,0,1,1,0,1,0,1,0,1,1,1,1,0,1
0,1,1,1,1,1,1,0,0,1,0,1,1,0,0,0,1,0,1,0,1,1,0,1,1,0,1,0,1,0,1,1,1,0,0,1,0
1,1,0,0,0,1,0,1,1,1,0,1,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,1,0,1,1,0,0,0,0,0,1,0,0,0,0
0,0,0,0,1,0,0,0,1,0,0,0,0,0,1,0,0,0,1,0,1,0,0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,1,0,1,0
0,0,1,0,1,0,0,0,0,1,1,0,1,1,0,0,0,1,0,1,0,0,0,1,0,0,0,0,0,1,0,1,0,0,1,1,1
1,1,1,1,0,0,1,0,1,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,0,0,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0
0,0,0,0,1,0,1,0,0,1,0,1,0,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,1,1,0,0
0,0,1,0,0,0,1,0,1,1,0,0,1,1,1,0,1,0,0,1,1,0,0,0,0,0,1,1,1,1,0,0,1,1,0,0,1
1,0,1,1,0,1,0,1,1,0,0,1,0,1,0,1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,1,0,0,0,1,1,1,0,1,0,0,1
0,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,1,0,1,0,1,0,0,0,1,1,1,0,0,1,0,1,1,0,1,1,1,0,1,1,0,1
0,1,1,1,0,0,1,1,0,0,1,0,1,0,0,1,0,0,0,0,1,0,1,1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1
1,0,1,1,0,1,0,0,0,0,0,1,1,1,0,1,1,0,1,1,0,1,1,1,0,0,0,0,0,0,0,1,1,0,0,1,1
1,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1,0,0,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0,1,1,0,1,0,0,1,0

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 19:23 #40

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
смотрите
Ой, я извиняюсь, забыл сказать что у меня данные по колонкам, а не по рядам меняются. То что даже в транспонированом виде нашлось подтверждение Вашей гипотезе видимо показывает способность квантовых флуктуаций реализовываться с фиксированной задержкой. Мне кажется это удивительно и весьма интересно.

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 21:38 #41

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
.. ну а как иначе?? .. есть средняя вероятность, которая не может уплывать куда-то запредельно ..
Уплывать то она не может, но вот как предсказать, что она начнет возвращаться? Я нахожу это удивительным и интересным, что как матрицу не крути, а все равно оказывается можно предсказать, момент когда единички придут на смену ноликам.

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 22:26 #42

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 34094
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
не ли думаете, РР, что новопреставленный друг наш Алви похож на б(ай)есовца? :yess:
Last Edit: 12 Апр 2018 22:27 by Хайдук.

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 22:29 #43

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 34094
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
PP wrote:
нахожу это удивительным и интересным, что как матрицу не крути, а все равно оказывается можно предсказать, момент когда единички придут на смену ноликам.
это Вы серьёзно? :unsure:

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 22:32 #44

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Как раз наоборот. Байесовец сказал бы, что раз много единичек выпадает, то значит монетка нечестная. А Алви мыслит смело и оригинально. Мишин, В Питер, Гаряев - вот какие ученые мужи приходят на ум.

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 22:38 #45

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 34094
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
PP wrote:
Байесовец сказал бы, что раз много единичек выпадает, то значит монетка нечестная.
... но ведь начнёт продолжительные эксперименты, в результате которых монетка может приблизиться к честной, ~0.5? :idea:
Last Edit: 12 Апр 2018 22:41 by Хайдук.

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 22:40 #46

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 34094
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
про Мишина, кстати, забыл, what was it he was up to? :dontknow:

Помощь нужна по ТеорВеру 12 Апр 2018 23:26 #47

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 34094
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
дикая Россия... :tired:

Помощь нужна по ТеорВеру 13 Апр 2018 01:05 #48

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 34094
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
ты учился чему-то, Алви, институт кончал? АТО можно было знать, что вероятности больше числа 1 (единички) не бывает, а у тебя она "примерно восемьдесят" :lol:

Помощь нужна по ТеорВеру 13 Апр 2018 01:17 #49

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Хочу предложить Вашему вниманию ещё один эксперимент. Тут я уже подсуетился и порядкок идет по рядам. Что скажите, на предмет квантовых флуктуаций в этой последовательности?
1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,1,0,1,0,1,1,1,0,0,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,0
1,0,0,0,1,1,0,1,0,0,1,1,0,1,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,1,0,0,0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,0,1,1
0,0,1,0,0,0,0,0,1,1,1,0,0,0,1,0,0,0,0,1,0,1,1,0,0,0,0,0,1,1,1,0,1,0,0,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,1,0,0
0,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,1,0,0,1,0,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0,1,0,0,1,1,0,1,1,0,1,0,1,1,0
0,0,0,0,0,1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,1,0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,0,0,0,1,1,1,0,0,1,0,1,1,0,1,0,1,1,0,0,1,1,0,1,1
0,1,0,0,0,1,0,0,1,0,1,0,0,0,1,0,0,0,1,0,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,1,1,1,1,0,0,1,0,0,0,0,0,1,1,0,1,0,1,1
1,0,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,1,1,1,0,0,1,1,0,0,0,1,1,0,0,1,0,0,1,0,0,0,0,1,0,1,0,0,1,1,1,1,1,1,0,0,1,0
1,0,1,0,1,1,0,1,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,1,0,1,1,0,0,1,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,0,0,1,0
1,1,0,1,1,0,1,0,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,1,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,0,1,0,0
0,1,0,0,0,0,1,1,1,1,0,0,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,0,1,1,1,0,1,0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,1,0,1,0,1,1,1,0,1,1,0
1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,1,0,1,0,1,1,1,0,0,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,0
1,0,0,0,1,1,0,1,0,0,1,1,0,1,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,1,0,0,0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,0,1,1
0,0,1,0,0,0,0,0,1,1,1,0,0,0,1,0,0,0,0,1,0,1,1,0,0,0,0,0,1,1,1,0,1,0,0,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,1,0,0
0,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,1,0,0,1,0,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0,1,0,0,1,1,0,1,1,0,1,0,1,1,0
0,0,0,0,0,1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,1,0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,0,0,0,1,1,1,0,0,1,0,1,1,0,1,0,1,1,0,0,1,1,0,1,1
0,1,0,0,0,1,0,0,1,0,1,0,0,0,1,0,0,0,1,0,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,1,1,1,1,0,0,1,0,0,0,0,0,1,1,0,1,0,1,1
1,0,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,1,1,1,0,0,1,1,0,0,0,1,1,0,0,1,0,0,1,0,0,0,0,1,0,1,0,0,1,1,1,1,1,1,0,0,1,0
1,0,1,0,1,1,0,1,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,1,0,1,1,0,0,1,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,0,0,1,0
1,1,0,1,1,0,1,0,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,1,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,0,1,0,0
0,1,0,0,0,0,1,1,1,1,0,0,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,0,1,1,1,0,1,0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,1,0,1,0,1,1,1,0,1,1,0
1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,1,0,1,0,1,1,1,0,0,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,0
1,0,0,0,1,1,0,1,0,0,1,1,0,1,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,1,0,0,0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,0,1,1
0,0,1,0,0,0,0,0,1,1,1,0,0,0,1,0,0,0,0,1,0,1,1,0,0,0,0,0,1,1,1,0,1,0,0,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,1,0,0
0,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,1,0,0,1,0,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0,1,0,0,1,1,0,1,1,0,1,0,1,1,0
0,0,0,0,0,1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,1,0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,0,0,0,1,1,1,0,0,1,0,1,1,0,1,0,1,1,0,0,1,1,0,1,1
Last Edit: 13 Апр 2018 01:18 by PP.

Помощь нужна по ТеорВеру 13 Апр 2018 16:35 #50

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
.. тут ошибка программы .. идёт полный повтор .. возможно через 255 символ или около того ..
В данном случае я просто сгенерировал нолики и единицы исходя из четности чисел представлющих дробную часть числа пи. .1415926 -> 1011100

Помощь нужна по ТеорВеру 13 Апр 2018 16:51 #51

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
.. ну что бы там ни было, a там просто ошибка генерации с 255 символа .. это типичная ошибка таких программ .. с 255 символа или около того идёт просто тупой повтор ..
Это легко проверить.
www.geom.uiuc.edu/~huberty/math5337/groupe/digits.html
Таки ошибся, закопипастил плохо :(
1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,1,0,1,0,1,1,1,0,0,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,0
1,0,0,0,1,1,0,1,0,0,1,1,0,1,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,1,0,0,0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,0,1,1
0,0,1,0,0,0,0,0,1,1,1,0,0,0,1,0,0,0,0,1,0,1,1,0,0,0,0,0,1,1,1,0,1,0,0,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,1,0,0
0,0,1,1,1,1,0,1,0,0,0,0,1,0,0,1,0,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0,1,0,0,1,1,0,1,1,0,1,0,1,1,0
0,0,0,0,0,1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,1,0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,0,0,0,1,1,1,0,0,1,0,1,1,0,1,0,1,1,0,0,1,1,0,1,1
0,1,0,0,0,1,0,0,1,0,1,0,0,0,1,0,0,0,1,0,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,1,1,1,1,0,0,1,0,0,0,0,0,1,1,0,1,0,1,1
1,0,0,1,0,1,0,0,0,0,0,0,1,1,1,1,0,0,1,1,0,0,0,1,1,0,0,1,0,0,1,0,0,0,0,1,0,1,0,0,1,1,1,1,1,1,0,0,1,0
1,0,1,0,1,1,0,1,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,1,0,1,1,0,0,1,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,0,0,1,0
1,1,0,1,1,0,1,0,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,1,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,0,1,0,0
0,1,0,0,0,0,1,1,1,1,0,0,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,0,1,1,1,0,1,0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,1,0,1,0,1,1,1,0,1,1,0
Last Edit: 13 Апр 2018 17:09 by PP.

Помощь нужна по ТеорВеру 15 Апр 2018 02:22 #52

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
понять бы всё обо всём вместе с Байесом
Байес к сожалению врядли сможет Вам помочь.

Alvi wrote:
.. ну получится не получится.. расстраиваться не будем
Вам бы в казино, на красное и черное поиграть. Там флуктуации попроще.
Last Edit: 15 Апр 2018 11:57 by Хайдук.

Помощь нужна по ТеорВеру 16 Апр 2018 15:27 #53

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75189
  • Thank you received: 937
  • Karma: 77
И когда все эти наработкаи выиграют в СпортЛото? :glasses:
Каждому - своё.

Помощь нужна по ТеорВеру 16 Апр 2018 16:49 #54

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
"Поразмысли о грядущей вероятности монеты, наблюдая ряд прошлых нулей/единичек"?
Вот кстати, что скажите если монетка 666 раз подряд выпала орлом. На что в этом случае указывают квантовые флуктуации? Следует ли ожидать серию из 666 решек?

Помощь нужна по ТеорВеру 17 Апр 2018 00:09 #55

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23301
  • Thank you received: 136
  • Karma: -12
Alvi wrote:
.. а конкретнее к вашему вопросу .. разница лишь в длине промежутков флуктуаций и уклона скажем так флуктуационных флуктуаций .. скажем после 666 решек будет где-то чуть не под 700 орлов, но саааавсем НЕ СРАЗУ .. и огрмная дистанция самого эксперимента ..
А вот если следовать байесовскому подходу, то придем к выводу, что у монетки есть только одна сторона и никаких флуктуаций не будет.

Помощь нужна по ТеорВеру 17 Апр 2018 17:31 #56

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 34094
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
PP wrote:
если следовать байесовскому подходу, то придем к выводу, что у монетки есть только одна сторона и никаких флуктуаций не будет.
должно подход требует, чтоб было очень и очень большого числа статистических опытов :tired:

Помощь нужна по ТеорВеру 22 Апр 2018 04:52 #57

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Alvi wrote:
.. естественные масштабы они как-то интуитивно всё ж вполне сопоставимы .. представьте, что вы бросаете орёл решку .. насколько бы удивило вас падение двадцати орлов ВСЕ ВПРИТЫК один за другим, жутковато устрашающе подряд-подряд-подряд-подряд?? .. двадцать таковых (!!) .. но оно явится лишь на дистанции миллион бросков .. так звёзды, планеты ..

.. представим, что звезда это редкая квантовая флуктуация из миллиона сплошных единичек .. что должно сформироваться вокруг неё??? .. ничто иное как некие мелкие флуктуации, как планеты .. после миллиона единиц никогда-никак-нигде не будет сразу-впритык миллион нулей, в смысле такая вероятность по экспоненте меньше, но очень вероятно, что будут мелкие смешанные флуктуации, а на этих мелких флуктуациях ещё более "умные флуктуации" в неком уже совершенно "занимательном" сочетании нулей-единиц.. ну как и написано "чудно и дивно устроен чело" ..

ну и сюда же Дыхание Самого Духа конечно
Вспомнил, как мне в институте математики в начале 90-х сказали, что "никому твой обратный факториал НЕ НУЖЕН". Так что и всевозможные вероятности ВЕРОЯТНЕЕ всего могут оказаться аналогично никому не нужны
1. с учетом суперкомпов и ВСЕЛЕНСКОНАТУРАЛЬНОГО (счетности всего),
2. с учетом объективных достижений прошлосовременных наук, типа выведения пушных зверей с ласковым взглядом,
3. с учетом субъективного (кнс=каждый напишет свое), мое, например, примитивное такое: сколько локальных войн и конфликтов (Въетнамов, Карабахов, Сирий, Приднестровий, Фолклендов, Карибов, Донецков и т.д. и т.п. ) понадобится, чтобы ХОТЯ БЫ 50 лет никому не повадно было на Земле доказывать что ОДИН прав, а все - нет?
З павагай да неабыякавых

Помощь нужна по ТеорВеру 23 Апр 2018 16:02 #58

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
:: квантовый мир :: .. а меня шокирует даже не то, "что и как", но как у человека
ЛЮБОГО, с МШЭИ или БЕЗ, застревает в голове ТОЛЬКО ОДНО что-то:
точная научная 1 единственная истина здесь и сейчас для ВСЕХ, для ВАС, и для себя, причем не истины ради а удобства для ЛОГИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ с помощью да/нет того, что ОН ХОЧЕТ видеть, слышать, считать...

В предыдущем посте видео НАЗВАН ЭФФЕКТ (который исчезнет начисто, если время установить ТОЧНОЕ, с точностью до йоктосекунды или если место установить точное с точностью до йоктометра, при этом с помощью аксиомы, что логика ДВОИЧНАЯ истинныя сразу отметается ОДНОВРЕМЕННАЯ точность со времен Планка...). Короче, как дилетант вселенсконатуральный, считал и считаю, что так называемые ВСЕОБЩИЕ законы, постулаты, и т.д. и т.п. ДОЛЖНЫ БЫТЬ
во времени (до революции или после),
в пространстве (в Крыму или в Донецке или во Львове),
всеобщими (для частиц, для МОЛЕКУЛ, для человека, для региона, для Земли, для ВСЕЛЕННОЙ...).
(А не притягивать ЗА УШИ математику, которая позволяет наперстком, с гармонически убывающим объемом, вычерпать Байкал)Alvi wrote:
.. даже если выбрать простейшую примитивнейшую стратегию ставки в постоянной перемене предыдущего нуля на последующий один и предыдущего один на последующий нуль, то получится .. смотрим .. будет ли это это порядка половина на половину или изрядно увеличит вероятное процента удачи? ..

посмотрим выделяя только наши удачи в 0 1, даже не выделяя 1 0

0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0

А по сему,
посмотрим выделяя только наши удачи в 0 1, даже не выделяя 1 0 разрешите считать в пределах Вселенсконатурального обыкновенной подтасовкой...
Почему?
-Потому.
-А точнее?
-ПОТОМУ что в ЛЮБОМ выбранном фрагменте для меня лично мыслится что обязательно
теоретически
практически
так хочется чтобы
количество
00 совпадало с так называемой НАУЧНОЙ вероятностью 0,5 с количеством 11, а число
10 совпадало с числом комбинаций 01.

Не считал 10 и 01 , но наверняка их число разное...

Если я не прав, то пусть ГИ и любой желающий меня поправит:
всеобщность должна быть всеобща
и т.д. и т.п.

Помощь нужна по ТеорВеру 27 Апр 2018 16:22 #59

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Alvi wrote:
.. очарованный кварк .. размер в картинке, в слезинке ..

Квантовая физика
Интересно, как в глазах человека появляются слёзы в момент, как он пытается донести Эйнштейнов Кошмар и Открытие Нильс Бора о том, что кварки - это мир, где знание упраздняется. Это не то, что бы мы физически не имеем возможности вычислить время-и-место танцующего кварка, но его время-и-место НАТУРАЛЬНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, пока не произошёл сам момент измерения. А До момента измерения кварк находится в Духе то есть везде и сразу.

_______________________________________________

P.S.
.. к мыслям инфолиократа .. проще надо мыслить .. про парадоксы "взгляд меняющий (определяющий ) результат или даже "эксперимента задержанного выбора", где взгляд меняет даже прошлое, не буду распространяться .. эксперименты перепроверены на суперсовременном оборудовании и демокрит явно побит, а платон бесспорно победил .. сознание определяет бытие .. не как у коммуняр бытие определяет сознание ..

.. к вопросу стратегия постоянного выбора из нулей-единичек жребия нуль один и один нуль .. ну оно просто выбивает половину всех вариантов, как все варианты это четыре 0 0 ,,,, 0 1,,,, 1 0,,, 1 1 .. потому такая стратегя составляет 0.5 ... если по классике Байеса ...

P.S. P.S.
.. про "всеобщность" вообще неясно что-то сказал в концовке .. какая на письку собачью всеобщность?? .. даже в славе вечности "звезда от звезды разнится в славе", а у искариота внутренности выпали .. нет нигде никогда никак никакой всеобщности в полном всеобщем смысле тем более в преломлении взглядов из земных реалий .. во Vсевышнем конечно DA i 1===3, но туда же никак не всеобщий вход и не всеобщая инаугурация всем.. никак не всем ..


или эвентология, где из прошлого можно рассчитать будущее??

Проще мыслить? Так чего может быть проще, чем 1- ОДНА, единственная, абстрактная МИНИМАЛЬНАЯ целая единица ДЛЯ всех, всегда, везде? Что может быть проще? Т тогда ЛЮБЫЕ выдумки типа вероятность 0,5 не потребуются в рамках ВСЕЛЕНСКОНАТУРАЛЬНОГО, все точно, а не вероятно...

ВАШИ СЛОВА: осознал будто сидел там сто лет .. или эвентология, где из прошлого можно рассчитать будущее?? .. Мне сие утверждение (в рамках всеобщности) = "доказательство" истинности того, что
все варианты это четыре 0 0 ,,,, 0 1,,,, 1 0,,, 1 1 .. потому такая стратегя составляет 0.5 ... если по классике Байеса ...- разве ТУТ нет присутствия прошлого?

.. про "всеобщность" вообще неясно что-то - если ПРОЩЕ (неясно=инфолиократно) мыслить, то с учетом ТОГО, что 1 (единица) может быть ДЛЯ ВСЕХ минимальная
1. ОДНА ,
2.одинаковая (абстрактная, материальная, субъективно мыслимая),
3.всеобще-приемлемая (для фундаменталистов, фашистов, коммунистов, для ЛЮБОГО славянина 3.1.считающего что все считать должны так как он сам считает, 3.2.считающего только себя правым, 3.3. считающего ЧТО ЖИЗНЬ поправит-жизнь рассудит... )

В итоге, любая ИСТИннАЯ истиНа по инфолиоподходу:
-фальсифицируется,
-верифицируется,
-спекуляризируется, и после того СЧИТАЕТСЯ либо верной, либо нет, либо НЕ ОПРЕДЕЛЕНА. Именно об этом говорил Президент, что логику ДА/НЕТ/третьего не дано, привлекают для того, чтобы доказать, показать, утвердить своё (мухи или котлеты).
Касаемо того, что
разве об этом Свыше-речь льётся, когда что-то Открывается? .. болен человек .. человек всегда протестант-майданник то МОЩНОСТЬ сего утверждения именно в том, какая точка ВЗЯТА за первооснову: абстрактная, объективная или субъективная? (Как по мне, то, например, что делал на майдане будущий министр обороны?)

Ну и крайнее: разве для этого...
Теорвер приАКСИОМАТИЗАЦИИ первокирпичика ИКС=инфолиократной картины света, немедленно ведет к ОТСУТСТВИЮ непрерывностей и бесконечностей ()есть дискретность и счетность ВСЕГО...

Т.о. всеобщность, вездесущность, всеприемлемость гипотетической всеобщей методологии инфолиократности, если кем-то мне будет
деноминирована,
девальвирована,
дебилизирована - кнс=каждый назовет себеугодное,
и если по инфолиоТРОЯКОСТИ обнуление инфолиократности произойдет
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]

З павагай да неабыякавых

Крайнее: но НЕ делишься и хранишь найденное в себе и результат есть .. =0?
см. stihi.ru/2003/10/02-185
...Даже самый богатый,
если об этом не знает никто,
даже он сам- бедный.
Гений самый, сверхумник,
если об этом не знает никто,
даже он сам- темнота. Современные компы запросто могут рассчитать все с точностью до 10 в минус 50й, и никаие ФЛУКТУАЦИИ не будут сами собой выскакивать ... (как в прошлом ТЫСЯЧЕЛЕТИИ я ученикам дурил голову СЛУЧАЙНЫМ числом[ на КУВТ КОРВЕТ /b]= псевдослучайное- для всех компов ОДИНАКОВОЕ было, еще бы, ОЗУ Корвет имел 48 Кб...)

Помощь нужна по ТеорВеру 05 Май 2018 16:17 #60

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 34094
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
поток, не - река сознания у вас зашкаливает, Альви :beer:
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум