Понимание Стокфиша imho никого не интересует. И счёт ему никто отключать не будет. Колхозник wrote:
Отключаем счет и измеряем нормальным Стокфишем, какой процент ходов не роняет оценку, вот Вам и метрика разумности.
Оценка Стокфиша это некорректный показатель, а Вы его в абсолют возвели.
Я его в абсолют не возвожу, но в среднем по больнице он дает значительно более точную оценку чем человек. Шипова она например вполне устраивает, а главное эту оценку можно измерять.
Ход может быть вполне разумным но зевать какой-то единственный удар через 7 ходов.
Метрика не должна обязательно быть верной для каждого хода. Достаточно если она в среднем будет отличать разумную игру от неразумной. Для валидации, можно применить ее к партиям Владимировича разрядников, мастеров и гроссов в пулю и посмотреть как выглядит зависимость. Думаю Вы согласитесь, что в среднем игра гроссов в пулю должна быть разумней чем игра колхозника?
dimensionality reduction само по себе есть ерунда
Иначе по логике колхозников при сжатии JPG с потерей мощный ИИ оставляет только нужные пиксели
А Вы умеете отличать необходимое и достаточное условия? JPG кстати не самый лучший пример, так как он уменьшает не размерность, а обьем.
Более разумным примером была бы сеть, которая на основе двух портретных фоток говорит один и тот же изображен человек или нет.
Думаю Вы согласитесь, что в среднем игра гроссов в пулю должна быть разумней чем игра колхозника?
Нет конечно. Я чуть Шипову мат по 3 минуты не влепил, прошел мимо мата в 2 хода, а Вы говорите в пулю. Игра в пулю это уродство и издевательство над шахматами. Накамура в пулю играет как 1-разрядник в классику.
А может так оно и есть. Ведь наш мозг это большая пребольшая сетка, значит при усложнении системы где-то произошел переход количества в качество, которое мы и называем пониманием. Не думаю, что нынешние нейросети дошли до этого перехода, но наш мозг ведь тоже на порогах и весах работает.
Думаю Вы согласитесь, что в среднем игра гроссов в пулю должна быть разумней чем игра колхозника?
Нет конечно. Я чуть Шипову мат по 3 минуты не влепил, прошел мимо мата в 2 хода, а Вы говорите в пулю. Игра в пулю это уродство и издевательство над шахматами. Накамура в пулю играет как 1-разрядник в классику.
Речь ведь не идет о качестве игры, оно понятно, что у альфы запредельное. Речь идет о методе отделения интуиции и понимания от счета. Вы один раз Шипову мат чуть не поставили, а он Вам 10 раз поставил. Как то так.
А может так оно и есть. Ведь наш мозг это большая пребольшая сетка, значит при усложнении системы где-то произошел переход количества в качество, которое мы и называем пониманием. Не думаю, что нынешние нейросети дошли до этого перехода, но наш мозг ведь тоже на порогах и весах работает.
Другая архитектура конечно, огромная разница в числе нейронов, но в конечном итоге согласен с Вами - человеческое понимание тоже определяется каким то набором параметров описывающих нейронные связи.
В разрезе прог это imho совершенно бессмысленное занятие.
Я больше скажу, доказывать чтобы то ни было ув. Владимировичу это абсолютно бессмысленное занятие. Он ведь уперся и будет как попугай долдонить про коробок спичек, и то, что альфа запомнила все возможные позиции, которые могут встретиться в практической игре. Нет оснований для продуктивной дискуссии.
Он ведь уперся и будет как попугай долдонить про коробок спичек, и то, что альфа запомнила все возможные позиции, которые могут встретиться в практической игре.
Совершенное вранье
Очевидно колхозники извращаются как могут своими инсинуациями
P.S.
Колхозники даже не знали, что на выходе у Альфы, пока мы им это не разъяснили
А все туда же, знатоки нейросеток
без диаграмм и примеров это все колхозное бло-бла-бла, завалинка
чем диаграммы помогут с компом? тот всё равно найдёт тропинку в джунглях непроходимых башкой якобы понимающейю
ИИ может стать универсальным, любым вопросам отвечать осмысленно и полезно, находить интересные и перспективные идеи, что стОит проработать; руками и ногами наделять не стоит, однако, а то не знаешь когда приспичит, нападёт и увечит или задушит без надобности, for no reason, так сказать
Инквизитору надо шоб обязательно были диаграммы. То, что альфа сама с нуля смогла создать дебютную теорию его не впечатляет. Мнения гроссов его не убеждает. Надо чтобы обязательно были диаграммы и желательно с комментариями для игроков с рейтингом ниже 2200 на личесс.
В компании OpenAI, одним из основателей которой является Илон Маск, разработали модель, которая может обобщать книги произвольной длины. Тюнингованная версия GPT–3 сначала суммирует небольшие разделы книги, а затем делает резюме на резюме более высокого уровня. Алису в Стране чудес», содержащую 26 тысяч слов, модель сократила до 66 выжимок (6 тысяч слов), затем до шести (830 слов). В финальном пересказе осталось 136 слов.
Вот, что получилось в итоге:
Alice falls down a rabbit hole and grows to giant size after drinking a mysterious bottle. She decides to focus on growing back to her normal size and finding her way into the garden. She meets the Caterpillar who tells her that one side of a mushroom will make her grow taller, the other side shorter. She eats the mushroom and returns to her normal size. Alice attends a party with the Mad Hatter and the March Hare. The Queen arrives and orders the execution of the gardeners for making a mistake with the roses. Alice saves them by putting them in a flowerpot. The King and Queen of Hearts preside over a trial. The Queen gets angry and orders Alice to be sentenced to death. Alice wakes up to find her sister by her side.
Alice falls down a rabbit hole and grows to giant size after drinking a mysterious bottle. She decides to focus on growing back to her normal size and finding her way into the garden. She meets the Caterpillar who tells her that one side of a mushroom will make her grow taller, the other side shorter. She eats the mushroom and returns to her normal size. Alice attends a party with the Mad Hatter and the March Hare. The Queen arrives and orders the execution of the gardeners for making a mistake with the roses. Alice saves them by putting them in a flowerpot. The King and Queen of Hearts preside over a trial. The Queen gets angry and orders Alice to be sentenced to death. Alice wakes up to find her sister by her side.
Это как голос за кадром: "А сейчас краткое содержание предыдущей серии..."
А где Киса Чеширская?
ИИ нихрена не просёк фишку про разделение улыбки от её носителя Кисы, поэтому выкинул весёлого кота на ... дуб у лукоморья.
«Почитайте украинскую сказку "Катигорошек". Там есть все фамилии: и Вернигора, и Вернидуб, и другие. Это все сказочные герои. И я горжусь своей фамилией! У меня казацкий род!» — рассказал тренер.
Вернидуб заявил, что дуб в его фамилии останется на века — его род продолжают два сына и два внука.
Катигорошек или Покатигорошек — легендарный богатырь Киевской Руси, встречающийся в русских, украинских и белорусских народных сказках. Он борется со змеем и совершает другие подвиги в компании богатырей с говорящими прозвищами: Вернигора или Свернигора, Вырвидуб/Вертидуб и т. д.
ктонть читал, кроме укробилли, эту сказку? я конечо стыжусь своей угрюмости, но слышу впервые... а шериф да, отжыгает по полной в лиге. правда непонятно, как ии понимает такую фразу в тексте:
Клуб из Тирасполя в гостях обыграл мадридский «Реал» со счетом 1:2
Выращенные в лаборатории клетки человеческого мозга обучили играть в Pong быстрее искусственного интеллекта. Работой занималась группа ученых из Австралии . Они смогли вырастить клетки головного мозга в чашке Петри. Далее эти объекты обучали играть в компьютерную игру Понг.
Для эксперимента использовались клетки человеческого мозга, которые поместили поверх массива электродов. Они анализировали нейронную активность и отправляли электрические сигналы в зависимости от того, с какой стороны находился виртуальный мяч.
"Мини-мозг" научился играть быстрее, чем искусственный интеллект - за пять минут против полутора часов. Но уровень навыков у него гораздо ниже, чем у людей или ИИ.
Исследование показало, что клетки могут самоорганизовываться и демонстрировать разумное поведение в смоделированном игровом мире. Ученые же считают, что их работа может привести к улучшениям в создании систем машинного обучения или использованию в других сферах, например, для тестирования методов лечения мозга.
Прочитав сие после Философии для чайников (и заглавие по ссылке)
"Мини-мозг" научился играть быстрее, чем искусственный интеллект - за пять минут против полутора часов. Но уровень навыков у него гораздо ниже, чем у людей или ИИ.
Исследование показало, что клетки могут самоорганизовываться и демонстрировать разумное поведение
,
учитывая предыдущее видео о НИИ С. Савельев Настоящий искусственный интеллект Очень стремно., а также что ссылка содержит дату ПОСЛЕ 18 декабря, скажу субъективненько так: маскируется часть мозга, еще не набрала полнуюю силу...
З павагай да неабыякавых
