Ув. Владимирович, а что скажете по поводу моментального компьютерного 46. a7 ?
По-моему, выигрывает без всяких дополнительных изысков (самураев и т.д.)
16.6 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку. Игра в убежище (Продолжение)
Теперь о том, что произойдет, если белые не успеют грамотно поставить пешки согласно Стандартной Модели
Партия малоизвестных шахматистов
Cheng,B (2345) - Dragicevic,D (2247) [D91]
ch-AUS 2011-12 North Geelong AUS (10.5), 07.01.2012
6k1/5p1p/5Rp1/8/P7/8/r4PPP/5K2 w - - 0 37
Вставать сбоку тут довольно бесперспективно, поэтому белые занимают обычное место впереди пешки
37.Ra6 Kg7?!
А это ход сомнительный. Следовало сразу начинать шахи ладьей.
Сейчас же белые могли сходить g3 и h4, строя нужную схему. Впрочем и тогда, черная ладья не выпустила бы белого в центр.
38.a5?
Но они торопятся. Теперь черные переходят к шахам сбоку.
Цель достигнута. Пешка встала плохо на f3, как в предыдущем примере, но у черных структура идеальна.
Король имеет свободный доступ на g7, ежели это будет необходимо.
44.Ra8 h5 45.a6 Kf6
R7/5p2/P4kp1/7p/8/5PK1/r5PP/8 w - - 0 46
Теперь атака Штекнера будет сопряжена с гораздо большими потерями при любой постановке белых пешек.
Хоть на h3, хоть на h4.
Белые выбирают кратчайший путь к ничьей.
Это могло бы быть уже игрой с огнем, но в данном случае правильно.
55.Лg8 приводило к эндшпилю с лишней пешкой у черных, чудом спасаемому белыми. 55.Rg8 f5+ 56.Ke5 Ra5+ 57.Kf6 Rxa7 58.Kxg6 Kg4 59.Kh6+ Kxf4 60.Rg1
Форсированно ничья достигалась рывком белого короля к своей пешке, но сам факт говорит о том, что белые очень бездарно провели этот эндшпиль.
Теперь о том, что произойдет, если белые не успеют грамотно поставить пешки согласно Стандартной Модели
Теорию правды от Штекнера надо внимательно проверять с семифигурками, но новая струя пошла.
Можно кстати на оригинал сослаться: www.e3e5.com/article.php?id=58
16.6 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку. Игра в убежище (Продолжение)
Итак, как мы видим, у черных есть две опасности - успешная атака Штекнера и плохой король, не могущий добраться при случае до спасительного поля g7.
Разумеется, спасительно оно, когда белые задвигают пешку на а7.
В остальное время черный король должен встречать белого коллегу грудью, не давая ему шансов на проход к своей пешке
При любой попытке а7 черный папа должен успеть спрятаться.
Такова природа вещей этого эндшпиля.
Как мы также видим, черная ладья может хорошо воспрепятствовать выходу белого короля, если лн далеко.
Но что делать, если уже все случилось? Белые на пороге прорыва....
Могут ли черные что-то сделать...
Дворецкий приводит пять страниц анализа мелким шрифтом, что для нашего курса совершенно неприемлемо.
Мы не хотим не только анализировать, но и считать все эти варианты.
Интересующиеся могут обратиться к его книге.
Поэтому мы должны выделить квинтэссенцию для нашего понимания
Итак, основных методов защиты два.
1. Прорыв g5, чтобы создать контригру на королевском.
2. Защита Даутова - сначала отрезать белого по 4й, а потом уж все равно g5
Второй вариант надежнее, но можно не всегда успеть.
Grischuk,A (2711) - Radjabov,T (2735) [D71]
2nd ACP World Rapid Cup Odessa UKR (4.4), 07.01.2008
R7/5pkp/6p1/P7/3r3P/6P1/5PK1/8 w - - 0 40
40.Kf3 Ra4!
Вот она, защита Даутова против Штекнера
41.a6 h5!
Занимаем правильные позиции...
42.Ke3 Kf6 43.Ra7!
Отметим этот ход. Он бывает полезен, если белые хотят спрыгнуть на защиту сбоку, поставив башню на c7 (или b7)
43... Ra2
Вообще говоря, уже здесь можно было попробовать 43...g5. Раджабов дезавуирует идею Даутова уходя с 4й, но и это не проигрывает.
После тусовки возникла опасность хода a3-a2 и белый король заранее принимает меры
Теперь укрыться на а2 черным будет стоить обеих пешек и они тоже хотят этого избежать
Но шансов уже нет.
Mamedyarov, Shakhriyar - So, Wesley
Sinquefield Cup 2018 round 01
8/p6k/1p6/3R3P/8/8/Pr4P1/6K1 w - - 0 35
У белых некоторое преимущество за счет более продвинутых связанных пешек, кои король один удержать не сможет.
Лишняя пешка еще временно у белых, что даст несколько темпов в гонках.
Тем не менее, позиция висит на соплях. У черных более активная ладья
Даже Вобла рекомендует тут 35.a3, что поведет к потере пешки h после примерного 35. a3 Ra2 36. Rd7+ Kh6 37. Rxa7 Kxh5 с более чем вероятной рыбой
Мамедьяров делает правильно, активизирует короля до движения пешки g, чтобы не остаться обрезанным
35. Kh2 Rxa2 36. Kh3!
Очень правильный ход. Черные угрожали Ла5 c вероятной рыбой ввиду обрезания
36...a5?!
Теперь 36. .. Ra5!? 37. Rd7+ Kh6 38. g4 не обрезало белого короля, но все-таки было лучшим шансом.
Ход пешкой теряет важный темп, ибо видно, что гонки не в пользу черных.
37. g4 a4?
Теперь черных уже вряд ли что может спасти
8/7k/1p6/3R3P/p5P1/7K/r7/8 w - - 0 38
38. g5!!
Это коробочка. Белые просто тупо хотят поставить мат.
Parligras, Mircea-Emilian (ROU) - Karjakin, Sergey (RUS)
Isle of Man 2018 round 06
8/8/k7/6R1/7K/7P/7r/8 b - - 0 79
До этого Сергей Карякие оказался жестко переигран, но теперь все-таки добрался до ничейной позиции. Впрочем, спасительной она может считаться только очень условно...
Ибо очень опасна. Король черных очень далеко и также очень далеко до маяка позиции Ванчуры.
Как черным защищаться... Понятно, что основной метода в духу Ванчуры, надо шаховать сбоку.
Тогда надо шаховать так, чтобы А. не смогла помешать белая ладья Б. Черный король не оказался далеко отрезан
Отсюда и рождается удивительный ход 79...Rd2!!
Карякин этого хода не нашел и сыграл шаблонно, приближая короля
79...Kb6??
Поэтому мы посмотрим сначала продолжение в партии, а потом вернемся к правильному варианту
80. Rd5!!
Мирча делает самый точный ход. Черный король отрезается по вертикали d. Теперь, если шаховать башней белого с "с", то своя прикроет. А если с "e", то кольчужка коротка, слишком мало вертикалей до белого короля, надо как минимум 3. Вот поэтому и надо было играть 79...Rd2!!
80...Kc6
8/8/2k5/8/7K/3R3P/7r/8 b - - 4 81
Еще одна критическая позиция. Карякин играет по плану, но белые могли выиграть
81. Rd3??
Вот и ответная ошибка. Выигрывало только 81. Rd4!!. Почему, увидим...
8/8/3k4/4R2K/7P/8/3r4/8 w - - 1 83
Черный король уже достаточно близко и черная башня может вставать сзади (например)
Б2. 80. Rc5 Kb6 81. Rc4 Kb5 82. Rc8 Rd4+ 83. Kh5 Rd5+ 84. Kg6
А теперь черная ладья безнаказанно шахует сбоку, а в случае приближения белого займет позицию во фронт и на h8, для шахов в лоб, ибо пешка далеко
Эндшпиль четыре на три последний, где нужно что-то знать. Теперь пора, наверно, уже бросить рассмотрение детальных технических приемов ладейника в каждой позиции, и перейти теперь к ладейнику вообще, где можно будет увидеть еще и общий правильный стиль игры. Разумеется, мы будем постоянно обращаться к и даже ссылаться на конкретные позиции. Однако, массовое запоминание ненужных для мозга в блице частностей уйдет в прошлое. Когда нам встретятся позиции, требующие оного, мы огласим их под номером соответствующей более ранней главы.
А теперь, вперед, к Рубинштейну!
Самое главное, что мы должны добавить к правилу башня сзади, это правило башня активна.
Это уже в полной мере передаст дух многопешечного, да зачастую и малопешечного, ладейного эндшпиля.
Schlechter,C - Rubinstein Akiba K [C11]
It San Sebastian (Spain), 1912
3r4/p3kp1p/1pr1p1p1/8/3P4/2P5/PP3P1P/1K1R2R1 w - - 0 23
Прошло 22 хода, а на доске уже четырехладейник
У черных явное преимущество, ибо
1. У них есть отличный пункт d5 и возможность маневра ладейку по пятой
2. Лучшая пешечная структура
Что еще нужно Акибе, чтобы обуть экс-Претендента на Корону?
23.Rd3 Rd5! 24.Rh3?!
Детская игра. h5 черным никак не вредит.
24...h5 25.Rf3 e5!!
Это Акиба! Ход жестко тактический. В блице можно и не поднять
8/p3kp2/1pr3p1/3rp2p/3P4/2P2R2/PP3P1P/1K4R1 w - - 0 26
26.dxe5
Вся печаль в том, что не проходит 26.Rg5 ввиду указанного Зайцевым 26...Rf6! 27.Rxf6 Kxf6 28.f4 exf4!! 29.Rxd5 f3-+
И ладья ничего не может сделать с наглой пешкой
26...Rxe5 27.Re3?!
Усугубляет сложности. Теперь все еще хуже. Пешка на е3 будет очень слабой
27...Rxe3 28.fxe3 Re6!
8/p3kp2/1p2r1p1/7p/8/2P1P3/PP5P/1K4R1 w - - 0 29
Вот теперь на доске чистый ладейник. Черная ладья активнее, хоть и не сзади.
29.Re1 Rf6! 30.Re2
Иначе черная башня въедет на 7ю (2ю для черных), что очень важно во многопешечном ладейнике. Это еще одно правило, помесь активности, башни сзади и сбоку.
Очень универсальная и правильная позиция. Седьмая позиция.
30...Ke6 31.Kc2 Ke5 32.c4 Ke4!
8/p4p2/1p3rp1/7p/2P1k3/4P3/PPK1R2P/8 w - - 0 33
Теперь активен и черный король. Вот что значит изолированная пешка е3...
Очень важной для ладейника является пешечная структура, что мы видели в предыдущем примере.
Изолированные пешки, островки, это и слабости и линии вторжения.
Spielmann,R - Rubinstein Akiba K [C88]
It St. Petersburg (Russia), 1909
1r3k2/2R2pp1/3p2p1/8/3P4/P6P/r4P1K/2R5 w - - 0 39
Все пешки Шпильмана дохлые. Это не значит, что все пропало, нет. Лишь играть несколько хуже.
Белым надо бы съесть на d6 даже ценой двух, и будет практическая рыба.
Но черными играет Акиба...
39.R1c2 Rxc2 40.Rxc2 Ra8!
Опять фронтальное нападение на дохлую пешку
Здесь очень интересно было встать сзади 41.Ra2!? но Шпильман этот ход забраковал. Что забавно, и движки этот ход в первую пару не берут
Хотя по нашим заветам это стратегически правильно.
Не будем приводить вариантов, ибо их слишком много.
Вариант же самого Шпильмана и Левенфиша со Смысловым обрывается слишком рано, чтобы вынести приговор. 41.Ra2 Ra4 42.Kg3 Ke7 43.Kf3 Ke6 44.Ke4 d5+ 45.Ke3 (45.Kd3!? Дворецкий) Kf5
41.Rc3 Ra4 42.Rd3 Ke7 43.Kg3 Ke6
8/5pp1/3pk1p1/8/r2P4/P2R2KP/5P2/8 w - - 0 44
И вот тут Шпильман дал первую слабину, как утверждает Дворецкий
Надо было давать ладьей шах 44.Лe3+ и мы с этим согласимся, ибо черные были вынуждены отойти королем на 7ю. Ладью надо активизировать при первой возможности.
Левенфиш и Смыслов эту возможность игнорируют.
44.Kf3?! Kd5!
Теперь же черный король отлично устроился перед островом.
45.Ke2?!
А тут надо было прижать черные пешки 45.h4!?
45...g5!
Акиба пресекает h4 на будущее. Понятно, что брать на d4 означало продажу права первородства за банан, ибо в пешечном слабость на а3 превращалась в шикарный отдаленный козырь.
46.Rb3!
Шпильман хочет использовать уход черного короля от пешек и таки активизирует ладью
46...f6!
8/6p1/3p1p2/3k2p1/r2P4/PR5P/4KP2/8 w - - 0 47
Акиба укрепляется заранее. Теперь въезд по 7й неопасен. 47.Rb7 Rxa3 48.Rxg7 Rxh3 49.Rg6 Ke6 и белые без кости со слабыми пешками
47.Ke3 Kc4 48.Rd3 d5 49.Kd2 Ra8 50.Kc2 Ra7!
Гармония. Защищаемся от въезда по 7й и хотим сами въехать по е.
8/r5p1/5p2/3p2p1/2kP4/P2R3P/2K2P2/8 w - - 0 51
51.Kd2 Re7!
Белые должны отдать кость, зато активизируясь.
52.Rc3+ Kxd4 53.a4 Ra7 54.Ra3 Ra5!
Очень важно заблокировать пешку. Белые поставили башню сзади и любая оплошность может выпустить выигрыш.
Это один из самых глубинных смыслов многопешечного ладейного эндшпиля.
В малопешечных окончания все слишком конкретно, зачастую в положении ладьи на 7й и нет никакого смысла вовсе...
Но когда пешек много, есть много целей, а их особенно удобно атаковать или сбоку или сзади.
Обоим условиям отвечает башня на 7й (2й)...
Но не все так просто.
Tarrasch Siegbert - Rubinstein Akiba K [C10]
It San Sebastian (Spain), 1911
2r5/R6p/1p4k1/5p2/4p3/2P5/PP3P1P/5K2 b - - 0 32
Формально у Акибы полная задница...
Башня Зигберта на 7й, жрет все подряд, у черных уже нет пешки
Но, как бы сказала Офелия (за что в нонешнем США Гамлета уже бы посадили на электрический стул)
Он взял меня за кисть и крепко сжал;
Потом, отпрянув на длину руки,
Другую руку так подняв к бровям,
Стал пристально смотреть в лицо мне, словно
Его рисуя. Долго так стоял он;
И наконец, слегка тряхнув мне руку
И трижды головой кивнув вот так,
Он издал вздох столь скорбный и глубокий,
Как если бы вся грудь его разбилась
И гасла жизнь;....
32...Rd8!!
Этот ход не видит на первой линии ни один современный движок
Классик Эйве однако оценивает его очень положительно. Черные тоже внедряют свою башню на 2ю.
Альтернатива сыграть сразу f5-f4. Главный козырь черных это матовые угрозы.
33.Ra6
Вообще это жадность. Вобла относится к этому положительно, но вот древний Deep Shredder говорит, что не нужно было давать черным возможности внедрения на 2ю.
Надо было играть 33.Ke2. Таково и мое мнение. Эйве этот ход никак не комментирует.
33...Rd2!!
Внедрение...
34.Rxb6+ Kg5
Тут Вобла хоронит Акибу, хотя может и зря... Не знаю...
35.Ke1 Rc2
8/7p/1R6/5pk1/4p3/2P5/PPr2P1P/4K3 w - - 0 36
Вот тут лежит видимо точка истины...
36.Rb5?!
Эйве считает этот ход обязательным ввиду угрозы f5-f4-f3
Это иллюзия. Белые просто могли играть пешкой "а". Мата белым нет, а пешка скакала быстрее, чем угрозы черных...
Ну и еще иллюстрация уже известного ключевого фактора, активности короля. Ибо не только башнею выигрывается ладейник...
Korchnoi,V (2665) - Karpov,A (2725) [D36]
Baguio City Wch m (31), 1978
3r4/1p3k2/2p2ppp/PpP5/3P1PP1/3K3P/4R3/8 w - - 0 47
Объективно тут позиция все-таки ничейная... Но поразительным образом Евгеньич этот эндшпиль сливает.
Впрочем, это был финал Багио и нервы вряд ли были в порядке...
47.f5!
Это хорошее ограничение черного короля
47...gxf5 48.gxf5 Rg8 49.Kc3?!
Желающие узнать причины такого знака могут почитать Каспарова, где анализу этого эндшпиля посвящено несколько страниц
Мы этого тут себе позволить не можем
А вот и хрен...
Таль советовал все то же 58...Rc4 , но Каспаров его опровергает. И правильно...
Вариант длинный, и мы не будем его приводить, он кончается выигранным пешечным эндшпилем. 59.с6 Kd8 60.c7+ Ke7 61.Re3+ и т.д. Маневр башня на 8ю и предъявляем козыри
А вот 58...Rd4!! неожиданно спасало, например 59.Kxa5 Kc7 60.Kb5 Rd7! и на b4 брать значит отдать потом свою на c5
58...b3??
Вот роковая ошибка. Безвольная отдача пешки, совсем нехарактерная для нашего Толика.
Каспаров такой оценки не дает.
8/5pkp/2r1p1p1/3p4/1p1P4/1P1P2P1/5PKP/R7 w - - 0 33
33.Ra4 Rc3
Пока на 7ю рано, надо сначала немного закусить
34.Rxb4 Rxd3 35.Kf1 Rd2!
А вот теперь пора...
36.Ke1 Rb2
8/5pkp/4p1p1/3p4/1R1P4/1P4P1/1r3P1P/4K3 w - - 4 37
Итак, черные заняли башней нужную позицию. Но надо обязательно сказать, что само по себе это еще не выигрыш, а только шансы.
Можно, кстати, обратить внимание на некоторое(но только некоторое) сходство позиции с партией Spielmann,R - Rubinstein Akiba, та же раздробленность белых пешек.
Белые сейчас должны стремиться к постановке пешек такой, чтобы при случае разменять как можно больше...
Для этого надо было играть 37.h4!
Магнус же шаблонно пытаеся поставить свою башню тоже на 7ю, но это тут преждевременно!
37.Rb7? g5!!
И Теймур не упускает возможность прижать белых на фланге. Это типичный маневр, как мы уже давно знаем.
Забавно, что Карлсен допустил ту же ошибку, что и Шпильман, а Раджабов сделал тот же ход, что и Акиба.
38.h3?!
Остается нераскрытым вопрос, стоило ли белым сразу предъявлять свои козыри путем b3-b4. Мы ответим - вероятно.
Здесь происходит небольшая интермедия, после чего белые теряют несколько темпов, а черные успевают прижать g5-g4
Мы не будем осуждать этот ход, это единственная попытка контригры...
35.Kf3 g5 36.Ke4
8/1pr2k2/p6p/P5p1/3PKp2/1RP5/6PP/8 b - - 1 36
36...Kg6?
У черных конечно похуже, но ничья еще вероятно достижима... Можно было встать в пассивную стойку путем 36...Ke8 и смотреть, как будут усиливаться белые...
Но это очень тяжело морально
Можно было дать шах на e7...
Но не уход на фланг королем.... Тут проходная сразу приобретает бисову силу.
37.Rb6+ Kh5?
Продолжение гибельного плана... Еще не поздно было уйти на g7, а там уж как получится....
38.d5! Rxc3 39.d6 Re3+ 40.Kd4
8/1p6/pR1P3p/P5pk/3K1p2/4r3/6PP/8 b - - 2 40
40...Re2 41.Rb3! 1-0
Знакомая идея перекрытия. Вставать черной башней на 8ю совершенно бесперспективно. А значит это победа Карлсена.
Carlsen,M (2872) - Vachier Lagrave,M (2780) [A48]
11th London Classic 2019 London ENG (1.6), 04.12.2019
Опять же, проходная пешка может быть результатом вторжения на 7ю...
3r2k1/1p3p1p/6p1/pR6/PpP5/4P3/5PPP/5K2 b - - 0 27
27...Rd2!
Объективно позиция вроде бы равна, но Карлсен почему-то ее проигрывает...
28.Rxb7 Ra2 29.c5 Rxa4
6k1/1R3p1p/6p1/p1P5/rp6/4P3/5PPP/5K2 w - - 0 30
Все еще равенство. У черных есть важнейший ресурс Ra1+ и Rс1
Поэтому Карлсен убирает короля, а не двигает c5-c6
30.Ke2 Ra3 31.c6 Rc3 32.c7 Kg7
Сделаны обязательные ходы
33.Ra7?!
А вот это уже нездоровый оптимизм... Следовало подвинуть короля поближе 33.Kd2
33...b3 34.Rxa5 Rxc7
8/2r2pkp/6p1/R7/8/1p2P3/4KPPP/8 w - - 0 35
Ну вот и возникла позиция с проходной и в перспективе башней на 7й(2й) у черных
Опять же, это еще не выигрыш, трудно выиграть ладейник четыре на четыре...
Но вот теперь надо было сделать не очень стандартный ход 35.e3-e4 с целью на шах с c2, коего не избежать, уйти королем на e3
Правда тогда черные в ответ могли встать сзади 35...Rb7, но белые успевали поставить башню на b1 и задержать проходную, после чего надо рассчитывать потенциальный пешечник, белые отберут на b2, а черные прорвутся королем. Видимо Магнус поленился, а там была рыба
35.Rb5?
А вот это преждевременно, хотя и заманчиво и вообще стратегически правильно...
Но на f3 королю будет значительно менее уютно
35...Rc2+ 36.Kf3 b2!
Вот теперь предъявляем оба бонуса. Размен на b2 уже недостижим
37.Rb6 h5 38.h3 Kf8 39.g4 h4!?
Пешки менять вообще не надо. Но, к сожалению, тут это допускает жертву пешки временную Kf4!? с заездом королем на g5
Карлсен проходит мимо этой возможности.
5k2/5p2/1R4p1/8/6Pp/4PK1P/1pr2P2/8 w - - 0 40
40.g5?
Это убивает всю контригру. Видимо это реально уже проигрывает...
17.5 Ладейный эндшпиль. Переход в пешечный эндшпиль.
«Я ненавижу эндшпиль»
Давид Маркелович Яновский
Переход в пешечный это ключевой маяк для ладейников. Понятно, что разменять башни не всегда бывает легко, а иногда и крайне нелегко, но оценивать размен виртуальный всегда надо.
Для этой темы мы умышленно взяли очень старый пример, чтобы было видно, насколько современная техника ушла вперед.
Собственно, мы уже видели как гроссмейстеры прошлого ошибались в такого рода переходах даже в простых позициях...
Janowski David M - Burn Amos [C11]
It Vienna (Austria), 1898
3r4/p3kppp/2p1p3/8/8/2P5/PP3PPP/2K1R3 w - - 0 19
Партия очень быстро перешла в ладейник, на несколько грамм более приятный у белых благодаря лишнему пешечному острову у черных
Но Яновский был известный эндшпильный балбес и выиграть у любого современного гросса тут смог бы вряд ли. Скорее смог бы проиграть...
Но маэстро Бёрн был еще больший эндшпильный балбес...
Тем интереснее эта партия для нашего блица...
19.Re4!
Это маневр хороший... Ладейку по пятой
Специально оговорим, что для этого маневра подходят обе центральные горизонтали.
Башня готова нападать на пешки с фронта на оба фланга.
19...Rd7?!
А вот это пассив. Надо было симметрично сыграть Ладейку по пятой - 19...Rd5!
20.Kc2 Kd8?
Ну и куда он поперся...
21.Rh4 h6 22.Rg4 f6 23.Rg6?
Пару раз напал, да и ладно. Но это ход удивительной бессмысленности...
Вероятно Яновский хотел не допустить g7-g5, но это ничего не меняло
23...e5 24.h4 Kc7?
3k4/p2r2p1/2p2pRp/4p3/7P/2P5/PPK2PP1/8 b - h3 0 24
Ну почему самому не сыграть h6-h5... Выиграть эту пешку было нельзя, а зажима пешечного это не допускало...
В эндшпиле пешечном кость на h5 белая будет бонусом.
Теперь же бестолковый заезд башни на g6 оправдывается и кое-кто в комментариях сможет сказать, как тонко Маркелович вел этот эндшпиль...
25.h5! Kb6 26.Rg3 a5 27.Rd3
8/3r2p1/1kp2p1p/p3p2P/8/2PR4/PPK2PP1/8 b - - 1 27
Поставим лишнюю диаграмму. Яновский предложил поменяться ладьями
Меняться черным нельзя, они не успеют сыграть f6-f5 из-за цугцванга после Kd3-c4
27...Rd5??
Маэстро Берн балбесничает... Этот пешечный тоже проигранный после g2-g4
Надо было спокойно уйти ладьей на e7 и непонятно, как черных пробивать
28.g4??
Яновский в ответ ненавидит эндшпиль... Теперь Берну надо было схватить башню обеими руками и убрать из-под размена, например на c5.
Тогда можно было перевести ладейку на 5ю, на c4, и атаковать слабый белый королевский фланг.
Препятствующее b2-b3 нарывалось на тычок e5-e4, опять же с контригрой.
Заключается он в том, чтобы закрыть своего короля от шахов чем-нибудь, в частности конкретно вражеской пешкой после жертвы.
Внимательный читатель наверно давно заметил, что мы, в наших опусах иногда используем этот термин методически неправильно, в том числе и для закрытия ладьей.
Пользуясь случаем, покаемся в наших грехах
Spassky,B - Petrosian,T [B42]
Ch World (match), 1969
8/5pk1/8/p6R/PbN5/1P1r1pK1/5P1P/8 w - - 0 48
48.Nxa5 Kg6 49.Rb5 Bxa5
Мастер Яков Дамский нашел в вариантах хитрый пат после 49...Bd6+, но это совсем необязательно и не относится к нашей теме, чтобы анализировать.
Тем не менее, так надо было играть. Ибо после хода в партии черные получают вышеописанное стратегическое дупло.
Белые ставят пешку на a7, двигают пешку h и кушают все пешки f соперника. После того, своя белая пешка f решает...
На личесс попалась довольно интересная позиция...
Оригинальная смесь идей - этюда Барбье-Сааведры, пешечных тычков и жертвы ладьи с образованием проходной
aladin0 - wm_winfield
lichess
8/8/4r3/2k5/1pp3P1/4K3/2P5/4R3 w - - 84 57
Понятно, что башню надо защитить и интуитивно хочется быть поближе к пешкам...
Но это трагическая ошибка...
57. Kd2?? c3+! 58. Kd1 b3! 59. Rxe6 b2!
8/8/4R3/2k5/6P1/2p5/1pP5/3K4 w - - 0 60
Вот и почти Барбье...
Почти, потому что пешка ставится с шахом. Иначе выигрыша бы не было... При белом короле скажем на е2, черный не имел права бы скрыться от шахов через вертикаль b
Carlsen, Magnus (NOR) - Dreev, Aleksey (RUS)
1-0
FIDE World Rapid Chess Championship 2021 round 03
Чем больше пешек на фланге при наличии лишней отдаленной проходной, тем менее определенной становится защита слабейшей стороны и играть такое крайне неприятно.
Наша теория закончилась на Ладейник четыре против трех. Одна сбоку., что уже теория очень сложная. Дальнейшее же можно только смотреть с целью созерцания и медитации...
На проходящем сейчас чемпионате по рапиду Карлсен затащил Дреева в ладейник 4 на 4 плюс лишняя проходная b.
Пешка b гораздо полезнее, чем a (дидактическое поучение) даже если 3 на 3.
Продержался опытный гроссмейстер недолго...
5rk1/1R3p2/4p2p/6p1/8/1P4P1/4PP1P/6K1 b - - 0 30
Отметим, что у черных сделан в общем полезный ход g5, но тут лучше бы было g6+h5, слабостей было бы меньше
План белых должен быть стандартный - провести пешку на b6, определить позицию на королевском и двинуть b6-b7 если появится возможность поиметь проходную пешку f или e а-ля Спасский в опусе Практические примеры. A и F
Поэтому черным надо стремиться к размену f и e.
Посмотрим, что получилось...
30...Rc8 31.g4
Это ход типовой. Белые заранее готовят разбиение черной цепи. Пешку g же менять полезно по причинам указанным выше.
31...Rc3
А это ход шаблонный. Дреев стремится поставить башню сзади, но для этого будет очень много времени еще. Полезнее активизировать короля...
Вполне возможно было Kg8-g7, Rh8 и h6-h5. И если g4xh5 то башню можно поставить сзади через h4, а белая пешка h2 могла доставить хлопоты.
Может быть это тоже не спасало, а может и да... Не знаю...
Напомним, что один из планов черных это откушать как можно больше на королевском, если белый король пойдет к своей пешке и отдать башню за проходную.
Тогда уже белая ладья будет биться с тем, что осталось у черных.
32. b4 Kg7 33. Kg2 Rb3 34. b5 Kg6 35. b6
8/1R3p2/1P2p1kp/6p1/6P1/1r6/4PPKP/8 b - - 0 35
35...f5?
Наверно этот ход решающая ошибка... Почему...
Сыграть f5-f4 не получится и брать на g4 тоже. Белые задвинут пешку на b7 и белому королю откроется путь к пешке e6
Т.е ход сделанный лишь добавляет лишнюю слабость.
36. h3! h5 37. gxh5+ Kxh5 38. Rb8 Kg6 39. b7!
1R6/1P6/4p1k1/5pp1/8/1r5P/4PPK1/8 b - - 0 39
Карлсен задвинул пешку на b7, а черные потратили ходы на петляния королем... Создали слабости...
39...Kg7
Вынужденно.
40. e3! e5
Агония
41. f3 Rb1 42. e4!
Фиксация слабости на e5
42...fxe4 43. fxe4
Ну вот и все... Путь к пешке e5 открыт, а там уже все просто.
43...Rb3 44. Kf2 1-0
1R6/1P4k1/8/4p1p1/4P3/1r5P/5K2/8 b - - 2 44
Алексей понимает это всяко не хуже нас и даже гораздо лучше. Поэтому черные прекратили игру.
17.6 Пять против четырех. Одна сбоку. (Продолжение)
Заодно приведем и классический пример... Здесь у черных есть лишняя пешечная слабость, что делает их положение изначально безнадежным.
Попытка активизации привела к быстрому наказанию, комментариев это особых не требует.
Perlis Julius - Leonhardt Paul [C00]
It San Sebastian (Spain), 1912
Довольно тяжелый практически эндшпиль и молодежь его не знает...
Firouzja,A (2804) - Shevchenko,K (2655) [E98]
World Rapid 2021 Warsaw POL (9.12), 27.12.2021
8/r7/2k5/7R/7K/6P1/8/8 w - - 0 62
Король черных крайне далек от безопасного положения
Но, как мы помним, прочность черных тут повышена, отрезание даже на две вертикали не помогает
Поэтому было бы ошибкой играть по шаблону 62.Re5 ибо после 62...Kd6 будет рыба...
Другой момент в том, что и у черных по канонам уже рыба должна быть после приближения короля...
Но у белых есть возможность домкратом протолкнуть свою пешку на 5ю, что меняет оценку кардинально...
62.g4! Kd6 63.Rf5 Ke6 64.Kh5
Фирюза топчется на месте и чудом еще держит выигрыш...
Надо было спокойно и планово продвинуть свою башню на h8 и двигать пешку g
(При черной ладье на a8 ставить на h7)
Сейчас же при черной ладье на a8 была бы ничья ввиду стандартной атаки со лба - фронта (шахи в лоба). Не хватает одного темпа...
8/r7/4k3/5R1K/6P1/8/8/8 b - - 0 64
64...Ra8 65.Rf1??
А это уже совсем никуда не годится... Белые отдают этот самый темп на тарелочке с голубой каемочкой...
Необходимо было двигать короля вперед на h6 и пресечь шахи в лоб.
Этому парню рано еще становиться чемпионом мира....
Кирилл с размаху влетает в засаду...
Помните - Махмуд, не давай ему высунуться
Необходимо напасть на белую ладью королем - вот в чем был смысл наших понятий о безопасных горизонталей 5й и 6й как безопасных.
74.Kg5 Rg8+ 75.Kh5?? =
Фирюза не понимает своего счастья... Надо на h6 с победой 75.Kh6! Ke5! 76.Ra4! Rh8+ 77.Kg7!! Махмуд проходит
Полезно также вернуться к нашей любимой теме Инвариантов, которые мы уже обсуждали в Пешечном и Коневом эндшпилях...
Есть как минимум один широко известный таковой и в Ладейном, хотя и редко явно выделяемый в книгах.... И мы с ним уже косвенно встречались неоднократно.
Так что посвятим ему небольшой философский опус.
8/8/5pk1/8/8/8/5R2/8 w - - 4 1
Представим, что наша задача не дать продвинуться пешке. Остальные фигуры не имеют значения пока...
Тогда мы можем давать шахи ладьей и не давать высунуться махмуду.
При этом ладья должна возвращаться к нападению на пешку, если король удалится
5...Kd5 6. Rf2!!
Иначе миссия будет провалена
5...Kd5 6. Rd2+?? Ke4 7. Re2+ Kf3 и пешка пошла...
Если пешка вдруг хоть на миг защищена, то миссия будет провалена тоже.
5...Kd5 6. Rf2 Ke4!
Последнее мы только что видели в партии Фируджа-Шевченко.
Ключевым тут является расстояние от ладьи до пешки. Если клеток будут меньше трех, то белых ждет фиаско уже в любом случае. Без шансов.
Король успеет напасть на башню и выиграть темп.
Вот это расстояние - Три Клетки - и есть наш Инвариант.
Практически идентична борьба при горизонтальном положении ладьи, как мы видели в Учении о Длинной и Короткой стороне.... Нюанс в форме нападения на пешку, если король начнет приближаться.
Очень многие технические положения при оценке неявно используют этот принцип.
Отсюда и Правило блица для Одноглазых - держать башню подальше.
А если пешка боковая, А или Н, то действует ли правило трёх клеток?
Ну тут нет особой привязки к позиции или к ладейной пешке... Правило более общее...
И даже речь не о выигрыше или ничьей.
Вопрос в том - сможет ли король под шахами безнаказанно приблизиться к ладье и выиграть темп или нет.
Вот если клетки три, то не сможет в общем случае.
В случае пешек A и H этот темп реже может быть решающим, ибо позиция гораздо чаще ничейная, вот и все.
Автор - явно умеет хорошо играть в шахматы и знаком с трудами серьёзных классиков эндшпиля. Авербаха и Дворецкого - это уж точно. Труд "Теория эндшпиля для блица" на все сто процентов претендует на звание фундаментального. Практически уверен без сомнений, что за ником автора скрывается (как минимум!) мастер спорта по блицу и рапиду. Может быть, даже и гросс (опять же, по блицу!). Вобщем, автору спасибо и полная уважуха!