16.4 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку на последней (Продолжение)
Есть также интересная мысль перейти в пешечник ценой сброса лишней кости. Если получится...
При этом белый король окажется в выгодной доминирующей позиции 50 оттенков белого...
Позиции три на две с лишней проходной на другом фланге, кои надо тоже обязательно посмотреть, есть совсем другой класс позиций и также должны рассматриваться в контексте аналогичных многопешечных окончаний.
И, действительно, идеи тут важнее материала, что догматические марксисты могли бы счесть ересью.
1. Kb6 Rb1+ 2. Kc6 Rc1+ 3. Kd6 Ra1??
Это была ошибка. Надо было дать еше один шах 3. .. Rd1+ 4. Ke6 Ra1
А. 5. e5 fxe5 6. Kxe5 Ra5+ 7. Kd6 Ra1 и пешка g не выигрывает, как указано выше
Б. 5. Rd8 Rxa7 6. Rd7+ Rxd7 7. Kxd7 Kh7 = с дальней оппозицией в пешечнике.
Почему это важно мы увидим дальше...
4. Rc8 Ra6+ 5. Rc6 Rxa7 6. Rc7+ Rxc7 7. Kxc7
8/2K3k1/5p2/6p1/4P1P1/8/8/8 b - - 0 7
Возник выигранный пешечный эндшпиль с дальней оппозицией, захваченной белыми.
Ближайший аналог Нейштадтль, 1890
А теперича мы посмотрим на другие позиции, где белая пешка не дошла до последней горизонтали.
В этом случае игра будет развиваться совсем иначе, ибо у белого короля есть нора перед пешкой.
Вопрос лишь в том, насколько это будет полезно.
Заранее скажем, что игра тут практически непредсказуема в блице и белым остается или решиться на этот поход, достойный Федора Конюхова, или нет.
Если решиться, то дальнейший принцип будет один... Делай, что должен и будь, что будет.
Обратной дороги нет.
Если же не решиться, то гнев Каиссы будет неизбежен...
Вот пример паники в блице от гроссмейстера, когда-то выигравшего Дортмунд
Здесь в любом случае нужно играть 40...Ra1
Вне зависимости от того, собираются черные гнать короля на ферзевый фланг или нет.
Впрочем, далеко продвинутая пешка g5 дает, по моему мнению, равные шансы и гарантирует защиту от этого
Также вполне возможно загнать пешку на а2 и потом отдать ее за пешку h4 c садистскими наклонностями, которые также кончатся ничьей.
Бологан же имел, вестимо, рухающий флаг, отчего последовала сеппука...
40...f5??
Никогда так не делайте, господа одноглазые любители.
41.Ra7+ Kf8 42.Ke5!
И несмотря на лишнюю пешку, у черных уже похуже.
42...Rb2 43.Rxa3
5k2/8/6p1/4KpPp/7P/R4P2/1r6/8 b - - 0 43
Сейчас же нужно давать шахи сбоку до посинения и рыбы.
Этот ход делать надо. Фиксировать вражеские слабости...
43...Ra2 44.Rg8 Kf6 45.Ra8 a4 46.Kh4 a3 47.g3 Ra1
R7/8/5kp1/5p1p/5P1K/p5PP/8/r7 w - - 0 48
Итак, белые достигли желаемого. Король заполз в нору и шаха не будет.
Черные явно не решатся на проход королем, ибо белый король все отожрет и будем играть три пешки против ладьи.
Диагноз - рыба.
48.Ra6+ Kg7?
Это ход плохой. Ибо допускает дальнейшее оттеснение. Белые неожиданно начинают играть на победу...
49.Kg5 a2! 50.Ra7+ Kf8
5k2/R7/6p1/5pKp/5P2/6PP/p7/r7 w - - 0 51
Черные же задвинули пешку до а2 в расчете на внезапный шах по первой схеме.
Других шансов нет
51.Kxg6 h4!?
Это ловушка-шанс, но ход плохой.
Белые должны были сейчас отойти королем на f6 с угрозой мата, после чего спокойно бить на h4 или a2, если черная ладья уйдет
52.g4??
А это глупость, выпускающая победу...
52...fxg4 53.hxg4 h3 54.Kf6! Ke8
4k3/R7/5K2/8/5PP1/7p/p7/r7 w - - 0 55
55.g5??
А теперь и ничью. Надо было переводить ладью на вторую через е7 с шахом.
Дальнейшее неинтересно
Тема перевода ладьи на вторую нашла малое отражение в статьях. Хотя она - существенный ресурс, что доказала к примеру недавняя партия Ван Вели - Андрейкин
1R6/8/1P6/5p2/8/2p2k2/1r6/2K5 w - - 0 54
Белые правильно сыграли 54. Rb7! В то время как после 54. b7? f4 они проигрывали: 55. Kd1 Rd2+ 56. Kc1 Rd7
1R6/1P1r4/8/8/5p2/2p2k2/8/2K5 w - - 0 57
и далее 57. Kc2 Re7 58. Kxc3 Ke3
Это Ван Вели видел, но далее все же совершил ошибку:
8/1R6/1P6/8/5p2/2p2k2/1r6/2K5 w - - 0 55
55. Rb8? Правильно было 55. Kd1 и перевод ладьи вбок ничего не давал 55... Rd2+ 56. Kc1 Rd6 57. Kc2 Rc6 58. Rb8
Но последним ошибся Андрейкин 55... Kg3? (выигрывало 55... Kf2)
Но последним ошибся Андрейкин 55... Kg3? (выигрывало 55... Kf2)
Андрейкин ошибся последним, но на следующем ходу
Сначала Люк шахнул 56. Rg8+?, хотя надо было на 7ю.
Главная задача белых - получить цугцванг черных после своего b7, т.е при короле черном на f3 перед пешкой.
А Андрейкин ответил 56...Kf2?
Вот это была последняя... Надо было на f3.
Тогда в цуг влазили белые и Андрейкин таки переводил башню на 7ю с шахом через d2.
Андрейкин ошибся последним, но на следующем ходу
Сначала Люк шахнул 56. Rg8+?, хотя надо было на 7ю.
Главная задача белых - получить цугцванг черных после своего b7, т.е при короле черном на f3 перед пешкой.
А Андрейкин ответил 56...Kf2?
Вот это была последняя... Надо было на f3.
Тогда в цуг влазили белые и Андрейкин таки переводил башню на 7ю с шахом через d2.
16.4 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку на последней (Продолжение)
И перед тем, как пойти вперед, сделаем шаг назад.
Просто эндшпиль от Карлсончега попался очень дидактичный.
Очень наглядно демонстрируется выигрыш образованием пешки f.
Carlsen,M (2853) - Nakamura,H (2787) [A07]
chess.com Blitz Final 3m+2spm 2016 chess.com INT (16), 27.10.2016
16.5 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку. (Продолжение)
Итак, перейдем к эндшпилям с пешкой до a6 и ранее.
Сразу отметим, что в целом они делятся на две группы
- белые не могут позволить себе ни идти королем к пешке, ни продвигать пешку на a7, и тогда получается ясная рыба
- либо могут. Это означает, что черный король достаточно оттеснен, чтобы не кушать в ответ пешки белые, как мы видели.
Иначе получится знатная сеппука.
А смогут черные кушать пешки только башней, на что есть пара темпов.
Вот этот-то тип позиций мы и рассмотрим, хотя для блица значение этого эндшпиля чисто академическое.
Как уже говорилось - делай, что должен и будь, что будет.
Начнем с пешки с, очень близкой. Здесь у сильнейшей стороны не получится обычно ничего.
16.5 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку. (Продолжение)
Лучшим шансом при некрайней, да и при крайней, как мы увидим позже, лишней пешке является защита сбоку.
В следующей партии белыми играл старший брат Петра Арсеньича. Он малоизвестен, видимо потому, что родился он и умер в Литве.
И почему-то в разных источниках он то Александрович то Арсеньевич.
Romanovsky Alexander - Rozenkrantz Karl [C42]
Tournament St. Petersburg (Russia), 1905
8/1R4pk/7p/r1P5/5p2/8/4KPPP/8 w - - 0 36
36.c6! Rc5 37.c7!
Именно так, а не башней перед пешкой
37...Kg6 38.Kd3!
Собссно, план уже очевиден. Черный махмуд не может высунуться.
16.5 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку. (Продолжение)
Мы плавно смещаемся в сторону канонических позиций.
И еще один пример на тему башни сбоку. Мы конечно знаем, что лучше всего вставить башню сзади, но это часто недостижимый идеал.
Carlsen,M (2864) - Caruana,F (2774) [A07]
8th Tal Memorial Moscow RUS (3.3), 15.06.2013
6k1/5pp1/1p5p/3R4/1r6/6P1/5PKP/8 w - - 0 33
Вообще говоря, Карлсен не должен был давать Каруане перевести башню набок.
Но, как мы неоднократно отмечали, Магнус более счетчик. А просчитать такие тонкости невозможно.
Лучше всего было нападать на пешку b, не давая махмуду высунуться. Т.е сыграть или Крf3 или Лd6
А то и с шахом встать сзади.
33.h4?! Kf8 34.Rd7 Re4 35.Rb7 Re6!
5k2/1R3pp1/1p2r2p/8/7P/6P1/5PK1/8 w - - 0 36
Вот этот грамотный перевод. Каруана лучше понимает ладейник, чем Карлсен
Магнус начинает дергаться и блефовать.
Объективно f4 теперь лучший шанс.
Очень грамотный ход. Черным выгодно сохранить эту пешку. На предыдущем ходу белые не могли ее брать
41.Kf5 Kg7 42.Rb8 Rc5+ 43.Kf4 Rb5
1R6/5pk1/1p6/1r4Pp/5K1P/8/8/8 w - - 0 44
И Каруана опять ставит башню впереди. Тут я не берусь точно оценить его решение. Мне кажется, что лучше было двигать пешку b
А ход в партии ставит партию на грань рыбы.
Черные могут всегда сейчас откушать на h4 со страшно тяжелым эндшпилем с пешками f и h. Но это вряд ли путь к победе...
Поэтому Каруана маневрирует и Магнус с размаху делает ошибку.
Вот нет понимания у Магнуса, что пешка f тут как некозырная девятка в преферансе.
Теперь у белых будут две проходные.
Надо было срочно возвращаться на b сзади.
Вот этот грамотный перевод. Каруана лучше понимает ладейник, чем Карлсен
Ладья сбоку хороша, когда она, защищая свои пешки, режет короля противника от проходной. Здесь этот прием не дает совсем никаких шансов, поскольку пешка далеко и ладья на b7 стоит идеально. Уж лучше было задвигать пешку на b3.
Магнус в дальнейшем неоднократно мог сделать ничью. Само простое:
36. g4 g5 37. hxg5 (строго по Дворецкому: "защищая худший эндшпиль, стремитесь разменять как можно больше пешек")
Магнус в дальнейшем неоднократно мог сделать ничью.
Строго говоря, позиция не выходила сильно за рамки ничьей, пока Магнус не позлез за пешкой f7 Alexander wrote:
Ладья сбоку хороша, когда она, защищая свои пешки, режет короля противника от проходной. Здесь этот прием не дает совсем никаких шансов, поскольку пешка далеко и ладья на b7 стоит идеально. Уж лучше было задвигать пешку на b3.
Соглашусь. 37. hxg5 это правильно.
Но насчет пешки на b3 не вполне согласен. Тогда Карлсену пришлось бы играть по тонкой линии и его счета бы хватило, думаю.
Заслуга Каруаны тут именно в том, что он создал шансы, где Карлсен лопухнулся.
Но мы еще посмотрим и этот тип позиция
Но важный момент состоит в том, что перевод вбок при мало продвинутой проходной неэффективен. Например, даже в оптимальной для сильнейшей стороны структуре
5k2/1R6/1p2r3/6p1/6P1/8/6K1/8 w - - 0 40
белые все равно спасаются: 40. Kf3 Ke8 41. Kf2 Kd8 42. Kf3 Kc8 43. Rf7 Re5 44. Rf5
Vladimirovich wrote:
Но насчет пешки на b3 не вполне согласен. Тогда Карлсену пришлось бы играть по тонкой линии и его счета бы хватило, думаю.
Если Вы про 43... b5, то после 44. Rb6 вроде сразу ничья
8/5pk1/1R6/1pr3Pp/5K1P/8/8/8 b - - 0 44
Хотя за пешкой h5 заходить нельзя, но можно элементарно стоять Kf4-e4-f4, а Kf8 встретить Rb7, держа на прицеле пешки b5 и f7. Если же 44... Rc4+, то 45. Kf5 b4 46. Rb7! и на 46... Rxh4 47. g6. Каруанчег и пытался этого не допустить.
Глобальная проблема черных в том, что весь план игры изначально неверный.
Для сравнения вот партия с интересным эндшпилем и нормальным анализом после откладывания
Она уровнем выше хотя бы тем, что начиная с 35 хода позиция не менялась в своей оценке согласно семифигуркам. Конечно, в данной структуре это не супер-пупер достижение, но играть за черных все же не так просто
Здесь черные прямо таки вынуждены поставить башню сбоку.
И пусть одноглазую общественность пока не смущает то, что пешек на королевском фланге пока по четыре.
34...Rb4 35.f4?!
Собссно, в этом ходе весь Толуш
35...h4!
Аккуратно, в чисто эстонском стиле, прижимая Толуша.
36.Kf2 Re4 37.Kf3 f5!
6k1/R5p1/4p3/5p2/p3rP1p/4PK1P/6P1/8 w - f6 0 38
Теперь видно, к чему привела дыра Казимирыча...
При этом, черный король остается необрезан.
И после очевидных маневров соперники пришли сюда...
Очевидно, черные готовят g5...
44.Rb8 Kf6 45.Rb7?!
Чуть упрощает задачу черных, на мой взгляд, но классики играли солидно, с откладыванием, поэтому Толуш все равно бы загнулся.
Теперь и шаха сзади дать нельзя при случае.
45...g5! 46.Ra7 Rb4 47.g3
Вперед, Казимирыч!
8/R7/4pk2/5pp1/pr3P1p/4PKPP/8/8 b - - 0 47
А вот и хрен...
47...g4+!
На взятие очевидно последует h3!!
Не будем рассматривать все варианты. Классик все хорошо посчитал.
Да это всё уже лет 100 как написано, авербахи там всякие, портиши и тому подобное...
вопрос в том, что теперь такие партии будут встречаться чаще, потому что у нас есть законодатель мод
16.5 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку. (Продолжение)
Можно ли устоять, если все наоборот... Вражеская ладья стоит позади своей лишней крайней пешки....
Этот вопрос мы должны себе задать, предде, чем перейти к главному.
Ответ такой - Обычно нет. Но бывают исключения.
Вот это надо запомнить. В такой ситуации надо остановить вражескую пешку как можно дальше от поля превращения Алисы в королеву.
Моисеич был нехорошим человеком, но шахматы понимал хорошо.
45...Kg5?
Этот ход подвергается резкой критике Дворецкого. И действительно, в чем проблема то?
А ответ прост. Не нужно давать контригру. Правильнее идти через g7...
Железяка таких тонкостей не понимает.
46.f3! Kf5 47.g4+
8/r7/5pp1/p4k1p/R5P1/5P2/7P/6K1 b - - 0 47
Черные получили лишний размен
47...hxg4?!
Дворецкий критикует это.
48.fxg4+ Ke5
Здесь есть возможность пойти на g5. Но Левенфиш со Смысовым ставят и тут равенство. Не буду спорить с классиками.
16.6 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку. Игра в убежище
Итак, перейдем, наконец, к позициям, где белая пешка стоит на а6. При этом, образовать проходную f, как в примерах ренее, белые не могут.
С одной стороны, это лишний шаг до королевы, с другой это дает лишний шанс в виде убежища белого короля от шахов.
За подаренное время черная ладья, как мы рассказывали на заре главы 16.3 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку. (Продолжение)
Черная ладья жрет белые пешки по максимуму.
- Черная ладья отдается за белую кость а.
- Черные пытаются спасти эндшпиль пешки против ладьи.
Игра при этом переходит в очень острую фазу, если белые на нее решаются.
Раньше считалось, что черным хватит темпов для рыбы, но согласно Дворецкому, принципиальное переосмысление ситуации произошло в 2003 году, когда были найдены новые маневры.
Варианты тут очень сложны, поэтому ошибиться тут элементарно
Мы начнем с позиция, где белые пешки стоят плохо.
Левенфиш и Смыслов, 1957
R7/5k2/P5p1/5p1p/5P1P/r5P1/5K2/8 w - - 1 1
Исходя из логики выше, белые пешки должны не стоять на одной горизонтали или вертикали, иначе черная башня съедает их на раз.
Тут такие пешки две. И как говорят классики, черные должные добиться ничьей. Впрочем, варианты ниже косвенно используют данный факт
Понятно также, что ходить а7 белым незачем. Король черных тут же встанет на g7
1. Ke2 Kg7!
Пока кушать нельзя, надо охранить поле h8
2. Kd2 Rxg3 3. Rb8 Ra3 4. Rb7+ Kf6 5. Rb6+ Kg7 6. Kc2 g5!!
8/6k1/PR6/5ppp/5P1P/r7/2K5/8 w - - 0 7
Этот прорыв создает черным ответную проходную.
Банальное 6...Ra4? было бессмысленно из-за 7. Kb3! и брать на f4 нельзя.
7. fxg5 f4! 8. Kd2
Белый король вынужден обеспокоиться
8...f3 9. Rb7+ Kg6 10. a7 Ra2+ 11. Ke1 Kf5
8/PR6/8/5kPp/7P/5p2/r7/4K3 w - - 3 12
12.Rf7+ Kg6 13. Rxf3 Rxa7 1/2
Белые могут съесть на h6, но победы это не дает, хотя пешки и связанные. Играть конечно в блице противно
6k1/r7/8/6PR/7P/8/8/4K3 b - - 0 16
Практически проще всего перевести сразу черную башню на шестую, а короля на g7. Если подойдет белый король, шаховать.
Иначе белая ладья не высунется, а как мы знаем, ее нужно поставить для победы сбоку.
16.6 Ладейник четыре против трех. Одна сбоку. Игра в убежище (Продолжение)
А вот сейчас, товарищи одноглазые, вам будет рассказано такое, шо вы таки никогда не забудете и поймете, шо игра в шахматы совершенно бессмысленна, ежели ее запоминать и учить.
Канторович 1989, Штекнер 2003
8/R4p2/P4kp1/7p/7P/4K1P1/r4P2/8 b - - 0 1
Эта позиция есть квинтэссенция данного эндшпиля. Мы приведем ее именно сейчас, чтобы понимать, как различные отклонения будут влиять на результат.
Самое главное - белые поставили все пешки по слону.
Слон бы их сожрал на раз, но башне нужно аж 5 ходов, чтобы сожрать их все, даже начав со взятия.
При этом белый король находится на грани прорыва ко своей пешке. Так сказать, Edge of tomorrow.
Черный же король вынуждент защищать свое.
Итак, это идеальная позиция для белых. Если не выиграна она, то не выиграно уже ничего.
И долгое время так считалось, что тут ничья. Пока Штекнер не нашел выигрыш.
Отметим тут еще важный факт, черный король еще не начал атаку на белые пешки. Как это случилось в партии славных стариканов Блекберн - Бёрн
Если бы он был уже на f5, то белым уже гораздо труднее. Поэтому и надо держать под прицелом пешку f7 пока.
Теперь следует принципиальный вариант.... Если этого не делать, можно соглашаться на ничью.
1. Kd4 Rxf2 2. Rc7 Ra2 3. a7 Kf5 4. Kc4!!
Главный ход Штекнера с главной же идеей...
4...Kg4 5. Kb3 Ra6 6. Rc4+ Kxg3 7. Ra4
8/P4p2/r5p1/7p/R6P/1K4k1/8/8 b - - 1 7
Перекрытие сзади! Вот она, главная засада для черных.
7...Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3!!
Очень важно. Надо приблизить короля сначала, ибо без него башня не справится. Папа ходит только по делу.
9...Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2
8/R4p2/6p1/8/7p/6k1/4K3/8 b - - 1 11
В чем главный смысл большого раннего похода короля... Теперь он успеет задержать наглую пешку h самолично, если последует 11...h3 - На f1 и шах сбоку.
11...Kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2+ Kg3
Если 13. .. Kg1 то 14. Rf4!
14. Rf6 1-0
8/8/5Rp1/8/8/6kp/4K3/8 b - - 3 14
Это и есть главный вариант Штекнера, позаимствованный у Дворецкого, вероятно наиархиважнейший вклад в теорию эндшпиля XXI века.
Пешка на f6 является совершенным злом этого эндшпиля, ибо крайне затрудняет черному королю коммуникации с архиважнейшим полем g7, которое при случае, например a6-a7, следует занять. Неудивительно, что черный король вынужден болтаться впереди.
Белый же король хочет к своим.
46.Kf3 Ra3+ 47.Ke2 Ke4!?
Черные хотят использовать активность короля, чтобы не допустить похода белого на фланг
R7/8/P4pp1/7p/4k2P/r5P1/4KP2/8 w - - 0 48
В эту ночь решили самураи...
48.f3+!!
Там врагу заслон поставлен прочный,
Там стоит, отважен и силен,
У границ земли дальневосточной
Броневой ударный батальон.
Отметим, что сразу а6-а7 было бы плохо, ибо после Ла2+ черный король прятался на f3 и о никаком выигрыше речь бы уже не шла.
48...Kf5
Брать пешку, естественно, нельзя. Но теперь, казалось бы, черные добились своего.
Белые пешки потеряли идеальную структуру и будут отожраны в два раза быстрее...
Но...
49.a7!!
Об этом ресурсе надо всегда помнить
Белые резко меняют план. Черный король уже не попадет на g7, а значит, туда попадет белый
Черным же деваться из подводной лодки некуда
Здесь Унцикер мог бы сыграть 55.Rc8! со страшной угрозой мата Rc5
Но он истинно немецкий плановый шахматист. Не случайно самого Ботвинника потом драл
55.Ke7?! Ra6
Дворецкий пишет, что хитрее было
55. ... Ra2!? 56. Kf7 Ra6 57. Kg7 g5 58. hxg5 Kxg5 59. Kf7 Kf5 и нельзя 60.g4+? =
Но это все игры разума. Белые спокойно теперь могут выиграть свой темп треугольничком 60. Ke7-f8-f7