Как мы все давно знаем, брюнет играет в шахматы хорошо, а блондин плохо. И никакие лекции....
Так шта, как говорит Светлейший, надо этому самому эндшпилю учиться самому. А учиться ему надо потому, что овладевание им даст глобальное преимущество в блице над теми, кто его не знает.
И лучше всего, если найденные и полученные знания отлить в граните
В общем, будем сюда складывать практические советы по игре эндшпиля в блиц, которые не требуют больших аналитических изысков, но дадут минимальный капитальный базис для игры. Вот пока буду разбираться, мне самому, кстати, и пригодится
Более того, некоторые советы могут оказаться объективно и вредны
, но принесут максимум шансов на флаге.
Гроссмейстеров просьба сильно не хихикать, ибо тема эта прежде всего для одноглазых.
Которые рано или поздно гроссмейстера окучат, как и положено
Ладейный эндшпиль один из самых стратегичных в шахматах. Лишь разноцвет может с ним в этом сравниться.
Что нам коневые и пешечные эндшпиля, которые требуют счета и еще раз счета, а значит глобальных правил там немного.
Так даже самое самое Правило оппозиции , может привести и к поражению, ежели им пользоваться не вовремя.
Кроме того, ладейник и встречается очень часто.
Именно поэтому мы и будем рассматривать его в первую очередь.
Если кто-то хочет заняться теорией ладейного эндшпиля всерьез, то лучше всего почитать учебники, например Дворецкого, который совершенно шикарен.
Но есть ли у одноглазых время на фсе это...
Вот для них и наш очень Краткий Курс ....
А начнем мы с базовых позиций ладья+пешка против ладьи
Продвинутые одноглазые могут смело эту часть пропустить.
1. Пешка на 7 горизонтали
Эти позиции надо знать, как Отче Наш. Рука сама должна двигать фигурки, ибо думать тут уже некогда.
Конечно, тут и таятся страшные грабли, когда рука подводит, и ничейная позиция вдруг оборачивается незаслуженным нулем.
Кроме того, и флаг падает часто, так что надо учитывать еще и его, а не только машинную оценку позиции.
Вот здесь мы и будем выделять жирным шрифтом, то, что знать необходимо.
Могут иметься и равновозможные варианты. Мы будем выбирать самый простой и не грузить мозг альтернативами.
Из наших правил будут и исключения, но мы пойдем чисто статистическим путем.
Мы о них особенно не распространяться , ибо они запутают Теорию
Главное помнить Тарраша - правила надо соблюдать, кроме тех случаев, когда это невыгодно.
Для условности, в типовых позициях черные будут всегда слабейшая сторона
1.1 Черный король перед пешкой (1-1)
r3k3/4P3/2R2K2/8/8/8/8/8 w - - 0 1
Это довольно редкий тип позиций. Обычно белые не двигают пешку на 7ю ежели вражеский король перед.
Но уж если так возникло, но обычно ничья.
Черные должны держать ладью на 8й со стороны вражеской ладьи. И не дергаться, пока белые бегают своей ладьей по 6й.
Троекратное повторение наступит быстро. Ходы следует делать минимальной длины.
Например Лa8-b8-a8 и т.д. Главное не подставиться под белую ладью.
Если такая постановка у черных не получилось, извольте получить ноль. Как только белые уйдут ладьей вниз и направо, шах по 6й решает все проблемы
1.Rc6-c2 Ra8-b8 2.Rc2-h2!? Rb8-b6+! { это необходимо }
с отъемом пешки. (1-2)
4k3/4P3/1r3K2/8/8/8/7R/8 w - - 4 3
Ладейник без пешек ничеен, окромя очень особенных случаев.
Такая уж тут квантовая механика, что ежели черный король не успел встать перед пешкой, то перед ней оказывается обычно король белый, ибо 8я горизонталь не терпит пустоты, о чем нам поведал еще Аристотель
Потому, что в других местах белый король подвержен шахам со всех сторон, и находит относительное укрытие только спрятавшись за пешку. Эта позиция для черных уже очень опасна.
И тут надо крепко запомнить абсолютно ключевые понятия для ладейника - длинная и короткая сторона.
Делим вертикально мысленно доску пополам Там где будет пешка - это сторона короткая Там, где ее нет - это сторона длинная
Почему это так важно?
Потому, что это имеет решающее значение для слабейшей стороны.
Общее правило таково Черный король бежит на короткую сторону Черная ладья бежит на длинную сторону. Лучше всего на самую крайнюю вертикаль
Ежели этого не получилось, то придется расписаться в получении нуля и идти пить пиво
Ежели получилось, то шансы на спасение есть. Неплохие.
Итак типичная позиция, если черные расставились правильно. И ход черных
Она называется вроде позиция Лусены.
(1-3)
4K3/4P1k1/8/8/8/8/r7/5R2 b - - 0 1
Единственный тут метод защиты черных - тупо давать шахи сбоку
1... Ra2-a8+ 2.Ke8-d7 Ra8-a7+ 3.Kd7-d6 Ra7-a6+ 4.Kd6-d5 Ra6-a5+ 5.Kd5-c4 Ra5-a4+ 6.Kc4-b5
8/4P1k1/8/1K6/r7/8/8/5R2 b - - 10 6
И тут главное вовремя соскочить с шахов, если король приблизится
6...Лa4-e4
Все - рыба. =
Но тут звезды сошлись.
Что будет, ежели и белая ладья на длинной стороне и сможет короля прикрыть.
Правильно, ноль
Усё. Хлопец приихав.
4...Ra6-a8 5.Rd6-d8 Ra8-a6+ 6.Ke6-d5 и теперь можно быстро бежать королем навстречу черной ладье, а то достала шахами.
Быстро, это значит по одной клетке за ход, хотя в реале отдельные умельцы делают и по два
Этот план мы назовем планом стремительного домкрата.
Отсюда вывод - если в той спасительной позиции Лусены ход белых, то черные тоже проиграют. (1-5)
4K3/4P1k1/8/8/8/8/r7/5R2 w - - 0 1
Научно мысля, мы легко догадаемся, что перевод белой башни на длинную сторону, на линию d выигрывает.
В общем и на линию с выигрывает, но хуже.
На вот на линию b уже нет, не выигрывает. Потому что на вертикали b башня не закроет короля от шахов. Слишком далеко.
Но вот оптимально ли ставить ладью на d1 в этой позиции?
Практически всегда полезно сначала еще оттеснить черного короля
1.Rf1-g1+! Kg7-h7
И теперь есть несколько выигрывающих планов.
Самый известный - это мостик, начинающийся ходом 2.Лg4/
План простой.
Но уж больно он изощрен для игры на флаге.
Черные могут ответить не на h7 а на h6 и сбивать мост ходом 2...Крh5 и т.д.
Надо быть проще. Играть должна рука, а не голова
Нужно делать ходы, с которых нас никто не собьет.
2.Rg1-e1! Вот он, наш универсальный план. Башня позади пешки. Так завещал Тарраш
(1-6)
4K3/4P2k/8/8/8/8/r7/4R3 b - - 3 2
Теперь король выскакивает из под-пешки через d7 или f7, и стремительным домкратом бежит к черной ладье, которая шахует.
Эту идею мы уже знаем. А значит ею и ограничимся.
А в шахматах нам нужен самый минимум идей. Совершенно незачем грузить себе мозг
Тонкость, которую надо знать, это то, что наш план не проходит сразу, если черная ладья стоит на линии d
1.Rf1-g1+ Kg7-h6 2.Rg1-e1?! Kh6-g7 и король не выходит из под пешки. Выигрыша мы не выпустили, но сделали лишние ходы.
Неужели придется нам все таки мостик изучить? Налимов кстати говорит, что это оптимально.
Но нет
Будем проще.
1.Rf1-g1+ Kg7-h6 2.Rg1-c1! Это второй наш простой план - башня на восьмую
По сути это тот же стремительный домкрат. Ставим поле превращения под контроль и оле, оле, оле...
(1-7)
4K3/4P3/7k/8/8/8/3r4/2R5 b - - 3 2
Теперь, если черная ладья уйдет с вертикали d, то
2.Rg1-c1 Rd2-a2 3.Rc1-e1!! сводя задачу к предыдущей.
На остальные дергания королем или ладьей мы тупо играем Лс1-с8-d8 отгоняя черную ладью с темпом
2.Rg1-c1 Kh6-g7 3.Rc1-c8! Kg7-f6 4.Rc8-d8 Rd2-e2 5.Rd8-d6+
4K3/4P3/3R1k2/8/8/8/4r3/8 b - - 9 5
или
2.Rg1-c1 Kh6-g7 3.Rc1-c8! Rd2-a2 4.Ke8-d7 Ra2-d2+ 5.Kd7-c6 Rd2-c2+ 6.Kc6-b7
А вот у любителя есть такой вопрос. В случае, когда белый король находится на поле а1, а белая ладья борется против короля и двух пешек черных на противоположном фланге, какие есть ориентиры в таких случаях?
А вот у любителя есть такой вопрос. В случае, когда белый король находится на поле а1, а белая ладья борется против короля и двух пешек черных на противоположном фланге, какие есть ориентиры в таких случаях?
Ладья против пешек
Это чисто счетный эндшпиль. Зависит от положения пешек.
Если пешки продвинуты далеко, то они выигрывают даже без своего короля.
Если пешки разрознены, то ладья их может отожрать и даже выиграть.
Иногда удается отожрать одну пешку и сделать ничью, отдав башню за другую.
В общем случае, без своего короля плохо, но даже с а1 он может успеть придти на помощь.
Для ладьи самой удачной позицией является положение позади самой продвинутой пешки
Это даст больше всего времени для приближения своего короля.
Пример из классики
Мароци-Тарраш
It San Sebastian (Spain), 1911
7R/8/8/P7/1PK5/6kp/8/r7 w - - 0 43
Понятно, что белым предстоит отдача ладьи за пешку, и будет как раз наш случай.
43.Kb5 h2
Пока все нормально
44.Kc6??
А это ошибка, выпускающая выигрыш.
Потому, что совершенно незачем подставляться под шахи, а также на с6 король не защищает пешки, и они не могут безопасно двигаться. Если ладья стоит правильно, позади самой продвинутой пешки, то надо защитить ее королем и сделать продвинутой другую
Правильно было сразу отожрать шанс черных на h2 и сыграть Кра6. Тогда черный король не успеет помочь.
(44.Rxh2 Kxh2 45.Ka6 Kg3 46.b5 Kf4 47.b6 Ke5 48.b7 Rb1 49.Ka7 Kd6 50.b8Q+ Rxb8 51.Kxb8 Kc6 52.a6 1-0)
44...Rc1+
( Если 45.Kb5 то можно уже h1Q 46.Rxh1 Rxh1 и черный король успеет на помощь вовремя. Тут все на соплях. Гонки )
45.Kb6
7R/8/1K6/P7/1P6/6k1/7p/2r5 b - - 0 45
А тут уже не по нашей теме немного. У черных всплывает шанс, что на h2 белые не отъели вовремя.
Но если бы и успели, то при ходе королем на с6 все равно была бы ничья.
45...Rc4!!
И теперь грозит перекрышка ладьей на h4
46.Rxh2 Rxb4+ 47.Kc5 Ra4 -
Кстати финальная позиция партии Самурая против агента Смитса слегка перекрывается с этой темой. Надо только одну пешку стыритъ
Ладья против пешек
Ну три пешки это задница обычно.
А ежели одну убрать...
2r5/8/7P/6P1/8/2k1K3/8/8 w - - 0 61
Если ход белых то 1-0
1.g5-g6
Если обе пешки на шестой, король уже не нужен. Сами обычно пройдут Как вариант, одна на 7й, другая на 5й
Это ахтунг
А если черных, то успеем выжить
61... Rc8-e8+ 62.Ke3-f4 Re8-h8! Если не можем сзади, то имеем спереди
Главное, не допустить ахтунга.
63.Kf4-f5 Kc3-d4 64.Kf5-f6 Kd4-e4 65.Kf6-g7 Rh8-a8 66.h6-h7 Ke4-f5 Ключевая схема защиты - зацепиться за хвостовую пешку королем
Как только белые ставят ферзя, то кушаем по очереди фсе.
67.g5-g6 Kf5-g5 = Рыба
в 8м посте при шахах на ж1 черным наверное точней на аш7 отскакивать ане на аш6
из учебников по ладейникам мне больше понравился учебник silman-а 2007го года
он доступней и понятней чем дворецкий излагает.
imho
в 8м посте при шахах на ж1 черным наверное точней на аш7 отскакивать ане на аш6
Ну я так и рассматривал изначально, на первой диаграмме в том посте.
Хотя практически разницы почти и нет.
Более того, после шаха
4K3/4P2k/8/8/8/8/r7/6R1 w - - 2 2
отступление на h7 по Налимову хуже.
1...Крh6 это M16 ( мат в 16 ходов), а самое упорное 1...Крf6 (M17)
А 1...Крh7 - это M15
Почему мы не рассматривали 1...Крf6 ? Потому что так никто не играет.
В этом варианте черные быстрее всего теряют ладью после 2.Крf8, и матуются королем и ладьей, что быстро гарантирует белых от поражения по флагу.
Но наша идея была в том, чтобы план был неважен для движения руки.
Отметим, что и в этом случае 1...Крf6 наш план по Таррашу 2.Re1 все равно выигрывает, хотя и на тройку ходов дольше до мата
Зато без мозга
Опять же, если взять Налимова, то на Крh7 выигрывает быстрее мостик на 3 хода, а на Крh6 уже нет, не быстрее, а наоборот.
В блице этого знать не надо. Оно лишнее
И так можно. Тоже спасает, и это даже лучше.
Но шах - это выработанный годами рефлекс оттеснения чужого короля.
Понятно, что наверно можно найти позицию, где такой шах проиграет.
Но рука сама так ходит, и в большинстве случаев так и надо ходить. Думать о том, что это в данной позиции не обязательно, это overhead
по налимову я не смотрел, но в докомпутерные времена учили что отступление
на аш7 (чтобы держать и ж8 и ж6) - самое упорное,
иначе у белых совсем простой в плане понимания выигрыш,
так как при отступлении на аш6 на ж8 от шахов прячется белый король.
потом Лж7 Крэф8 и пешка проходит
если отсупать на аш8 то белые строят мост по 6й горионтали после Лж6
по налимову я не смотрел, но в докомпутерные времена учили что отступление
на аш7 (чтобы держать и ж8 и ж6) - самое упорное,
иначе у белых совсем простой в плане понимания выигрыш,
А тут есть нюансы.
Это может иметь значение, если король черных оттеснен только на 1 вертикаль
А если на две, как на диаграмме, то спрятаться за черным королем уже не получится. Слишком далеко.
Чтобы не создалось впечатление, что ладья должна искать ничью против пешек, откатим обоих королей.
8/8/7P/6P1/1r6/8/8/k1K5 b - - 0 1
Если ход белых, то черные проигрывают, ибо ахтунг после 1.g6
Ход черных - и все меняется. Гроб стоит у белых. Вот такие вот эти позиции.
Тут ладья и отрывается по полной программе.
1... Rb4-h4!
Если можем встать сзади, just do it
. Это мы уже проходили.
2.Kc1-d2 Rh4-h5!
Начинаем жрать
3.h6-h7
Это самое упорное
3...Rh5xh7 4.Kd2-e3
8/7r/8/6P1/8/4K3/8/k7 b - - 1 4
А вот здесь еще одно важное правило Если осталась одна пешка, то отрезание короля по четвертой ( для белой ладьи по пятой) выигрывает
4...Rh7-h4!!
Происходит это потому, что попытка стать храбрым хоббитом жестко пресекается.
5.g5-g6 Rh4-h6 6.g6-g7 Rh6-g6
А ждать вражеского короля тоже бесперспективно.
62.h6
Итак, что гласит наше правило - сзади - это хорошо!
Т.е ладья должна срочно вставать в хвост пешке h - Лс6-с1-h1
В этом случае мы успевали бы зацепить королем хвост
( 62.h5-h6 Rc6-c1 63.h6-h7 Rc1-h1 64.Kg5-g6 Kb4-c4 65.Kg6-g7 Kc4-d5 66.g4-g5 Kd5-e5 67.g5-g6 Ke5-f5 = )
62...Rc5+ ??
Ну а сбоку зачем? Камасутра не всегда полезна
Теперь взглянем самокритично на собственную игру.
Здесь ситуация обратная
Изначальная позиция также ничейна, но спасаться должны белые.
Это вносит массу нюансов.
Vladimirovich (2227) - so (2389) [A70]
ChessPlanet.ru ChessPlanet.ru, 15.03.2010
8/8/8/6K1/5P2/r5P1/2k5/8 w - - 0 53
53.f5 Kd3 54.g4?? -+
Непростительная глупость. Если речь идет о спасении, времени на движение обеих пешек нет!
Надо выбрать фаворита и вперед. Только без фанатизма
(54.f6 Ke4 55.f7 Rf3 56.Kg6 Ke5 57.Kg7!! даже здесь мы не заботимся о пешке g3 Rxg3+ 58.Kh7 = )
54...Ke4 55.Kg6 Ke5 56.f6 Ke6 57.g5
8/8/4kPK1/6P1/8/r7/8/8 b - - 0 57
А тут мы получим ценное исключение из заднего правила. Сзади продвинутой пешки надо вставать для ничьи. Это игра на удержание.
А для победы надо пешки жрать. А для этого цеплять хвост, но уже ладьей
Пешка f уже ничем не грозит, но и съесть ее пока нельзя.
Значит надо было заняться пешкой g - 57...Лg3!
Черные вынуждены были бы отдать пешку g5 или пустить черного короля на f7, что тоже победа.
Король перед вражескими пешками - это победа обычно
57...Rf3??= 58.Kg7 Rf5 пока опять равенство
8/6K1/4kP2/5rP1/8/8/8/8 w - - 0 59
59.Kg6?? -+
Сказано же, на обе времени нет!
(59.g5-g6 Rf5xf6 60.Kg7-h7 Rf6-f1 61.g6-g7 Rf1-h1+ 62.Kh7-g8 Ke6-f6 63.Kg8-f8 Rh1-a1 64.g7-g8N+! давало ничью
Обращаем внимание на последний трюк с превращением пешки в коня. В ферзя был бы мат.
Отсюда вывод - у многих на игровых зонах стоит автопревращение в ферзя. Это означает, что практически все равно было проиграно
)
59...Rf4?? =
Сказано же, цеплять хвост. Пусть и сбоку - 59...Лd5
60.Kg7 Rg4 61.Kg6??-+ Rf4?? =
Глупость нужно непременно повторить для достижения результата.
62.Kh6?? -+
Что даст возможность для совершения новой глупости. Надо было опять 62.Kg7
Тут уже правда вообще времени не было...
62...Kf7!
Все - король перед пешками 0-1 Дальше цейтнотные дергания.
А тут мы получим ценное исключение из заднего правила.
Сзади продвинутой пешки надо вставать для ничьи. Это игра на удержание.
А для победы надо пешки жрать. А для этого цеплять хвост, но уже ладьей
Sorry не дочитал, но поди пойми в блице на удержание ты играешь или на победу
Видимо начальное положение белых пешек соответствует еще одному правилу?
Sorry не дочитал, но поди пойми в блице на удержание ты играешь или на победу
Вот в этом и есть главная сложность
Если бы я точно знал, то не сделал бы столько ошибок
Впрочем, в той позиции понятно, что черные могут шлепнуть на g3 с шахом и отдать по любому ладью за вторую
Значит, ничья у них есть, и можно подумать о победе.
Как уже говорилось, эндшпиль этот счетный.
PP написал(а):
Видимо начальное положение белых пешек соответствует еще одному правилу?
Основные правила я постарался на самом деле изложить.
Исключений естественно масса. Если все начать излагать, то получится энциклопедия Авербаха
Попробуем провести грань так Если король уже приклеился к передней пешке, или успевает это сделать, то ладью уже можно использовать для другой.
Если ладья продолжает выполнять задачу по страже, то ничью это должно обеспечить.
Но выигрывать нужно уже иначе.
В общем, ладья нужна, чтобы по максимуму задержать движение пешек, и дать время своему королю для подхода.
Именно этой цели служит задний маневр.
Но коли король-папа уже пришел, есть время для более полезного.
А тут есть нюансы.
Это может иметь значение, если король черных оттеснен только на 1 вертикаль
А если на две, как на диаграмме, то спрятаться за черным королем уже не получится. Слишком далеко.
под своей ладьей скорее
4K3/4P1k1/8/8/8/8/3r4/5R2 w KQkq - 0 1
Тонкость, которую надо знать, это то, что наш план не проходит сразу, если черная ладья стоит на линии d
1.Rf1-g1+ Kg7-h6
4K3/4P3/7k/8/8/8/3r4/6R1 w KQkq - 0 1
2.Ke8-f8 Rd2-f2+ 3.Kf8-g8 (возможность появилась из-за Kg7-h6) Rf2-e2 4.Rg2-g7
6K1/4P1R1/7k/8/8/8/4r3/8 w KQkq - 0 1
и король белых с ладьей ползет обратно.
+-
А вообще Kpf8 примерно равнозначно.
Но опять же при Крh7 по сравнению с Крh6 белые выигрывают на ход быстрей с помощью мостика, который самый быстрый метод.
Я же имел ввиду позицию типа
4K3/4P3/6k1/8/8/8/3r4/4R3 w - - 0 1
где белый король действительно прячется за черным, и это быстрее всего.
Тут на g7 стоять удобнее однозначно.
Но опять же при Крh7 по сравнению с Крh6 белые выигрывают на ход быстрей с помощью мостика, который самый быстрый метод.
Пожалуй в блице чайнику имеет смысл отскочить Крh7, ибо чайник с которым он борется про мостик может и не слыхал, а идею с Rg7 скорее всего найдет. Ну а если противник не чайник, то куда не отскакивай, всюду труба