Ключевое слово
23 | 09 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 27 Окт 2012 08:52 #61

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.2 Отсталая пешка (Продолжение)

Проникновение белого короля в тыл к черной пешке по сути мало отличается от рассмотренных позиций с защищенной проходной
Если слабейшая сторона успеет занять оппозицию по чистой, свободной от нападения вражеских пешек линии, то будет ничья.
Ну а нет, так нет.

Aabling Thomsen,J (2325) - Johannessen,L (2496) [C45]
Politiken Cup Helsingor DEN (8.17), 05.08.2011








8/8/2p5/3p4/3P4/8/pkNK4/8 w - - 0 85

Здесь белые должны были найти ход Кa1. Коня брать нельзя, иначе Крс1 с патованием и пешечными гонками, которые закончатся эндшпилем quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...eshki?start=30#70985 12.1 Ферзь против ферзя, что при таком положении фигур для белых выиграно. Ну а если не брать, то тупик и рыба
Белые же решили удержать пешечный

85.Kd3?? a1Q 86.Nxa1 Kxa1 87.Kc3 Ka2!







8/8/2p5/3p4/3P4/2K5/k7/8 w - - 0 88

И оказывается, что диагональная оппозиция это миф. Белые не могут удерживать оппозицию по вертикали с.
Вот если бы черные сыграли 87...Kb1? то 88.Kb3 создавало нужную оппозицию с ничьей.

88.Kc2 Ka3 89.Kc3 Ka4! 90.Kc2 Kb4
Вот и все, черный король занял ключевую линию.
91.Kd3 Kb3 0-1
Каждому - своё.
Last Edit: 05 Июнь 2013 14:59 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 28 Окт 2012 10:14 #62

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.2 Отсталая пешка (Продолжение)

И все-таки мы не удержимся от заключительного этюда, демонстрирующего в такого рода эндшпилях возможности глубокой стратегической игры. Конечно, это уже не для одноглазого блица.

Григорьев, 1931







8/2k5/2p5/2P5/8/8/1P6/5K2 w - - 5 1

На первый взгляд позиция мало отличается от (13-2-7) и куча темпов белых должны решить судьбу партии.
Но нет, отсталая пешка белых находится с другой стороны и если белый король пойдет в лоб вперед, то на полях e6 и f6 черные стоят насмерть.
Как мы отмечали quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...eshki?start=30#71012 Отсталая пешка (13-2-6)
Заметим, что опровержение именно в ходе пешки
Здесь же прорыв пешки b ничего полезного не даст.

Значит, заходить надо со стороны отсталой пешки

План такой
Заходим на a5. Черные встанут на b7.
Тратим бутылочку эликсира - запасной темп b2-b3. ( Любители погонять различные квесты нас должны понять очень хорошо
)
Черный заходит на a7, а иначе мы прорвемся
И вот тогда, на полной скорости мы бежим уже с другой стороны, не давая черному занять линию маннергейма.

По дороге надо учесть то, что поля c4-e6 d4-f6 являются полями диагональной оппозиции.
Ибо ход вправо приводит к упомянутой защите черных по 6й, а вперед, на с5 или d5 никак нельзя
Вот и так образуются диагональные оппозиции.
Соответственно с3-e5 становится также оппозицией.
Если же в положении королей c4-e6 уйти на b4, то черные нападают на пешку путем Крd5 и откушают ея.

Учтем это в нашем анабазисе.

1. Ke2 Kd7 2. Kd3 Ke7 3. Kc3!!
Обходим засаду 3. Kc4 Ke6 и теперь бутылочку приходится пить преждевременно 4. b3 Kd7
Как мы увидим потом, это не даст нам выиграть.

3. .. Ke6 4. Kc4 Kd7
Если 4. .. Ke5 то можно ломить уже пешкой 5. b4 Ke6 6. b5 Черный король не успеет назад

5. Kb4 Kc7 6. Ka5 Kb7
Вот первая позиция. Все идет по плану (с)
(13-2-9)







8/1k6/2p5/K1P5/8/8/1P6/8 w - - 17 7

7. b3!
Первая пошла. Если бы мы уже потратили этот темп, то теперь придется потратить второй, и бутылочек не хватит на самый конец партии.
7...Ka7 8. Kb4 Kb7

Есть еще ход 8...Ка6, на что придется немного потанцевать.
8... Ka6 9. Kc4 Ka5 10. Kc3 Ka6 11. b4 Kb5 12. Kb3 Ka6
и оттеснение
13. Kc4 Kb7 14. Kd4 и дальше по плану.

Теперь же мы побежим обратно, с другой стороны.
Собственно подобный план является одной из самых простых иллюстраций глобального закона эндшпиля - Принцип Двух Слабостей
9. Kc4 Kc7 10. Kd4 Kd7 11. Ke5 Ke7 12. b4!!
Пьем вторую бутылочку.

Получилась позиция типа (13-2-5), но с другим положением отсталой пешки, которое уже неважно ввиду грядущей потери оппозиции и отдачи последней пешки.

(13-2-10)







8/4k3/2p5/2P1K3/1P6/8/8/8 b - - 0 12
Каждому - своё.
Last Edit: 24 Июнь 2013 17:14 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 03 Нояб 2012 07:29 #63

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.3 Неблокированные связанные

Пока мы смотрели пешки блокированные, где возможность ходов пешками была сведена к минимуму.
Теперь же возможностей появляется масса, что усложняет позицию многократно.

Поэтому нам сразу надо выделить руководящие идеи для одноглазых, ибо перебор таких позиций вариантами ужасен и неблагодарен.
Как двигать пешки и куда двигать короля...

Правило Нимцовича - первым двигаться должен кандидат.
Т.е пешка, у которой нет оппонента по вертикали. Смысл этого понятен - иначе черные могут соорудить позицию с отсталой пешкой ( глава 13.2) , которая может уже и не выигрываться.

Король должен находиться на стороне кандидата
И это тоже понятно. Главный принцип конституционной монархии


Но, совершенно необходимо отметить, что эти правила не абсолютны.
Более того, правило Нимцовича вообще говоря характерно в большей степени для эндшпилей многопешечных и пешек удаленных.
Если же движение кандидата сразу приводит к размену, то это правило Нимцовича, вообще говоря, отменяет.

Да и для эндшпилей две против одной часто бывает необходимо наоборот, сделать свою пешку отсталой, чтобы получить выигранный эндшпиль из предыдущей главы. Последнее притом усиливает второе правило и принцип из предыдущей главы
Значит, заходить надо со стороны отсталой пешки
(13-3-1)

Авербах







8/4k3/4p3/8/3PP3/4K3/8/8 w - - 0 1

1. Kd3
Поддерживаем кандидата
1...Kd6 2. Kc4 Kc6

А теперь, получив оппозицию, нарушаем правило Нимцовича и получаем выигранный эндшпиль с отсталой пешкой quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...eshki?start=30#71010 (13-2-4)

3. e5!! Kd7 4. Kb5!
Ошибкой бы было 4.Кс5? из-за 4...Кс7 и оппозиция у черных. (13-2-4w)

Теперь же белые выигрывают.

Отметим, что Авербах приводит и метод выигрыша через правый край, с неправильной стороны. Этот путь несколько длиннее.
Мы не будем его рассматривать пока. Только если будет нужно. Нам тонна правил ни к чему
Также можно видеть, что свой ход черным в начальной позиции ничем не помогает.

(13-3-2)







8/8/1k2p3/8/2KPP3/8/8/8 w - - 1 1

Пусть черные на b6, а не на с6, как в предыдущем случае
Теперь грубой ошибкой является и 1.e5?? из-за 1...Кс6 и 1.d5?? из-за 1...Кс7!!

Тут белые просто реализуют оппозицию путем елочки.
1. Kb4 Kc6 2. Ka5 Kd6 3. Kb5 Kd7 4. Kc5 Kc7 5. e5! получая (13-2-5)

Общий вывод таков, если пешки удалены от края, то выигрыш обычно прост и не зависит от очереди хода.

Итак, если оппозиция не в пользу белых, то они достают из заначки запасной блокадный темп
Если в пользу, то они играют как обычно, елочкой оттесняя вражеского короля.

Dmitri Borisov. Lilit and Eva
Каждому - своё.
Last Edit: 27 Окт 2015 18:30 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 04 Нояб 2012 08:32 #64

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.3 Неблокированные связанные (Продолжение)

В рассмотренных позициях с пешками центральными типа (13-3-1) белые выигрывают и при смещении всего на одну вертикаль вверх или вниз.
Некоторые сложности начинаются при смещении влево или вправо.
Заранее сформулируем правило, почерпнутое из Авербаха
Белые все равно выигрывают вне зависимости от очереди хода, если хотя бы одна из пешек центральная

(13-3-3)

Авербах







8/8/5p1k/8/4PP1K/8/8/8 w - - 0 1

Здесь думать о прорыве справа вообще не стоит. Используем монархическое правило и пойдем поддерживать кандидата
1. Kg4 Kg6 2. Kf3 Kf7 3. Ke3 Ke7 4. Kd4 Kd6 5. f5! +-

Заметим, что если бы черный король уже был на g6, то ход 1. Kg4 был бы грубой ошибкой из-за 1...f5+!!=
Надо было бы играть 1.Крg3!, что разумеется можно и в позиции (13-3-3)

Впрочем, правило Авербаха не означает, что позиция не выигрывается, если центральной пешки нет.
(13-3-4)







8/8/6pk/8/5PPK/8/8/8 w - - 0 1

И здесь тот же план 1.Крg3 с маршрутом на e4 приносит победу.

Если черную пешку передвинуть на f, то начинаются Сложности.
Кандидат оказывается настолько близко к краю, что королю не пройти, и получается рыба.
(13-3-5)







8/8/5p1k/8/5PPK/8/8/8 w - - 0 1

Справа дороги нет, а слева встречают жесткой оппозицией, которой ход f5 не страшен quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...shki?start=60#156197 Григорьев, 1931
1. Kg3 Kg6 2. Kf3 Kf7 3. Ke4 Ke6 =

Что важно, не помогает и ход 1.f5. Черные отступят на одну линию, и дальше белым опять не пройти

Если же сдвинуть (13-3-5) влево, то выигрыш находится, в полном соответствии с правилом Авербаха.
(13-3-6)







8/8/4p1k1/8/4PPK1/8/8/8 w - - 0 1

1.e5! +-
У белого короля теперь есть вертикаль h для елочки, а если черные сами пойдут 1...Крh6, то уже можно 2.f5
Каждому - своё.
Last Edit: 09 Окт 2013 13:39 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 05 Нояб 2012 07:45 #65

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.3 Неблокированные связанные (Продолжение)

Для полноты картины надо бы посмотреть всякие смещения позиций выше вверх и вниз, а также увеличить расстояния между пешками
Но особо этим заниматься мы не будем. Для этого есть учебники по эндшпилю.

В общем случае смещение вверх в пользу белых, вниз в пользу черных
Но обычно удача все равно остается за белыми

Также в пользу белых и удаленность пешек более чем на одну горизонталь.
У белых будет больше пешечных темпов

Надо отметить важную защитную идею при слоновой пешке
Дедрле, 1924
(13-3-7)







8/8/5k2/5p2/8/4PPK1/8/8 b - - 0 1

Черным предстоит сделать ход, и ход этот тут ключевой.
Почему это так, и в чем заключается шанс на спасение, мы должны понять, посмотрев на позицию quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...shki?start=60#156198 (13-3-2)
Почему именно туда? Потому, что при стандартной оппозиции d3-d5 ход f3-f4 решает как обычно.

Если у белых есть запасной темп пешкой, то стандартная оппозиция проигрывает.

Посмотрим на позицию королей d3-c5
(13-3-8)







8/8/8/2k2p2/8/3KPP2/8/8 w - - 7 5

В позиции (13-3-2) мы выигрывали елочкой. Попробуем...
5. Kc3 Kd5 6. Kb4 f4!!
Здесь же находится этот вот шанс
7. e4+ (не помогает и взятие на f4) Kd4 8. Kb3 Ke3!







8/8/8/8/4Pp2/1K2kP2/8/8 w - - 3 9

9. e5 Kxf3 10. e6 Kg2 11. e7 f3 12. e8=Q f2 = получая ничейное окончание со слоновой пешкой против ферзя.
Понятно, этот шанс появился только при смещении позиции вниз.

Отсюда и вывод как защищаться. Черные должны держать не стандартную оппозицию, а находиться на линию левее, чтобы успеть занять позу (13-3-8) . На две линии левее уже нельзя, ибо надо считаться и с хуком белого короля справа.

Итак в (13-3-7) мы ходим
1. ... Kf7!! 2. Kf2 Ke6!! 3. Ke2 Kd6!! 4. Kd3 Kc5!! и мы получили (13-3-8)
Каждому - своё.
Last Edit: 09 Окт 2013 13:39 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 07 Нояб 2012 17:30 #66

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.3 Неблокированные связанные (Продолжение)

Если кандидат это пешка h, то шансы на ничью по понятной причине резко возрастают

Авербах
(13-3-9)







8/4k1p1/8/4K1PP/8/8/8/8 w - - 1 1

Как мы знаем, лучше всего заходить со стороны кандидата. Если белый король успеет попасть на g6 и далее на h7, то он выиграет.
Но в этой позиции это нереально. Остается надеяться на оппозицию с неправильной стороны , но тут и она бессильна.

1. Kd5 Kf7 2. Kd6 Kf8 3. Ke6 Ke8







4k3/6p1/4K3/6PP/8/8/8/8 w - - 7 4

А. 4. Kf5 Kf7 = черные просто держат оппозицию
Б. 4. g6!?
встречается забиванием черного короля в патовую нору
4...Kf8 5. Kd7 Kg8 6. Ke7 Kh8 7.h6 Kg8!! = (отметим, что на h6 брать было пока нельзя)







6k1/4K1p1/6PP/8/8/8/8/8 w - - 1 8

Если же в (13-3-9) ход черных, то оппозиция ими перехватывается
1. ... Kf7!! 2. Kd5 Ke7 3. Ke5 Kf7
Но пасаран. Без глупостей.
Ну а елочка встречается путем
4. Kd6 Kf8!! 5. Ke6 Ke8 =

Сдвинем позицию на ряд ниже
Авербах
(13-3-10)







8/8/4k1p1/8/4K1PP/8/8/8 b - - 1 1

У Авербаха тут похоже опечатка - при ходе белых выигрыш, при ходе черных ничья.
Разумеется все наоборот.

При ходе белых черные должны просто держать оппозицию
1. Kd4 Kd6!!
Но диагональную оппозицию занимать уже нельзя. Тут пата уже нет, как в (13-3-9)
(1. .. Kf6?? 2. Kd5 Kf7 3. Ke5 Ke7 4. g5 Kf7 5. Kd6) .
Зато в (13-3-9) не было оппозиции вертикальной хода 1...Кd7, ибо король выходил из квадрата пешки h

2. Ke4 (2.Kc4 Ke5) 2. .. Ke6 3. Kf3!? Kf7!!
Работает длинная оппозиция.

Ну а блок g5 нам не страшен. С неправильной стороны после этого оппозиция становится, как мы уже видели, неважна.
4. g5 Ke6 5. Ke4 Kd6 6. h5 gxh5 7. Kf5 h4 =

При ходе черных в (13-3-10) придется проиграть
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 08 Нояб 2012 18:39 #67

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.4 Неблокированные связанные. Другие методы спасения

Все, читатель должен уже быть замучен скучным однообразием этих позиций

Заниматься этим можно еще долго, но основная мысль уже должна быть понятна.
Надо было понять, как минимальные сдвиги в позиции влияют на стратегию и результат.

Для того же, чтобы обозреть все возможные позиции такого рода, никакого времени не хватит и вообще для этого есть Авербах.
Пора сделать какое то заключение. И заключением этим будут альтернативные методы спасения для черных.

Тычок
(13-4-1)







8/8/5k2/6p1/8/6PP/8/4K3 w - - 1 1

Данная позиция может получиться в одном из этюдов Григорьева. Мы сознательно опускаем начальную часть, ибо длинноволновые пляски королей нами в принципе рассмотрены. Сейчас нас интересуют уже только новые идеи.

Здесь у белого короля, если он хочет выиграть выбора уже нет. Нужно идти в елочку на d2
Ход на f2 бесполезен из-за f5 и оппозиция на f3 невозможна из-за g4+
Такой тычок пешкой в разных вариантах всегда нужно учитывать. С шахом или без шаха.
Примером может быть позиция (13-3-8)

При других ходах белых, кроме d2 или d1, черные отбирают оппозицию.

И вот на
1. Kd2
следует опять тычок
1...g4!!
Идея его в том, чтобы на взятие просто отыграть пешку с тупой ничьей, а при
2.h4
получается классическая ничейная позиция с защищенной проходной quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...eshki?start=30#71007 Дедрле (11-5-3)
подробно нами рассмотренная. Не меняет дела и 1.Kd1
Каждому - своё.
Last Edit: 09 Окт 2013 13:40 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 09 Нояб 2012 17:00 #68

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
Неблокированные связанные. Практические примеры

Практически полный аналог quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...shki?start=60#156201 (13-3-9) случился в партии

McShane,L (2706) - Nakamura,H (2775) [B84]
7th Mikhail Tal Memorial Moscow RUS (4), 12.06.2012








8/8/8/R7/4k1pp/3r4/5KP1/8 w - - 0 70

МакШейн четко удержал ладейник три на две и теперь спокойно переходит в пешечный.
Еще раз напомним, делать это в таких позициях можно только уже зная результат.

70.Ra4+ Rd4 71.Rxd4+ Kxd4 72.Ke2 Ke4
Вот теперь (13-3-9) в чистом виде
73.Ke1!?
Оказывается, можно даже так. Мы ходили 73.Kf2! с захватом оппозиции.
73...Kd3 74.Kf1 Kd2 75.Kf2!
Это уже единственное. В угол идти 75.Kg1??, пока не сыграно g3 нельзя, ибо пата не будет.







8/8/8/8/6pp/8/3k1KP1/8 b - - 0 75

75...g3+ 76.Kg1
А теперь уже можно
76...Ke1 77.Kh1 h3 78.Kg1!!
Это мы проходили, и МакШейн тоже это знает.
78...h2+ 79.Kh1 Kf2 -
Рыба!


Gennady Ulybin
Каждому - своё.
Last Edit: 27 Окт 2015 18:31 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 10 Нояб 2012 11:42 #69

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
Защищенная проходная. Практические примеры.

В следующей партии лидера интеллектуальной элиты встретилась позиция, напоминающая подробно рассмотренную в quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...eshki?start=30#71005 13.1 Защищенная проходная (13-1-7) и
quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...eshki?start=30#71007 11.5 Теория полей соответствия. Диалектика и оппозиция (11-5-3)
Разница лишь в том, что пешки стояли ниже на ряд.
Но наше абстрактное мышление уже должно уметь отделять общее от частного, а мух от котлет.

Korneev,O (2608) - Teske,H (2538) [C43]
XVII Navalmoral Open Navalmoral de la Mata ESP (6), 06.12.2011








8/8/3N3k/3b1Kp1/p2P4/P7/1P6/8 w - - 0 66

Выиграна ли эта позиция, мы утверждать наверняка не будем. На наш взгляд да. Слишком сильна проходная d
Думаю, очень силен был перевод коня на c3 с темпом
Например, 66.Nb5! Bc6 67.Nc3 Bd7+ 68.Kf6 g4 69.Ne2 Bb5 (69...Bc6 70.Ng3) 70.Ng3 Bc6 71.Ke6 Kg5 72.d5
Но это, конечно, не исчерпывает всех вариантов, полное рассмотрение которых не входит в нашу задачу ввиду специфики раздела.
Не будем мы и анализировать ближайшие ходы. Вероятно, Корнеев тут постепенно осложнял себе задачу.

66.Ke5 Bb3 67.d5 Kg6 68.Nf5 Kf7 69.d6 Ke8 70.Nd4?! (70.Ne3!?) Kd7







8/3k4/3P4/4K1p1/p2N4/Pb6/1P6/8 w - - 0 71

И тут Олег пошел на размен с образованием защищенной проходной.
Это очень ценно, защищенная проходная, но тут увы, не выигрывает.

71.Nxb3 axb3 72.Kf5 Kxd6 73.Kxg5







8/8/3k4/6K1/8/Pp6/1P6/8 b - - 0 73

Во первых, мы уже можем прикинуть линию защиты. Черные должны оборонять прямоугольник из вертикали е ( потому что только на вертикали d нет битых полей) и 3 горизонтали, ибо это критическаяы линия для пешки b3. Отсюда линия маневра черного короля - d и 4я.

73...Kc5!?
Теске на всякий случай занимает длинную оппозицию относительно вертикали e. Это грамотно, хотя не проигрывает и 73...Крd5
Тот факт, что пешки слишком низко, дает черным шанс заезда за пешкой b2, и гонки окончатся вничью

74.Kf4 Kd4!
А теперь оппозиция. Тут Корнеев не выдерживает и гонит свою пешку а. Это ничего не дает. На взятие пешки b3 черные строго занимают оппозицию уже по вертикали.
75.a4 Kc4 76.Ke4 Kb4 77.Kd4 Kxa4 78.Kc3 Ka5 79.Kxb3 Kb5 =







8/8/8/1k6/8/1K6/1P6/8 w - - 0 80

Дальнейшее продолжение игры со стороны интеллектуального лидера недостойно даже первого разряда.
80.Ka3 Ka5 81.b4+ Kb5 82.Kb3 Kc6 83.Kc4 Kb6 84.b5 Kc7 85.Kc5 Kb7 86.b6 Kb8 87.Kb5 Kb7 88.Ka5 Kb8 89.Ka6 Ka8 90.b7+ Kb8 91.Kb6 -
Каждому - своё.
Last Edit: 20 Окт 2013 13:56 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 11 Нояб 2012 10:13 #70

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.5 Атака сзади или Цепляние за хвост

Мы решили выделить эту тему из предыдущей quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...shki?start=60#156202 13.4 Неблокированные связанные. Другие методы спасения, поскольку это не просто конкретный метод, а глобальная идеологическая система защиты и вообще игры в эндшпиле. И мы уже неоднократно с ней встречались, и в ладейном и в пешечном
quantoforum.ru/category-52/487-teoriya-e...ejnyj-endshpil#36163 Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль Ключевая схема защиты - зацепиться за хвостовую пешку королем или quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...-protiv-peshki#94392 Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки Можно зацепиться за хвост вражеской пешки

Эта же идея может помочь и в борьбе одной против двух.
Для этого правда, нужно иметь некоторый запас по расстоянию между пешками. Ранее мы утверждали, что увеличение расстояния между пешками в пользу сильнейшей стороны. Это вообще так, но палка имеет два конца.

Григорьев, 1936
(13-5-1)







8/8/5pp1/7k/4K3/8/6P1/8 w - - 0 1

Стоять, охранять свою пешку бессмысленно. Черные надвинут свои и выиграют еще проще, чем указано выше.

А. 1. Kf3?? Kh4 2. Kf4 f5 3. Kf3 g5 4. Kf2







8/8/8/5pp1/7k/8/5KP1/8 b - - 1 4

Это ловушка!. Если пойти банально 4...f4??, то после 5.Kf3! будет рыба. Неизбежно g3 с разменом пешек.
Двигать кандидата поперед батьки не надо
4...Kg4!! 5. Kf1 Kg3 6. Kg1 f4!







8/8/8/6p1/5p2/6k1/6P1/6K1 w - - 0 7

Ну вот, теперь можно
7.Kf1 Kh2!! 8. Kf2 g4! 9. Kf1 g3 10. Ke1 f3 11. gxf3 g2 0-1

Остается пойти ва-банк
Б. 1. Kd5!! Kg5 2. Ke6 f5 3.Kf7!







8/5K2/6p1/5pk1/8/8/6P1/8 b - - 1 3

Вот основная цель - цепляние к хвосту
3...Kh5 4. Kf6! f4!







8/8/5Kp1/7k/5p2/8/6P1/8 w - - 0 5

До этого момента мы просто делали единственные ходы в духе идеи цепляния за хвост.
Но вот тут начинаются очень большие сложности с тонной всяких соответствий
Мы попробуем избавить читателя от вариантных доказательств и представить позиционное видение.
Хотя без вариантов не обойтись, у Авербаха анализ этого разветвления занимает полстраницы.

Избежать хода g6-g5 белые не могут. После этого у белых останутся два разумных поля - e5 и f5, атакуя пешку f4.
Если этого не сделать, то позиция короля сзади повернется своей темной стороной, поскольку после g4 пешка f побежит в ферзи стремительным домкратом.
Но занимать их преждевременно не стоит, поскольку надо выбрать одно из них в зависимости от положения черного короля.
При короле на h4 надо занять поле f5, напав на g5, чтобы не дать черному пойти на g3 c победой.
Тогда при черном короле на h5 надо стоять на e5, чтобы не попасть в цугцванг после Крh5-h4

Итак 5. Ke5?? g5 6. Кf5 Kрh4 -+
5. Kf7?? g5 6. Kf6 g4 -+

Поэтому методом исключения надо сделать ход
5. Ke6!! g5 6. Ke5!! Kh4 7. Kf5

Вот эта ключевая позиция обоюдного цугцванга
(13-5-2)







8/8/8/5Kp1/5p1k/8/6P1/8 b - - 3 7

7...Kh5 8. Ke5 Kg6 9. Ke4 =
(13-5-3)







8/8/6k1/6p1/4Kp2/8/6P1/8 b - - 7 9

Теперь ввиду угрозы g3 черные вынуждены пойти обратно на h5 с грядущим повторением ходов.
Тяжелая трудовая рыба.

Наконец, черный король может пойти на g4. Тут он мешает своей пешке g и белые домогаются к пешкам уже почти совсем безнаказанно.
В1. 1. Kd5!! Kg4 2. Ke6! f5
Другой вариант Кg5 мы рассмотрим позже
3. Kf6! g5 4. Ke5 f4 5. Kf6







8/8/5K2/6p1/5pk1/8/6P1/8 b - - 1 5

А тут черный король уйдет на h5 или h4 и белый должен будет встать соответственно, чтобы избежать (13-5-2)

Наконец, черные могут вообще попытаться не двигать пешки
В2. 1. Kd5!! Kg4 2. Ke6! Кg5!







8/8/4Kpp1/6k1/8/8/6P1/8 w - - 4 3

И вот тут надо понять, что цепляться за хвост надо так, чтобы не выпустить черного короля на длинную сторону
Цугцванг в позиции b](13-5-2)[/b] возможен только потому, что у черного короля нет вертикали i

Иначе сбить белых с двух полей e5 и f5 можно простым треугольником
А уж для белого короля находиться на вертикали h и вовсе противно

Поэтому проигрывает
B21 3. Kf7?? Kf5 4. Kg7 g5 5. Kh6 g4 6. Kh5 Kf4 7. Kh4 f5







8/8/8/5p2/5kpK/8/6P1/8 w - - 0 8
8. Kh5 Kg3 9. Kg5 f4 0-1

Спасает
B22 3. g3!! f5 4. Kf7 Kh5 5. Kf6

Возникла позиция цугцванга, но с пешками на ряд выше
(13-5-4)







8/8/5Kp1/5p1k/8/6P1/8/8 b - - 3 5

5...Kh6 6. Ke6 =

Вот такая тяжелая, сложная позиция, которую нужно все таки знать, или точнее, нужно знать ее идеи.
Каждому - своё.
Last Edit: 07 Янв 2014 11:14 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 18 Нояб 2012 08:16 #71

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.5 Атака сзади или Цепляние за хвост (Продолжение)

Может показаться, что данный метод защиты очень экзотичен, поскольку основан на близости края доски.
На самом деле, в большинстве эндшпилей пешки находятся именно на фланге. А уж встретить пешеченый эндшпиль рассматриваемого типа с пешками d и e и есть настоящая экзотика. Причина наверно понятна, мастера в большинстве партий не игнорируют фундаментальный принцип борьбы за центр. Конечно, есть и дебюты с острыми фланговыми атаками при закрытом центре, например защита Кс6 в старушке, но там и пешки обычно блокированные.
А вот эндшпиля, когда дремавшие на фланге пешки остаются последними бойцами во славу королевства, встречаются значительно чаще.
Поэтому методически и практически изучение позиций с фланговым расположением пешек очень важно.

Для быстрой оценки мы будем использовать следствие из правила кандидата.
Если сильнейший король может поддержать кандидата, то позиция чаще выиграна. А если нет, то все гораздо хуже
Итак, для выигрыша кандидат должен находиться на длинной стороне

Bartos,J (2211) - Trombik,K (2263) [D25]
Ostrava op A Ostrava (10), 26.05.2002

(13-5-5)







8/6p1/5p2/7k/8/5PK1/8/8 w - - 0 80

Сравним эту позицию с предыдущим этюдом Григорьева (13-5-1)
Здесь кандидат на стороне короткой, а посему стратегия белых резко меняется. Они должны лишь не пускать черного короля по флангу, со стороны кандидата.

Но и этого мало для ничьи. У черных есть запасной темп пешки g. Поэтому провокация...

80.Kf4!? g6??
...которая удалась. Черные бездарно потратили темп.

81.Kg3!! =

А вот 81.Ke4 уже не надо, черный король со стороны кандидата и надо его просто не пущать.
Цепляние на хвост уже не проходит, ибо черный король слишком близко к пешке f
Примерный вариант
81.Ke4?? Kh4 82.Kd5 Kg3 83.Ke6 f5! 84.Kf6 Кxf3 и белым не хватило одного темпа

Теперь же на некандидатской стороне будет паритет, а на кандидатской, вертикали h слишком тесно

81...g5
Если 81...Kg5 то 82.f4+ Kf5 83.Kf3! с оппозицией.







8/8/5p2/6pk/8/5PK1/8/8 w - - 0 82

82.Kh3 f5 83.Kg3 Kg6 84.Kf2 Kf6 85.Ke2 Ke5 86.Ke3! Kd5 87.Kd3 Kc5 88.Kc3 Kb5 89.Kd3 g4 -
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 20 Нояб 2012 17:18 #72

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.5 Атака сзади или Цепляние за хвост (Продолжение)

Остается вопрос, как же в позиции (13-5-5) после 80.Kf4!? черным следовало ходить...
А просто идти королем вперед, к пешке f3
Черные, очевидно, испугались именно цепляния к хвосту, но тут оно бесполезно.
Вот это понимание, когда это можно, а когда нельзя, нужно в себе развивать


Проверим







8/6p1/5p2/7k/8/5PK1/8/8 w - - 0 80

80. Kf4 Kh4 81. Kf5 Kg3 82. Kg6 Kxf3 0-1
Это, оказывается элементарно. Т.е черные просто поленились считать.
Но, допустим, после 82. Kg6 у белых есть еще ход.








8/6p1/5pK1/8/8/5Pk1/8/8 w - - 5 80

Но и тут цепляние к хвосту не помогает, потому что пешки блокированные.
80. Kxg7 f5 81. Kg6 f4 0-1
Черный король жрет чужую и держит свою.

(13-5-6)







8/5K2/5pp1/8/8/5Pk1/8/8 b - - 5 80

В этой позиции, черные могут спасти только одну пешку. И, как мы начинаем понимать, спасать нужно пешку f
Выигрывает только
80. ... f5!! 0-1

Теперь мы в состоянии понять, какую ужасную ошибку допустил в следующей партии гроссмейстер Широв.

Rogers,I (2535) - Shirov,A (2580) [B59]
Groningen Groningen (1), 1990








8/5p2/8/R7/4Kp2/5Pk1/7p/8 w - - 0 61

Ян дал промежуточный шах...
Мы уже смотрели этот типичный прием в эндшпиле ладья против пешек. Очень полезная штука.
quantoforum.ru/category-52/487-teoriya-e...pil?start=240#149580

61.Rg5+ Kf2 62.Rh5! Kg2??
У Дворецкого указано, что Широв пошел на это поле с g3. Но базы говорят иначе.
Впрочем, неважно с какого поля это проигрывает, хотя важно для психологии решения.
62...Kg3 делало ничью ввиду угрозы f5+.
Т.е в позиции Дворецкого Широв вообще мог не делать ход, и позиция оставалась ничьей.

63.Kxf4 h1Q 64.Rxh1 Kxh1 65.Kg3!! 1-0







8/5p2/8/8/8/5PK1/8/7k b - - 0 65

Вот теперь мы видим, что происходит при блокированных пешках. Белые дотолкают пешку f до упора и скушают черную.
Чтобы понять это, класса Широва вполне достаточно. Поэтому он сдался.
Трагическая ошибка.
Каждому - своё.
Last Edit: 07 Янв 2014 11:17 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 24 Нояб 2012 10:26 #73

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.6 Изолированные непроходные

Это последний случай непроходных пешек при соотношении две против одной.
Если пешки уже рядом, и любой их ход приводит к размену, то борьба опять же сводится обычно к захвату оппозиции.

Авербах
(13-6-1)







8/2k5/2p5/2K5/1P1P4/8/8/8 w - - 0 1

При ходе белых - ничья. Размен одной пары пешек ничего не дает, ибо черный король четко блокирует оставшуюся.
Уход же королем назад так же бесполезен.

При ходе черных ситуация меняется. Тут уже размен пешек приводит к выигрышу.
1. ... Kd7 2. d5 cxd5 3. Kxd5 и оппозиция у белых.
Но совершенно ошибочно
1. ... Kd7 2. Kb6?? из-за
2. .. Kd6!! 3. Kb7 Kd7 4. Kb8 Kd8 =
и черные держат оппозицию уже горизонтально, а прорыва уже никакого нет.

Напомним, что в позициях, когда не удается оттеснить черного короля от пешки, решает всегда возможность пешечного прорыва
quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...eshki?start=30#71012 Отсталая пешка (Продолжение)
quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...shki?start=60#156197 Отсталая пешка (Продолжение) Григорьев, 1931
Заметим, что опровержение именно в ходе пешки
Если сдвинуть позицию влево, то прорыв уже бесполезен из-за того, что остается ладейная пешка.
Т.е ничья будет при любом ходе
(13-6-2)







8/1k6/1p6/1K6/P1P5/8/8/8 b - - 0 1

1. ... Kc7!!
Именно в эту сторону, ибо на 1. ... Ka7?? решает прорыв пешки а и оставшаяся пешка с уже совсем не ладейная.
2. c5 bxc5 3. Kxc5 Kb7 =

Нейштадтль, 1890 ( с переменой фланга и цвета)
(13-6-3)







4K3/1k6/2p5/8/1P1P4/8/8/8 b - - 0 1

Иное положение королей не меняет общего принципа - надо хватать оппозицию
Здесь черных не выручает 1...Кс8, ибо после 2. Ke7 Kc7 3. Ke6 поля с6 у них нет.

Надо занимать оппозицию дальнюю, и теперь приход белого приводит к ничейному варианту обхода из позиции (13-6-1)
1. ... Ka8!! 2. Kd7 Kb7! =
А прорыв не помогает
1. ... Ka8!! 2. b5 Kb7!! =
Каждому - своё.
Last Edit: 07 Янв 2014 11:21 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 25 Нояб 2012 07:59 #74

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.6 Изолированные непроходные (Продолжение)

Пожалуй, для пешек без ходов в основном все уже понятно в идейном смысле.
Идет жесткая борьба за оппозицию, причем и горизонтальную и вертикальную

Тут будет интересно еще взглянуть на позицию, хотя она конечно не для блица.
Просто посмотрим, где наше тетраэдрическое понимание полей соответствия вообще и оппозиции в частности проявится в полной мере.

Ф.Дедрле, 1921







7K/8/k7/8/3p4/8/2P1P3/8 w - - 1 1

Здесь мы быстро должны понять, что любой ход на 7ю горизонталь, будет встречен соответственно h7-b7, g7-a7 с длиннющей оппозицией, достаточной, тем не менее для ничьей. Черный король всегда сможет найти симметричное поле, защищая свою пешку - вариант (13-6-1)

Тогда для начала надо вспомнить главу quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...eshki?start=30#71006 11.5 Теория полей соответствия. Диалектика и оппозиция (Продолжение) где уже рассматривалась экзотическая оппозиция h3-d5, в основе которой лежит Инвариант двух клеток.
Спасает она только в том случае, если нет елочки
Понятно, что для белого короля речь о елочке тут не идет. Он на две линии выше
Помогут ли эти две линии черному королю ?
Оказывается нет. Для откушивания на с2 нужно 4 темпа. За это время белый должен успеть откушать на d4

Так, чисто логически, появляется ход

1. Kg8!! Ka5 2. Kg7! Ka4 3. Kf6
А теперь, при короле на 4й можно и забить на оппозицию.
Потому, что черный король не может встать на 5ю
Мы уже говорили об этом, но повторим - сближение на одну линию (вертикаль или горизонталь) - дает возможность сбить оппозицию
Сравним с
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...i?limitstart=0#94372 Если же белый король попрется вперед, в виртуальную зону, которую мы условно вырезали, то он встречается там оппозицией.

Поэтому черному остается 4я. А поле d4 забито своей пешкой!

3. ...Kb4 4. Ke6 Kc4 5. Kd6! 1-0







8/8/3K4/8/2kp4/8/2P1P3/8 b - - 10 5

Можно конечно было пойти и сохраняя оппозицию 3. Kg6 Kb4 4. Kf6 Kc4 5. Ke6


Ruslan Kadiev
Каждому - своё.
Last Edit: 27 Окт 2015 18:32 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 28 Нояб 2012 17:49 #75

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.6 Изолированные непроходные. Практические примеры

Volokitin,A (2672) - Bologan,V (2686) [E99]
9th Karpov Poikovsky RUS (2), 09.07.2008







8/8/p1K1k3/1p6/8/P1P5/8/8 w - - 0 72

У белых нет иной идеи, как идти кушать пешку а6.
Но тогда черные точно занимают оппозицию
72.Kb6 Kd6 73.Kxa6 Kc6! 74.Ka5 Kc5 75.a4 -

Ortega Gonzalez,J (1867) - Arias Garcia,J [D52]
12th Open Malaga ESP (5), 14.07.2009







8/8/8/5Kpk/8/5P1P/8/8 w - - 0 62

Эта позиция отличается зеркальным положением королей. Это оказывается фатально для черных.
62.Kf6! Kh6 63.Ke5!!
Вот он, ключевой ход. Поля h5 у черных нет, нет и поля g5, а значит оппозиция будет утеряна
63...Kh5 64.Ke4?!
И тут же белые начинают играть на свой рейтинг второго разряда. Ход не выпускает выигрыша, а просто тянет время
Надо было сразу играть 64.Kf5!
64...Kh4 65.Kf5 Kh5!
Выяснилось, что белые оппозицию благородно вернули взад.
Потеряв веру в ход Ке5, белые делают другую попытку. На их счастье и она не выпускает выигрыш.
66.Ke6?! Kh4?
Но и черные не остаются в долгу. Ходом 66...Kg6! черные заставляли белых задуматься о бренности бытия.







8/8/4K3/6p1/7k/5P1P/8/8 w - - 0 67

Теперь же белые заходят в тыл с победой. Пешка g5 теряется, а больше одной зараз черные никак не съедят
67.Kf7! Kh5 68.Kg7 Kh4 69.Kg6 g4 1-0
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 29 Нояб 2012 18:52 #76

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.7 Две против одной. Непроходные. Заключение

Мы совершенно погрязли в этих позициях, и читатель уже давно должен был заскучать.
Тому две причины. Во первых эти позиции встречаются очень часто, как результат борьбы в более многопешечных эндшпилях.
Ну а еще такие элементарные эндшпильные кирпичи очень интересны с точки зрения оценки позиций, где добавлена например пара лишних блокированных пешек. К сожалению, все это надо смотреть бесконечно, на что у нас времени нет.
Поэтому мы резко свернем наши экзерсисы и в заключение легким галопом пробежимся по оставшимся позициям с непроходными пешками.

Кроме вышерассмотренных надо взглянуть на позиции, где пешки еще не подошли на кинжальный удар.
Надо бы еще посмотреть также забытые нами позиции с пешками сдвоенными, но мы пожалеем читателя. Ничего особо интересного там нет.
Будет возможность, рассмотрим в примерах.

Ponomariov,R (2677) - Korchnoi,V (2639) [C10]
Korchnoi-Ponomariov match Donetsk (7), 22.01.2001








8/8/2k5/1p6/p7/P1P5/1PK5/8 w - - 0 70

Поно делает хитрый ход. Если пешку не взять на проходе, то получается вроде ничейная структура с отсталой пешкой плюс пешки а.
Но Виктор Львович засаду чует издалека.

70.b4 axb3+!
Если пешку не взять 70...Kd6, то последует тычок 71.Kd3 Kd5 72.c4+!! bxc4+ 73.Kc3 и черные потеряют еще пешку а.
Вот тут и сказывается разница наличия пешек а.

71.Kxb3 Kb7!
Не проигрывало в данном конкретном случае (см.(13-6-2)) и 71...Кb6, но Львович - классик. Оппозиция юбер аллес!
72.a4 bxa4+ 73.Kxa4 Kc6 74.c4 -

Pawlikowski,J - Pugh,L (2060) [A02]
US Amateur Team East Parsipanny (3), 17.02.2002








8/p1p5/8/1P6/k2K4/8/8/8 w - - 0 48

Конечно надо занимать оппозицию. Но одноглазые очень изобретательны.
48.Kc5?? Ka5 49.Kc6 Kb4 50.Kxc7 Kxb5 0-1

Отметим для общей информации, что если черная пешка находится на исходной горизонтали, то черные проиграют и при наличии горизонтальной оппозиции. Ибо белые проведут прорыв, и черная пешка не успеет одновременно с белой добежать до ферзей.
Но не будем на этом останавливаться.

Итак, мы видим, какое значение имеет оппозиция. Отсюда ясно, какое значение имеют запасные темпы.
Тем не менее, и с лишними темпами тут дорога вымощена граблями. Ибо у белого короля пространство для маневра не такое и большое.

Shipov,S (2582) - Huzman,A (2577) [D17]
It Montreal CAN (9), 12.08.2005








8/8/4k1p1/8/5P2/6KP/8/8 b - - 0 59

59...Kf5!
Проблема белых в том, что угрожает g5 с ничейным разменом. Шипов препятствует этому и лишний темп палится
60.h4 Ke6!
Ожидая захода на g4
61.Kg4 Kf6 -

Если однако белые уже зашли сбоку, или встали перед вражеской пешкой, то пешечный темп уже решает

Kozul,Z (2490) - Grosar,A (2365) [E04]
Ljubljana Ljubljana (7), 1989







8/4r2p/8/5pk1/8/3K2P1/4p3/R7 w - - 0 61

61.Kd2 e1Q+ 62.Rxe1 Rxe1 63.Kxe1 Kg4
Пошли вперед
64.Kf2 Kh3 65.Kf3 h5! 0-1

Ну а заход в тыл вообще избавляет белых от проблем.

Capablanca,J - Blanco Jorge [C45]
Habana (Cuba), 1901








8/6p1/4K3/8/2k2P2/8/7P/8 b - - 0 45

45...Kd4 46.f5 Ke4 47.h4 Kf4 48.h5!
Важно подтянуть пешку, прежде чем идти кушать на g7
48...Kg5 49.Kf7 1-0
Как уже отмечалось,
больше одной зараз черные никак не съедят
Ну и последняя в этой теме

Acs,P (2606) - Ivanchuk,V (2710) [A43]
ECC Rethymnon GRE (2), 29.09.2003








8/8/8/2Pk3p/5p2/7K/6P1/8 w - - 0 60

Черные сейчас откушают на c5, но перевес останется у белых, несмотря на временное отсутствие кости. При приводим эту позицию и как первообраз будущей темы отдаленная проходная.
60.Kh4 Kxc5 61.Kg5!!
Акс не берет пешку h, а ставит перед Михалычем проблему.
Если он съест на f4 сначала, то выиграет.
Но Михалыч легко находит спасение - надо испортить пешку g.
61...h4!! 62.Kxf4 h3!! 63.gxh3 -
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 01 Дек 2012 07:41 #77

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.8 Отдаленная проходная.

Соотношение две против одной вообще имеет важное значение для базы знаний любого одноглазого. Не только потому, что оно относительно часто встречается практически, но и потому, что на его основе можно продемонстрировать все ключевые элементы пешечного эндшпиля.
Это и элементы позиции
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...eshki?start=30#71003 13.1 Защищенная проходная
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...eshki?start=30#71009 13.2 Отсталая пешка
и методы борьбы - подрывы, прорывы, превращение пешки с шахом и цепляние за хвост.

Отдаленная проходная это еще один фундаментальный фактор пешечного эндшпиля в целом и даже эндшпиля вообще.
Сразу скажем - это очень серьезный бонус позиции, не меньший, чем защищенная проходная
Правда, демонстрировать это бонус на примере соотношения две к одной зачастую одноворотно, но зато очень дидактически поучительно.

Григорьев, 1936







8/4p3/2p5/2K5/8/8/P4k2/8 w - - 6 1

У белых пешкой меньше, съесть обе черные не получается, но тем не менее, у белых выиграно за счет отдаленной проходной
Правда, сразу ее двигать нельзя. После 1.a4?? e5 пешки пройдут в ферзи одновременно.
А брать на с6 значит терять важный темп
1. Kxc6 Kf3 2. Kd5 Kf4= и пешки пройдут одновременно

Значит, надо придержать пешку e.

1. Kd4

У черных три варианта - сразу пойти пытаться спасать рядового е, или отвлечь белого короля пешками с или е обратно

А. 1. .. Kf3 2. a4! Kf4 (2. .. e5+ 3. Kxe5 Ke3 и будет вариант ниже но без темпа) 3. a5 e5+ 4. Kc3!!
Вспоминаем
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...i?limitstart=0#94394 10.4 Гонки. Плодотворная идея, уйти из под возможного шаха
4...e4 5. a6 e3 6. a7 e2 7. Kd2 Kf3 8. a8=Q 1-0

Б. 1... e5+ 2. Kxe5 Ke3 3. a4!
А теперь мы узнаем
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...eshki?start=30#71002 10.5 Гонки па-де-де. Григорьев, 1932
3...Kd3 4. a5 c5 5. a6 c4 6. a7 c3 7. a8=Q c2 8. Qd5+ Ke3 9. Qg2!! (любимый ход Фишера) 1-0

С. 1...c5+ 2. Kxc5
Куда пойдет король...
С1. 2...Kf3 3. a4 e5 4. a5 e4 5. a6 e3 6. a7 e2 7. a8=Q+ 1-0 Превращение с шахом

С2. 2. .. Kg3!
Значит превращения с шахом мы попробуем избежать
3. a4 e5 4. a5 e4 5. Kd4!!
Начинаем подготовку по заманиванию черного короля под шах
5...Kf4 6. a6 e3 7.Kd3 Kf3
Опаньки, дык... Встал.
8. a7 e2 9. a8=Q+ 1-0
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Авг 2014 14:11 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 02 Дек 2012 10:13 #78

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.8 Отдаленная проходная. (Продолжение)

В чем же состоит бонус отдаленной проходной...
Ну как мы уже видели, хотя бы в том, что ее иногда нельзя догнать

В таких случаях задача короля пресечь проход в королевы пешек соперника, причем количество оных может уже не иметь значения.

Но могут быть и такие варианты, когда отдаленная легко задерживается. Тогда она может быть использована как отвлекающая жертва, на котороую нужно потратить время. Вот от количества этого времени зависит и результат.

Alekhin,A - Reti Richard [C77]
It Vienna (Austria), 1922








8/5k2/6R1/5p1P/1p2r3/5KP1/P7/8 w - - 0 59

Можно было бы погонять позицию после 59.Лb6, и в блице так и стоило поступить.
Но шансы тут призрачны, и никакая железяка тут не помощник
Примерный вариант 59. Rb6 Kg7 60. h6+ Kh7 61. Rf6 Rc4 62. Rxf5 Kxh6 и потом размен пешек на ферзевом фланге

Поэтому Александр Александрович ставит небольшую задачку
59.g4 Rxg4 !
которую Рети решает четко, переходя в пешечник без кости, что обычно очень страшно.
60.Rxg4 fxg4+ 61.Kxg4 Kg7 -








8/6k1/8/7P/1p4K1/8/P7/8 w - - 0 62

Пешка h немного отвлечет черных. За это время белые откушают на b4, но черные успеют в угол.
Тут черных спасает то, что пешка a ладейная. В противном случае отдаленная проходная выиграла бы партию.

Отметим, основные ничейные позиции и здесь связаны с пешками крайними.
Но именно такие позиции чаще всего и встречаются на практике.
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 08 Дек 2012 11:50 #79

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.8 Отдаленная проходная. (Продолжение)

Если отдаленная проходная действительно далеко, прошу прощения за тавтологию, то борьба обычно неинтересна.
Но бывает и так, что она может быть задержана, но остается еще борьба с участием других пешек.
И тут вопрос обычно в том, успеет ли черный король оборониться после окучивания этих самых остальных.

А.Герберг, 1941







7k/7P/8/7p/4P3/6K1/8/8 w - - 0 1

Выхода нет, надо кушать пешку h. И вот тут черные получают возможность для игры на оппозицию
1. Kh4 Kg7! 2. Kg5!! Kxh7 3. Kxh5 1-0

Именно эта идея была продемонстрирована позавчера в Лондоне 2012 Адамс-Карлсен







8/6p1/3k3p/2p4P/2P1p1P1/6K1/8/8 w - - 0 54

54. Kf4 e3!
Первое отвлечение. После 55. Kxe3 Кe5 у черных четкая оппозиция.
55. Kf3!
Микки это понимает и не кушает пешку. После 55... Кe5 56.Кxe3 оппозиция у белых.
55...Ke6!
Щассс. Магнус все понимает.
56. Ke2!!
Микки героически сопротивляется.
56...Kf6!!
И дамы бросают чепчики... В этой борьбе Магнус находит нить. Есть проход на g5 c окучиванием королевского фланга.
Если бы это возможности не было, то Микки делал ничью.
57. Kf3!
Последняя попытка обмануть
57... Kg5
Все, выхода нет. Пешку белым придется жрать. Но борьба уже пойдет не в оппозицию, а в новую сверхотдаленную.
58. Kxe3 Kxg4 59. Ke4 Kxh5 60. Kd5 g5 61. Kxc5 g4 62. Kd4 g3 63. Ke3 Kg4 64. Kd4 0-1







8/8/7p/8/2PK2k1/6p1/8/8 b - - 3 64
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 15 Дек 2012 10:11 #80

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.8 Отдаленная проходная. (Продолжение)

Нельзя не привести и хрестоматийный пример отдаленной проходной

Nimzowitsch,A - Tarrasch Siegbert [C45]
It San Sebastian (Spain), 1911








1r6/5k2/p4p1K/5R2/7P/8/6P1/8 w - - 0 36

В рамках данной темы мы не будем подробно объяснять, почему надо было играть 36.Kh7
Это скорее относится к методу исключения.
После 36.Kh7 Rb5 37.Rxb5 axb5 38.g4 ! = была рыба. Пешки проходили одновременно

36.Kh5 ?? Rb5!!
Вот где таилась погибель... В переходе в пешечный эндшпиль.
37.Kg4 Rxf5 38.Kxf5 a5 39.Ke4







8/5k2/5p2/p7/4K2P/8/6P1/8 b - - 0 39

39...f5+!! 0-1
Один из самых знаменитых ходов в пешечном эндшпиле. Тарраш был действительно великий шахматист.

Нимцович рассчитывал на то, что связанная пешка будет его, так сказать, гарантом, а за это время он откушает пешку а, ибо он попадает в ея квадрат.
Но обнаружилась засада. Если пешку f взять, то белый король выйдет из квадрата. Если не брать, то черные пойдут f4, и пешка h связанной не будет, а значит, будет откушана вместе с пешкой g, пока белый идет жрать пешку а.
Вот так отдаленная проходная победила потенциальную связанную.

Разумеется, Арон все понял и сдался.
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 18 Дек 2012 14:37 #81

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.8 Отдаленная проходная. (Продолжение)

Если отдаленной проходной нет, ее хорошо бы создать

Harrwitz Daniel - Anderssen Adolf [C33]
Match Breslau (Poland), 1848








8/5p2/3k4/p5P1/P2P4/1p6/8/2K5 w - a6 0 41

Как ни удивительно, но позиция белых уже безнадежна
Дело в том, что черный король оказывается на ключевой 4й горизонтали и кушает там обе пешки а и d
41.Kb2 Kd5 42.Kc3!?
Ну эти пляски мы знаем. Не помогает тут
42...b2!
Сброс первой отдаленной для захвата 4й.
43.Kxb2 Kxd4 44.Kb3 Kd3 45.Kb2 Kc4 46.Kc2 Kb4







8/5p2/8/p5P1/Pk6/8/2K5/8 w - - 0 47

Теперь отжимается пешка а
47.Kb2 Kxa4 48.Kc3 Kb5 49.Kb3 Kc5
И все. Бай-бай. Черный король идет кушать пешку g5 c победой, пока белый занимается новой отдаленной пешкой а.







8/5p2/8/p1k3P1/8/1K6/8/8 w - - 0 50

Типичная, классическая реализация отдаленной проходной

50.Ka4 Kd5 0-1
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 24 Дек 2012 06:37 #82

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
Гонки. Теория на практике

Те, кто изучил разделы Гонки, уже должен легко справиться со следующей позицией, которая сегодня появилась у Сью.

D.Goldberg, 1932







6K1/p3k3/8/8/8/8/7P/8 w - - 0 1

Первым желанием может быть 1.Крg7, чтобы не дать черному королю откушать белую пешку
Но после 1...a5 черная пешка пройдет в ферзи с шахом. Мы уже знаем, что произойдет, если черный король так близко quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...eshki?start=30#70985 12.1 Ферзь против ферзя и quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...eshki?start=30#70990 12.2 Ферзь против пешки. Ладейная.. Будет он самый.
Поэтому так делать нельзя. Выхода нет, придется двигать пешку

1. h4 Kf6 (1. .. a5?? 2. h5 +-) 2. h5 Kg5







6K1/p7/8/6kP/8/8/8/8 w - - 1 3

Казалось бы все, но у белых есть ловкий финт, напоминающий quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...eshki?start=30#70986 Маневр Рети
3. Kg7!! Kxh5 4. Kf6 =
И белый король в квадрате

Хрестоматийной для данного маневра является партия

Lasker,E - Tarrasch Siegbert [C83]
It St. Petersburg (Russia), 1914







8/6K1/8/ppp2k2/8/1P6/1P5P/8 w - - 0 40

40.h4 Kg4 41.Kg6!! Kxh4
42.Kf5 Kg3 43.Ke4 Kf2 44.Kd5 Ke3 45.Kxc5 Kd3 46.Kxb5 Kc2 47.Kxa5 Kxb3 -

Здесь смысл маневра был в том, что белый король не мог бежать к черным пешкам по главной диагонали
41.Kf6?? c4 42.bxc4 bxc4 43.Ke5 c3!! 44.bxc3 a4
Тычок 45...с3 воздвигал на пути белого короля непреодолимую засаду.
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Авг 2014 14:12 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 29 Дек 2012 15:17 #83

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.9 Ладейные пешки и правило Бэра

Рассматривать все возможные варианты пешечных гонок, наверно, смысла не имеет. Мы лишь утомим читателя.
Но, как обычно, нам осталось посмотреть на специфику пешек ладейных, ибо она довольно существенна, а ладейные пешки на практике встречаются довольно часто.

Основным сценарием реализации удаленной лишней пешки является ее сброс с целью отвлечения вражеского короля.
За то время, пока он ею занимается, свой король успевает окучить позицию на другом фланге.
Но вот лишней ладейной пешки может быть совсем недостаточно для выигрыша

Если пешки очень близко, то позиция, однако, может быть решена треугольником.
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...i?limitstart=0#94391 11.4 Треугольник

Лишь один еще практический пример на эту тему

Lautier,J (262) - Anand,V (282) [D46]
Amber Blindfold Monaco (5), 2000







8/8/8/8/p1pk4/P7/3K4/8 w - - 0 69

69.Kc2 c3 70.Kc1 Kc5!!
Как мы видим, Вишик может делать это даже вслепую

71.Kd1 Kd5! 72.Kc1 Kd4 0-1

Если же пешки далеко, то черный король после трапезы вполне может успеть в свой угол, пока белый король занимается его собственной пешкой.
Примером уже была партия quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...shki?start=60#156213 Алехин-Рети
В дальнейшем мы будем рассматривать большей частью пешки с блокированными ладейными пешками при отдаленной проходной у одной из сторон.
Но тот факт, что в упомянутой партии у черных была пешка b, а не а, мало что меняет. Главное то, что ладейная пешка была у белых

Отсюда и возникает необходимость быстро, без счета, оценить возможность того, успеет черный король в таких позициях или нет.
Вот для этого уже очень давно и было создано правило Бэра.
Правда, Дворецкий учинил ему некий ревизионизм, и поэтому оно будет излагаться в трактовке Марка Израелича.

To be continued...
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Авг 2014 14:13 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 30 Дек 2012 08:13 #84

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.9 Ладейные пешки и правило Бэра (Продолжение)

На самом деле правило Бэра это целый набор признаков, по которым можно оценить эндшпиль определенного типа.
Напомним, что мы рассматриваем такой трехпешечник, где обе стороны имеют по ладейной пешке на одной вертикали и отдаленную проходную на другом фланге

Итак, правило №1
Если сильнейшая сторона продвинула свою ладейную на половину соперника, то она выигрывает.

Sebag,M (2512) - Khurtsidze,N (2447) [B40]
European Ind w 2012 Gaziantep TUR (8), 10.03.2012







8/7R/6k1/6p1/p3K3/P4r2/8/8 w - - 0 60

Белым предстоит сделать тяжелейший выбор между тухлым ладейником и безнадежным пешечником.
И вообще, надо было выбирать ладейник, ибо здесь первое правило Бэра не оставляет надежд совсем.
60.Kxf3 Kxh7 61.Kg3 Kg6 62.Kg4 Kf6 63.Kg3 Ke5







8/8/8/4k1p1/p7/P5K1/8/8 w - - 0 64

Черные начинают поход за пешкой а, которому нечего противопоставить
64.Kg4 Kd4 65.Kxg5 Kc3 66.Kf4 Kb3 67.Ke3 Kxa3 0-1







8/8/8/8/p7/k3K3/8/8 w - - 0 68

Обратим внимание на заключительную позицию. В таких гонках первый король опережает супостата на два темпа, как минимум.
Так вот, если черный король съедает пешку на поле a6 или a7 (a3 или a2) , то он всегда успевает занять ключевое поле b7 (b2) не допуская известной ничейной коробочки quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...start=0#94377(9-6-2) и пешка проходит в королевы.

Каждому - своё.
Last Edit: 27 Окт 2015 18:33 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 06 Янв 2013 09:59 #85

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.9 Ладейные пешки и правило Бэра (Продолжение)

Правило №2
Если отдаленная проходная стоит на диагонали волшебного поля с8 или дальше, то ничья

(13-9-1)

Мы предполагаем, что оба короля еще где-то рядом с пешкой, причем белый король не впереди своей пешки.
А также то, что не работает правило №1.

1.Ke4 Kg5 2.Kd4 Kxg4 3.Kc4 Kf5 4.Kb5 Ke6 5.Kxa5 Kd7 6.Kb6 Kc8 =
Черный король успевает к полю с8.

В следующей позиции правило №2 хотя и верно, но избыточно, ибо черный король не рядом с пешкой, а уже пошел закусывать.
Morphy,P - Loewenthal Johann [C41]
London (England), 1858







8/8/8/p3p3/P1k5/5K2/8/8 w - - 0 57

57.Ke4 Kb4 58.Kxe5 Kxa4 59.Kd4 Kb3 0-1

Король перед своей пешкой дает лишний темп. Это делает правило №2 неправильным
Как это учесть в общем случае, мы рассмотрим в следующей главе
Mason James - Rosenthal Samuel [A22]
It London (England), 1883







8/6k1/8/p5K1/P5P1/8/8/8 w - - 0 59

Вроде бы пешка стоит на диагонали... Но...
59.Kf5 Kf7 60.Ke5 Kg6 61.Kd5 Kg5 62.Kc5 Kxg4 63.Kb5 Kf5 64.Kxa5 Ke6 65.Kb6 Kd7 66.Kb7 1-0
Белый король успел на b7, использовав этот самый лишний темп

Из правила №2 следует, что чем ближе вертикали пешек, тем меньше ничейных позиций.

Morozevich,A (2788) - Kamsky,G (2723) [B12]
Tal Memorial Moscow RUS (8), 26.08.2008







8/8/4p1k1/4P3/3K3p/7P/8/8 w - - 0 61

Черный король неминуемо ступит на смертельную для пешки е5 5ю горизонталь
61.Ke4 Kg5 62.Ke3 Kf5 63.Kf3 Kxe5







8/8/4p3/4k3/7p/5K1P/8/8 w - - 0 64

Закусил. Теперь и пассивная стойка перед черной пешкой безнадежна по правилу №2 и еще и ладейная перешла границу по правилу №1
Не день Моро.
Попытка дернуться за пешкой h запаздывает.
64.Kg4 Ke4 65.Kxh4 Kf4 66.Kh5 e5 67.h4 e4 68.Kg6 e3 69.h5 e2 0-1
Каждому - своё.
Last Edit: 27 Окт 2015 18:33 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 07 Янв 2013 09:12 #86

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.9 Ладейные пешки и правило Бэра (Продолжение)

Если пешка не дошла до диагонали Бэра, то при рассматриваемых пешках а4/a5 белые выигрывают

Panchenko,A (2485) - Gutman,L (2450) [E61]
Kassel op Kassel (6), 1994







8/4k3/p5K1/4P3/P7/8/8/8 w - - 0 75

75.Kf5 a5 76.Ke4 Kd7 77.Kd5 Ke7 78.Kc5 1-0

Chekhover,V - Bondarevsky,I [D42]
Ch URS (1/2 final), 1938







8/8/5k2/p7/P4P1K/8/8/8 w - - 0 57

57.Kg3 Kg6 58.Kf3 Kf6 59.Ke4 Ke6 60.Kd4 1-0

Однако, если блокированные ладейные пешки ниже на горизонталь, то опять получается ничья

Speelman,J (2645) - Chandler,M (2610) [A29]
Hastings Hastings, 1988







8/8/5k2/8/p4PK1/P7/8/8 w - - 0 55

55.Kf3 Kf5 56.Ke3 Kf6 57.Kd4 Kf5 58.Kc5 Kxf4 59.Kb5 Ke5 60.Kxa4 Kd6 -

Вот и получается правило №3, самое сложное и к тому же допускающее исключения.
Если позиция отличается от (13-9-1), то считаются очки
1. Белый король впереди пешки +1. Исключение - позиции с отдаленной ладейной пешкой, если черные успевают сделать коробочку.
2. Каждая горизонталь отдаленной вниз от диагонали Бэра +1
3. Смещение блокированных ладейных вниз от позиции а4/a5 -1
Если сумма положительна, то белые выигрывают.

Почему мы так подробно рассматриваем эти позиции? Потому что практически они встречаются очень часто, как мы и видим.
Важен даже не сам метод игры в них, а быстрая оценка, позволяющая в блице решить, стоит менять фигуры или нет.

Правила выше дают краткий джентльменский набор, который практически будет очень полезен.
Но он не всегда верен, однако.
В следующей, заключительной части данной главы мы очень коротко посмотрим на исключения из правил.

To be continued...
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 10 Янв 2013 17:33 #87

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.10 Правило Бэра. Отклонения и дополнения

Как уже упоминалось, первое исключение - позиции с коробочкой при отдаленной ладейной пешке

(13-10-1)







8/8/8/p7/P4k1K/7P/8/8 w - - 0 56

Здесь положение белого короля перед пешкой бесполезно и +1 белые не получают.
Черные просто держат коробочку.
56. Kh5 Kf5 57. Kh6 Kf6 58. Kh7 Kg5! =
При своем ходе надо не дать Махмуду высунуться
56. ... Kf5 57. Kh5 Kf4!! (57. .. Kf6?? 58. Kg4! и лишний темп будет) 58. h4 Kf5 59. Kh6 Kf6 =

Если пешка находится на h2, то белые все таки побеждают при ходе черных, причем возможность двойного хода отменяет исключение выше и победа будет даже при пешках a3/a4. Надеюсь, благосклонный читатель поверит на слово и мы не будем углубляться в детали.

Colle Edgar - Gruenfeld Ernst F [D04]
It Karlsbad (Czech Republic), 1929








8/8/8/p6p/P6P/8/7K/5k2 w - - 0 76

Король белых откушает на h5 и встанет перед пешкой. Но это не дает им, как мы знаем, победы из-за коробочки
Увы, маэстро Грюнфельд, супертеоретик, обогнавший время, автор самой популярной защиты среди топ-гроссов 21 века, почему-то сдался.
76.Kg3 Ke2 77.Kf4 1-0
Надеюсь, теперь одноглазые любители нас поймут и не будут сильно ругать, почему мы так зависли на этих позициях


To be continued...
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 11 Янв 2013 16:39 #88

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.10 Правило Бэра. Отклонения и дополнения (Продолжение)

Внесем наш вклад и в обобщение правила Бэра на тот случай, если пешка черных на вертикали b, а не a, как это было в партии quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...shki?start=60#156213 Alekhin - Reti
Помните, мы говорили, что Рети принял очень ответственное решение...

Так вот положение пешки на вертикали b дает белым +2 в правиле №3, что легко подсчитать
Это означает, что практически все положения, кроме a2-b4, как и было в вышеупомянутой партии, выиграны для белых.

(13-10-2)







8/8/8/1p5k/7P/P5K1/8/8 w - - 0 1

1. Kh3! Kh6 2. Kg4 Kg6 3. Kf4 Kh5 4. Ke4 Kxh4 5. Kd5 Kg4 6. Kc5 Kf5 7. Kxb5 Ke6 8. Kc6 +-
Белый король экономит два темпа на взятии пешки и возвращении на вертикаль b
При пешке a2 ( и b4 обязательно, иначе белая пешка пойдет вперед, зарабатывая очки) будет ничья - +2 против -2
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Авг 2014 14:15 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 12 Янв 2013 08:55 #89

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.11 Пешки f и h

Как мы начинаем понимать, отклонения от правил связаны обычно с маргинальностью позиции, например близостью к краю доски.
Другим предельным случаем являются пешки, максимально приближенные, например f и h против h

И, хотя формально под правило Бэра они попадают, практически их нужно рассматривать отдельно.
Прежде всего потому, что диагональ Бэра для слоновой пешки это уже поле превращения.
А это значит, что почти все позиции такого типа выиграны, хотя например положение пешки на 7й создает патовые мотивы







2k5/2P5/3K4/p7/P7/8/8/8 w - - 0 1

Тут вот белые имеют формально +1, но ничего при своем ходе сделать не могут.

Близость пешек по вертикали накладывает и свои особенности. Так, черный король может одновременно держать свою и не пущать чужую.
Такие позиции выигрываются зачастую только quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...-protiv-peshki#94391 Треугольником

Совершенно особый случай это такие позиции, где пешка слабейшей стороны еще стоит на исходной горизонтали.
Это дает ей очень большие ничейные шансы.
Почему это так, понятно из того, что отжать такую пешку треугольником уже нельзя, а вот поставить пат очень легко.

Рассмотрим пример из практики маэстро МГМГ

Van Laatum,G (2400) - Golubev,M (2500) [E97]
Groningen op Groningen (5), 1993







8/7p/5k2/8/5P2/4K2P/8/8 w - - 0 55

Нам для практики нужно запомнить, что если, в свою очередь, белая пешка h уже покинула поле изначальное, то позиция обычно ничейна.
Есть одно исключение, но об этом потом.

55.Ke4 Ke6 56.f5+ Kf6 57.Kf4 Kg7 58.Ke5 Kf7 59.f6







8/5k1p/5P2/4K3/8/7P/8/8 b - - 0 59

Вот он, момент истины. Куда отойти королем.
Если пойти
[59...Kf8?? 60.Ke6 Ke8 61.h4 Kf8 62.h5 Ke8 63.f7+ Kf8 64.Kf6 +-]
то белые, надвигая пешку h, получают возможность проскочить через пат.
Напомним, что черным двигать свою пешку нельзя, пока белые не пошли f7. Иначе ее отожрут треугольником.







5k2/5P1p/5K2/7P/8/8/8/8 b - - 0 64

Вот поэтому черные должны ходить королем в зависимости от положения белой пешки.
При четном числе полей между пешками h играть в обычную оппозицию. При нечетном - наоборот.
При положении белой пешки на h2 у них появляется выбор и позиция становится выигранной!

59...Ke8!! 60.Ke6 Kf8







5k2/7p/4KP2/8/8/7P/8/8 w - - 0 61

Не проходит попытка
[61.f7 h6!! 62.Kf6 h5 63.Kg6 h4=]







5k2/5P2/6K1/8/7p/7P/8/8 w - - 0 64

61.Ke5 Kf7 62.Kf5 Ke8
Маэстро стоит насмерть. Белые пытаются двигать пешку
63.h4 Kf7 64.Ke5 Kf8!!
А теперь уже на f8
65.Kf5 Kf7 66.h5 Ke8!!
А теперь на e8
67.Ke6 Kf8 68.f7







5k2/5P1p/4K3/7P/8/8/8/8 b - - 0 68

Все, белые прошли на f7 и можно играть своей.
68...h6 69.Kf6 - Пат!
Каждому - своё.
Last Edit: 07 Янв 2014 11:11 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 13 Янв 2013 10:50 #90

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 66510
  • Thank you received: 636
  • Karma: 67
13.11 Пешки f и h (Продолжение)

Надо сказать, что позиции эти гораздо сложнее, чем могло показаться после предыдущего примера. Начальные ходы белых мы умышленно не комментировали, ибо оценки позиции они не меняли, а интересовала нас точная защита МГМГ.
Но... белые могут играть хитрее, и тогда в блице лопухнуться здесь ничего не стоит. Поэтому дальнейший анализ может быть полезен в основном только практику-классику. Тем не менее, оставить пытливого читателя совсем без информации будет неправильно.

Коварная идея белых может быть в том, чтобы постараться встать перед своей пешкой, а для этого надо прорываться между пешками своими по вертикали g. И вот тут шансов ошибиться у слабейшей стороны очень и очень много.

Vaganian,R (2570) - Sunye Neto Jaime (2375) [E12]
Rio de Janeiro (izt) Rio de Janeiro (19), 1979







8/8/7p/5pk1/8/5K2/7P/8 w - - 0 61

Отличие от предыдущей партии Van Laatum,G - Golubev,M лишь в том, что черный король занял поле g5, что можно сделать всегда, и мог (с переменой цвета) сделать и Ван Лаатум. Вот тогда Михаилу пришлось бы попотеть.

Помните,что мы говорили давеча
При четном числе полей между пешками h играть в обычную оппозицию. При нечетном - наоборот.
Жирным шрифтом мы это не выделяли, а это значит, что это правило очень локальное. Не нужно его запоминать. Оно было справедливо при пешке на f6. Четность может сбиться на любом нюансе и все будет наоборот.

Так вот, сейчас случай обратный. Почему это так, может быть обосновано довольно мутными соображениями.
Мое понимание таково.
1. При пешке на f6(f3) черные(белые) должны заботиться в первую очередь от том, чтобы пешка f не прошла обычным образом
Тут на ход f7(f2) есть в запасе ход своей пешкой.
2. При пешке на f5(f4) черным(белым) в общем все равно, какая четность. Они могут бегать по 7й(2й), чтобы не пустить черного короля вперед.
3. При пешке на f4(f5) черные(белые) должны заботиться уже о том, чтобы не допустить оппозиции при вражеском короле впереди своей пешки f. А своей пешкой двигать ни в коем случае нельзя.

Поэтому сейчас правило инвертируется
При НЕчетном числе полей между пешками h играть в обычную оппозицию. При четном - наоборот.
Белым нельзя ни дать черным оппозицию (3 клетки между пешками h), ни занимать оппозицию на поле g3
Вот последний путь и избрал Ваганян, а к чему это привело мы и увидим.

61.Kg3?? h5!
Теперь выясняется, что если белые отойдут назад, то черные поменяют четность в свою сторону.
Это мы уже неоднократно видели раньше. При двух клетках надо будет играть на 61.Kg2 Kf4!! а 61.Kf2 Kg4!!
На 62.Kh3 последует 62...Крf4 и пешка f пройдет.

62.Kf3 h4!! 63.Kg2 Kg4
Ну вот, оппозиция занята при 1 клетке разницы. Это в пользу черных.
То же самое было бы и при 61.Kf3 Kg4!! 62.Kg2 h4!

64.Kf2 Kf4 65.Ke2 Ke4 66.Kf2 Kd3!







8/8/8/5p2/7p/3k4/5K1P/8 w - - 0 67

Оригинальный метод обхода елочкой.
67.Kf3 h3 0-1

Как же нужно было играть?
Методом исключения остается
А 61. Ke2!! Kh3 63. Kf4!! h5 64. Kxf5 h4 65. Kf4 Kxh2 66.Kf3 Kg1 67. Kg4=
B 61. Ke2!! Kg4 62. Ke3 f4+ 63. Kf2 =
C 61. Ke2!! Kf4 62. Kf2
Оппозиция занята при 3 клетках разницы. Это в пользу белых.
Отметим еще важность поля e2. Черный король не может сделать елочку через g3.
62...h5 63. Ke2 h4 64. Kf2 h3 65. Ke2 Ke4 66. Kf2 f4 67. Ke2 f3+ 68. Kf2 Kf4 69. Kf1 Ke3 70. Ke1 f2+ 71. Kf1 Kf3 {Stalemate} 1/2-1/2
Каждому - своё.
Moderators: Vladimirovich, Ruslan73
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования